Восстание декабристов карта

14 (26) декабря 1825 г. в Петербурге произошло восстание, организованное группой дворян-единомышленников с целью превращения России в конституционное государство и отмены крепостного права.

С утра 14 (26) декабря на заснеженную Сенатскую площадь стали собираться восставшие войска. Первыми пришли солдаты лейб-гвардии Московского полка во главе с А. Бестужевым, позже к ним присоединились моряки Гвардейского экипажа и лейб-гренадёры. Они должны были заставить Сенат отказаться от присяги Николаю и предложить опубликовать манифест к русскому народу, составленный членами тайного общества.

Однако план действий, выработанный накануне, с первых минут был нарушен: сенаторы присягнули императору Николаю рано утром и уже разошлись, на место сбора пришли не все намеченные военные подразделения, выбранный диктатором С. П. Трубецкой вообще не появился на Сенатской площади.

Тем временем Николай I стягивал войска к площади, оттягивая переход  к решительным действиям. Петербургский военный генерал-губернатор, герой Отечественной войны 1812 г. М. А. Милорадович предпринял попытку уговорить восставших сложить оружие, но был смертельно ранен выстрелом П. Г. Каховского.


В пятом часу дня Николай I отдал приказ открыть артиллерийский огонь. Было сделано семь выстрелов картечью — один поверх голов и шесть в упор. Солдаты обратились в бегство. М. П. Бестужев-Рюмин попытался, построив бегущих по льду Невы солдат в боевой порядок, организовать захват Петропавловской крепости, но его замысел не удался.

К вечеру того же дня правительство полностью подавило восстание. В результате мятежа погибли 1 тыс. 271 человек, в их числе 9 женщин и 19 малолетних детей.

В результате проведённого по делу декабристов следствия пятеро из них — П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьёв-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский — были приговорены к смертной казни через повешение. Ранним утром 13 (25) июля 1826 г. на валу кронверка Петропавловской крепости приговор был приведён в исполнение. Многих участников восстания и членов тайных обществ, имевших отношение к его подготовке, отправили в ссылку и на каторгу в Сибирь.

В 1856 г. оставшиеся в живых декабристы были помилованы. 

Лит.: 14 декабря 1825 года: Воспоминания очевидцев. СПб., 1999; Музей декабристов. 1996-2003. URL: http://decemb.hobby.ru; Мемуары декабристов. Северное общество, М., 1981; Троицкий Н. Декабристы. Восстание // Троицкий Н. А. Россия в XIX веке: курс лекций. М., 1997.


См. также в Президентской библиотеке:

Декабристы в истории России: коллекция;

Оболенский Е. П. В ссылке и заключении: Воспоминания декабристов / князя Оболенского, Басаргина и княгини Волконской. М., 1908;

Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830-1885. Т. 1 (С 12 декабря 1825 по 1827). № 381. С. 514; № 464. С. 753, № 465. С. 772;

Рылеев К. Ф. Процес декабристов: донесение, следствие, приговор, письмо Рылеева из крепости, указы. М., 1905;

Щеголев П. Е. А. С. Грибоедов и декабристы: (по архивным материалам). СПб., 1905;

Якушкин И. Д. Записки И. Д. Якушкина: Полное, без выпусков, издание. М., 1908.

Источник: www.prlib.ru

ШАГ ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТОЙ: Восстание декабристов

ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ ДЕКАБРИСТЫ?

В стране и до событий войны 1812 в воздухе витало напряжение, но после Наполеона оно достигло своего апогея. Если быть точнее – после заграничных походов русской армии.


Ребята, которые участвовали в походах, увидели все прелести европейской жизни, некоторые посетили страны, в которых уже произошли революции, познакомились с теми, кто их осуществлял. Все это отразилось на их молодых умах и привело к событиям на Сенатской площади.

ПЕРВЫЕ ТАЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Первые крупные тайные организации стали появляться с 1816 года.

🔸В Петербурге в 1816 – 1817 годах действовал «Союз спасения» — тайное общество, участники которого требовали ликвидации самодержавной власти и создание Конституции. Среди участников можно было увидеть Н. М. Муравьева, С. П. Трубецкого, Муравьевых-Апостолов и других.

🔸Чуть позже, в 1818 – 1821 годах в том же Петербурге был организован «Союз благоденствия», участники которого выступали за ликвидацию самодержавия, отмену крепостного права, а также настаивали на необходимости формирования общественного мнения и развитии ряда легальных организаций для его выражения. Участниками данного образования были бывшие участники «Союза спасения».

Картинки по запросу восстание декабристов

ДЕКАБРИСТЫ

❗️В 1821 году в Украине появляется так называемое «Южное общество» декабристов, во главе которого стал П. И. Пестель.
🔹Программным документом общества стала «Русская правда» (автор – Пестель), которая утверждала:
• Республиканскую форму правления
• Однопалатный парламент
• Унитарное государство
• Разделение государственных земель на общественные и частные
• Уничтожение самодержавия
• Отмену крепостного права
• Введение демократических прав и свобод.


❗️В 1822 году в Петербурге возникает «Северное общество».
🔹Программным документом данной организации была «Конституция» (автор – Н. М. Муравьев). Она утверждала:
• Конституционную монархию
• Двухпалатный парламент
• Император – исполнительная власть
• Федеративное государство
• Сохранение собственности помещиков на землю. Крестьяне наделяются небольшими участками.
• Уничтожение самодержавия
• Отмену крепостного права
• Введение демократических прав и свобод.

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СЕНАТСКОЙ ПЛОЩАДИ

В ноябре 1825 умирает Александр I. Декабристы видят в этом отличный шанс для государственного переворота.
Декабристы решили, что выступят до того, как страна присягнет новому императору Николаю. Но присяга совершилась очень быстро (рано утром), к моменту выступления на Сенатской площади Николай уже являлся императором.

❗️14 декабря 1825 – выступление декабристов на Сенатской площади в Петербурге.


Картинки по запросу восстание декабристов

Восстание сорвалось, так как:
• Состоялась присяга Николаю
• Руководители декабристов не явились на площадь (С. П. Трубецкой).

Изначально Николай пытался урегулировать конфликт без кровопролития, но после убийства петербургского генерал-губернатора Милорадовича декабристом Каховским, император приказал подавить восстание силой.

В 1826 году 5 декабристов были казнены: Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Рылеев, Каховский.
Остальные вольнодумцы были приговорены к каторге в Сибири или отправлены на Кавказскую войну.

 

 

ШАГ ПЯТЬДЕСЯТ СЕДЬМОЙ: Восстание декабристов — видео-лекции

«Дело Декабристов» — это новый двухсерийный документально-игровой фильм от создателей цикла «Романовы». Авторы проекта и историки пошагово восстановили все события 14 декабря 1825 года. Зрители получат возможность полностью проследить ход восстания, понаблюдать за его главными организаторами и участниками. Хронологически выстроенная цепочка исторических событий позволит зрителю провести собственное расследование и разобраться, что в действительности произошло в ту роковую ночь на Сенатской площади почти два века назад.


«Декабристы. Испытание Сибирью»

Они требовали упразднения самодержавия, принятия Конституции и отмены крепостного права. Санкт-Петербург. 14 декабря 1825 года. На Сенатскую площадь вышло более 3000 человек. Во главе заговорщиков – аристократы, гвардейские офицеры, герои Отечественной войны 1812 года… Восставшие требовали упразднения самодержавия, принятия Конституции и отмены крепостного права. Бунт был подавлен в тот же день…

Андрей Фурсов о движении декабристов.

 

 

ШАГ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЬМОЙ: «Кто такие декабристы?»

Для подробного изучения темы предлагаем вам ознакомиться с курсом лекций от ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОГО ПРОЕКТА ARZAMAS «Кто такие декабристы?»

Мода на революцию


За всё хорошее и против всего плохого

Пора действовать

Убивать ли царя?

Выступление и наказание

 

ШАГ ПЯТЬДЕСЯТ ДЕВЯТЫЙ: Терминология правления Александра I

В экзаменационной работе по истории есть ряд заданий, для решения которых необходимо знание предметной терминологии. Одно из таких заданий — №4. В нем вам предлагается написать термин, имея его толкование, определенные признаки.


Сегодня я предлагаю разобрать ряд терминов, касающихся правления Александра Первого.

🔹«Военные поселения» — специальная организация войск в Российской империи в
1810 – 1857 гг., где военная служба сочеталась с ведением хозяйственной деятельности и проживанием.

🔹«Вольные хлебопашцы» — крестьяне, получившие свободу с землей по соглашению с помещиком (реформа 1803 года).

🔹Государственный совет — высший совещательный орган Российской империи, учрежденный Александром I в 1810 году по проект у Сперанского.

🔹Декабристы –участники тайных обществ в первой половине XIX века, принявшие участие в восстании на Сенатской площади в 1825 году.

🔹Лицей – привилегированное высшее учебное заведение для детей высших слоев общества.
Междуцарствие – период, когда царский престол не занят ни одним монархом.

🔹Министерства – органы государственного управления, введенные по реформе Александра I в 1802 году, руководили отдельными сферами деятельности, пришли на смену коллегий.

🔹Негласный комитет – неофициальный совещательный орган при Александре I, состоявший из его приближенных [Новосильцев, Чарторыйский, Кочубей, Строганов].

🔹Непременный совет – высший совещательный орган Российской империи, учрежденный Александром I в 1801 году и просуществовавший до создания Государственной думы.


🔹Тайные общества – организации, ведущие свою деятельность скрытно, часто противостоящие существующему режиму.

🔹Цензура – система государственного контроля за содержанием распространяемой информации.

 

Еще больше теории в следующих шагах.

 

Источник: xn—-7sbkbh2ej4fm.xn--p1ai

Разделы: История и обществознание


Тип урока: комбинированный

Цель урока: познакомить обучающихся с первым в России революционным вооруженным выступлением дворян против самодержавия и крепостничества.

Учебно-воспитательные задачи:

  • показать причины выступления декабристов, подвести итоги и дать значение восстания декабристов;
  • выработать умения и навыки работать с документами, развивать аналитические способности;
  • воспитывать уважение к гражданским ценностям, правам и свободам личности;

Наглядность:

  • карта “Россия в первой половине 19 века”, портреты декабристов, их жен;
  • учебные фильмы: Петропавловская крепость, Во глубине сибирских руд; Восстание декабристов; Кинофильм: Звезда пленительного счастья;
  • картина: К.И.Кольман “Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825года”;
  • документы: “Манифест к русскому народу”; Манифест Николая 1 о приговоре декабристам; Указ сената о присяге императору Константину 1; Указ Сената о присяге императору Николаю 1.декабрь 1825г.;
  • письма: М.Н.Волконской отцу “Я летаю на собственных крыльях”, А.Г.Муравьевой из Сибири к родным.

Литература.

  1. Винокурова М. Восстание декабристов. Учебное пособие. Пакет-комплект документов. М. “Денди”, 1993.
  2. Гассен А. Во глубине сибирских руд…М., Д.Л.,1965.
  3. Орлов В. Антология. Меч и лира. М.,1976.
  4. Очерки Живописная Россия, т.12,ч.1.С.-Петербург, 1895г.
  5. Сборник. Декабристы и Сибирь. Новосибирск, 1977.
  6. Сборник. Поэзия и письма декабристов. Горький.1984.
  7. Факел. Историко-революционный альманах.1990. Письма декабристок. стр.8-41.

Даты: 14 декабря 1825год — восстание декабристов.

Ход урока

1. Организационный момент: Проверка готовности к уроку и задачи на урок.

2. Повторение домашнего задания:

Выяснение идеологии декабристов.

1. Рассказать о деятельности общества декабристов в 1818-1824г.г.

2. Сравнить содержание программ Северного и Южного обществ. Сделать вывод.

3. Рецензия на ответ.

Подведение итога:

1. Какие задачи программ?

2. Каким образом они пытались осуществить эти задачи?

Таким образом, осуществить задачи программ декабристы стремились путем военного переворота.

3. Изучение новой темы:

План:

I. Причины, повлиявшие на формирование революционных взглядов декабристов.

II. Восстание декабристов:

1 — причины восстания;

2 — подготовка и план восстания;

3- ход восстания;

4 — причины поражения восстания;

III. Следствие по делу декабристов.

IV. Декабристы в Сибири.

Задача: В чем состояло историческое значение восстания декабристов?

Декабристы-первые русские революционеры, были борцами против крепостничества и самодержавия.

I вопрос. Выяснение вопроса путем беседы и запись причин в рабочую тетрадь.

II вопрос.

1. Выяснение вопроса путем беседы. Глубокое чувство патриотизма, желание видеть свой народ свободным, готовность к самопожертвованию — вот что побудило героев 1825 года выйти в холодное утро 14 декабря, чтобы силой принудить членов Сената и Государственного Совета обнародовать “Манифест к русскому народу”.

2. Ролевая игра. Кабинет, у классной доски — стол, на столе -свечи, листы бумаги, чернильница, перо.4-5учеников в роли декабристов, одни сидят, другие прохаживаются у стола.

Учитель:13 декабря, вечер, накануне восстания на квартире Кондрата Рылеева.

1 ученик: Итак, мы имеем программы “Русская правда” и Конституцию. А чтобы осуществить задачи программ необходим военный переворот.

2 ученик: А не будет ли это дворцовым переворотом?

1ученик: Нет, мы совершим революционный переворот силами армии с целью смены правительства, отмены крепостного права и проведений демократических преобразований.

2 ученик: А как быть с народом?

1 ученик: Без участия народа. Народ- это толпа, основная масса — крестьяне, они не грамотны, не подготовлены. Я не верю, что народ сыграет положительную роль, народ будет нам только помехой.

3 ученик: Ясно, но когда же начнем восстание?

Учитель: Александр I  знал о существовании тайных обществ и отдал приказ об аресте руководителей “Южного общества”, но 19 ноября 1825 года он скончался. У него не было детей, поэтому наследовать престол должен был его брат Константин, который отказался от престола в пользу брата Николая.

Чтение Указа Сената о присяге императору Николаю1.

2 ученик: Но как же, Николай не популярен в гвардии.

2 ученик: Он зол, мстителен, скуп.

2 ученик: Господа! У нас есть шанс. Начнем восстание в день переприсяги новому царю — 14 декабря.

1 ученик: Войска, уже присягнувшие Николаю, не будут стрелять в своих братьев по оружию, и, компромисс будет найден. Мы достигнем своих целей мирным путем.

3ученик: У нас есть “Манифест к русскому народу”. Мы заставим Сенат подписать его.

Работа с манифестом /текст манифеста имеется у каждого ученика, один из них вслух зачитывает текст /.

2 ученик: Решено, завтра с утра выводите войска на Сенатскую площадь. Диктатором, то есть военным руководителем, назначается полковник, князь Сергей Петрович Трубецкой, Гвардейский морской экипаж, Измайловский полк под командованием капитана Якубовича должны захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью. Захватить Петропавловскую крепость поручается полковнику Булатову с подчиненным ему полком. Ты, Каховский должен рано утром тайно пробраться в Зимний Дворец и убить Николая. Открой нам путь. Это облегчит осуществление плана восстания.

3. Работа с картой “Восстание декабристов 1825г.”.

Декабристы уже с 7часов утра объезжали казармы, агитировали солдат и офицеров, объяснили цели выступления, но первоначальный план восстания был сорван уже в первые часы. Царь успел привести Сенат и Государственный Совет к присяге рано утром, еще затемно, и, когда восставшие прибыли на Сенатскую площадь, сенаторы уже разъехались по домам. Рано утром были приведены к присяге многие гвардейские полки и воинские части. Еще ночью Якубович отказался возглавить штурм Зимнего дворца, боясь, что в схватке вместо ареста произойдет цареубийство. Отказался от поручения убить царя и Каховский. Но самым главным ударом была неявка на площадь избранного диктатора-Трубецкого, что лишало восстание единого руководства. Декабристы заняли выжидательную позицию и упустили время для нанесения удара, они не двинулись на Зимний дворец, Петропавловскую крепость. Фактически, они дали возможность царю подтянуть войска, верные Николаю 1 и разгромить восставших.

Показ кинофрагмента “Восстание декабристов”.

Вывод: Дворяне, выступившие 14 декабря на Сенатской площади, потерпели поражение. Позднее их стали называть декабристами.

4. После просмотра кинофрагмента разбор причин поражения восстания 14 декабря 1825года. Беседа: Основные причины поражения: срыв первоначального плана восстания, поведение Трубецкого и Якубовича в момент восстания, боязнь обратиться к народу на площади, недостатки в подготовке восстания, выжидательная тактика, нерешительность восставших, численное превосходство и лучшее вооружение войск, присягнувших Николаю 1.

Если время на исходе, то проверка проблемной задачи путем беседы: В чем состояло историческое значение восстания декабристов?

Пункты III и IV изучаются самостоятельно.

III вопрос. Восстание потерпело поражение. Многие декабристы были арестованы, находились в заключении в крепости и ждали суда и приговора.

Работа с Манифестом Николая 1.12 июля 1826года был зачитан Манифест Николая 1 о приговоре декабристам. Приговор состоял из 11 разрядов.30 человек были приговорены к смертной казни четвертованием, остальные были осуждены на каторжные работы в Сибирь. Вскоре, Николай 1 помиловал декабристов, четвертование было заменено казнью через повешение пятерым декабристам: К.Ф.Рылееву, П.И.Пестелю, С.И.Муравьеву-Апостолу, М.П.Бестужеву-Рюмину, П.Г.Каховскому. Остальные были поэтапно отправлены на каторгу в Сибирь, многие оставались в тюрьмах крепостей. Приговор поразил всех своими суровыми сроками.

— Как встретили декабристы приговор?

-“И в Сибири есть солнце!”

IV вопрос. Работа с картой: Декабристы были поэтапно отправлены в Сибирь. Иркутск, Забайкалье, Чита. /Рассказ о работе на рудниках, соляных, винокуренных заводах/.

Вскоре за декабристами отправляются в Сибирь их жены, невесты. Первыми подали прошение и получили разрешение на выезд в Сибирь Мария Волконская и Екатерина Трубецкая. Следом за ними выехала Александрина Муравьева, жена Никиты Муравьева. В Сибирь она везла письмо “Послание в Сибирь” Александра Сергеевича Пушкина. В последствии эти стихи стали гимном борьбы.

Портреты жен декабристов.

Работа над письмом “Я летаю на собственных крыльях…” — Письма М.Волконской отцу.

Сообщения:

1. “Я достигла цели своей жизни” /Мария Волконская/.

2. “В Сибири он женился на крестьянке…” /Евдокия Макарова/.

3. “Подвиг любви бескорыстной” /француженки Камилла Ле Дантю и Полина Гебль/

Рецензия на сообщения.

4. Закрепление изученного материала:

Тест: “Восстание декабристов”

5. Домашнее задание: ответить на вопросы в конце параграфа.

20.06.2011

Источник: xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai

ВОССТАНИЕ

…Наконец настало роковое 14-е декабря — число замечательное: оно вычеканено на медалях, с какими распущены депутаты народного собрания для составления законов в 1767 году при Екатерине II.

Это было сумрачное декабрьское петербургское утро, с 8° мороза. До девяти часов весь правительствующий Сенат был уже во дворце. Тут и во всех полках гвардии производилась присяга. Беспрестанно скакали гонцы во дворец с донесениями, где как шло дело. Казалось, все тихо. Некоторые таинственные лица показывались на Сенатской площади в приметном беспокойствии. Одному, знавшему о распоряжении общества и проходившему через площадь против Сената, встретился издатель «Сына Отечества» и «Северной Пчелы» г. Греч. К вопросу: «Что ж, будет ли что?» он присовокупил фразу отъявленного карбонария. Обстоятельство не важное, но оно характеризует застольных демагогов; он и Булгарин сделались усердными поносителями погибших за то, что их не компрометировали.

Вскоре после этой встречи часов в 10 на Гороховом проспекте вдруг раздался барабанный бой и часто повторяемое «ура!». Колонна Московского полка с знаменем, предводимая штабс-капитаном Щепиным-Ростовским и двумя Бестужевыми, вышла на Адмиралтейскую площадь и повернула к Сенату, где построилась в каре. Вскоре к ней быстро примкнул Гвардейский экипаж, увлеченный Арбузовым, и потом баталион лейб-гренадеров, приведенный адъютантом Пановым (Панов убедил лейб-гренадеров, после уже присяги, следовать за ним, сказав им, что «наши» не присягают и заняли дворец. Он действительно повел их ко дворцу, но, увидя, что на дворе уже лейб-егеря, примкнул к московцам) и поручиком Сутгофом. Сбежалось много простого народа и тотчас разобрали поленницу дров, которая стояла у заплота, окружающего постройки Исаакиевского собора. Адмиралтейский бульвар наполнился зрителями. Тотчас уже стало известно, что этот выход на площадь ознаменовался кровопролитием. Князь Щепин-Ростовский, любимый в Московском полку, хотя и не принадлежавший явно к обществу, но недовольный и знавший, что готовится восстание против великого князя Николая, успел внушить солдатам, что их обманывают, что они обязаны защищать присягу, принесенную Константину, и потому должны идти к Сенату.

Генералы Шеншин и Фредерикс и полковник Хвощинский хотели их переуверить и остановить. Он зарубил первых и ранил одного унтер-офицера и одного гренадера, хотевшего не дать знамя и тем увлечь солдат. По счастию, они остались живы.

Первою жертвою пал вскоре граф Милорадович, невредимый в стольких боях. Едва успели инсургенты построиться в каре, как [он] показался скачущим из дворца в парных санях, стоя, в одном мундире и в голубой ленте. Слышно было с бульвара, как он, держась левою рукою за плечо кучера и показывая правою, приказывал ему: «Объезжай церковь и направо к казармам». Не прошло трех минут, как он вернулся верхом перед каре (Он взял первую лошадь, которая стояла у квартиры одного из конногвардейских офицеров оседланною) и стал убеждать солдат повиноваться и присягнуть новому императору.

Вдруг раздался выстрел, граф замотался, шляпа слетела с него, он припал к луке, и в таком положении лошадь донесла его до квартиры того офицера, кому принадлежала. Увещая солдат с самонадеянностью старого отца-командира, граф говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин был императором. Можно было верить, что граф говорил искренно. Он был чрезмерно расточителен и всегда в долгу, несмотря на частые денежные награды от государя, а щедрость Константина была всем известна. Граф мог ожидать, что при нем заживет еще расточительнее, но что же делать, если он отказался; уверял их, что он сам видел новое отречение, и уговаривал поверить ему.

Один из членов тайного общества князь Оболенский, видя, что такая речь может подействовать, выйдя из каре, убеждал графа отъехать прочь, иначе угрожал опасностию. Заметя, что граф не обращает на него внимания, он нанес ему штыком легкую рану в бок. В это время граф сделал вольт-фас, а Каховский выпустил в него из пистолета роковую пулю, накануне вылитую (Известна была всей армии поговорка графа: «Бог мой! на меня пуля не вылита!», — которую он всегда повторял, когда предостерегали от опасности в сражениях или удивлялись в салонах, что не был ни разу ранен.). Когда у казармы сняли его с лошади и внесли в упомянутую квартиру офицера, он имел последнее утешение прочитать собственноручную записку нового своего государя с изъявлением сожаления — и в 4 часу дня его уже не существовало.

Тут выразилась вполне важность восстания, которою ноги инсургентов, так сказать, приковались к занимаемому ими месту. Не имея сил идти вперед, они увидели, что нет уже спасения назади. Жребий был брошен. Диктатор к ним не явился. В каре было разногласие. Оставалось одно: стоять, обороняться и ждать развязки от судьбы. Они это сделали.

Между тем по повелениям нового императора мгновенно собрались колонны верных войск ко дворцу. Государь, не взирая на уверения императрицы, ни на представления усердных предостерегателей, вышел сам, держа на руках 7-ми летнего наследника престола, и вверил его охранению преображенцев. Эта сцена произвела полный эффект: восторг в войсках и приятное, многообещающее изумление в столице. Государь сел потом на белого коня и выехал перед первый взвод, подвинул колонны от экзерциргауза до бульвара. Его величавое, хотя несколько мрачное, спокойствие обратило тогда же всеобщее внимание. В это время инсургенты минутно были польщены приближением Финляндского полка, симпатии которого еще доверяли. Полк этот шел по Исаакиевскому мосту. Его вели к прочим, присягнувшим, но командир 1-го взвода барон Розен, придя за половину моста, скомандовал стой! Полк весь остановился, и ничто уже до конца драмы сдвинуть его не могло. Та только часть, что не взошла на мост, перешла по льду на Английскую набережную и тут примкнула к войскам, обошедшим инсургентов со стороны Крюкова канала.

Вскоре, после того как государь выехал на Адмиралтейскую площадь, к нему подошел с военным респектом статный драгунский офицер, которого чело было под шляпою повязано черным платком (Это был Якубович, приехавший с Кавказа, имевший дар слова и рассказами о геройских своих подвигах умевший заинтересовать петербургские салоны. Он не скрывал между либералами своего неудовольствия и ненависти личной к покойному государю и в 17-тидневный период члены тайн[ого] общ[ества] убеждены были, что при возможности «он себя покажет».), и после нескольких слов пошел в каре, но скоро возвратился ни с чем. Он вызвался уговорить бунтовщиков и получил один оскорбительный упрек. Тут же по повелению государя был арестован и понес общую участь осужденных. После его подъезжал к инсургентам генерал Воинов, в которого Вильгельм Кюхельбекер, поэт, издатель журнала «Мнемозина», бывший тогда в каре, сделал выстрел из пистолета и тем заставил его удалиться. К лейб-гренадерам явился полк[овник] Стюрлер, и тот же Каховский ранил его из пистолета. Наконец подъезжал сам вел[икий] кн[язь] Михаил — и тоже без успеха. Ему отвечали, что хотят наконец царствования законов. И с этим поднятый на него пистолет рукою того же Кюхельбекера заставил его удалиться. Пистолет был уже и заряжен. После этой неудачи из временно устроенной в адмиралтейских зданиях Исаакиевской церкви вышел Серафим — митрополит в полном облачении, со крестом в преднесении хоругвей. Подошед к каре, он начал увещание. К нему вышел другой Кюхельбекер, брат того, который заставил удалиться вел[икого] князя Михаила Павловича. Моряк и лютеранин, он не знал высоких титлов нашего православного смирения и потому сказал просто, но с убеждением: «Отойдите, батюшка, не ваше дело вмешиваться в это дело». Митрополит обратил свое шествие к Адмиралтейству. Сперанский, смотревший на это из дворца, сказал с ним стоявшему обер-прокурору Краснокутскому: «И эта штука не удалась!». Краснокутский сам был членом тайного общества и после умер в изгнании (Над прахом его стоит мраморный памятник с скромною надписью: «Сестра страдальцу брату». Он погребен на Тобольском кладбище близь церкви). Обстоятельство это, сколь ни малозначащее, раскрывает, однако ж, тогдашнее расположение духа Сперанского. Оно и не могло быть инаково: с одной стороны, воспоминание претерпенного невинно, с другой — недоверие к будущему.

Когда таким образом совершился весь процесс укрощения мирными средствами, приступили к действию оружия. Генерал Орлов с полною неустрашимостью дважды пускался со своими конногвардейцами в атаку, но пелотонный огонь опрокидывал нападения. Не победя каре, он, однако ж, завоевал этим целое фиктивное графство.

Государь, передвигая медленно свои колонны, находился уже ближе середины Адмиралтейства. На северо-восточном углу Адмиралтейского бульвара появилась ultima ratio [последний довод] — орудия гвардейской артиллерии. Командующий ими генер[ал] Сухозанет подъехал к каре и кричал, чтобы положили ружья, иначе будет стрелять картечью. В него самого прицелились ружьем, но из каре послышался презрительно повелительный голос: «Не троньте этого…, он не стоит пули» (Эти слова были показаны после при допросах в комитете, с членами которого Сухозанет разделял уже честь носить ген[ерал]-адъют[антский] аксельбант. Этого мало, он был после главным директором кадетских корпусов и президентом Военной академии. Впрочем, надо отдать справедливость: он лишился ноги в польскую кампанию.). Это, естественно, оскорбило его до чрезвычайности. Отскакав к батарее, он приказал сделать залп холостыми зарядами: не подействовало! Тогда засвистали картечи; тут все дрогнуло и рассыпалось в разные стороны, кроме павших. Можно было этим уже и ограничиться, но Сухозанет сделал еще несколько выстрелов вдоль узкого Галерного переулка и поперек Невы к Академии художеств, куда бежали более из толпы любопытных! Так обагрилось кровию и это восшествие на престол. В окраине царствования Александра стали вечными терминами ненаказанность допущенного гнусного злодеяния и беспощадная кара вынужденного благородного восстания — явного и с полным самоотвержением.

Войска были распущены. Исаакиевская и Петровская площади обставлены кадетами. Разложены были многие огни, при свете которых всю ночь убирали раненых и убитых и обмывали с площади пролитую кровь. Но со страниц неумолимой истории пятна этого рода невыводимы. Все делалось в тайне, и подлинное число лишившихся жизни и раненых осталось неизвестным. Молва, как обыкновенно, присвояла право на преувеличение. Тела бросали в проруби; утверждали, что многие утоплены полуживыми. В тот же вечер произведены арестования многих. Из первых взяты: Рылеев, кн. Оболенский и двое Бестужевых. Все они посажены в крепость. Большая часть в последующие дни арестованных приводимы были во дворец, иные даже с связанными руками, и лично представлены императору, что и подало повод Николаю Бестужеву (Ему удалось сначала скрыться и убежать в Кронштадт, где он некоторое время проживал на Толбухином маяке между преданными ему матросами) сказать впоследствии одному из дежурных генерал-адъютантов, что из дворца сделали съезжую.

Из воспоминаний участника восстания и одного из авторов «Манифеста к русскому народу» В.И.Штейнгеля

 

НИКОЛАЙ I — КОНСТАНТИНУ ПАВЛОВИЧУ

С.-Петербург, 17 декабря 1825 г.

<…> Пишу вам несколько строк, только чтобы сообщить добрые вести отсюда. После ужасного 14-го мы, по счастью, вернулись к обычному порядку; остается только некоторая тревога в народе, она, я надеюсь, рассеется по мере установления спокойствия, которое будет очевидным доказательством отсутствия всякой опасности. Наши аресты проходят очень успешно, и у нас в руках все главные герои этого дня, кроме одного. Я назначил особую комиссию для расследования дела <…> Впоследствии для суда я предполагаю отделить лиц, действовавших сознательно и предумышленно, от тех, кто действовал как бы в припадке безумия <…>

 

КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ — НИКОЛАЮ I

Варшава, 20 декабря 1825 г.

<…> Великий боже, что за события! Эта сволочь была недовольна, что имеет государем ангела, и составила заговор против него! Чего же им нужно? Это чудовищно, ужасно, покрывает всех, хотя бы и совершенно невинных, даже не помышлявших того, что произошло!..

Генерал Дибич сообщил мне все бумаги, и из них одна, которую я получил третьего дня, ужаснее всех других: это та, в которой о том, как Волконский призывал приступить к смене правления. И этот заговор длится уже 10 лет! как это случилось, что его не обнаружили тотчас или уже давно?

Агитклуб.ру

 

ЗАБЛУЖДЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАШЕГО ВЕКА

Историк Н.М. Карамзин был сторонником просвещенного самодержавия. По его мнению, это исторически естественная для России форма правления. Не случайно именно такими словами он охарактеризовал правление Ивана Грозного: «Жизнь тирана есть бедствие для человечества, но его история всегда полезна для государей и народов: вселять омерзение ко злу есть вселять любовь к добродетели — и слава времени, когда вооруженный истиною дееписатель может, в правлении самодержавном, выставить на позор такого властителя, да не будет уже впредь ему подобных! Могилы бесчувственны; но живые страшатся вечного проклятия в Истории, которая, не исправляя злодеев, предупреждает иногда злодейства, всегда возможные, ибо страсти дикие свирепствуют и в веки гражданского образования, ведя уму безмолвствовать или рабским гласом оправдывать свои исступления».

Такие взгляды не могли быть восприняты противниками самодержавия и рабства —  членами существовавших в то время тайных обществ,  позднее названых декабристами. Причем со многими из лидеров движения Карамзин был близко знаком и подолгу жил в их домах. Сам Карамзин с горечью отмечал: «Многие из членов [тайного общества] удостаивали меня своей ненависти или, по крайней мере, не любили; а я, кажется, не враг ни отечеству, ни человечеству». А оценивая события 14 декабря 1825 года, он сказал: «Заблуждения и преступления этих молодых людей суть заблуждения и преступления нашего века».

 

ДЕКАБРИСТ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ

Существовало ли особое бытовое поведение декабриста, отличающее его не только от реакционеров и «гасильников», но и от массы современных ему либеральных и образованных дворян? Изучение материалов эпохи позволяет ответить на этот вопрос положительно. Мы это и сами ощущаем непосредственным чутьем культурных преемников предшествующего исторического развития. Так, еще не вдаваясь в чтение комментариев, мы ощущаем Чацкого как декабриста. Однако Чацкий ведь не показан нам на заседании «секретнейшего союза» — мы видим его в бытовом окружении, в московском барском доме. Несколько фраз в монологах Чацкого, характеризующих его как врага рабства и невежества, конечно существенны для нашего толкования, но не менее важна его манера держать себя и говорить. Именно по поведению Чацкого в доме Фамусовых, по его отказу от определенного типа бытового поведения:

У покровителей зевать на потолок,
Явиться помолчать, пошаркать, пообедать,
Подставить стул, подать платок…

— он безошибочно определяется Фамусовым как «опасный человек». Многочисленные документы отражают различные стороны бытового поведения дворянского революционера и позволяют говорить о декабристе не только как о носителе той или иной политической программы, но и как об определенном культурно-историческом и психологическом типе.

При этом не следует забывать, что каждый человек в своем поведении реализует не одну какую-либо программу действия, а постоянно осуществляет выбор, актуализируя какую-либо одну стратегию из обширного набора возможностей. Каждый отдельный декабрист в своем реальном бытовом поведении отнюдь не всегда вел себя как декабрист — он мог действовать как дворянин, офицер (уже: гвардеец, гусар, штабной теоретик), аристократ, мужчина, русский, европеец, молодой человек и проч., и проч. Однако в этом сложном наборе возможностей существовало и некоторое специальное поведение, особый тип речей, действий и реакций, присущий именно члену тайного общества. Природа этого особого поведения нас и будет интересовать ближайшим образом…

Конечно, каждый из декабристов был живым человеком и в определенном смысле вел себя неповторимым образом: Рылеев в быту не похож на Пестеля, Орлов — на Н. Тургенева или Чаадаева. Такое соображение не может, однако, быть основанием для сомнений в правомерности постановки нашей задачи. Ведь то что поведение людей индивидуально, не отменяет законности изучения таких проблем, как «психология подростка» (или любого другого возраста), «психология женщины» (или мужчины) и — в конечном счете — «психология человека». Необходимо дополнить взгляд на историю как поле проявления разнообразных социальных, общеисторических закономерностей рассмотрением истории как результата деятельности людей. Без изучения историко-психологических механизмов человеческих поступков мы неизбежно будем оставаться во власти весьма схематичных представлений. Кроме того, именно то, что исторические закономерности реализуют себя не прямо, а через посредство психологических механизмов человека, само по себе есть важнейший механизм истории, поскольку избавляет ее от фатальной предсказуемости процессов, без чего весь исторический процесс был бы полностью избыточен.

Ю.М. Лотман. Декабрист в повседневной жизни. (Бытовое поведение как историко-психологическая категория). Литературное наследие декабристов. Л., 1975

 

ПУШКИН И ДЕКАБРИСТЫ

1825 и 1826 годы были вехой, рубежом, разделившим многие биографии на периоды до и после…

Это относится, конечно, не только к членам тайных обществ и участникам восстания.

Уходила в прошлое определенная эпоха, люди, стиль. Средний возраст осужденных Верховным уголовным судом в июле 1826 года составлял двадцать семь лет: «средний год рождения» декабриста — 1799-й. (Рылеев — 1795, Бестужев-Рюмин — 1801, Пущин — 1798, Горбачевский — 1800…). Пушкинский возраст.

«Время надежд», — вспомнит Чаадаев о преддекабристских годах.

«Лицейские, ермоловцы, поэты», — определит Кюхельбекер целое поколение. Дворянское поколение, достигшее той высоты просвещения, с которой можно было разглядеть и возненавидеть рабство. Несколько тысяч молодых людей, свидетелей и участников таких всемирных событий, которых хватило бы, кажется, на несколько старинных, дедовских и прадедовских, столетий…

Чему, чему свидетели мы были…

Часто удивляются, откуда вдруг, «сразу» родилась великая русская литература? Почти у всех ее классиков, как заметил писатель Сергей Залыгин, могла быть одна мать; первенец — Пушкин родился в 1799-м, младший — Лев Толстой в 1828-м (а между ними Тютчев — 1803, Гоголь — 1809, Белинский — 1811, Герцен и Гончаров — 1812, Лермонтов — 1814, Тургенев — 1818, Достоевский, Некрасов — 1821, Щедрин — 1826)…

Прежде чем появились великие писатели и одновременно с ними должен был появиться великий читатель.

Молодежь, сражавшаяся на полях России и Европы, лицеисты, южные вольнодумцы, издатели «Полярной звезды» и другие спутники главного героя книги — первые революционеры своими сочинениями, письмами, поступками, словами многообразно свидетельствуют о том особенном климате 1800-1820-х годов, который создавался ими сообща, в котором мог и должен был вырасти гений, чтобы своим дыханием этот климат еще более облагородить.

Без декабристов не было бы Пушкина. Говоря так, мы, понятно, подразумеваем огромное взаимное влияние.

Общие идеалы, общие враги, общая декабристско-пушкинская история, культура, литература, общественная мысль: поэтому так трудно изучать их порознь, и так не хватает работ (надеемся на будущее!), где тот мир будет рассмотрен в целом, как многообразное, живое, горячее единство.

Рожденные одной исторической почвой два столь своеобычных явления, как Пушкин и декабристы, не могли, однако, слиться, раствориться друг в друге. Притяжение и одновременно отталкивание — это, во-первых, признак родства: только близость, общность порождает некоторые важные конфликты, противоречия, которых и быть не может при большом удалении. Во-вторых, это признак зрелости, самостоятельности.

Привлекая новые и раздумывая над известными материалами о Пушкине и Пущине, Рылееве, Бестужеве, Горбачевском, автор пытался показать союз спорящих, несогласных в согласии, согласных в несогласии…

Пушкин своим гениальным талантом, поэтической интуицией «перемалывает», осваивает прошлое и настоящее России, Европы, человечества.

И внял я неба содроганье
И горний ангелов полет…

Поэт-мыслитель не только русского, но и всемирно-исторического ранга — в некоторых существенных отношениях Пушкин проницал глубже, шире, дальше декабристов. Можно сказать, что от восторженного отношения к революционным потрясениям он переходил к вдохновенному проникновению в смысл истории.

Сила протеста — и общественная инерция; «чести клич» — и сон «мирных народов»; обреченность геройского порыва — и другие, «пушкинские», пути исторического движения: все это возникает, присутствует, живет в «Некоторых исторических замечаниях» и трудах первой Михайловской осени, в собеседованиях с Пущиным и в «Андрее Шенье», в письмах 1825 года, «Пророке». Там мы находим важнейшие человеческие и исторические откровения, исполненное Пушкиным повеление, адресованное самому себе:

И виждь, и внемли…

Смелость, величие Пушкина не только в неприятии самодержавия и крепостничества, не только в верности погибшим и заточенным друзьям, но и в мужестве его мысли. Принято говорить об «ограниченности» Пушкина по отношению к декабристам. Да, по решимости, уверенности идти в открытый бунт, жертвуя собой, декабристы были впереди всех соотечественников. Первые революционеры поставили великую задачу, принесли себя в жертву и навсегда остались в истории русского освободительного движения. Однако Пушкин на своем пути увидел, почувствовал, понял больше… Он раньше декабристов как бы пережил то, что им потом предстояло пережить: пусть — в воображении, но ведь на то он и поэт, на то он и гениальный художник-мыслитель шекспировского, гомеровского масштаба, имевший право однажды сказать: «История народа принадлежит Поэту».

Н.Я. Эйдельман. Пушкин и декабристы. Из истории взаимоотношений. М., 1979

Источник: histrf.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.