Последствия советско финской войны

«ЗИМНЯЯ ВОЙНА»

Подписав договоры о взаимопомощи с государствами Прибалтики, СССР обратился к Финляндии с предложением заключить аналогичное соглашение. Финляндия ответила отказом. Министр иностранных дел этой страны Э. Эркко заявил, что «Финляндия никогда не примет решения, подобного тем, которые приняли Прибалтийские государства. Если это и произойдет, то только в самом худшем случае». Истоки советско-финляндской конфронтации во многом объясняются крайне враждебной, агрессивной позицией правящих кругов Финляндии в отношении СССР. Бывший президент Финляндии П. Свинхувуд, при котором Советская Россия добровольно признала независимость своего северного соседа, говорил, что «любой враг России должен всегда быть другом Финляндии». В середине 30-х гг. М. М. Литвинов в беседе с финляндским посланником заявил, что «ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии».


После Мюнхенского сговора западных стран советское руководство начало проявлять особую настойчивость по отношению к Финляндии. В течение 1938-1939 гг. велись переговоры, в ходе которых Москва стремилась обеспечить безопасность Ленинграда, передвинув границу на Карельском перешейке. Взамен Финляндии предлагались территории Карелии, причем гораздо большие по размерам, чем земли, которые предполагалось передать СССР. Помимо этого советское правительство обещало выделить определенную сумму для переселения жителей. Однако финская сторона заявила, что уступаемая СССР территория – это недостаточная компенсация. На Карельском перешейке имелась неплохо развитая инфраструктура: сеть железных и шоссейных дорог, здания, склады и другие сооружения. Территория же, передаваемая Советским Союзом Финляндии, представляла собой местность, покрытую лесами и болотами. Для того чтобы превратить эту территорию в пригодный для жизни и хозяйственных нужд район, необходимо было вложить немалые средства.

Последствия советско финской войны

Москва не оставляла надежды на мирное разрешение конфликта и предлагала различные варианты заключения договора. Одновременно с этим Сталин твердо заявил: «Поскольку мы не можем передвинуть Ленинград, мы передвинем границу, чтобы его обезопасить». При этом он сослался на Риббентропа, который объяснил нападение Германии на Польшу необходимостью обезопасить Берлин. С обеих сторон границы развернулось крупное военное строительство. Советский Союз готовился к наступательным операциям, а Финляндия — к оборонительным. Глава МИД Финляндии Эркко, выражая настроение правительства, подтвердил: «Всему есть свои границы. Финляндия не может пойти на предложение Советского Союза и будет защищать любыми средствами свою территорию, свою неприкосновенность и независимость».


Советский Союз и Финляндия не пошли по пути поиска приемлемого для них компромисса. Имперские амбиции Сталина дали себя знать и на этот раз. Во второй половине ноября 1939 г. методы дипломатии уступили место угрозам и бряцанию оружием. Красная Армия спешно готовилась к боевым действиям. 27 ноября 1939 г. В. М. Молотов выступил с заявлением, в котором сообщил, что «вчера, 26 ноября, финская белогвардейщина предприняла новую гнусную провокацию, обстреляв артиллерийским огнем воинскую часть Красной Армии, расположенную в деревне Майнила на Карельском перешейке». Споры по вопросу о том, с чьей стороны были произведены эти выстрелы, ведутся до сих пор. Финны уже в 1939 г. пытались доказать, что обстрел не мог быть произведен с их территории, а вся история с «майнильским инцидентом» есть не что иное, как провокация Москвы.

29 ноября, воспользовавшись обстрелом своих пограничных позиций, СССР расторг договор о ненападении с Финляндией. 30 ноября начались военные действия. 1 декабря на финской территории, в городе Териоки (Зеленогорск), куда вступили советские войска, по инициативе Москвы было образовано новое, «народное правительство» Финляндии во главе с финским коммунистом О. Куусиненом. На следующий день между СССР и правительством Куусинена, именующимся правительством Финляндской Демократической Республики, был заключен договор о взаимопомощи и дружбе.


События, однако, развивались не так благополучно, как надеялись в Кремле. Первый этап войны (30 ноября 1939 г. – 10 февраля 1940 г.) был особенно неудачным для Красной Армии. В значительной степени это было обусловлено недооценкой боеспособности финских войск. Прорвать с ходу линию Маннергейма – комплекс оборонительных укреплений, сооруженных в 1927-1939 гг. и растянувшихся по фронту на 135 км, а в глубину до 95 км, – не удалось. В ходе боев Красная Армия понесла огромные потери.

В декабре 1939 г. командование прекратило неудачные попытки наступления в глубь финской территории. Началась тщательная подготовка прорыва. Был образован Северо-Западный фронт во главе с С. К. Тимошенко и членом Военного Совета А. А. Ждановым. В состав фронта вошли две армии, которые возглавили К. А. Мерецков и В. Д. Грендаль (заменен в начале марта 1940 г. Ф. А. Парусиновым). Общая численность советских войск была увеличена в 1,4 раза и доведена до 760 тыс. человек.

Последствия советско финской войны

Укрепляла свою армию и Финляндия, получая из-за рубежа боевую технику и снаряжение. Из Скандинавии, США и других стран прибыло 11,5 тыс. добровольцев для борьбы с Советами. Разрабатывали свои планы военных действий Англия и Франция, намереваясь вступить в войну на стороне Финляндии. В Лондоне и Париже не скрывали своих враждебных планов по отношению к СССР.


11 февраля 1940 г. начался заключительный этап войны. Советские войска перешли в наступление и прорвали линию Маннергейма. Основные силы Карельской армии Финляндии были разгромлены. 12 марта в Кремле после непродолжительных переговоров был заключен мирный договор. Военные действия по всему фронту прекращались с 12 часов 13 марта. В соответствии с подписанным договором в состав СССР включался Карельский перешеек, западное и северное побережье Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе. Советский Союз получил в аренду на 30 лет полуостров Ханко для созда-ния на нем военно-морской базы, «способной оборонять от агрессии вход в Финский залив».

Цена победы в «зимней войне» оказалась исключительно высока. Помимо того, что Советский Союз как «государство-агрессор» был исключен из Лиги Наций, в ходе 105 дней войны РККА потеряла не менее 127 тыс. человек убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести. Около 250 тыс. военнослужащих было ранено, обморожено, контужено.

«Зимняя война» продемонстрировала крупные просчеты в организации и подготовке войск Красной Армии. Гитлер, внимательно следивший за ходом событий в Финляндии, сформулировал вывод, что РККА – это «колосс на глиняных ногах», с которым вермахт легко справится. Определенные выводы из военной кампании 1939-1940 гг. сделали и в Кремле. Так, К. Е. Ворошилова на посту наркома обороны заменил С. М. Тимошенко. Началась реализация комплекса мер, направленных на укрепление обороноспособности СССР.


Однако в ходе «зимней войны» и после ее окончания не было достигнуто существенного укрепления безопасности на северо-западе. Хотя граница и была отодвинута от Ленинграда и Мурманской железной дороги, это не помешало тому, что в ходе Великой Отечественной войны Ленинград попал в кольцо блокады. Кроме того, Финляндия не стала дружественной или хотя бы нейтральной СССР страной — в ее руководстве возобладали реваншистские элементы, которые сделали ставку на поддержку гитлеровской Германии.

И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России

http://www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/58.htm

Последствия советско финской войны

ВЗГЛЯД ПОЭТА

Из записной потертой книжки

Две строчки о бойце-парнишке,

Что был в сороковом году

Убит в Финляндии на льду.

Лежало как-то неумело

По-детски маленькое тело.

Шинель ко льду мороз прижал,

Далеко шапка отлетела.

Казалось, мальчик не лежал,

А все еще бегом бежал


Да лед за полу придержал…

Среди большой войны жестокой,

С чего — ума не приложу,

Мне жалко той судьбы далекой,

Как будто мертвый, одинокий,

Как будто это я лежу,

Примерзший, маленький, убитый

На той войне незнаменитой,

Забытый, маленький, лежу.

А.Т. Твардовский. Две строчки.

http://www.goldpoetry.ru/tvardovskiy/index.php?p=32

НЕТ, МОЛОТОВ!

С веселой песней уходит на войну Иван,

но, упершись в линию Маннергейма,

он начинает петь грустную песню,

как мы это сейчас услышим:

Финляндия, Финляндия,

туда опять держит путь Иван.

Раз Молотов обещал, что все будет хорошо

и уже завтра в Хельсинки они будут есть мороженое.

Нет, Молотов! Нет, Молотов!

Ты врешь даже больше, чем Бобриков!

Финляндия, Финляндия,

линия Маннергейма серьезное препятствие,

и когда из Карелии начался страшный артиллерийский огонь

он заставил замолчать многих иванов.

Нет, Молотов! Нет, Молотов!

Ты врешь даже больше, чем Бобриков!

Финляндии, Финляндии,

страшится непобедимая Красная Армия.

Молотов уже говорил, чтобы присмотрели себе дачу,

а то чухонцы угрожают нас захватить.

Нет, Молотов! Нет, Молотов!

Ты врешь даже больше, чем Бобриков!

Иди за Урал, иди за Урал,

там много места для молотовской дачи.

Туда отправим и Сталиных и их приспешников,

политруков, комиссаров и петрозаводских мошенников.

Нет, Молотов! Нет, Молотов!

Ты врешь даже больше, чем Бобриков!

Финская военная песня

http://heninen.net/njet/


Последствия советско финской войны

ЛИНИЯ МАННЕРГЕЙМА: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Хорошим тоном для сторонников теории о сильной РККА, взломавшей неприступную линию обороны, всегда было цитирование генерала Баду, строившего «линию Маннергейма». Он писал: «Нигде в мире природные условия не были так благоприятны для постройки укрепленных линий, как в Карелии. На этом узком месте между двумя водными пространствами — Ладожским озером и Финским заливом — имеются непроходимые леса и громадные скалы. Из дерева и гранита, а где нужно — и из бетона построена знаменитая «линия Маннергейма». Величайшую крепость «линии Маннергейма» придают сделанные в граните противотанковые препятствия. Даже двадцатипятитонные танки не могут их преодолеть. В граните финны при помощи взрывов оборудовали пулеметные и орудийные гнезда, которым не страшны самые сильные бомбы. Там, где не хватало гранита, финны не пожалели бетона».

Вообще, читая эти строки, человек, представляющий себе реальную «линию Маннергейма», страшно удивится. В описании Баду перед глазами встают какие-то мрачные гранитные утесы с вырубленными в них на головокружительной высоте огневыми точками, над которыми кружат стервятники в ожидании гор трупов штурмующих. Описание Баду подходит на самом деле скорее к чешским укреплениям на границе с Германией. Карельский перешеек — местность сравнительно ровная, и вырубать в скалах нет никакой необходимости просто вследствие отсутствия самих скал. Но так или иначе образ неприступного замка был создан в массовом сознании и закрепился в нем довольно прочно.


В действительности «линия Маннергейма» была далека от лучших образцов европейской фортификации. Подавляющее большинство долговременных сооружений финнов были одноэтажными, частично заглубленными в землю железобетонными постройками в виде бункера, разделенного на несколько помещений внутренними перегородками с бронированными дверями. Три ДОТа «миллионного» типа имели два уровня, еще три ДОТа — три уровня. Подчеркну, именно уровня. То есть их боевые казематы и укрытия размещались на разных уровнях относительно поверхности, слегка заглубленные в землю казематы с амбразурами и полностью заглубленные соединяющие их галереи с казармами. Сооружений с тем, что можно назвать этажами, было ничтожно мало. Друг под другом — такое размещение — небольшие казематы непосредственно над помещениями нижнего яруса были только в двух ДОТах (Sk-10 и Sj-5) и орудийном каземате в Патониеми. Это, мягко говоря, не впечатляет. Даже если не брать в расчет внушительные сооружения «линии Мажино», можно найти немало примеров куда более совершенных ДОТов…


Живучесть надолб была рассчитана на танки типа «рено», стоявшие на вооружении Финляндии, и не отвечала современным требованиям. Вопреки утверждениям Баду, финские противотанковые надолбы показали в ходе войны свою низкую стойкость к ударам средних танков «Т-28». Но дело было даже не в качестве сооружений «линии Маннергейма». Любая оборонительная линия характеризуется количеством долговременных огневых сооружений (ДОС) на километр. Всего на «линии Маннергейма» было 214 долговременных сооружений на 140 км, из которых 134 — пулеметных или артиллерийских ДОС. Непосредственно на линии фронта в зоне боевого контакта в период с середины декабря 1939 г. по середину февраля 1940 г. находилось 55 ДОТов, 14 укрытий и 3 пехотные позиции, из них около половины были устаревшими сооружениями первого периода постройки. Для сравнения, «линия Мажино» имела около 5800 ДОС в 300 узлах обороны и протяженность 400 км (плотность 14 ДОС/км), «линия Зигфрида» — 16 000 фортификационных сооружений (послабее французских) на фронте 500 км (плотность — 32 сооружения на км) … А «линия Маннергейма» — это 214 ДОС (из них — только 8 артиллерийских) на фронте 140 км (средняя плотность 1,5 ДОС/км, на отдельных участках — до 3–6 ДОС/км).

Источник: histrf.ru

Последствия советско финской войны


На этой неделе одна историческая дата осталась незаслуженно незамеченной. 30 ноября 1939 года началась советско-финская война, которая советскими историками долго и стыдливо именовалась всего лишь конфликтом. Хотя стыдиться абсолютно нечего. Эта война, позднее названная зимней, была неизбежна и необходима для улучшения крайне уязвимых стартовых позиций на северо-западе СССР в уже начинающейся Второй Мировой.

Зимняя война была трудной и кровавой. После трёх месяцев упорных боёв сопротивление финнов было сломлено, и 12 марта 1940 года они капитулировали. По условиям капитуляции Финляндия передала Советскому союзу примерно 11 % своей территории, включая город Выборг, и выплатила контрибуцию. Безвозвратные потери обеих сторон составили: Финляндия — от 26 до 80 тыс. человек , СССР — от 40 до 96 тыс. Нетрудно видеть, что масштаб потерь несколько превышает определение войны, как некого пограничного «конфликта». Сами цифры так «плавают», потому что до сих пор эта война, к сожалению, так и не стала просто историей, которую изучают в тиши архивов и обсуждают на страницах узкоспециализированных журналов.

Либералы всех мастей с завидным упорством и диким поросячим визгом публично наслаждаются фактом той войны, её ходом и, конечно же, потерями. Война была наступательной с нашей стороны, а значит, по их разумению — заведомо преступной. Боевые действия никак не походили на лёгкую прогулку. И, что особенно радует многочисленных грантоедов и просто идиотов — действительно большая цифра погибших красноармейцев. Всё это делается с простой и понятной целью — создать у нас ложное чувство стыда за наше великое прошлое и чувство вины перед нашими жалкими, трусливыми и завистливыми соседями, так необходимое нашим западным партнёрам. Именно с подобными поползновениями всем надлежит бороться, изучая нашу трудную историю, принимая её без купюр и сиюминутной идеологии, а не провокационные мемориальные таблички в Ленинграде всяким маннергеймам вешать и потом со скандалом снимать.

Начать, полагаю, надо с предыстории конфликта. Наши идеологические противники сильно не любят, когда мы начинаем копаться в кадастровых документах на земельную собственность их стран и требовать обоснования законности задекларированных границ. Финляндия, как независимое государство, до 1918 года не существовала. Вообще, само понятие — финн, Финляндия — вошло в обиход только в 1809 году с подачи русского императора Александра Первого.

До 1150 года бегали дикие люди по болотам и сочиняли карело-финский эпос “Калевала”. В стихотворной форме, между прочим. Больше всего финская поэзия очаровала шведов, видимо. И они сих рифмоплётов в 1150 году стали завоёвывать, чтобы, значит, больше ничего не писали. К 14 веку завоевание было закончено, и вплоть до начала 19 века гордые финны довольствовались ролью шведских крепостных и не жужжали. Делом занимались — сеяли, пахали и больше крамольных стишков не сочиняли. Они бы и дальше учили шведский и горбатились на шведов, если бы не бредовые фантазии шведского короля Густава IV, решившего в начале 19 века, что вот сейчас, после позорного Тильзитского мира, Россия ему за всё ответит, включая обиды, нанесённые Петром Первым Карлу Двенадцатому.

Господи, какие все номерные были! Как их мамы-то называли? По номерам что ли, уменьшительно-ласкательно? Но мы отвлеклись на лирику. А вот проза заключалась в том, что шведские офицеры финской национальности предали своего короля, которому на Библии(!) присягали, выдали все военные планы русским, и шведский король огрёб «дюлей» по полной, как его пращур Карл ХII. Платой за предательство был выход финских земель из-под шведской юрисдикции и создание бутафорского Великого (мания величия какая-то) княжества Финляндского под руководством Императора Всероссийского, с включением в состав нового автономного субъекта империи исконных русских земель, финнам никогда не принадлежавших.

Зачем на деньги русской казны нужно было создавать этот финский заказник — загадка! В «княжестве» ходили свои (нерусские) деньги, учреждались учебные заведения с преподаванием на финском, была своя армия, полиция и даже парламент. И всё это счастье за русский счёт, в том числе — на русских землях. Таким образом, Петербург сам, своими руками, создал народ, который через 110 лет снова предал. На этот раз уже Россию. В 1918 году.

Такие вот финские национальные многоходовочки — предавали, предаём и будем предавать. Всё во имя великой Финляндии. Кстати, товарищ Ленин, подмахнувший финнам вольную, не имел на это никаких прав. Он был банальным самозванцем. Но случилось то, что случилось — на границе России образовалось новое государство Финляндия — злое, жадное, русофобское.

Новое чухонское образование, возглавляемое бывшим русским генералом Маннергеймом, для начала устроило резню русского населения с целью выдавить его за пределы страны (впоследствии это проделывали абсолютно все отколовшиеся от России государственные новоделы со странными названиями). По окончании резни финны возомнили себя «великими» и для подтверждения «великости» решили хапнуть весь русский север — аж до Урала. Тут, правда, косорезик вышел. Губу Маннергейму закатала Антанта в простой и доступной форме пулемётов и пушек, объяснив попутавшим берега чухонцам, что весь русский север, как впрочем и вся Россия, лежат в зоне исключительных национальных интересов Англии, Франции, США и Японии. Вобщем, в очереди на русские земли Финляндии сказали – “вас тут не стояло.”

Вот такого замечательного соседа получил СССР. Границы — спорные. Аппетиты — немеряные. Характер — подлый. Натура — предательская. Последнее, кстати, на себе пришлось испытать немцам, к которым перед Второй Мировой переметнулись расчётливые финны в надежде поживится немецкими трофеями после победы над СССР. Но об этом позже.

Москва прекрасно понимала всю угрозу, исходящую от прогерманской Финляндии. Граница проходила в считанных километрax от Ленинграда. Артиллерия могла спокойно обстреливать город из тяжёлых орудий, даже не пересекая границы, а штурмовым частям понадобилось бы не более одного дня для рывка от границы до городских окраин. Надо отдать должное миролюбивости Сталина, который для начала попытался решить вопрос миром, предложив равнозначный обмен землями и денежную компенсацию. Финны сдуру послали вождя всех народов лесом и началась война. Они думали так же, как сейчас весьма ошибочно думают прибалты, поляки и потомки древних укров — «заграница нам поможет, Запад с нами». Ещё раз хочу отметить для либеральных западников, обличителей «советского империализма» — СССР имел все основания сделать такое предложение. Большая часть земель, которую было предложено обменять, принадлежали России до включения ВКФ в состав империи, и финны оттяпали эти территории только благодаря хаосу октябрьского переворота и гражданской войны. Опять же, СССР требовал отнюдь не аннексию, он предлагал обмен(!) с финансовой компенсацией, а также с гарантией неучастия Финляндии в будущей войне. Но, как известно, финны гордо отказались.

Декабрьская компания была действительно трагической для РККА. Огромные потери, тысячи пленных, брошенная замёрзшая техника и практически никакого продвижения вперёд. Кадры с трупами красноармейцев на склонах карельских скал очень возбуждают всех демократических грантоедов и в наше время. Нам всё это преподносили и преподносят чуть ли не как победу маленькой и свободолюбивой Финляндии над Сталинской тиранией и плохим русским солдатом.

А на самом деле — что случилось? Москва совершила банальный просчёт в списке участников войны. За финнами встал весь нынешний Евросоюз. Буквально в течение недели у Финляндии, не имевшей практически никакой военной промышленности, оказались эшелоны с амуницией, оружием, боеприпасами. Вдруг из ничего образовалась истребительная авиация, в составе более 300 штук, с обученными пилотами. Сотни пушек, миномёты, военные приборы с военными специалистами… Англия, Франция, Германия, Швеция, Норвегия, Дания — все вместе упёрлись в спину маленькой Финляндии. Произошла банальная недооценка противника в комплексе. Победить силами одного Ленинградского военного округа сборную Евросоюза было нереально, вследствие этого такие неоправданные потери и такой плачевный результат декабрьских боёв. Плюс — специфика местности и сильные фортификационные укрепления.

Кстати, в 1941 году финны вместе с союзными им немцами также с большим трудом за несколько месяцев преодолели обратный путь от границы до Ленинграда. Потери в живой силе и технике были столь значительны, что ни немцы, ни финны в глубь советской Карелии так и не полезли. Но их в неумении воевать никто почему-то не обвиняет.

В январе стратегия была переосмыслена, ошибки изучены, оргвыводы сделаны. Части Красной армии были усилены людьми, тяжёлой артиллерией и «неприступная» линия Маннергейма была пройдена в удовлетворительном темпе — за три недели, без больших потерь. Как результат — Финляндия капитулировала и выполнила выдвинутые ей Советским Союзом реальные требования. Пишу «реальные», потому что обязательно надо упомянуть марионеточное коммунистическое финское правительство, созданное Сталинским руководством.

Да, подобное действительно имело место. Но, во-первых, надо помнить специфику идеологии того времени. Причём — не только коммунистов. Во все времена наступающая сторона организовывала какое-нибудь марионеточное правительство из местных для показушной легализации своих действий на занимаемой территории. Вспомните, ну, хотя бы того же польского Лжедмитрия, или нынешнюю «евросоюзную» владу Украины. Столько лет прошло — ничего не изменилось. Во-вторых, наступающая сторона всегда стремилась создать иллюзию очень больших притязаний, чтобы на заключительных переговорах было где делать виртуальные уступки. Что, вобщем-то, и произошло. Сталин вполне удовлетворился полученным и правительство финских коммунистов мигом ликвидировал. Программу- минимум СССР выполнил.

Почему РККА не пошла на Хельсинки, и СССР не создал советскую социалистическую Финляндию? Тут всё просто. Сталин был прагматиком и не мог не видеть, что финны в массе — за правительство Маннергейма и против русских. Но это не самое главное. Главным было то, что в Кремле со всей очевидностью осознали — эта война неожиданно сблизила двух главных противников СССР в грядущей войне. Отнюдь не гипотетическое объединение нацистской Германии — с одной стороны и Франции, Англии — с другой, было самым страшным ночным кошмаром советского правительства. Противостояния со всеми европейскими супердержавами с США на заднем плане нельзя было допустить ни при каких обстоятельствах.

И, конечно, зимняя кампания выявила критические технические и организационные недостатки РККА. Подготовка солдат и офицеров — неудовлетворительная. Планирование операций — посредственное. Технические возможности явно недостаточны для надвигающейся глобальной катастрофы Великой Отечественной, которая уже была практически на пороге. С армией образца 1939 года ввязываться в открытое масштабное вооружённое противостояние со всей Европой было рано. До 1944-1945 годов, когда советская армия могла намотать любого супостата на танковые траки, надо было ещё дожить.

Вот по всем вышеизложенным причинам Финляндия и не стала советской.

Теперь о последствиях «конфликта». Можно без всякого преувеличения утверждать, что объединённым силам немцев и финнов не удалось в 1941 году взять Ленинград в значительной степени вследствие увеличения расстояния между границей СССР и городом. Немцы с «великими» финнами так по пути умылись кровью, что для последних количество убитых и раненых стало вообще критическим. С осени первого года войны до выхода из «оси» в 1944 армия Маннергейма не сдвинулась вперёд ни на миллиметр. Потом, конечно, бывший русский генерал, финский главнокомандующий в мемуарах писал – мол, никто не зарился на русские земли, только своё хотели вернуть, нажитое непосильным трудом и несправедливо отнятое, потому дальше не пошли, мы же за мир во всём мире…

Чего только не напишешь в своё оправдание. Факт остаётся фактом — сталинское руководство приняло верное решение отодвинуть границу от Ленинграда, и противник так и не смог ворваться в город с северо-западного направления в первые месяцы после нападения на нашу Родину. События начала войны доказали это со всей убедительностью!

Ну и последнее — а какие выводы из всего этого вытекают?

Вывод первый — нам нечего стыдиться и, тем более — у кого-то просить прощения. Сталинское правительство в 1939 году защищало наши с вами национальные интересы, двигая границу от Ленинграда, увеличивало шансы города не быть захваченным в первые же недели войны. Если кто-то сейчас начнёт активно работать морализатором – мол, а как же милые, несчастные финны, которых тогда как бы несправедливо обидели? Отвечу простым примером. Если ваш сосед настолько глуп, что позволяет третьей стороне использовать свой дом для нападения на вас, да ещё при этом разевает варежку на ваше имущество (в случае успеха предприятия тех самых третьих лиц), то вы имеет полное право спалить его дом нафиг, невзирая на его душевные переживания. Финны виноваты сами, что спутались с плохой компанией и не слушали добрых советов товарища Сталина.

Вывод второй — любой конфликт с любым лимитрофом к западу от России будет конфликтом со всей Европой. Потому надо к этому готовиться заранее и не допускать ошибок, которые были допущены в 1939 году. Войны без потерь не бывает. Но я солидарен с теми, кто считает их уровень недопустимым для военной операции против противника такого уровня. Однако, в любом случае мы обязаны склонить голову перед павшими красноармейцами. История доказала — их смерть была не напрасной. И в плане примирения с нашей исторической памятью я бы хотел, чтобы ни эта война, ни погибшие красноармейцы не были нами забыты. ИМ надо устанавливать памятники и мемориальные таблички.

Вывод третий — никогда не поворачивайтесь спиной к нашим западным соседям и никогда, ни в чём им не доверяйте. Предательство у них — на генетическом уровне. Последний исторический эпизод: в 1944 году до финнов наконец дошло — мало того, что никаких территориальных приобретений за счёт России не будет, так их вскорости будут очень сильно бить, возможно даже ногами. Финны дунули в Лондон и там сильно плакались на судьбу-злодейку, которая сбила их, несчастных, с панталыку. Англичане вошли в их положение и упросили Сталина не объявлять в Хельсинки торжества, совмещённые с арестами финских демократов, маннергеймов и прочих военных преступников. Сталин оказался на удивление отходчивым и финнов простил. А что же — сами финны? Они на радостях показали настоящий мастер-класс переобувания в прыжке — с просто детской непосредственностью предали своего союзника и покровителя, нацистскую Германию, пулей вышли из состава «оси» и объявили Германии войну! В финской Лапландии в 1944 году разгорелись нешуточные бои между армией Финляндии и не успевшими эвакуироваться немцами. Ожесточение было крайним, и вермахт показал бывшим союзничкам, что такое тактика выжженной земли. Мне стыдно признаться, но это был тот единственный случай, когда я изучал историю Второй Мировой Войны и искренне болел за вермахт. Надеюсь, Бог меня простит. Вот такой чуднОй народец — с кем союзничает, обязательно потом предаёт.

Источник: VIT

Источник: alex-leshy.livejournal.com

Советско-финская война 1939-1940 годах стала в Российской Федерации довольно популярной темой. Все авторы, любящие пройтись по «тоталитарному прошлому», любят вспомнить эту войну, вспоминать о соотношении сил, о потерях, о неудачах начального периода войны.

Последствия советско финской войныРазумные причины войны отрицаются или замалчиваются. Часто сваливают принятие решения о войне лично на товарища Сталина. В итоге многие из граждан Российской Федерации, кто вообще слышал про эту войну, уверены – мы в ней проиграли, понесли огромные потери и показали всему миру слабость Красной Армии.

Истоки финской государственности

Земля финнов (в русских летописях – «Сумь») не имела своей государственности, в XII-XIV века была завоёвана шведами. На земли финских племён (сумь, емь, карелы) было совершено три Крестовых похода — 1157, 1249—1250 и 1293—1300 годы. Финские племена были покорены и вынуждены были принять католичество. Дальнейшее вторжение шведов и крестоносцев остановили новгородцы, нанесшие им несколько поражений. В 1323 году между шведами и новгородцами был заключён Ореховский мир.

Земли управлялись шведскими феодалами, центрами управления были замки (Або, Выборг и Тавастгус). У шведов была вся административная, судебная власть. Официальным языком был шведских, финны не имели даже культурной автономии. На шведском говорило дворянство и весь образованный слой населения, финский был языком простых людей. Большую власть имела церковь – Абоский епископат, но язычество сохраняло свои позиции у простого народа довольно долго.

В 1577 году Финляндия получила статус Великого княжества и получила герб со львом. Постепенно финское дворянство слилось со шведским.

В 1808 году началась российско-шведская война, поводом послужил отказ Швеции выступить вместе с Россией и Францией против Англии; Россия одержала победу. По Фридрихсгамскому мирному договору сентября 1809 года, Финляндия стала собственностью Российской империи.

За сто с небольшим лет Российская империя превратила шведскую провинцию в практически автономное государство со своими органами власти, денежной единицей, почтой, таможней и даже армией. С 1863 года финский язык, наравне со шведским, стал государственным. Все управленческие посты, кроме генерал-губернатора, занимали местные жители. Все собранные в Финляндии налоги оставались там же, Петербург почти не вмешивался во внутренние дела великого княжества. Миграция русских в княжество была запрещена, права проживающих там русских ограничены, русификация провинции не проводилась.

Швеция и колонизируемые ею территории, 1280 год

В 1811 году княжеству отдали русскую Выборгскую губернию, которая была сформирована из земель, отошедших к России по договорам 1721 и 1743 годов. Тогда административная граница с Финляндией подошла к столице империи. В 1906 году по указу российского императора финские женщины, первые во всей Европе, получили право голоса. Взлелеянная Россией финская интеллигенция не осталась в долгу и захотела независимости.

Территория Финляндии в составе Швеции в XVII веке

Начало независимости

6 декабря 1917 года сейм (парламент Финляндии) провозгласил независимость, 31 декабря 1917 года советское правительство признало независимость Финляндии.

15(28) января 1918 года в Финляндии началась революция, которая переросла в гражданскую войну. Белофинны позвали на помощь немецкие войска. Немцы не отказали, в начале апреля высадили на полуострове Ханко 12-тысячную дивизию («Балтийская дивизия») под командованием генерала фон дер Гольца. Еще один отряд в 3 тысячи человек прислали 7 апреля. С их поддержкой сторонники Красной Финляндии потерпели поражение, 14-го немцы заняли Хельсинки, 29-го апреля пал Выборг, в начале мая красные были полностью разгромлены. Белые провели массовые репрессии: более 8 тысяч человек убили, около 12 тысяч сгноили в концлагерях, было арестовано и посажено в тюрьмы и лагеря примерно 90 тысяч человек. Был развязан геноцид в отношении русских жителей Финляндии, убивали всех без разбора: офицеров, учащихся, женщин, стариков, детей.

Берлин потребовал, чтобы на трон посадили германского принца – Фридриха Карла Гессенского, 9 октября сейм избрал его королем Финляндии. Но Германия потерпела поражение в Первой мировой войне и поэтому Финляндия стала республикой.

Первые две советско-финские войны

Независимости было мало, финская элита хотела прибавки территории, решив воспользоваться Смутой в России, Финляндия напала на Россию. Карл Маннергейм обещал присоединить Восточную Карелию. 15 марта был утверждён так называемый «план Валлениуса», по нему финны хотели захватить русские земли по границе: Белое море – Онежское озеро – река Свирь – Ладожское озеро, к тому же к Суоми должны были отойти область Печенги, Кольский полуостров, Петроград должен был стать «вольным городом». В этот же день отряды добровольцев получили приказ начать завоевание Восточной Карелии.

15 мая 1918 года Хельсинки объявили войну России, до осени активных боевых действий не было, Германия заключила с большевиками Брестский мир. Но после её поражения ситуация изменилась, 15 октября 1918 года финны захватили Ребольскую область, в январе 1919 года — Поросозёрскую область. В апреле начала наступление Олонецкая добровольческая армия, она захватила Олонец, подошла к Петрозаводску. В ходе Видлицкой операции (27 июня-8 июля) финны были разбиты и изгнаны с советской земли. Осенью 1919 года финны повторили наступление на Петрозаводск, но в конце сентября были отбиты. В июле 1920 года финны потерпели ещё несколько поражений, начались переговоры.

В середине октября 1920 года был подписан Юрьевский (Тартуский) мирный договор, Советская Россия уступила область Печенги-Петсамо, Западную Карелию до реки Сестра, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего.

Но финнам этого было мало, план «Великой Финляндии» не был реализован. Была развязана вторая война, началась она с формирования в октябре 1921 года на территории советской Карелии партизанских отрядов, 6-го ноября финские добровольческие отряды вторглись на территорию России. К середине февраля 1922 года советские войска освободили захваченные территории, 21 марта подписано соглашение о неприкосновенности границ.

Изменение границы по Тартускому договору 1920 года

Годы холодного нейтралитета

Последствия советско финской войны
Свинхувуд, Пер Эвинд, 3-й Президент Финляндии, 2 марта 1931 года — 1 марта 1937 года

В Хельсинки не оставили надежд поживиться за счёт советских территорий. Но после двух войн сделали для себя выводы – нужно действовать не добровольческими отрядами, а целой армией (Советская Россия окрепла) и нужны союзники. Как выразился первый премьер Финляндии Свинхувуд: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии».

С обострением советско-японских отношений Финляндия начала налаживать контакты с Японией. В Финляндию для стажировок стали приезжать японские офицеры. Хельсинки отрицательно отнеслись к вступлению СССР в Лигу Наций и договору о взаимопомощи с Францией. Надежды на большой конфликт между СССР и Японией не оправдались.

Враждебность Финляндии и её готовность к войне против СССР не была секретом ни в Варшаве, ни в Вашингтоне. Так, в сентябре 1937 года американский военный атташе в СССР полковник Ф. Феймонвилл докладывал: «Самой насущной военной проблемой Советского Союза является подготовка к отражению одновременного нападения Японии на Востоке и Германии совместно с Финляндией на Западе».

На границе СССР и Финляндии постоянно происходили провокации. Например: 7 октября 1936 года выстрелом с финской стороны был убит совершавший обход советский пограничник. Только после долгий пререканий Хельсинки выплатили компенсацию семье погибшего и признали вину. Финские самолёты нарушали и сухопутную, и водную границу.

Особенно беспокоило Москву сотрудничество Финляндии с Германией. Финская общественность поддержала действия Германии в Испании. Немецкие конструкторы спроектировали для финнов подлодки. Финляндия поставляла Берлину никель и медь, получая 20-мм зенитки, планировали покупку боевых самолетов. В 1939 году на территории Финляндии был создан немецкий разведывательный и контрразведывательный центр, его главной задачей была разведывательная работа против Советского Союза. Центр собирал сведения о Балтийском флоте, Ленинградском военном округе, ленинградской промышленности. Финская разведка тесно сотрудничала с абвером. В ходе советско-финской войны 1939-1940 годов опознавательным знаком финских ВВС стала синяя свастика.

К началу 1939 года с помощью немецких специалистов в Финляндии была построена сеть военных аэродромов, которая могла принять в 10 раз больше самолётов, чем было у финских ВВС.

Хельсинки были готовы воевать против СССР не только в союзе с Германией, но и с Францией, и Англией.

Проблема защиты Ленинграда

К 1939 году у нас на северо-западных рубежах было абсолютно враждебное государство. Существовала проблема защиты Ленинграда, граница проходила всего в 32 км, финны могли обстреливать город тяжёлой артиллерией. Кроме того, надо было защитить город с моря.

С юга проблему решили, заключив в сентябре 1939 года договор о взаимопомощи с Эстонией. СССР получил право размещения гарнизонов и военно-морских баз на территории Эстонии.

Хельсинки же не хотели решить важнейший для СССР вопрос дипломатическим путём. Москва предлагала обмен территориями, договор о взаимопомощи, совместную оборону Финского залива, продать часть территории для военной базы или сдать в аренду. Но Хельсинки не приняли ни одного варианта. Хотя наиболее дальновидные деятели, например, Карл Маннергейм, понимали стратегическую необходимость требований Москвы. Маннергейм предлагал отодвинуть границу от Ленинграда и получить хорошую компенсацию, и предложить остров Юссарё под советскую военно-морскую базу. Но в итоге возобладала позиция не идти на компромисс.

Надо отметить, что Лондон не остался в стороне и по-своему провоцировал конфликт. Москве намекнули, что вмешиваться в возможный конфликт не будут, а финнам заявили, что надо держать позиции и уступать.

В итоге 30 ноября 1939 года началась третья советско-финская война. Первый этап войны, до конца декабря 1939 года, был неудачным, из-за недостатка разведданных и недостаточности сил Красная Армия понесла значительные потери. Противника недооценили, финская армия заблаговременно провела мобилизацию. Она заняла защитные укрепления «Линии Маннергейма».

Новые финские укрепления (1938-1939 годов) не были известны разведке, не выделили положенного количества сил (для успешного взлома укреплений нужно было создать превосходство в соотношении 3:1).

Позиция Запада

СССР исключили из Лиги Наций, нарушив правила: за исключение высказались 7 стран из 15, состоявших в Совете Лиги Наций, 8 не участвовали или воздержались. То есть, исключили меньшинством голосов.

Финнов снабжали оружием Англия, Франция, Швеция и другие страны. В Финляндию прибыло более 11 тысяч иностранных добровольцев.

Лондон и Париж в итоге вообще приняли решение начать войну с СССР. В Скандинавии планировали высадить англо-французский экспедиционный корпус. Авиация союзников должна была нанести авиаудары по нефтяным промыслам Союза на Кавказе. Из Сирии войска союзников планировали вести наступление на Баку.

Красная Армия сорвала масштабные замыслы, Финляндия была разгромлена. Несмотря на уговоры французов и англичан держаться, 12 марта 1940 года финны подписывают мир.

СССР проиграл войну?

— По Московскому договору 1940 года СССР получил полуостров Рыбачий на севере, часть Карелии с Выборгом, северное Приладожье, а полуостров Ханко был передан СССР в аренду сроком на 30 лет, там была создана военно-морская база. После начала Великой Отечественной войны финская армия смогла выйти на старую границу лишь в сентябре 1941 года.

— Мы получили эти территории, не отдав свои (предлагали вдвое больше, чем просили), и бесплатно – предлагали ещё и денежную компенсацию. Когда финны вспомнили о компенсации и привели в пример Петра Первого, который отдал Швеции 2 млн. талеров, Молотов ответил: «Пишите письмо Петру Великому. Если он прикажет, то мы заплатим компенсацию». Москва ещё настояла на 95 млн. рублей возмещения за порчу оборудования и имущества с захваченных финнами земель. Плюс ещё передали СССР 350 морских и речных транспортов, 76 паровозов, 2 тыс. вагонов.

— Красная Армия приобрела важный боевой опыт, увидела свои недостатки.

Это была победа, пусть и не блестящая, но победа.

Территории, уступленные Финляндией СССР, а также арендованные СССР в 1940 году

Источники:
Гражданская война и интервенция в СССР. М., 1987.
Дипломатический словарь в трёх томах. М., 1986.
Зимняя война 1939-1940. М., 1998.
Исаев А. Антисуворов. М., 2004.
История международных отношений (1918-2003). М., 2000.
Мейнандер Х. История Финляндии. М., 2008.
Пыхалов И. Великая Оболганная война. М., 2006.

Источник: topwar.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.