Условия версальского мирного договора таблица

ВЕРСАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1919 года — договор, официально завершивший первую мировую войну 1914-1918 годов. Подписан в Версале (Франция) 28 июня 1919 потерпевшей поражение в войне Германией, с одной стороны, и одержавшими победу в войне "союзными и объединившимися державами" — с другой: США, Британской империей, Францией, Италией, Японией, Бельгией, Боливией, Бразилией, Кубой, Экуадором, Грецией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либерией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Сербо-Хорвато-Словенским государством, Сиамом, Чехословакией и Уругваем. Договор был подписан от имени США В. Вильсоном, Р. Лансингом, г. Уайтом и др., от Британской империи — Ллойд Джорджем, Э. Б. Лоу, А. Дж. Бальфуром и другими, от Франции — Ж. Клемансо, С. Пишоном, А. Тардьё, Ж. Камбоном и другими, от Италии — С. Соннино, Дж. Империали, С. Креспи, от Японии — Сайондзи, Макино, Синда, Мацуи и другими, от Германии — г.


ллером, доктором Беллем. Версальский мирный договор имел целью закрепление передела капиталистического мира в пользу держав-победительниц в ущерб Германии. Версальский мирный договор в значительной мере был направлен и против первого в мире Советского государства, а также против усилившегося под влиянием тягот войны и Великой Октябрьской социалистической революции международного революционного движения рабочего класса. Версальский мирный договор, указывал В. И. Ленин, есть "… договор хищников и разбойников", "это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов" (Соч., т. 31, с. 301).

Из подписавших Версальский мирный договор государств США, Хиджаз и Экуадор отказались его ратифицировать. Американский Сенат под влиянием изоляционистов отказался от ратификации Версальского мирного договора из-за нежелания США связывать себя участием в Лиге наций (где преобладало влияние Англии и Франции), устав которой был неразрывной частью Версальского мирного договора. Взамен Версальскому мирному договору США заключили с Германией в августе 1921 года особый договор, почти идентичный Версальскому мирному договору, но не содержавший статей о Лиге наций. В связи с тем, что Версальский мирный договор содержал постановления о передаче Японии китайской провинции Шаньдун, Китай отказался от подписания Версальского мирного договора.

Версальский мирный договор вступил в силу 10 января 1920 года, после ратификации его Германией и четырьмя главными союзными державами — Англией, Францией, Италией и Японией. Заключению Версальского мирного договора предшествовали длительные секретные переговоры, ставшие особенно интенсивными после заключения Компьенского перемирия 1918 года между Германией и главными союзными державами. Условия договора были выработаны на Парижской мирной конференции 1919-1920 годов.


Версальский мирный договор состоял из 440 статей и одного протокола. Он делился на 15 частей, которые, в свою очередь, были разделены на отделы. Часть 1-я (ст. 1-26) излагала устав Лиги наций. Части 2-я (ст. 27-30) и 3-я (ст. 31-117) были посвящены описанию и начертанию границ Германии с Бельгией, Люксембургом, Францией, Швейцарией, Австрией, Чехословакией, Польшей и Данией, а также касались политического устройства Европы. В соответствии с этими статьями Версальского мирного договора Германия передавала Бельгии округа Мальмеди и Эйпен, а также так называемую нейтральную и прусскую части Морене, Польше — Познань, части Померании (Поморья) и Западной Пруссии, возвращала Франции Эльзас-Лотарингию (в границах, существовавших до начала франко-прусской войны 1870-1871 годов), признавала Люксембург вышедшим из Германского таможенного объединения; г. Данциг (Гданьск) был объявлен вольным городом, г. Мемель (Клайпеда) передан в ведение держав-победительниц (в феврале 1923 года присоединен к Литве); к Чехословакии отошла от Германии небольшая часть Силезии.


конные польские земли — на правом берегу Одера, Нижняя Силезия, большая часть Верхней Силезии и др. — остались у Германии. Вопрос о гос. принадлежности Шлезвига, отторгнутого от Дании в 1864 году (см. Датская война 1864), южной части Восточной Пруссии и Верхней Силезии должен был быть решен плебисцитом (в результате часть Шлезвига перешла в 1920 году к Дании, часть Верхней Силезии в 1921 году — к Польше, южная часть Восточной Пруссии осталась у Германии). На основе ст. 45 "в качестве компенсации за разрушение угольных копий на севере Франции" Германия передавала Франции "в полную и неограниченную собственность… угольные копи, расположенные в Саарском бассейне", который переходил на 15 лет под управление специальной комиссии Лиги наций. По истечении этого срока плебисцит населения Саара должен был решить дальнейшую судьбу этого района (в 1935 году отошел к Германии). Статьями 80-93, касающимися Австрии, Чехословакии и Польши, германское правительство признавало и обязывалось строго соблюдать независимость указанных государств. Вся германская часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной в 50 км подлежали демилитаризации. Согласно ст. 116, Германия признавала "независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1. VIII. 1914", а равно и отмену как Брестского мира 1918 года, так и всех других договоров, заключенных ею с Советским правительством. Ст. 117 раскрывала планы авторов Версальского мирного договора, рассчитанные на разгром Советской власти и расчленение территории бывшей Российской империи, и обязывала Германию признать все договоры и соглашения, которые союзные и объединившиеся державы заключат с государствами, "которые образовались и образуются на территории бывшей Российской империи". Эта статья имела особую антисоветскую направленность.


Часть 4-я Версальского мирного договора (ст. 118-158), касавшаяся германских прав и интересов вне Германии, лишала ее всех колоний, которые позднее были поделены между главными державами-победительницами на основе системы мандатов Лиги наций: Англия и Франция разделили между собой на части Того и Камерун (Африка); Япония получила мандат на принадлежавшие Германии острова Тихого океана к Северу от экватора. Кроме того, к Японии переходили все права Германии в отношении Цзяочжоу и всей Шаньдунской пров. Китая; таким образом, договор предусматривал ограбление Китая в пользу империалистической Японии. Район Руанда-Урунди (Африка) переходил к Бельгии в качестве подмандатной территории, Юго-Западная Африка стала подмандатной территорией Южно-Африканского Союза, принадлежавшая Германии часть Новой Гвинеи была передана Австралийскому Союзу, Самоа — Новой Зеландии, "Треугольник Кионга" (Юго-Восточная Африка) был передан Португалии. Германия отказалась от преимуществ в Либерии, Сиаме, Китае, признавала протекторат Англии над Египтом и Франции над Марокко.

Части 5-8-я Версальского мирного договора (ст.


9-247) были посвящены вопросам, связанным с ограничением численности германских вооруженных сил, наказанием военных преступников и положением германских военнопленных, а также репарациям. Германская армия не должна была превышать 100 тысяч человек и предназначалась, по планам авторов Версальского мирного договора, исключительно для борьбы против революционного движения внутри страны, обязательная военная служба отменялась, основная часть сохранившегося военно-морского флота Германии подлежала передаче победителям. Германия обязывалась возместить союзникам убытки, понесенные правительствами и отдельными гражданами стран Антанты в результате военных действий.

Части 9-10-я (ст. 248-312) касались финансово-экономических вопросов и предусматривали обязательство Германии передать союзникам золото и другие ценности, полученные ею в ходе войны от Турции, Австро-Венгрии (в качестве обеспечения займов), а равно от России (по Брестскому миру 1918 года) и Румынии (по Бухарестскому мирному договору 1918 года). Германия должна была аннулировать все договоры и соглашения экономического характера, которые она заключила с Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией, а также с Румынией и Россией.

Части 11-12-я (ст. 313-386) регулировали вопросы воздухоплавания над германской территорией и порядок использования союзниками германских портов, железнодорожных и водных путей.

Часть 13-я В. м. д. (ст. 387-427) была посвящена созданию Международного бюро труда.


Заключительные 14-15-я части Версальского мирного договора (ст. 428-440) устанавливали гарантии выполнения договора со стороны Германии и обязывали последнюю "признать полную силу мирных договоров и дополнительных конвенций, которые будут заключены союзными и объединившимися державами с державами, сражавшимися на стороне Германии".

Версальский мирный договор, продиктованный Германии державами-победительницами, отражал глубокие, непреодолимые империалистические противоречия, которые не только не ослабли, а, наоборот, еще более обострились после окончания 1-й мировой войны. Стремясь разрешить эти противоречия за счет Советского государства, державы-победительницы сохранили в Германии господство реакционных империалистических групп, призванных стать ударной силой в борьбе против молодой социалистической страны и революционного движения в Европе. В этой связи нарушение Германией военных и репарационных статей Версальского мирного договора фактически попустительствовалось правительствами стран-победительниц. Преследуя цель восстановления военно-промышленного потенциала Германии (см. Дауэса план, Юнга план), США, Англия и Франция неоднократно пересматривали размер и условия репарационных платежей. Этот пересмотр завершился тем, что с 1931 года Германия в соответствии с предоставленным правительством США мораторием вообще прекратила платежи репараций. СССР был противником Версальского мирного договора, неизменно разоблачал его империалистический, грабительский характер, но в то же время решительно выступал против проводившейся гитлеровцами под видом борьбы с Версальским мирным договором политики развязывания второй мировой войны, 1939-1945 годов.


марте 1935 года гитлеровская Германия, введя всеобщую воинскую повинность, односторонним актом нарушила военные статьи Версальского мирного договора, а англо-германское морское соглашение от 18 июня 1935 года явилось уже двусторонним нарушением Версальского мирного договора. Захват Германией Австрии (1938), Чехословакии (1938-1939) и ее нападение на Польшу (1 сентября 1939 года) означали окончательную ликвидацию Версальского мирного договора.

Вопросам, связанным с подготовкой Версальского мирного договора, оценкой его характера и значения в послеверсальском устройстве Европы и новой расстановки сил в мире, посвящена обширная литература различных политических направлений. При этом главной тенденцией буржуазной историографии в оценке Версальского мирного договора является стремление скрыть хищнический, империалистический характер этого договора, попытка оправдать позицию, занятую делегацией "своей" страны в период разработки и подписания Версальского мирного договора. Особенно отчетливо эта тенденция проявляется в таких книгах англ. авторов, как "Правда о мирных договорах" Ллойд Джорджа (D. Lloyd George, The truth about the peace treaties, v. 1-2, 1938, рус. пер., т. 1-2, 1957), "Как делался мир в 1919 г." г. Николсона (Н. Nicolson, Peacemaking 1919, 1933, рус.


р. 1945), "Великобритания, Франция и германская проблема в 1918-1939 гг." У. М. Джордана (W. M. Jordan, Great Britain, France and the German problem 1918-1939, L.-N. Y., 1943, рус. пер. 1945), в работах Дж. М. Кейнса (J. M. Keynes, The economic consequences of the peace, 1920, рус. пер.: "Экономические последствия Версальского мирного договора", 1924), г. У. Темперлея (H. W. Temperley, A history of the Peace conference of Paris, v. 1-6, 1920-24) и др. Несмотря на откровенную апологию британского империализма, указанные книги могут служить историческими источниками благодаря огромному фактическому и документальному материалу, который в них приводится.

Характерной чертой американской историографии, относящейся к Версальскому мирному договору, является попытка оправдать внешнюю политику правительства В. Вильсона, идеализировать его "Четырнадцать пунктов", положенные в основу "миротворческой" деятельности главы амер. делегации на Парижской мирной конференции 1919-1920 годов, убедить читателей, будто американская дипломатия при разработке Версальского мирного договора и договоров с союзными с кайзеровской Германией государствами руководствовалась принципами "справедливости" и "самоопределения народов" (Е. М. House, The intimate papers of colonel House, v. 1-4, 1926-28, рус. пер.: Э. Хауз, Архив полковника Хауза, т. 1-4. Конец войны. Июнь 1918 — ноябрь 1919, 1944; R. S. Baker, Woodrow Wilson and world settlement, v.


3, 1923-27, рус. пер.: С. Бейкер, Вудро Вильсон. Мировая война. Версальский мир, 1923; Н. С. F. Bell, Woodrow Wilson and the people (1945); D. Perkins, America and two wars (1944); Ch. Seymour, American diplomacy during the World war (1934); Th. Bailey, Woodrow Wilson and the lost peace (1945) и др.). Однако американская историография бессильна опровергнуть оценку политики Вильсона, данную В. И. Лениным, который отмечал, что "идеализированная демократическая республика Вильсона оказалась на деле формой самого бешеного империализма, самого бесстыдного угнетения и удушения слабых и малых народов" (Соч., т. 28, с. 169).

Обширный документальный и фактический материал о Версальском мирном договоре содержится в книге французского государственного деятеля А. Тардьё "Мир" (A. Tardieu, La paix, 1921, рус. пер. 1943). Будучи участником Парижской конференции и являясь на ней ближайшим помощником Ж. Клемансо, Тардьё внимательно следил за ходом обсуждения германских и других проблем. Это позволило ему подробно осветить в своей книге борьбу вокруг территориальных, репарационных и прочих постановлений Версальского мирного договора. Вместе с тем в своем труде Тардьё выступает защитником французского империализма, его внешней политики в германском вопросе.

Определенный интерес для изучающих историю Версальского мирного договора представляют книги бывшего итальянского премьера Ф. Нитти (F. Nitti, La decadenza dell'Europa, 1921, рус.


р.: "Европа над бездной", 1923) и генерального секретаря итальянской делегации на Парижской конференции Л. Альдрованди-Марескотти (L. Aldrovandi-Marescotti, Guerra diplomatica…, 1937, рус. пер.: Дипломатическая война…, 1944). На работах этих авторов отразился тот факт, что Великобритания, Франция и США "обделили" Италию при решении территориаьных проблем на конференции. Отсюда та резкая критика, которой они подвергли решения этой конференции.

Научно обоснованную оценку Версальского мирного договора дала советская историография. Опираясь на характеристику Версальского мирного договора, данную В. И. Лениным, на обширный документальный материал, анализируя внешнеполитич. курсы гос-в — главных инициаторов и руководителей Парижской мирной конференции 1919-1920 годов — Великобритании, Франции и США, советские историки (Б. Е. Штейн ("Русский вопрос" на Парижской мирной конференции (1919-20 гг.), 1949, И. И. Минц, А. М. Панкратова, В. М. Хвостов (авторы глав "Истории дипломатии", т. 2-3, М., 1945) и др.) убедительно показали империалистическую сущность Версальского мирного договора, его непрочность и пагубные последствия для народов всего мира.

Б. Е. Штейн, E. Ю. Богуш. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 3. ВАШИНГТОН — ВЯЧКО. 1963.

Публикации:

Версальский мирный договор, пер. с франц., M., 1925; Traité de Versailles 1919, Nancy — R.-Stras., 1919.

Источник: doc20vek.ru

ВЕРСА́ЛЬСКИЙ МИ́РНЫЙ ДОГОВО́Р 1919, до­го­вор, офи­ци­аль­но за­вер­шив­ший Пер­вую ми­ро­вую вой­ну 1914–18. Был вы­ра­бо­тан на Па­риж­ской мир­ной кон­фе­рен­ции 1919–20. Со­сто­ял из 440 ста­тей, объ­е­ди­нён­ных в 15 раз­де­лов. Под­пи­сан 28 ию­ня в Вер­са­ле (Фран­ция) США, Брит. им­пе­ри­ей, Фран­ци­ей, Ита­ли­ей и Япо­ни­ей, а так­же Бель­ги­ей, Бо­ли­ви­ей, Бра­зи­ли­ей, Ку­бой, Эк­ва­до­ром, Гре­ци­ей, Гва­те­ма­лой, Гаи­ти, Хид­жа­зом, Гон­ду­ра­сом, Ли­бе­ри­ей, Ни­ка­ра­гуа, Па­на­мой, Пе­ру, Поль­шей, Пор­ту­га­ли­ей, Ру­мы­ни­ей, Сер­бо-Хор­ва­то-Сло­вен­ским гос-вом, Сиа­мом, Че­хо­сло­ва­ки­ей и Уруг­ва­ем, с од­ной сто­ро­ны, и ка­пи­ту­ли­ро­вав­шей Гер­ма­ни­ей – с дру­гой. Сов. Рос­сия не бы­ла при­гла­ше­на уча­ст­во­вать в вы­ра­бот­ке и под­пи­са­нии В. м. д. Ки­тай, при­ни­мав­ший уча­стие в ра­бо­те Па­риж­ской мир­ной кон­фе­рен­ции, до­го­вор не под­пи­сал. Из под­пи­сав­ших В. м. д. го­су­дарств США, Хид­жаз и Эк­ва­дор в даль­ней­шем от­ка­за­лись его ра­ти­фи­ци­ро­вать. Се­нат США от­кло­нил В. м. д. из-за не­же­ла­ния свя­зы­вать Со­еди­нён­ные Шта­ты Америки уча­сти­ем в ра­бо­те Ли­ги На­ций, ус­тав ко­то­рой был со­став­ной ча­стью В. м. д. 25.8.1921 США за­клю­чи­ли с Гер­ма­ни­ей отд. до­го­вор, поч­ти иден­тич­ный В. м. д., ко­то­рый, од­на­ко, не со­дер­жал ста­тей о Ли­ге На­ций и об от­вет­ст­вен­но­сти Гер­ма­нии за раз­вя­зы­ва­ние вой­ны. В. м. д. всту­пил в си­лу 10.1.1920, по­сле ра­ти­фи­ка­ции его Гер­ма­ни­ей и че­тырь­мя гл. со­юз­ны­ми дер­жа­ва­ми – Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, Фран­ци­ей, Ита­ли­ей и Япо­ни­ей.

В. м. д. имел це­лью за­фик­си­ро­вать факт во­ен. раз­гро­ма Гер­ма­нии и её от­вет­ст­вен­ность за воз­ник­но­ве­ние вой­ны, про­из­ве­сти пе­ре­дел ми­ра в поль­зу дер­жав-по­бе­ди­тель­ниц пу­тём ли­к­ви­да­ции Гер­ман­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии, за­кре­пить тер­ри­то­ри­аль­ные из­ме­не­ния в Ев­ро­пе, в т. ч. за счёт пе­ре­да­чи зе­мель Гер­ма­нии и быв. Рос. им­пе­рии др. го­су­дар­ст­вам, соз­дать сис­те­му, обес­пе­чи­ваю­щую вы­пол­не­ние Гер­ма­ни­ей ус­ло­вий В. м. д. и га­ран­ти­рую­щую дер­жа­вам-по­бе­ди­тель­ни­цам на дли­тель­ное вре­мя роль бес­спор­ных ми­ро­вых ли­де­ров.

По В. м. д. Гер­ма­ния пе­ре­да­ва­ла Фран­ции пров. Эль­зас-Ло­та­рин­гия, Бель­гии – ок­ру­га Маль­ме­ди и Эй­пен, а так­же Ней­траль­ную Мо­ре­не и Прус. Мо­ре­не; Поль­ше – По­знань, час­ти По­мо­рья и др. тер­ри­то­рии Зап. Прус­сии; г. Дан­циг (Гданьск) был объ­яв­лен «воль­ным го­ро­дом»; г. Ме­мель (Клай­пе­да) пе­ре­дан в ве­де­ние дер­жав-по­бе­ди­тель­ниц (в февр. 1923 при­сое­ди­нён к Лит­ве). Во­прос о гос. при­над­леж­но­сти Шлез­ви­га, юж. час­ти Вост. Прус­сии и Верх­ней Си­ле­зии дол­жен был ре­шать­ся пу­тём про­ве­де­ния пле­бис­ци­та (в ре­зуль­та­те часть Шлез­ви­га пе­ре­шла в 1920 к Да­нии, часть Верх­ней Си­ле­зии в 1921 – к Поль­ше, юж. часть Вост. Прус­сии ос­та­лась у Гер­ма­нии); к Че­хо­сло­ва­кии ото­шёл не­боль­шой уча­сток си­лез­ской тер­ри­то­рии. Уголь­ные шах­ты Саа­ра бы­ли пе­ре­да­ны в соб­ст­вен­ность Фран­ции. Сам Са­ар пе­ре­шёл на 15 лет под управ­ле­ние Ли­ги На­ций, а по ис­те­че­нии 15 лет его судь­ба так­же долж­на бы­ла быть ре­ше­на пу­тём пле­бис­ци­та. По В. м. д. Гер­ма­ния от­ка­за­лась от ан­шлю­са, обя­за­лась стро­го со­блю­дать су­ве­ре­ни­тет Ав­ст­рии, а так­же при­зна­ла пол­ную не­за­ви­си­мость Поль­ши и Че­хо­сло­ва­кии. Вся герм. часть ле­во­бе­ре­жья Рей­на и по­ло­са пра­во­го бе­ре­га ши­ри­ной в 50 км под­ле­жа­ли де­ми­ли­та­ри­за­ции. Ле­во­бе­ре­жье Рей­на в це­лях га­ран­ти­ро­ва­ния вы­пол­не­ния Гер­ма­ни­ей на­ла­гав­ших­ся на неё обя­за­тельств ок­ку­пи­ро­ва­лось вой­ска­ми со­юз­ни­ков сро­ком до 15 лет с мо­мен­та всту­п­ле­ния В. м. д. в си­лу.

Гер­ма­ния ли­ша­лась всех сво­их ко­ло­ний, ко­то­рые позд­нее бы­ли по­де­ле­ны ме­ж­ду гл. дер­жа­ва­ми-по­бе­ди­тель­ни­ца­ми на ос­но­ве сис­те­мы ман­да­тов Ли­ги На­ций. В Аф­ри­ке Тан­гань­и­ка ста­ла под­ман­дат­ной тер­ри­то­ри­ей Ве­ли­ко­бри­та­нии, рай­он Ру­ан­да-Урун­ди – под­ман­дат­ной тер­ри­то­ри­ей Бель­гии, «Тре­уголь­ник Ки­он­га» (Юго-Вост. Аф­ри­ка) был пе­ре­дан Пор­ту­га­лии (эти тер­ри­то­рии ра­нее со­став­ля­ли Гер­ман­скую Вос­точ­ную Аф­ри­ку), Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция раз­де­ли­ли ра­нее при­над­ле­жав­шие Гер­ма­нии То­го и Ка­ме­рун; Юж­но-Афр. Со­юз по­лу­чил ман­дат на Юго-Зап. Аф­ри­ку. На Ти­хом ок. в ка­че­ст­ве под­ман­дат­ных тер­ри­то­рий к Япо­нии ото­шли при­над­ле­жав­шие Гер­ма­нии ост­ро­ва се­вер­нее эк­ва­то­ра, к Ав­ст­рал. Сою­зу – Герм. Но­вая Гви­нея, к Но­вой Зе­лан­дии – о-ва Са­моа.

По В. м. д. Гер­ма­ния от­ка­зы­ва­лась от всех кон­цес­сий и при­ви­ле­гий в Ки­тае, от прав кон­суль­ской юрис­дик­ции и от вся­кой соб­ст­вен­но­сти в Сиа­ме, от всех до­го­во­ров и со­гла­ше­ний с Ли­бе­ри­ей, при­зна­ва­ла про­тек­то­рат Фран­ции над Ма­рок­ко и Ве­ли­ко­бри­та­нии над Егип­том. Пра­ва Гер­ма­нии в от­но­ше­нии Цзяо­чжоу и всей Шань­дун­ской пров. Ки­тая ото­шли к Япо­нии.

По до­го­во­ру воо­руж. си­лы Гер­ма­нии долж­ны бы­ли быть ог­ра­ни­че­ны 100-ты­сяч­ной су­хо­пут­ной ар­ми­ей; обя­за­тель­ная во­ен. служ­ба от­ме­ня­лась, осн. часть со­хра­нив­ше­го­ся ВМФ под­ле­жа­ла пе­ре­да­че по­бе­ди­те­лям. Гер­ма­нии за­пре­ща­лось иметь под­вод­ный флот и во­ен. авиа­цию. Герм. ге­не­раль­ный штаб, во­ен. ака­де­мия рас­пус­ка­лись и не под­ле­жа­ли вос­ста­нов­ле­нию. Про­из-во ору­жия (по стро­го кон­тро­ли­руе­мой но­менк­ла­ту­ре) мог­ло осу­ще­ст­влять­ся лишь под кон­тро­лем со­юз­ни­ков, боль­шин­ст­во ук­ре­п­ле­ний должно бы­ло быть ра­зо­ру­же­но и унич­то­же­но.

По­сколь­ку на Гер­ма­нию воз­ла­га­лась от­вет­ст­вен­ность за раз­вя­зы­ва­ние вой­ны, в до­го­вор бы­ла вне­се­на ста­тья, пре­ду­смат­ри­вав­шая воз­ме­ще­ние ущер­ба стра­нам, под­верг­шим­ся её на­па­де­нию. В даль­ней­шем спец. Ре­па­ра­ци­он­ная ко­мис­сия ус­та­но­ви­ла раз­мер ре­па­ра­ций – 132 млрд. зо­ло­тых ма­рок. Эко­но­мич. ста­тьи В. м. д. ста­ви­ли Гер­ма­нию в по­ло­же­ние за­ви­си­мой стра­ны. В них пре­ду­смат­ри­ва­лось сня­тие всех ог­ра­ни­че­ний на ввоз то­ва­ров из стран-по­бе­ди­тель­ниц, сво­бод­ный про­лёт са­мо­лё­тов над тер­ри­то­ри­ей Гер­ма­нии и бес­пре­пят­ст­вен­ное при­зем­ле­ние на ней; ре­ки Эль­ба, Одер, Не­ман и Ду­най объ­яв­ля­лись сво­бод­ны­ми для су­до­ход­ст­ва в пре­де­лах Гер­ма­нии, так же как и Киль­ский ка­нал. Реч­ное су­до­ход­ст­во на тер­ри­то­рии Гер­ма­нии ста­ви­лось под кон­троль ме­ж­ду­нар. ко­мис­сий.

В. м. д. пре­ду­смат­ри­ва­лось про­ве­де­ние ме­ж­ду­нар. су­да над Виль­гель­мом II и др. ли­ца­ми, ви­нов­ны­ми в со­вер­ше­нии дей­ст­вий «про­тив­ных за­ко­нам и обы­ча­ям вой­ны».

Со­глас­но ст. 116, Гер­ма­ния при­зна­ва­ла «…не­за­ви­си­мость всех тер­ри­то­рий, вхо­див­ших в со­став быв­шей Рос­сий­ской им­пе­рии к 1-му ав­гу­ста 1914 го­да», а так­же от­ме­ну Бре­ст­ско­го ми­ра 1918 и всех др. до­го­во­ров, за­клю­чён­ных ею с сов. пра­ви­тель­ст­вом. Ста­тья 117 В. м. д. обя­зы­ва­ла Гер­ма­нию при­знать все до­го­во­ры и со­гла­ше­ния со­юз­ных и объ­е­ди­нив­ших­ся дер­жав с го­су­дар­ст­ва­ми, ко­то­рые «…об­ра­зо­ва­лись или об­ра­зу­ют­ся на всей или на час­ти тер­ри­то­рий быв­шей Рос­сий­ской им­пе­рии».

Ряд ста­тей В. м. д. был по­свя­щён ме­ж­ду­нар. ре­гу­ли­ро­ва­нию во­про­сов тру­да и соз­да­нию Ме­ж­ду­нар. бю­ро тру­да.

В. м. д., дис­кри­ми­на­ци­он­ный и гра­би­тель­ский по сво­ему ха­рак­те­ру, не спо­соб­ст­во­вал ус­та­нов­ле­нию проч­но­го ми­ра в Ев­ро­пе. По­ло­жен­ный в ос­но­ву Вер­саль­ско-ва­шинг­тон­ской сис­те­мы, он вы­звал рез­кую кри­ти­ку со сто­ро­ны са­мых раз­ных по­ли­тич. сил. «Вер­саль­ский дик­тат» не был при­знан СССР. В. м. д. уг­лу­бил ста­рые и по­ро­дил мно­го но­вых про­ти­во­ре­чий, соз­дал пи­та­тель­ную поч­ву для вы­зре­ва­ния но­во­го ши­ро­ко­мас­штаб­но­го во­ен. кон­флик­та. В Гер­ма­нии его ус­ло­вия вос­при­ни­ма­лись как «ве­ли­чай­шее на­цио­наль­ное уни­же­ние». Он сти­му­ли­ро­вал ре­ван­ши­ст­ские на­строе­ния и раз­ви­тие на­цио­нал-со­циа­ли­стич. дви­же­ния. В 1920 – нач. 1930-х гг. ряд пунк­тов В. м. д. был пе­ре­смот­рен ли­бо их вы­пол­не­ние бы­ло пре­кра­ще­но в явоч­ном по­ряд­ке. В. м. д. окон­ча­тель­но по­те­рял юри­дич. си­лу по­сле офиц. от­ка­за Гер­ма­нии от со­блю­де­ния его ус­ло­вий в 1937.

Источник: bigenc.ru

 

Режим отношений в западном мире после первой мировой войны определила серия международных договоров, составившая Версальско–Вашингтонскую систему. Центральное место в ней занял Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 г.

Основные моменты Версальского мирного договора:

1) Территориальные вопросы – это сокращение территории Германии на 1/8.Возвращение Франции Эльзаса и Лотарингии, округов Мальмеди и Эйпен – Бельгии, Познани, части Поморья и Пруссии – Польше. Гданьск – вольный город, Клайпеда передавалась в ведение держав–победительниц.

2) Военные вопросы – ликвидация военно–морского флота Германии и ограничение сухопутной армии. Сокращение производства оружия и военных материалов. Запрещение производства броневиков, танков, военных судов, химического оружия.

3) Репарационные вопросы – возмещение убытков, нанесенных странам–победительницам, в виде репараций, включавших платежи в золоте и товарах, поставки различного рода оборудования, угля, скота, строительных материалов, содержание оккупационных войск, а также установление наиболее благоприятного режима для судоходства и торговли со странами союзных и объединившихся держав.

Позже сумма репараций была определена в размере 132 млрд. марок. Первые 20 млрд. необходимо было внести в качестве аванса в течение двух лет.

Репарации – вид материально–правовой ответственности, состоящей в возмещении государством, начавшем войну, причиненного ущерба странам–победительницам по договору.

Репарации следует отличать от контрибуции, запрещенной современным международным правом.

Контрибуция – 1) платежи, налагаемые на побежденное государство в пользу победителя; 2) принудительный денежный сбор, взимаемый неприятелем с оккупированной местности.

Необходимость выполнения условий Версальского договора потребовала серьезного реформирования экономики Германии. И здесь решающую роль сыграл, разработанный в США план сенатора Дауэса, определивший курс на восстановление военно–экономического потенциала Германии.

Согласно этому плану, который начался реализовываться в 1924г., Германия получила:

1. Сокращение ежегодных репарационных платежей: 1 млрд. марок в 1924–1925 гг.; 1,2 – в 1925–1926 гг.; с последующим увеличением вплоть до 2,5 млрд. марок с 1928–1929 гг. При этом Германии гарантировалась устойчивость валюты вплоть до приостановки перевода репарационных платежей за границу в случае колебания валютного курса. План Дауэса выделял следующие источники обеспечения репараций:

— специальные облигации;

— доходы железных дорог;

— налоги с промышленности.

Кроме того, для стимулирования роста немецкой промышленности США предоставили заем 800 млн марок, что составило около 70 % внешних инвестиций.

2. В Германии прекращалась оккупация Францией Рурского угольного бассейна;

3. Только за 1924—1928 гг. Германия получила 20 млрд. золотых марок от Англии и других европейских стран.

В 1924 гг. в стране началась экономическая индустриализация, достигнутая за счет финансовой помощи Англии и США

Однако, вместе с "помощью" США, которые были заинтересованы в скорейшем восстановлении в Европе относительного равновесия между странами, усиливается проникновение американских монополий в промышленность Германии в виде займов, инвестиций, скупки акций. К концу 25 г. около 70 % долгосрочных вкладов в промышленность Германии приходилось на долю США.

Кроме восстановления промышленности, важнейшей мерой стабилизации внутриэкономического положения в этой стране стало проведение денежной реформы 1923 г., направленной на прекращение инфляции. Ее результатом стал выпуск новых банкнот, обеспеченных золотом и золотыми девизами на 40% и подлежащих обмену на золото, правда, временно отсроченному. Кроме этого была осуществлена модернизация оборудования, усиление экономических позиций немецких монополий, заменивших ранее господствовавшие картели и синдикаты на тресты и концерны; повышалась интенсификация труда. Однако экономическое положение страны оставалось крайне тяжелым, что вызвало обострение социальных противоречий.

Последовавшие за этим Локарнские договоры (1925 г.) также смягчали положения Версальского договора, т.к. обеспечивали отмену военного контроля над немецкой военной индустрией, эвакуацию французских войск из Саара, снятие ограничений для гражданской авиации и т.д. К концу 20–х гг. Германия смогла достичь довоенного уровня промышленного развития.

В 1929 г. в условиях надвигавшегося мирового экономического кризиса план Дауэса был заменен планом Юнга, по которому ежегодные репарационные платежи снижались на 20 %, Германия получила возможность отсрочки выплат. Кроме того, было рассчитано, что страна будет делать взносы до 1988 г. при уменьшении общей суммы до 113,9 млрд. марок. Источниками репараций остались только госбюджет и прибыль от железных дорог. Для получения и распределения репараций, осуществления расчетов по экономическим долгам в Швейцарии был создан Банк международных расчетов, во многом обеспечивший финансирование тяжелой промышленности и укрепивший позиции американского капитала в немецкой экономике.

Ухудшение положения в кризисной ситуации привело к сворачиванию выполнения плана Юнга. В начале 30–х годов последовала серия решений, связанных с регламентаций репарационных платежей. Так, в 1931 г. президент США Гувер выступил с предложением отсрочки платежей на год, получившей название "Моратория Гувера". В 1932 г. Лозанская конференция предоставила Германии право выкупа за 3 млрд. марок своих репарационных облигаций на условиях погашения выкупных облигаций в течение 15 лет.

Особую роль в послевоенном развитии мировой экономики сыграло изменение мировой валютной системы. На смену золотому стандарту приходит золотовалютный стандарт – система, при которой страна хранит для внешних расчетов определенное количество иностранной валюты, рассматриваемой в качестве эквивалента золота и конвертируемой по твердому курсу в национальную валюту. Она получила распространение по рекомендации Женевской конференции 1922 г. и характеризовалась попытками восстановления валютной стабильности в период с 1924 по 1928 г. При этом золото не использовалось для чеканки монет, не находилось в свободном обращении, а фигурировало в золотых слитках в кассовой наличности эмиссии банка. Международные расчеты требовали проведения согласованной политики, т. к. валютные центры должны были поддерживать высокий уровень экономической активности и высокий спрос на импорт, чтобы позволить странам–участницам свободно приобретать необходимые им резервные средства.

Золотовалютная система состояла из нескольких зон, привязанных к определенной валюте. Так, стерлинговая зона возникла в 1931 г. по решению стран Британского содружества (за исключением Канады), Португалии, Ирана, Скандинавских стран и Латвии стабилизировать свои денежные системы по отношению к фунту стерлингов, а не золоту. Это объяснялось особым положением Великобритании, т. к. ее национальный доход претерпел наименьшие сокращения в годы великой депрессии, кроме того, она являлась основным торговым партнером всех перечисленных стран. Практически одновременно возникли зона доллара и зона франка. Их развитие способствовало расширению функций центральных банков, т. к. в рамках существующих валютных зон они должны были поддерживать твердые курсы продажи и покупки основной валюты. Главной проблемой стало обеспечение ликвидности центра в отношениях со странами, не входящими в валютную зону, поэтому основным инструментом финансовой политики служили фонды валютной стабилизации, действующие в Париже, Лондоне и Нью–Йорке. Прервала быстрое восстановление и развитие Германии Великая экономическая депрессия 1929–1933 гг.

Источник: helpiks.org


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector