Развитие ссср после сталина

5 марта 1953 г. умер Сталин. Его смерть знаменовала окончание одного из наиболее противоречивых периодов отечественной истории, вобравшего в себя героизм, энтузиазм, социальное творчество масс и подавление инакомыслия, форсированную модернизацию страны и утверждение командных методов её осуществления, прорывы к демократии и насаждение тоталитаризма. Наследники Сталина вынуждены были пойти на существенные коррективы внутренней и внешней политики. В ходе жесточайшей борьбы за власть, растянувшейся на несколько лет, место фактического лидера страны занял Н. С. Хрущёв, ставший в сентябре 1953 г. первым секретарём ЦК КПСС. На закрытом заседании 20-го съезда КПСС (февраль 1956 г.) Хрущёв подверг резкой критике "культ личности" Сталина[25] и его последствия. Впервые было заявлено, что большинство репрессированных "врагов народа" — честные граждане своей страны (доклад Н.С. Хрущёва был опубликован в СССР только в 1989 г.). Начался процесс реабилитации жертв массовых репрессий. Летом 1957 г. группа высших партийных и государственных деятелей, входивших в Президиум ЦК КПСС, предприняла попытку сместить Хрущёва с поста первого секретаря ЦК. Опираясь на силовые ведомства, Хрущёв не только сохранил свой пост, но и значительно упрочил свои позиции в партии и государстве: сохраняя высший партийный пост, он в 1958 возглавил и правительство СССР.


Летом 1953 был объявлен курс на ускоренное развитие сельского хозяйства, лёгкой и пищевой промышленности. На практике приоритетным по-прежнему оставалось производство средств производства, составившее к началу 60-х гг. около 3/4 общего объёма промышленного производства. В 1950-х — начале 60-х гг. объём производства в машиностроении, химии и нефтехимии, электроэнергетике и ряде других отраслей увеличился в 4-5 раз. Впрочем, вдвое вырос объём производства в лёгкой, пищевой и других отраслях промышленности, производящих товары для нужд населения. В гражданской сфере наибольший рывок был сделан в жилищном строительстве, достигшем в начале 60-х гг. пика в своём развитии. В 1957 г. в СССР был запущен первый в мире искусственный спутник земли, в 1961 г. осуществлён первый в истории полёт человека в космос; им стал советский лётчик-космонавт Ю. А. Гагарин. Официальная советская пропаганда рассматривала эти достижения не только как символы научно-технического прогресса, но и как доказательство преимущества социалистического строя. Однако, в целом, руководству СССР не удалось обеспечить полноценное осуществление научно-технической революции, охватившей все наиболее развитые страны мира, что в последующие годы обусловило техническое отставание страны на наиболее перспективных направлениях.


удачей завершилась проведённая во 2-й половине 50-х гг. реформа управления промышленностью и строительством, суть которой состояла в переходе от вертикального (отраслевого) к горизонтальному (территориальному) принципу. Реформа значительно укрепила экономическую роль союзных и автономных республик и регионов РСФСР, но в то же время затруднила общесоюзные связи, координацию деятельности однородных и смежных предприятий, расположенных в различных регионах, осложнило проведение согласованной научно-технической политики.

На сентябрьском (1953 г.) пленуме ЦК КПСС впервые в истории советского государства поставлен вопрос об экономическом стимулировании сельского хозяйства, в частности о повышении закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. В начале 1954 г. принята программа освоения целинных и залежных земель как первоочередного средства решения продовольственной проблемы. Освоение целины объявлялось первоочередной задачей партийных и комсомольских организаций. Колхозы получили определённую самостоятельность, а колхозники уравнены с работниками промышленности в праве на пенсию и другие социальные права. В 1953-58 гг. прирост сельскохозяйственной продукции составил 34% по сравнению с предшествующим пятилетием. Однако с конца 50-х гг. наметился поворот к прежним административным методам руководства сельским хозяйством. Началось свёртывание личных подсобных хозяйств, объявленных помехой развитию социалистических методов хозяйствования.


К началу 1960-х гг. вновь обострилась продовольственная проблема. Решение правительства стимулировать развитие животноводства повышением розничных цен на мясо и масло (1962 г.) вызвало острое недовольство городских жителей. В ряде регионов прошли митинги и демонстрации протеста; демонстрация рабочих и служащих Новочеркасска была подавлена войсками[26]. Опасаясь дальнейшего роста социальной напряжённости, партийно-государственное руководство впервые в истории России и СССР пошло на закупку зерна в США, что положило начало растущей зависимости страны от продовольственного импорта. Показателем кризиса "социалистического" сельского хозяйства стал провал заданий 7-летнего плана (1959-65 гг.); фактический рост сельскохозяйственного производства за годы "семилетки" составил 15% вместо плановых 70%.

Период с 1953 г. до начала 60-х гг. получил название "оттепели", которая коснулась всех сторон жизни советского общества, включая идеологию и культуру. Важнейшим явлением литературы стала публикация в 1962 повести А. Солженицына "Один день Ивана Денисовича", рассказывавшей о буднях советского концлагеря. Однако и в период "оттепели" КПСС полностью сохраняла рычаги идеологического контроля. В 1958 была развязана кампания против Б. Пастернака в связи с присуждением ему Нобелевской премии за опубликованный в Италии роман "Доктор Живаго".


Начиная с 1953-54 гг. активизировалась внешняя политика СССР. В 1958 г. состоялся первый визит главы советского правительства в США. В 1963 г. заключён договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трёх сферах -в атмосфере, в космосе, под водой. Наметившиеся сдвиги в отношениях с Западом не имели под собой прочной основы. Прорывы в этих отношениях сменялись кризисными ситуациями, связанными с действиями обеих сторон.

Особенно острым стал Карибский кризис 1962 г.[27], возникший в связи с размещением советских ракет на Кубе, в непосредственной близости от США, и поставивший мир на грань ядерной войны. Для укрепления своих позиций в странах социалистического лагеря Советский Союз использовал все возможные рычаги — от финансовой, экономической и технической помощи до силового давления. В 1955 г. был создан военно-политический союз социалистических стран Европы (кроме Югославии) — Организация Варшавского договора, противопоставленный НАТО. В 1956 г. Советский Союз при молчаливом одобрении своих союзников подавил антикоммунистическое восстание в Венгрии. В начале 1960-х гг. резко обострились отношения СССР с крупнейшей социалистической страной — Китаем, вызванные идеологическими разногласиями и расхождением стратегических интересов двух стран.

В 1961 г. на 22-м съезде КПСС была принята 3-я программа КПСС.


ходя из ошибочного тезиса, что социализм в СССР победил "полностью и окончательно", программа провозглашала вступление страны в период "развёрнутого строительства коммунизма". Программа предусматривала создание к 1980 г. материально-технической базы коммунизма (выход на 1-е место в мире по производству продукции на душу населения и производительности труда, достижение самого высокого в мире уровня жизни народа), постепенный переход к коммунистическому самоуправлению и воспитание нового, всесторонне развитого человека. Последующее развитие страны показало утопичность всех основных положений программы.

23. От Л.И. Брежнева до М.С. Горбачева Советский Союз в 1964-85 гг.

В 1964 г. Хрущёв был обвинён в "волюнтаризме", "субъективизме", стремлении к установлению своего всевластия в партии и государстве и был смещён со всех постов. Первым секретарём ЦК КПСС стал Л. И. Брежнев (с 1967 г. генеральный секретарь, с 1977 г. одновременно председатель Президиума Верховного Совета СССР). Пост председателя Совета министров СССР занял А. Н. Косыгин, с именем которого связана попытка осуществления экономической реформы (1965 г.). В промышленности был восстановлен отраслевой принцип управления. Не отказываясь от командных методов управления экономикой, новое партийно-государственное руководство одновременно намеревалось перевести предприятия на т. н. хозрасчёт (самоуправление, самоокупаемость, самофинансирование); основными плановые показатели сводились к объёму реализованной продукции, рентабельности и размеру прибыли.


сельском хозяйстве упор был также сделан на экономические рычаги — увеличение капиталовложений, перевод колхозников на гарантированную зарплату и пенсии и др. Эффект экономической реформы сказался в период 1966-70 гг. (объём промышленного производства увеличился на 50%, несколько увеличился объём производства сельскохозяйственной продукции, что позволило снизить остроту продовольственной проблемы). Однако в 1970-е гг. ростки рыночных механизмов были задавлены старой командной системой, зачатки самоуправления предприятий были фактически ликвидированы, вновь резко усилилось централизованное управление экономикой. Несмотря на освоение новых месторождений нефти и газа и ускоренное развитие нефтяной и газовой промышленности, создание новых территориально-производственных комплексов на Востоке страны, попытки агропромышленной интеграции, темпы экономического развития в 1971-85 гг. снизились до уровня стагнации. Этот период получил название "застоя". "Социалистическая" экономика так и не смогла перейти на интенсивный путь развития. Рост капиталовложений в сырьевые отрасли, обусловленный иллюзиями относительно практической неисчерпаемости энергетического сырья в стране, и свёртывание программ развития наукоёмких отраслей экономики положили начало зависимости СССР от конъюнктуры на мировых сырьевых рынках.

07 октября 1977 г. принята новая Конституция СССР, официально закрепившая положение КПСС как "ядра" советской политической системы, "руководящей и направляющей силы" общества.


жнейшей задачей союзного государства провозглашалось формирование и укрепление "новой социальной и интернациональной общности" — советского народа. Застойные явления в жизни советского общества 1970-х — первой половины 80-х гг. затронули также сферу политики, идеологии и культуры. Была свёрнута критика Сталина, со страниц газет и журналов изгонялись упоминания о массовых репрессиях 1930-х — начала 50-х гг., усилились гонения на любые проявления инакомыслия. Всё это свидетельствовало о нарастающем кризисе правящего режима. С середины 1960-х гг. в СССР формировалось правозащитное и диссидентское движение, участники которого требовали неукоснительного соблюдения принципов Конституции в части, касающейся прав граждан, а также прав человека, зафиксированных в подписанных Советским Союзом международно-правовых актах. Объективно эти требования подтачивали основы коммунистического режима, ответившего на них репрессивными мерами (аресты, ссылка, помещение в психиатрические лечебницы, увольнение с работы, исключение из партии). Символами правозащитного и диссидентского движения стали академик А. Д. Сахаров (выслан в Горький) и писатель А. И. Солженицын (депортирован за границу).

На международной арене со 2-й половины 1960-х гг. наметился поворот от конфронтации к разрядке международной напряжённости.


1968 г. был подписан многосторонний договор о нераспространении ядерного оружия. В 1970 заключён договор между СССР и ФРГ, подтвердивший нерушимость государственных границ в Европе; Советский Союз заявил о том, что не будет препятствовать мирному объединению двух германских государств в будущем. В 1975 г. завершилось Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, заключительный документ которого констатировал основные принципы отношений между европейскими странами, США и Канадой: суверенное равенство государств, неприменение силы или угрозы силой, нерушимость границ и территориальная целостность государств, уважение прав человека и др. Регулярными стали встречи на высшем уровне двух "сверхдержав" — СССР и США. В начале 1970-х гг. США признали наличие военно-стратегического паритета с Советским Союзом. Был подписан ряд советско-американских договоров в области ограничения вооружений (по вопросу о стратегических вооружениях, по противоракетной обороне, об ограничении подземных ядерных испытаний и др.).

В отношениях с социалистическими странами СССР продолжал политику "старшего партнёра", стремящегося к укреплению сотрудничества на его собственных принципах. Тем не менее, "социалистическое содружество", в которое входили страны — члены Организации Варшавского договора и СЭВ, представляло собой мощную политическую и военную силу, являясь одной из несущих конструкций "двухполюсного" миропорядка. Отношения внутри "содружества" обострились после вооружённого вмешательства СССР и других стран — участников Варшавского договора во внутренние дела Чехословакии (август 1968 г.), политическое руководство которой провозгласило курс на создание новой концепции социализма — "социализма с человеческим лицом".


ожный период переживали советско-китайские отношения. В конце 1960-х гг. произошёл ряд вооружённых конфликтов на советско-китайской границе, переговоры по пограничным и иным вопросам зашли в тупик, выход из которого наметился только во 2-й половине 1980-х гг.

В конце 1979 — начале 1980 гг. советское руководство приняло решение о вводе войск в Афганистан для помощи пришедшему там к власти прокоммунистическому режиму. Растянувшееся на 10 лет вмешательство СССР в гражданскую войну в Афганистане серьёзно подорвало его позиции на международной арене и осложнило внутриполитическую обстановку в стране. Размещение американских ракет средней дальности в ФРГ, Великобритании и Италии и советских ракет в ГДР и Чехословакии привело к новому обострению советско-американских отношений. В начале 80-х гг. США объявили о разработке программы "стратегической обороны", нацеленной на то, чтобы на новом витке гонки вооружений экономически обескровить Советский Союз.

Первая половина 1980-х гг. отмечена частой сменой высшего руководства страны. В ноябре 1982 г. умер Брежнев. Новым генеральным секретарём ЦК КПСС, а затем и председателем Президиума Верховного Совета СССР стал Ю. В. Андропов. После его смерти (февраль 1984 г.) высшие посты в партии и государстве занял престарелый функционер К. У. Черненко (умер в марте 1985 г.). Генеральным секретарём ЦК был избран самый молодой, 54-летний член Политбюро М. С. Горбачёв.


23. Кризис государственного развития СССР в 1985-91 гг.. От "перестройки" к распаду СССР

В апреле 1985 г. был провозглашён курс на "ускорение социально-экономического развития" за счёт более полного использования потенциала социалистической системы — укрепления трудовой дисциплины и интенсивной эксплуатации производственных мощностей. Началась кампания борьбы с "нетрудовыми доходами". Серьёзный ущерб экономике и финансовой системе нанесла антиалкогольная кампания, приведшая к катастрофическому росту самогоноварения и токсикомании. Провал курса на "ускорение" вынудил Горбачёва и его сторонников выдвинуть в 1987 г. идею "перестройки" (модернизации) социализма. Были разрешены "индивидуальная трудовая деятельность" и создание кооперативов в сфере услуг и производства потребительских товаров. Закон о государственном предприятии, вступивший в силу с 1 января 1988 г., пытался соединить несоединимое — расширение прав предприятий при сохранении полномочий министерств и ведомств. Началось сокращение национального дохода, что отрицательно сказывалось на материальном положении населения. В 1989 г. по стране прокатилась волна экономических забастовок. В этих условиях горбачёвское руководство признало необходимость постепенного перехода к рыночной экономике, но не предприняло никаких реальных мер в этом направлении.

Наталкиваясь на открытое и подспудное сопротивление старого партийного и государственного аппарата, горбачёвское руководство поставило в повестку дня осуществление реформы политической системы СССР. В 1987 Горбачёв заявил о необходимости введения в практику общественной жизни "гласности". Реализация принципа "гласности" обеспечила идеологическую подготовку политической реформы. В печати, на собраниях и различного рода конференциях, в дискуссионных клубах обсуждались вопросы истории и перспективы развития советского общества. В 1988 г. осуществлена конституционная реформа. Высшим органом власти становился Съезд народных депутатов, избиравший постоянно действующий Верховный Совет. Выборы народных депутатов, проходившие на альтернативной основе (1989 г.), показали резко негативное отношение к кандидатам, поддержанным партийными организациями. 1-й Съезд народных депутатов СССР (май — июнь 1989 г.) избрал Горбачёва председателем Верховного Совета СССР. В 1990 г. Горбачёв стал президентом СССР. Лозунг построения правового государства стал сигналом к отстранению партийных органов от государственной власти. Начался развал КПСС, проявлявшийся, в частности, в массовом выходе из её рядов не только рядовых членов, но и крупных партийных функционеров. В июле 1990 г. на 28-м съезде партии о выходе из неё заявил бывший кандидат в члены Политбюро Б. Н. Ельцин, избранный в июне 1990 г. председателем Верховного Совета РСФСР.

В 1990 г. резко усилилось противостояние центра и союзных республик. Верховные Советы республик приняли декларации о государственном суверенитете и приоритете республиканских законов перед союзными. Наиболее острым было противостояние центра и руководства РСФСР во главе с Ельциным (с июня 1991 г. президент РСФСР). Ослабление центральной власти и "парад суверенитетов" привели к обострению межнациональных противоречий. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха привёл к вооружённым столкновениям между Арменией и Азербайджаном. Кровавые столкновения имели место в Узбекистане и Таджикистане. В апреле 1989 г. войска разогнали митинг оппозиции в Тбилиси, в начале 1990 г. захватили телецентр в Вильнюсе. Народные фронты прибалтийских республик поставили вопрос о выходе из состава СССР. Попытки Горбачёва ценой уступок воспрепятствовал развалу СССР и заключить новый союзный договор, в той или иной форме сохранявший союзные отношения между республиками, провалились. 19 августа 1991 г. группа членов высшего руководства СССР в отсутствие Горбачёва, находившегося на отдыхе в Крыму, объявила о создании т. н. Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) и переходе к нему всей полноты власти в стране. Ответом на это решение стали массовые демонстрации и митинги протеста в Москве и ряде других городов страны. Сопротивление ГКЧП возглавил президент РСФСР Ельцин, своим указом обвинивший членов ГКЧП в совершении государственного переворота. Провал путча тем не менее не только не остановил, но и ускорил процесс распада СССР. Указом президента РСФСР Ельцина на территории России была запрещена деятельность КПСС. В начале сентября руководство СССР признало независимость Латвии, Литвы и Эстонии. 8 декабря 1991 г. руководители РСФСР, Белоруссии и Украины подписали соглашения о прекращении существования СССР в качестве субъекта международного права и об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ). 21 декабря 1991 г. к соглашению присоединились руководители Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана (позднее в СНГ вошла также Грузия). 25 декабря М.С.Горбачёв сложил с себя президентские полномочия. Союз Советских Социалистических Республик прекратил своё существование.

24.Российская Федерация (декабрь 1991 — 1998гг.)

25 декабря 1991 г. Верховный Совет утвердил официальное название Российского государства — Российская Федерация. Получив всю полноту власти, российское руководство с первых дней 1992 приступило к проведению экономической реформы. 2 января было объявлено о либерализации цен, что в условиях монопольного характера экономики и товарного голода привело к их многократному росту, а также к обесцениванию денег на счетах предприятий и вкладов населения в Сбербанке. Практически одновременно началась форсированная приватизация государственной собственности, во многих случаях не подкреплённая необходимыми правовыми актами. Приватизация не только не способствовала оживлению промышленного производства, но, напротив, привела к свёртыванию целых отраслей промышленности, породила такие явления, как коррупция, отток отечественных капиталов за рубеж и другие злоупотребления. В 1995 уровень внутреннего валового продукта снизился по сравнению с 1990 на 40%. Особенно ощутимым было сокращение производства в машиностроении и лёгкой промышленности, что было обусловлено низкой конкурентоспособностью производимой ими продукции. В результате инфляции курс рубля упал в течение 5 лет (с весны 1992 г. до весны 1997 г.) с 300 до 4700 рублей за один доллар США. Обозначилась долговременная тенденция к поляризации российского общества (в 1995 г. на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось более 30% денежных доходов, тогда как на долю 10% наименее обеспеченного населения — только 2,45). Усилилась финансовая зависимость страны от международных финансовых организаций и наиболее развитых государств Запада. Недовольство экономической и социальной политикой правительства привело к смене руководителей правительства. В декабре место Е. Т. Гайдара (исполняющий обязанности главы правительства) занял В. С. Черномырдин, утверждённый в должности председателя Совета министров.

Кризисные явления в экономике сопровождались ростом сепаратистских настроений в бывших автономных республиках и автономных областях, заявивших о своём суверенитете и отказе от статуса автономий. Определённым барьером, препятствующим росту сепаратизма, стало подписание в 1992 г. Федеративного договора, определившего характер взаимоотношений между (федеральным центром и субъектами Российской Федерации — республиками, краями, областями, автономными округами.

Углублявшийся экономический кризис, разное понимание целей и задач реформ, разногласия в вопросе о форме будущего государственного устройства России привели к резкому противостоянию законодательной (Съезд народных депутатов и Верховный Совет) и исполнительной (президент и правительство) ветвей власти, которое достигло своего пика во время сентябрьско-октябрьского кризиса 1993 г., начавшегося после обнародования (21 сентября) указа президента Ельцина о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета и проведении конституционной реформы. Кризис, переросший в вооружённое противоборство сторонников Верховного Совета и войск, верных президенту, завершился расстрелом здания Верховного Совета (4 октября) и последующим арестом лидеров антипрезидентской оппозиции. Итогом кризиса стала ликвидация в России системы Советов.

12 декабря 1993 г. в ходе всенародного референдума была принята новая Конституция Российской Федерации, предоставлявшая большие полномочия президенту и устанавливавшая новую структуру высших представительных органов (Федеральное собрание, состоящее из двух палат — Совета Федерации и Государственной думы). На состоявшихся одновременно с референдумом выборах наибольшее число мест в Государственной думе получили представители блока "Выбор России" во главе с Гайдаром; на втором месте оказалась оппозиционная Либерально-демократическая партия (ЛДПР; лидер В. В. Жириновский), первенствовавшая в голосовании по партийным спискам; третье и четвёртое места заняли Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ; лидер Г. А. Зюганов) и союзная с ней Аграрная партия (лидер М. И. Лапшин).

Начиная с конца 1991 г. острый характер приобрёл чеченский кризис, вызванный односторонним решением руководства Чечни провозгласить независимость республики. В декабре 1994 г. по распоряжению президента Российской Федерации Ельцина на территорию Чеченской республики были введены федеральные войска (официальная цель — "восстановление конституционного порядка"). Замышлявшийся как краткосрочная операция по подавлению сепаратистов ввод войск превратился в затяжную войну между федеральным центром и сторонниками чеченской независимости. Военные действия в Чечне, унесшие тысячи человеческих жизней и нанёсшие республике огромный материальный ущерб, были прекращены только в августе 1996 г. подписанием мирного соглашения между Российской Федерацией и Чечнёй; вопрос о статусе Чеченской республики был отложен до 31 декабря 2001 г..

Внешняя политика Российской Федерации характеризовалась стремлением развивать партнёрские отношения со странами "ближнего" (бывшие республики СССР) и "дальнего" зарубежья. Был заключён ряд многосторонних и двухсторонних соглашений (с США, Германией, Францией и другими странами), отвечавших текущим и долговременным интересам России (соглашения о сотрудничестве с НАТО, ряд соглашений в области разоружения и др.). Россия были принята в Совет Европы, традиционным стало участие российского президента во встречах "большой семёрки". За Российской Федерацией закреплено принадлежавшее СССР место в Совете Безопасности ООН. Однако изменение геополитической ситуации, связанное с распадом СССР, объективно вело к сужению роли России на международной арене; эта тенденция усугублялась снижением экономического и военного потенциала России, а также ошибками и просчётами российской дипломатии, особенно характерными для её деятельности в первой половине 1990-х гг.

Остаются довольно сложными отношения России и других стран в рамках СНГ. Многочисленные встречи на высшем уровне, подписанные в их ходе соглашения и документы, декларирующие необходимость интеграции государств — участников Содружества, слабо подкреплялись практическими шагами, направленными на их реализацию. Приоритетными оставались двухсторонние отношения между Россией и другими странами СНГ. В 1997 г. заключён договор о Союзе России и Белоруссии; его развитием стала декларация о дальнейшем единении двух стран (декабрь 1998 г.), ставящая целью разработку договора об объединении России и Белоруссии в союзное государство.

Вторая половина 1990-х гг. характеризовалась нарастанием экономических трудностей, резким снижением жизненного уровня населения, связанных с катастрофическим падением производства, инфляцией, задержками выплаты зарплаты, пенсий и стипендий. Неспособность правительства предложить выход из экономического тупика вызывала усиление социальной напряжённости в стране, выражавшейся в различных формах протеста (забастовки, митинги, демонстрации, голодовки и др.), и рост оппозиционных настроений, что, в частности, выразилось в итогах парламентских выборов 1995 г., которые принесли убедительный перевес оппозиционным партиям. На первое место на выборах по партийным спискам вышла КПРФ; второе место заняла — ЛДПР; проправительственное движение "Наш дом — Россия" (лидер В.С. Черномырдин) оказалось на третьем месте. На президентских выборах 1996 г. победу одержал Б. Н. Ельцин, опередивший во втором туре лидера левой оппозиции Зюганова. Результаты выборов 1995 г. и 1996 г. выявили две противоположные тенденции — стремление значительного числа избирателей к продолжению реформ и несогласие с теми методами (т. н. "шоковая терапия" и др.), какими эти реформы осуществляются.

1998 г. ознаменовался острым политическим и финансовым кризисом. В марте было отправлено в отставку правительство Черномырдина. Результатом деятельности пришедшего ему на смену кабинета С. В. Кириенко стала фактическая девальвация рубля (август 1998 г.), вызвавшая новый виток инфляции и роста цен. В сентябре 1998 г. сформировано новое правительство во главе с Е. М. Примаковым, заявившее о необходимости корректировки курса реформ с учётом интересов населения.

[1] В настоящее время термин "история" используется, как правило, в двух смыслах: во — первых, для обозначения процесса развития человеческого общества, личности во времени; во — вторых, когда речь идет о науке, которая изучает этот процесс.

Источник: studopedia.ru

Введение

Идеологический контроль охватывает все сферы духовной жизни. Партия активно вмешивается в исследования не только историков и философов, но и филологов, математиков, биологов, осуждая некоторые науки как «буржуазные». Жестокому разгрому подверглись волновая механика, кибернетика, психоанализ и генетика. Репрессированные ученые не только увольнялись с работы, исключались из Академий, но и подвергались физическому уничтожению в лагерях. В то ^же время послевоенные репрессии не так откровенно нацелены на немедленное физическое истребление инакомыслия — гораздо чаще речь шла о тюрьмах и лагерях, а не о расстрелах.

5 марта 1953 г. умер Сталин. И хотя с его смертью последует остановка борьбы с интеллигенцией, и многие впоследствии будут амнистированы, некоторым дождаться этого так, и не удастся. Трудно оценить ущерб, нанесенный сталинизмом отечественной науке и культуре.

Попытки хозяйственных реформ 1953—1964 гг.

 

В августе 1953 г. был принят новый бюджет, который предусматривал дотации на производство товаров широкого потребления и в пищевые отрасли. На сентябрьском 1953 г. пленуме ЦК было принято решение о повышении государственных закупочных цен для колхозов и уменьшении обязательных поставок, списания долгов с колхозов, снижении налогов с приусадебных участков и с продаж на свободном рынке. На февральском (1954 г.) пленуме было принято решение об освоении целинных земель Северного Казахстана, Сибири, Алтая и Южного Урала. В оборот было введено 42 млн. га пашни, где выращивалось к концу десятилетия до 40 % всех зерновых. После выступления Н. С. Хрущева на январском 1955 г. пленуме ЦК начинается т.н. кукурузная кампания. За два года кукурузой были засеяны 18 млн. га — часто в районах, совсем не подходящих для нее.

Начало реформ принесло обнадеживающие результаты — за три года производство сельскохозяйственной продукции увеличилось на 25 %. Следующий шаг был сделан в мае 1957 г., когда Хрущев на собрании представителей колхозников выдвинул лозунг «Догнать и перегнать Америку!» (в основном в производстве мяса и молочных продуктов). 1957—1959 гг. были отмечены серией административных реформ и кампаний («кукурузная», «мясная», «молочные рекорды»). В 1957 г. были ликвидированы МТС, техника которых передавалась колхозам в собственность посредством выкупа. Это привело к сокращению парка сельскохозяйственных машин и изъятию у колхозов значительных денежных ‘средств. Вторая реформа заключалась в новом укрупнении колхозов. Ее целью было образование крупных объединений, которые могли бы в дальнейшем способствовать индустриализации сельского хозяйства. Стремясь выполнить завышенные обязательства, руководители колхозов начинают наступление на приусадебное хозяйство — обрезают приусадебные участки, принуждают продавать личный скот колхозу и т.д. В марте 1962 г. было перестроено управление сельским хозяйством. В районах появились колхозно-совхозные управления (КСУ), в областях и республиках — аналогичные комитеты. Позднее в сельских районах были упразднены парткомы, функции которых были переданы парторганизациям КСУ.

Определенные преобразования коснулись и промышленности. Предусматривалось, что рост производства товаров широкого потребления должен обогнать увеличение выпуска средств производства. В этом заключалась сущность подхода Н. С. Хрущева к задачам промышленного развития, т. к. снижение цен на товары широкого потребления породило существенный дефицит в этой области.

XI съезд профсоюзов (1954) вскрыл серьезные проблемы в управлении промышленностью и в положении рабочих. На первом плане стояли усиление надзора за сверхурочными работами и контроль за материальным поощрением. Вскоре были возрождены производственные совещания. В комиссиях, созданных для улучшения работ предприятий и учреждений, были объединены представители администрации и специалисты. С апреля 1956 г. начинается пересмотр трудового законодательства с целью его гуманизацЁии), форма не была завершена). С 1 июля 1957 г. союзные промышленные министерства были заменены совнархозами, которые должны были устанавливать прямые связи между собой. Эта реформа принесла мало положительных экономических результатов. «Административная лихорадка» шла по нарастающей, а темпы экономического развития страны снижались. Однако ощущаться это стало только в начале 60-х годов. А до этого времени Хрущев пользовался авторитетом у трудящихся.

Этому способствовали принятые в 1955—1959 гг. меры по улучшению жизни населения, главным образом городского. Регулярно повышалась зарплата. Прекратился выпуск обязательных облигаций госзаймов. Принят закон о пенсиях по возрасту для рабочих и служащих, увеличена продолжительность» пуска по беременности, сокращена рабочая не, Отменены все виды платы за обучение. Шло первое строительство жилья. Начало 60-х гг. серьезные проблемы в экономике, которая была в значительной мере деструктурирована необдуманными реформами и штурмовщиной. Правительство попыталось разрешить эти проблемы за счет трудящихся. Почти на треть снижены тарифные на производство и почти на столько же возросли цены на продовольствие. Это привело к нарастанию социальной напряженности: произошли стихийные выступления рабочих, самое крупное — в июне 1962 г. в Новочеркасске.

Основные тенденции развития культуры в годы оттепели

 

В апреле 1954 г. наиболее одиозный орган управления — МГВ был преобразован в Комитет государственной безопасности при Совмине СССР. За фальсификацию дел были преданы суду некоторые бывшие руководители органов безопасности.

В1956—1957 гг. снимаются политические обвинения с репрессированных народов, кроме немцев Поволжья и крымских татар; восстанавливается их государственность.

С сентября 1953 г. начинается пересмотр решений’ бывших коллегий ОПТУ, НКВД и т.д. К1956 г. в общей сложности было реабилитировано 16 тыс. человек. После XX съезда КПСС (февраль 1956 г.) реабилитация приобретает значительно большие масштабы.

Выступление Н С. Хрущева на XX съезде КПСС, осуждение преступлений высших должностных лиц произвели большое впечатление и положили начало переменам в общественном сознании.

Особенно заметно «оттепель» проявилась в литературе и искусстве. Реабилитированы В. Э. Мейерхольд, Б. А. Пильняк, О. Э. Мандельштам, И. Э. Бабель, Г. И. Серебрякова. Снова начинают издаваться стихи С. А. Есенина, произведения А. А. Ахматовой и М. М. Зощенко. На художественной выставке в Москве в 1962 г. был представлен авангард 20—30-х гг., долгие годы не выставлявшийся. Оживлению культурной жизни общества способствовало появление большого количества новых журналов, как специальных, научных, так и литературно-художественных. Настоящим событием в культурной жизни стала публикация на страницах «Нового мира» (гл. ред. — А. Т. Твардовский) повести А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича».

Со второй половины 50-х гг. расширяются международные связи советской культуры — возобновляется Московский кинофестиваль, с 1958 г. открывается Международный конкурс исполнителей им. Чайковского; восстанавливается экспозиция Музея изобразительных искусств им. Пушкина, проводятся международные выставки.

Возросли затраты на науку, открыто много новых научно-исследовательских учреждений. С 50-х гг. формируется крупный научный центр на Востоке страны — Сибирское отделение АН СССР.

Была проведена реформа высшей и средней школы. В высшем образовании получает приоритет вечернее и заочное образование без отрыва от производства. В 1957 г. введены новые правила приема в вузы. Абитуриенты с производственным стажем 2 года или демобилизованные из рядов Советской Армии

имели преимущества при зачислении, а также возможность подготовиться к вступительным экзаменам на специальных подготовительных курсах. К концу 50-х гг. доля молодых рабочих и колхозников в студенчестве достигла 70%.

В средней школе реформа начинается с 1958 г. под лозунгом «укрепления связи школы с жизнью». Вводится обязательное восьмилетнее образование на «политехнической» основе. Срок обучения возрастает до 11 лет, и помимо аттестата зрелости выпускники получают свидетельство о специальности. В середине 60-х гг. занятия на производстве отменяются.

В то же время «оттепель» в культуре сочеталась с критикой «упаднических тенденций», «недооценки руководящей роли партии» и т.д. Жесткой критике подвергались такие писатели и поэты, как А. А. Вознесенский, Д. А. Гранин, В. Д. Дудинцев и др., скульпторы и художники Э. Н. Неизвестный, Р. Р. Фальк, ученые-гуманитарии Р. Пименов, Б. Вайль и др. Арестом последних начинается первое политическое дело над рядовыми гражданами времен «оттепели». Широкий резонанс во всем мире получило исключение в 1958 г. из Союза писателей Б. Л. Пастернака за публикацию за границей романа «Доктор Живаго». Выступая на III съезде писателей СССР в мае 1959 г., Хрущев заявил, что носители ревизионистских взглядов потерпели разгром. Тогда же, в 195 9 г., XXI съезд КПСС сделал вывод, что социализм в СССР одержал «полную и окончательную победу» и страна вступила на путь построения коммунизма.

Крах Берии. Изменения в политическом руководстве

 Накануне похорон Сталина в Кремле состоялось совещание, на которое были приглашены лишь самые осведомленные о положении дел в партии и государстве лица. Председателем Совета Министров стал Маленков. Его предложил на этот пост Берия. В свою очередь, Маленков предложил объединить МВД и МГБ под началом Берии. Были произведены и другие изменения в составе руководства. Хрущев на этом заседании сумел добиться решения о возвращении в Москву Г. К. Жукова, который в это время командовал Уральским военным округом. Должность первого секретаря в партии не вводилась, но Хрущев фактически взял под контроль кадры партийного аппарата. Помимо этого, он взял себе некоторые важные архивные документы, касающиеся высших руководителей партии и государства.

Таким образом, наиболее влиятельными политическими фигурами в руководстве стали Маленков, Берия и Хрущев. Равновесие являлось крайне неустойчивым.

Воспользовавшись объявленной по случаю траура амнистией, Берия распорядился выпустить много опасных уголовных преступников, что резко обострило обстановку в стране. Все это требовалось Берии, чтобы при удобном случае добиться для себя и подчиненного ему ведомства чрезвычайных полномочий и захватить власть.

Сочетавший в себе жестокость, циничность и ум, Берия даже рассматривал возможность резкой смены политического курса: роспуск колхозов, вод войск из Восточной Европы, объединение Германии.

По требованию Жукова из заключения вернулась большая группа военных. Но продолжал существовать ГУЛАГ, везде висели прежние лозунги и портреты Сталина.

Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим путем. Берия — через контроль над органами и войсками госбезопасности. Маленков — заявляя о стремлении проводить популярную политику повышения благосостояния народа, «заботиться о максимальном удовлетворении его материальных и культурных потребностей», призывая в «2—3 года добиться создания в нашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для легкой промышленности».

Но Берия и Маленков не имели связей в среде высших военных руководителей, которые не доверяли им. Главное, же было в настроениях парт аппарата, который желал сохранения режима, но без репрессий по отношению к аппарату. Объективно ситуация сложилась благоприятно для Хрущева.

Долгие годы Хрущев относился к Сталину с неподдельным обожанием, принимая все, что он говорил, за высшую истину. Сталин доверял Хрущеву, выдвигая его на ответственные посты в Москве и на Украине. Находясь на высоких постах, Хрущев был причастен к сталинским репрессиям, подписывал приговоры, обличал «изменников». Но было в его деятельности и то, что отличало его от других. В голодном 1946 г. он не побоялся просить у Сталина уменьшить план хлебозаготовок Украине, хотя и безуспешно. Когда появлялась возможность, старался облегчить жизнь простых людей, мог подолгу говорить с рядовыми колхозниками. При Сталине, как правило, прикидывался простоватым, исполнительным человеком.

И вот теперь именно Хрущев взял на себя инициативу объединить членов руководства на акцию против Берии. Хитростью и уговорами, угрозами, что тот не пощадит никого, Хрущев добился своего. В середине июня 1953 г. на одном из заседаний в Кремле, которое вел Маленков, Хрущев выступил с обвинениями в адрес Берии в карьеризме, национализме, в связях с английской и мусаватистской (т. е. буржуазной азербайджанской) разведками. Как только приступили к голосованию, Маленков нажал скрытую кнопку звонка. Несколько офицеров высшего ранга арестовали Берию. Иной стороной этой акции руководил Г. К. Жуков. По его приказу в Москву были введены Кантемировская и Таманская танковые дивизии, занявшие ключевые позиции в центре города. Полностью была заменена охрана Кремля, арестованы ближайшие сотрудники Берии.

Конечно, эта акция осуществлялась силовыми методами. Однако какой-либо альтернативы им тогдашнее руководство просто не знало.

Уровень политического сознания, как руководства, так и большинства рядовых членов партии демонстрирует содержание «закрытого письма» для членов КПСС по делу Берии. В этом письме он обвинялся, помимо всего прочего, в стремлении приостановить строительство социализма в ГДР, объединить Германию и сделать ее нейтральной, в предложениях о примирении с Югославией.

В сентябре 1953 г. Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС. В печати стали появляться статьи о вреде культа личности. Парадоксальным было то, что их авторы часто ссылались на работы Сталина, заявляя, что он был противником культа. Начался пересмотр «Ленинградского дела». Был открыт для свободного посещения Кремль. Но в это же время, в конце 1953 г., на шахтах Воркуты, находившихся в ведении еще существовавшего ГУЛАГа, были жестоко подавлены забастовки заключенных.

В 1954 г. Хрущев предпринимает несколько поездок по стране, что было новшеством в политической жизни. Популярность его росла. Маленков отошел в тень.

В начале 1955 г. Маленков выступил с публичным заявлением об имевшихся у него «ошибках» и о своей неготовности к высокой должности в правительстве. Следует отметить, что одним из обвинений, выдвинутых против Маленкова на закрытом заседании партийного руководства, было то, что он заявил о невозможности победить в ядерной войне, о неизбежности всеобщей гибели в случае ее возникновения. Его заменил на посту Председателя Совета Министров Н. А. Булганин, человек из ближайшего сталинского окружения, умевший, однако, вовремя ориентироваться в обстановке и сыгравший определенную роль в организации ареста Берии.

Самое важное, что по инициативе Н. С. Хрущева и под его личным контролем был ликвидирован ГУЛАГ. Миллионы безвинно репрессированных людей получили возможность вернуться домой. Это был великий гуманистический акт, важный шаг в процессе десталинизации советского общества.

Но на этом пути стояли мощные силы. Такие политические руководители, как Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов, запятнанные не просто участием, но и руководством массовыми репрессиями, объединившись против Берии в опасении за свою жизнь перед его жесткостью и вероломством, отнюдь не желали идти дальше.

Выбор нового политического пути требовал изменения ориентиров в экономике. Однако тогда никто в политическом руководстве страны не подвергал сомнению принципы командно-административной системы. Речь шла о преодолении ее крайностей, таких, как почти полное отсутствие материального стимулирования трудящихся, отставание в массовом внедрении научно-технических достижений в производство. По-прежнему господствовало неприятие рынка, товарно-денежных отношений, а преимущества социализма рассматривались как нечто раз и навсегда данное, способное само по себе обеспечить развитие и процветание.

На первом месте среди народно-хозяйственных проблем стояло аграрное производство. Хрущев по происхождению, да и по интересам, всегда был ближе к нуждам крестьян, чем кто-либо из других высших политических руководителей. В сентябре 1953 г. он выступил с серией важных для того времени предложений по развитию сельского хозяйства. С позиций сегодняшнего дня они могут показаться недостаточными, но тогда они имели немалое значение. Были увеличены закупочные цены на сельхозпродукцию, введено авансирование труда колхозников (до этого расплата с ними производи, лась лишь один раз в год) и т. д.

Начало несколько поощряться разведение крестьянами птицы, мелкого домашнего скота. Во многих хозяйствах появились коровы, что было немыслимо для колхозника еще год назад.

Высказанные идеи могли дать отдачу лишь несколько лет спустя. А поправлять зерновое хозяйство требовалось немедленно. Выход нашли в освоении целинных и залежных земель. Это был ярко выраженный экстенсивный вариант развития. Пригодные земли находились на территории Казахстана, Южной Сибири, в Поволжье, на Урале, на Северном Кавказе. Среди них наиболее перспективными выглядели Казахстан, Урал и Сибирь. Сама идея освоения этих земель была не новой. Мысли о возможностях их использования высклзы-вались еще в начале века.

В конце 1953 г. обсуждение вопросов проходило бурно. Свои сомнения в необходимости разработки целинных земель выражал Ворошилов, побывавший незадолго до этого в некоторых смоленских деревнях. Он был поражен увиденной нищетой. Протестовали тогдашние руководители Казахстана, считавшие, что распахивание земель подорвет традиционное овцеводство. Сомневающихся руководителей заменили.

Особенность середины 50-х гг.— возрождение массового энтузиазма, особенно среди молодежи. Создался благоприятный, с социально-психологической точки зрения, момент, когда массовый энтузиазм, будучи подкрепленным материальными стимулами и вниманием к социально-бытовым проблемам, мог бы дать долговременный экономический и политический эффект. Однако вспышка энтузиазма молодежи была воспринята руководством как постоянная, неизменная и всегда в будущем управляемая сила.

Первоцелинникам приходилось жить в палатках, в условиях бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары. Круглосуточная работа в период посевной и уборочной сменялась в период относительно короткого отдыха строительными работами. Первые результаты целинной эпопеи не могли не внушать оптимизма. В 1954 г. целина дала свыше 40 % валового сбора зерна. Увеличилось производство мяса, молока. Все это позволило несколько улучшить продовольственное снабжение населения.

Однако успехи были лишь в первые годы. Урожайность зерновых культур на вновь освоенных землях оставалась низкой, освоение земель происходило при отсутствии научно обоснованной системы земледелия. Сказывалась и традиционная бесхозяйственность. Не к сроку были построены зернохранилища, не созданы резервы техники, горючего. Приходилось перебрасывать технику со всей страны, что удорожало стоимость зерна, а следовательно, мяса, молока и т. д.

Освоение целины отодвинуло возрождение старопахотных земледельческих районов России.

Причины отставания по-прежнему виделись в том, что «со стороны министров и руководителей» осуществляется «слабое руководство», для внедрения новой техники предлагалось создавать новые ведомства. Но принцип планово-централизованной, командно-бюрократической системы сомнению не подвергался.

Мир в «холодной войне». Появление атомного оружия коренным образом изменило военно-стратегическую ситуацию в мире. Начальный этап президентства Г. Трумэна в США еще характеризовался внешним выражением симпатий к нашей стране. Однако уже в ноябре 1945 г. были намечены 20 крупных объектов на территории СССР для атомных бомбардировок.

В 80-х гг. в архиве Трумэна нашли наброски ультиматума, который предполагалось предъявить Советскому Союзу для выполнения в 10-дневный срок. К нему прилагался и список городов, которые в случае невыполнения СССР условий ультиматума должны были быть уничтожены.

Во второй половине 40-х гг. ситуация для Советского Союза сложилась так, что обеспечение его безопасности зависело от быстрого создания собственного оружия как противовеса атомному шантажу США.

«Звездный час» Н. С. Хрущева. В конце февраля 1956 г. состоялся XX съезд КПСС. Подготовка к нему велась в традиционном для того времени духе — с многочисленными рапортами, вахтами, обязательствами. В учреждениях еще висели портреты Сталина, на площадях возвышались его монументы. Однако в некоторых статьях центральных газет, в политических брошюрах, пока еще осторожно, стал упоминаться «культ личности», подчеркивалось, что возвеличивание одной фигуры вождя противоречит духу марксизма-ленинизма. Постепенно становились известными факты незаконных, фальсифицированных процессов. В Ленинграде, Тбилиси, Баку прошли открытые судебные заседания, в ходе которых была изобличена палаческая «деятельность» наиболее одиозных приспешников Берии. Правда, основными посетителями этих процессов были специально подобранные партийные работники и активисты. И все же в сознании миллионов людей сохранялись пропагандистские стереотипы, связывавшие все «победы и достижения» с именем Сталина. В политическом руководстве связь с преступлениями сталинской эпохи отличала большинство его представителей, не желавших решительных перемен. Особенностью ситуации стало то, что разоблачение сталинщины могло произойти лишь в результате инициативы первого лица в партии, бравшего на себя огромную личную и политическую ответственность. Были неизбежны борьба, недопонимание, недоверие к тому, кто решится на этот шаг. Вряд ли Н. С. Хрущев полностью отдавал себе отчет в глубоких противоречиях, с которыми ему придется столкнуться.

Хрущев был глубоко уверен, что в главном система, созданная в СССР, справедлива и исторически оправданна, способна продемонстрировать всему человечеству подлинные чудеса в экономике, социальной сфере, духовной жизни. Необходимо только избавить ее от репрессивных извращений, направленных прежде всего против партийно-государственного и хозяйственного аппарата.

Еще при предварительном обсуждении отчетного доклада ЦК съезду Хрущев предложил включить в него специальный раздел о культе личности Сталина, однако не нашел поддержки со стороны большинства Президиума ЦК. Пришлось подчиниться партийной дисциплине. В открытый отчетный доклад ЦК эта тема не вошла. Однако и в нем оказалось немало положений, которые шли вразрез с догмами сталинской эпохи. Прежде всего, это относилось к оценке международной ситуации. Хрущев заявил, что мирное сосуществование государств — не временный тактический ход, а неизменная политическая линия. Важным был вывод о возможности предотвращения войн в современную эпоху. Правда, эта возможность связывалась исключительно с возросшей военной мощью Советского Союза и «мирового лагеря социализма». В докладе также утверждалось, что могут быть ситуации, когда коммунистические партии придут к власти мирным, парламентским путем.

Во внутриполитической части отчетного доклада выдвигались задачи совершенствования народного хозяйства, введения в промышленности семичасового рабочего дня, проведения пенсионной реформы, увеличения темпов жилищного строительства. Наряду с этим Хрущев от имени политического руководства вновь заявил о необходимости выполнения «исторической задачи», выдвинутой еще Сталиным на XVIII съезде партии,— догнать и перегнать основные капиталистические страны по производству важнейших видов промышленной продукции на душу населения.

Наконец, Хрущев под аплодисменты собравшихся заявил, что расчеты врагов социализма на растерянность партии в тот момент, когда «смерть вырвала из наших рядов Иосифа Виссарионовича Сталина», провалились, ЦК КПСС пресек деятельности «матерого агента империалистов» Берии. В докладе по-прежнему обличались «враги народа».

Казалось, съезд так и пройдет по типичному сценарию, шли нескончаемые выступления делегатов с самоотчетами и заверениями в безусловной поддержке линий политического руководства. В этот момент на закрытом заседании съезда Хрущев заявил, что с началом его работы полномочия старого состава Центрального Комитета утрачивают силу впредь до выборов нового, а следовательно, никто не вправе запретить ему как рядовому делегату съезда; выступить на одном из заседаний со специальным докладом о его понимании «культа личности Стали на». Это требование противники Хрущева вынуждены были принять. Однако было решено, что доклад будет сделан на закрытом заседании съезда и только после выборов нового состава Центрального Комитета партии и от его имени. Дело в том, что немало членов тогдашнего политического руководства опасались, что, если выборы будут проведены после доклада, они окажутся вне состава ЦК.

Времени для подготовки столь важного выступления у Хрущева было совсем немного. Многие факты были еще неизвестны даже ему. Но он уже составил достаточно ясное представление о размахе репрессий, успел побеседовать с некоторыми из освободившихся из ГУЛАГа репрессированными партийцами, ознакомился с первыми результатами ра боты реабилитационных комиссий. Естественно, что Хрущев не затрагивал перед делегатами съезда и вопрос о своей личной причастности к репрессивным действиям. В целом он стремился показать губительность репрессий против партийно-государственного аппарата, освободить действующий аппарат от глубоко укоренившегося страха передрепрессия ми, создать условия для иных, не репрессивных форм укрепления аппаратной дисциплины. Выступление Хрущева состоялось на утреннем заседании съезда 25 февраля 1956 г.

В докладе Хрущев фактически оправдал процессы против «троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев 1937 гг., сказав, что только после них начались репрессии против «честных коммунистов». Но одновременно он оговорился, что разбитые противники ленинизма не заслуживали физического уничтожения. «Мы уверены,— заявил он,— что если бы ясив был Ленин, то такой крайней меры в отношении многих из них не было бы принято».

Хрущев раскрыл «механику» фальсификации дел НКВД, рассказал о том, что подследственные подвергались пыткам, обрекались на смерть списками, их «признания» готовились самими работниками органов. Однако, слушая или читая доклад, трудно было представить масштабы репрессий. Это делалось сознательно. В то время потрясение могло быть слишком велико, а реакция народа непредсказуемой. Вина за репрессии возлагалась Хрущевым исключительно на Сталина, да еще на Ежова и Берию. Он сознательно выводил из-под ответственности ближайшее окружение Сталина, его «соратников», к которым принадлежал и сам. Делегаты съезда одобрили решение скрыть доклад от народа.

Однако удержать в тайне доклад не удалось. Уже через несколько дней его полный текст опубликовали многие газеты мира и наперебой передавали радиостанции. Советские средства информации хранили молчание. Политическое руководство принимает решение разослать текст доклада партийным организациям для зачтения на собраниях членов партии и комсомольцев с приглашением актива рабочих и служащих. Но слухи неудержимо расползались по всей стране. Люди, десятилетиями скованные пропагандой культа личности Сталина, в большинстве своем отказывались верить порочащим Сталина сведениям.

В то время было подготовлено лишь постановление ЦК КПСС «О культе личности и его последствиях», которое устанавливало официальные пределы критики культа личности Сталина и должно было противодействовать опасности распространения критики на партию и социалистический строй. В нем отсутствовали конкретные факты, примеры и имена, придававшие эмоциональную силу самому Докладу.

События в Венгрии серьезно обеспокоили консервативные силы в политическом руководстве. Да и сам Н.С. Хрущев проявлял колебания в последовательной оценке роли Сталина и созданной им системы. Процессам общественной демократизации яростно сопротивлялись Молотов, Маленков, Каганович и другие члены Президиума ЦК КПСС. Искушенные в политических интригах, они настойчиво вели обработку колеблющихся членов и кандидатов в члены Президиума ЦК КПСС, пытаясь сколотить арифметическое большинство с его помощью произвести персональные изменения в руководстве и изменить политический курс страны. Хрущев же своей импульсивностью и беспредельной верой в неограниченные возможности социализма сам давал поводы для обвинений его в авантюризме.

В начале июня 1957 г. большинство Президиума ЦК потребовало сместить Хрущева с поста Первого секретаря ЦК и назначить министром сельского хозяйства. Однако ему удалось заручиться поддержкой министра обороны Г. К. Жукова, заявившего, что армия не поддержит смещение Хрущева. На стороне Хрущева оказалось и руководство КГБ. Большинство поддержало Хрущева, одобрив его — предложение объявить Молотова, Маленкова, Кагановича «антипартийной группой». Все, включая и членов «антипартийной группы», проголосовали за утверждение решений июньского Пленума 1957 г. Лишь один В. М. Молотов воздержался при голосовании.

После июньского Пленума в руках Хрущева сконцентрировалась исключительно большая партийная и государственная власть. Он стал сразу и главой партии и руководителем правительства. Курс социальных и политических реформ, начатый XX съездом КПСС, получал гарантию для своего продолжения. Однако он напрямую теперь связывался с личностью Хрущева и зависел от колебаний его единоличной политики. Авторитарные качества Хрущева особенно проявились в октябре 1957 г., когда был снят с должности и осужден за «авантюризм» министр обороны Г. К. Жуков. Получив во время июньского Пленума поддержку со стороны Жукова, Хрущев вынужден был допустить усиление влияния последнего в армии и стране. Хрущев испытывал от этого постоянный дискомфорт и искал только повод, чтобы сместить Жукова.

Несколько месяцев спустя по инициативе Хрущева произошла смена руководства КГБ. Смена руководителей армии и КГБ ясно показала, что этап борьбы за власть в высшем политическом руководстве завершился полной победой Хрущева.

Список использованных источников

 

1 Краткий справочник школьника 5 -11 классы. — М.: 1997г. — 624с.

2 В.П. Островский. А. И. Уткин История России 11 класс. — М.: 1995 г. — 512с.

Источник: www.KazEdu.kz

Путь Советского Союза окончательно закончился в 1991 году, хотя в некотором смысле, его агония длилась вплоть до 1993 года. К окончательной приватизации приступили только в 1992 -1993 годах, одновременно с переходом на новую денежную систему.

Ярким периодом Советского Союза, точнее, его умирания, стала так называемая «перестройка». Но что подвело СССР вначале под перестройку, а потом и под окончательный демонтаж социализма и советской системы?

1953 год ознаменовался смертью долголетнего фактического руководителя СССР — Иосифа Виссарионовича Сталина. После его смерти началась борьба за власть между самыми влиятельными членами Президиума ЦК КПСС. На 5 марта 1953 года самими влиятельными членами Президиума ЦК КПСС были Маленков, Берия, Молотов, Ворошилов, Хрущёв, Булганин, Каганович, Микоян. 7 сентября 1953 года на пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущёв был избран первым секретарём ЦК КПСС.

На ХХ съезде КПСС в феврале 1956 года был осужден культ личности Сталина. Но самая главная мина была подложена под само устройство ленинского принципа советского государства на XXII съезде в октябре 1961 г.. Этот съезд снял главный принцип построения коммунистического общества — диктатуру пролетариата, подменив его антинаучным понятием «общенародного государства». Страшным здесь оказалось ещё и то, что этот съезд стал фактической массой безголосых делегатов. Они приняли все принципы фактического переворота в советской системе. Последовали первые ростки децентрализации хозяйственного механизма. Но поскольку первопроходцы зачастую не удерживаются у власти надолго, уже в 1964 году пленум ЦК КПСС отстранил Н. С. Хрущёва от должности первого секретаря ЦК КПСС.

Это время часто называют «реставрацией сталинских порядков», замораживанием реформ. Но это лишь обывательское мышление и упрощённое мировосприятие, в котором нет никакого научного подхода. Потому что уже в 1965 году в социалистическом хозяйстве победила тактика рыночных реформ. «Общенародное государство» вступило в свои права. Фактически, под жёстким планированием народнохозяйственного комплекса был подведён итог. Единый народнохозяйственный комплекс начал расшиваться, а впоследствии — распадаться. Одним из авторов реформы был Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин. Реформаторы постоянно кичатся тем, что в результате их реформы предприятия получили «самостоятельность». На деле же, это давало власть в руки директоров предприятий и право проводить спекулятивные сделки. В результате, эти действия привели к постепенному возникновению дефицита необходимых продуктов для населения.

Все мы помним «золотые времена» советского кинематографа 1970-х годов. Например, в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» зрителю наглядно показывается, как исполняющий роль Шурика актёр Демьяненко покупает нужные ему полупроводники не в магазинах, которые почему-то закрыты на ремонт или на обед, а у спекулянта. Спекулянта, который был вроде как «порицаем и осуждаем» советским обществом того периода.

Политэкономическая литература того времени обзаводится уникальной антинаучной терминологией «развитого социализма». Но что такое «развитый социализм»? Строго следуя марксистско-ленинской философии, мы все знаем, что социализм — это переходный период между капитализмом и коммунизмом, период отмирания старых порядков. Острая классовая борьба под руководством рабочего класса. А что мы получаем в итоге? Что появляется какая-то непонятная стадия чего-то там.

То же происходило и в партийном аппарате. В КПСС стали охотно вступать скорее матёрые карьеристы и приспособленцы, а не идейно-закалённые люди. Партийный аппарат становится фактически неподконтрольным обществу. От диктатуры пролетариата тут уже не остаётся никакого следа.

В политике в это же время наблюдается тенденция на несменяемость руководящих кадров, их физическое старение и дряхление. Появляются карьеристские амбиции. Этот момент советский кинематограф тоже не обходил вниманием. Кое-где это высмеивалось, но были и гениальные ленты того времени, которые давали критический анализ происходящим процессам. Например, кинолента 1982 года — социальная драма «Магистраль», поставившая со всей прямотой проблему разложения и деградации в отдельно взятой отрасли — на железной дороге. Но в фильмах того времени, главным образом — в комедиях, мы уже находим прямые прославления индивидуализма, высмеивание человека труда. На этом поприще особенно отличился фильм «Служебный роман».

В торговле уже происходят систематические перебои. Конечно, теперь директора предприятий — фактически хозяева своих уделов, у них «самостоятельность».

Антикоммунисты часто упоминают в своих «научных» и антинаучных трудах, что в 1980-х годах страна уже была тяжело больной. Ближе друга может быть только враг. Даже если не брать во внимание те откровенные помои, которые антикоммунисты выливали на СССР, в стране на самом деле вырисовывалось достаточно тяжёлое положение.

Я, например, сам хорошо помню, как за продуктами в начале 1980-х мы ездили из «неразвитой» Псковской области РСФСР в «развитую» и «передовую» Эстонскую ССР.

Такой страна подходила к рубежу середины 1980-х годов. Даже по фильмам того периода уже ясно понятно, что страна в построение коммунизма уже не верит. Ещё фильм 1977 года «Гонщики» ясно показывает, какие идеи витали в головах у обывателей, хотя персонажа этого фильма тогда ещё и пытались показать в отрицательном свете.

В 1985 году после череды смертей «несменяемых» лидеров приходит ко власти относительно молодой политик М. С. Горбачёв. Его долгие речи, сам смысл которых уходил в пустоту, могли продолжаться много часов. Но время было такое, что народ, как в старые времена верил обманщикам-реформаторам, так как главное на уме было — перемены в жизни. Но как у обывателя бывает? Чего хочу — не знаю?

Перестройка стала катализатором ускорения всех разрушительных процессов в СССР, которые долгое время накапливались и тлели. Уже к 1986 году появляются открыто антисоветские элементы, которые ставили своей целью демонтаж рабочего государства и реставрацию буржуазных порядков. К 1988 году это был уже необратимый процесс.

В культуре того времени появляются антисоветские группы того периода — «Nautilus Pompilius» и «Гражданская Оборона». По старой привычке, власти пытаются «гонять» всё, что не вписывается в рамки официальной культуры. Однако и тут диалектика выкинула странные вещи. Впоследствии, именно «Гражданская Оборона» стала ярким революционным маяком антикапиталистического протеста, тем самым навсегда закрепив все противоречивые явления той эпохи за советской эпохой, как скорее советские, чем антисоветские явления. Но даже критика того времени была на достаточно профессиональном уровне, что ярко отразилось в песне группы «Ария» — «Что вы сделали с вашей мечтой?», где фактически опрокидывается весь пройденный путь как ошибочный.

На своей волне эпоха перестройки вынесла самых отвратительных персонажей, подавляющее большинство которых были как раз членами КПСС. В России такой личностью стал Б. Н. Ельцин, который опустил страну в кровавое месиво. Это и расстрел буржуазного парламента, по привычке имевшего ещё советскую оболочку, это и чеченская война. В Латвии таким персонажем стал бывший член КПСС А. В. Горбунов, который продолжал управлять буржуазной Латвии до середины 1990-х. Этим персонажам ещё славословили советские энциклопедии 1980-х годов, называя их «выдающимися руководителями партии и правительства».

«Колбасные обыватели» обычно судят о советской эпохе по перестроечным страшилкам о сталинском «терроре», через призму своего узколобого восприятия пустых полок и дефицита. Но их ум отказывается принять тот факт, что именно масштабная децентрализация и капитализация страны и привели СССР к таким результатам.

А ведь сколько сил и ума идейных большевиков было приложено, чтобы к середине 1950-х годов поднять свою страну на космический уровень развития, пройти страшную войну с самым страшным врагом на Земле — фашизмом. Демонтаж коммунистического развития, начавшийся с 1950-х, длился ещё более 30 лет, сохраняя основные черты социалистического развития и справедливого общества. Ведь в начале своего пути, Коммунистическая партия была действительно идейной партией — авангардом рабочего класса, маяком развития общества.

Во всей этой истории чётко проявляется, что невладение своим идейным оружием — марксизмом-ленинизмом, приводит руководителей партии к предательству всего народа.

Мы не ставили своей целью подробно разобрать все этапы разложения советского общества. Целью этой статьи является лишь описать хронологию некоторых значимых событий советской жизни и её отдельных значимых аспектов пост-сталинского периода.

Тем не менее, будет справедливо упомянуть, что и относительная модернизация страны продолжалась на протяжении всего периода существования страны. До конца 1980-х годов мы наблюдали положительное развитие многих социальных институтов и техническое развитие. Где-то темпы развития значительно замедлились, что-то продолжало оставаться на очень высоком уровне. Развивалась медицина и образование, строились города, улучшалась инфраструктура. Страна по инерции шла вперёд.

В тёмные века наш путь пошёл ускоренными темпами и необратимо лишь с 1991 года.

Андрей Красный

Источник: politsturm.com


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.