Восстание декабристов в россии дата

Восстание декабристов (в официальной историографии Российской Республики — Великая Русская Революция, иное название: «Декабрьская Революция») — одно из крупнейших политических событий XIX века, произошедшее в России 14 (26) декабря 1825 года и повлиявшее на дальнейший ход всемирной истории (согласно российской историографии). Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерами гвардии. Они использовали гвардейские части для недопущения вступления на трон, последнего российского императора, Николая I.

Декабристы

Декабристы на Сенатской площади

В результате революции в России было упразднено самодержавие и отменено крепостное право, Россия стала Республикой и, вскоре, приняла конституцию.

Предыстория

В ноябре 1825 года неожиданно умер вдали от Петербурга, в Таганроге, император Александр I. Сына у него не было, и наследником престола являлся его брат Константин. Но женатый на простой дворянке, особе не царской крови, Константин по правилам престолонаследия не мог бы передать престол своим потомкам и поэтому отрёкся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай — грубый и жестокий, ненавидимый в армии. Отречение Константина держали в тайне — о нём знал лишь самый узкий круг членов царской семьи. Не обнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин. Он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября население было приведено к присяге Константину.

Приближённый к Александру I, генерал-адъютант Иван Иванович Дибич, знавший о заговоре декабристов, как и многие в армии невзлюбили Николая Павловича, а потому после смерти Александра I он так и не решился раскрыть заговор декабристов, справедливо полагая, что они смогут сдвинуть Николая с престола.

Формально в России появился новый император — Константин I. В магазинах уже выставили его портреты, успели даже отчеканить несколько новых монет с его изображением. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.

Вечером 13 декабря в сенате затянулись споры о том кому же из братьев Александра I взойти на престол, после которых Константин, не хотя, но всё же согласился отказаться от престола. Дело было поздно ночью, поэтому Николай I принял решение устроить переприсягу на следующий день в 12 часов дня.

План Декабристов


Декабристы ещё при создании своей организации приняли решение выступить в момент смены императоров на престоле. Члены тайного общества приняли решение выступать 14 декабря в день переприсяги.

Согласно плану, разработанному на квартире Рылеева, 14 декабря, в день переприсяги, на площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Диктатором восстания был выбран гвардии полковник князь Сергей Трубецкой. Войска, отказывающиеся присягать, должны выйти на Сенатскую площадь. Почему именно на Сенатскую? Потому что тут находится Сенат, тут сенаторы днём 14 декабря будут присягать новому императору. Силой оружия, если не захотят добром, надо не допустить сенаторов до присяги, заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный «Манифест к русскому народу». Это — один из важнейших документов революционеров, поясняющий цель восстания. Сенат, таким образом, волей революции включался в план действий восставших.


Собрание декабристов

П. Г. Каховский на собрании декабристов.

В революционном Манифесте объявлялось «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан перед законом, объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, введение всеобщей воинской повинности. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам.

Было решено, что как только восставшие войска блокируют Сенат, в котором сенаторы готовятся к присяге, в помещение Сената войдёт революционная делегация в составе Рылеева и Пущина и предъявит Сенату требование не присягать новому императору Николаю I, объявить царское правительство низложенным и издать революционный «Манифест к русскому народу». Одновременно гвардейский морской экипаж, Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон должны были с утра двинуться на Зимний дворец, захватить его и арестовать царскую семью.

Затем созывался Великий собор — Учредительное собрание.


о должно было принять окончательное решение о формах ликвидации крепостного права, о форме государственного устройства России, решить вопрос о земле. Если Великий собор решит большинством голосов, что Россия будет республикой, одновременно принималось бы решение и о судьбе царской семьи. Часть декабристов придерживалась мнения, что возможно изгнание её за границу, часть склонялась к цареубийству. Если же Верховный собор придёт к решению, что Россия будет конституционной монархией, тогда из состава царствующей семьи намечался конституционный монарх.

Командование войсками при захвате Зимнего дворца было поручено декабристу Якубовичу, командовавший тогда Измайловским гвардейским полком. Несмотря на опасения декабриста о том, что в схватке матросы убьют Николая и его родственников и вместо ареста царской семьи получится цареубийство, он согласился возглавить арест императора. Было решено также захватить и Петропавловскую крепость — главный военный оплот царизма в Петербурге, превратить её в революционную цитадель декабристского восстания.

Восстание декабристов

14 декабря офицеры — члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. Перед солдатами Московского полка выступил Александр Бестужев. От присяги новому царю солдаты отказались и приняли решение идти на Сенатскую площадь. Полковой командир Московского полка барон Фредерикс хотел было помешать выходу из казарм восставших солдат — и упал с разрубленной головой под ударом сабли офицера Щепина-Ростовского. С развевающимся полковым знаменем, взяв боевые патроны и зарядив ружья, солдаты Московского полка первыми пришли на Сенатскую площадь. Во главе этих первых в истории России революционных войск шёл штабс-капитан лейб-гвардии драгунского полка Александр Бестужев.


Убийство Милорадовича

Убийство Милорадовича

Полк построился в боевом порядке в форме каре около памятника Петру I. Было 11 часов утра. К восставшим подскакал петербургский генерал-губернатор Милорадович, стал уговаривать солдат разойтись. Тогда начальник штаба восставших декабрист Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив графа в бедро, а пуля, в этот же момент пущенная Каховским, смертельно ранила генерала. Спустя некоторое время на площадь пришёл диктатор — Трубецкой, который тут же приступил к командованию революционных войск.

К восставшим подходило два новых полка: справа, по льду Невы, полк лейб-гренадёр, с другой стороны вступали на площадь ряды моряков — почти в полном составе гвардейский морской экипаж.

Между тем, войска под руководством Якубовича ворвались в Зимний дворец и приступили к осуществлению плана. В одной из комнат дворца был найден Николай Павлович, однако при попытке его арестовать он стал оказывать сопротивление солдатам и по неосторожности был смертельно ранен в висок, от чего и вскоре умер также, как и его отец.


Гвардия на Сенатской площади

Гвардия на Сенатской площади

К 13 часам революционные полки вошли в Петропавловскую крепость и склонили тамошний гарнизон к восстанию против царской власти.

К тому времени на Сенатской площади собрались многочисленные толпы народа ожидавшие дальнейших действий от собравшихся там солдат. После того, как Сергею Трубецкому пришли донесения о взятии Зимнего дворца и Петропавловской крепости, он и делегаты к сенату (Рылеев и Пущин), склонили Сенат к выступлению на их стороне и опубликовать всенародный манифест. Революция победила.

Провозглашение республики


Вечером того же дня, главные лица восстания собрались в здании сената для обсуждения дальнейшего плана действий. В ходе непродолжительных дискуссий было решено о необходимости сбора всех членов северного и южного общества. Новое заседание было назначено на начало февраля 1826 года.

Между тем, узнав о восстании в Петербурге, польские националисты поднимают собственное восстание в крупнейших городах Царства Польского. В ходе восстания польские националисты убивают Константина Павловича, находившегося под стражей в Варшаве, тем самым ликвидировав возможность создания конституционной монархии в России.

24 декабря (5 января) 1825 года, находясь под арестом в Шлиссельбургской крепости, покончил жизнь самоубийством Михаил Павлович, брат Александра I и Николая I. В эти дни Жуковский В.А. и Брунов Ф.И. вместе с молодым царевичем Александром Николаевичем тайно покидают Россию, опасаясь расправы над молодым сыном Николая I.

События в Польше и Петербурге заставили революционеров ускорить процесс принятия решения и конституционное собрание было назначено на 18 (30) января. В руках новой власти оказалось мощнейшее оружие — лояльность всех воинских подразделений страны, которые были готовы подавить любую попытку сопротивления. Страна замерла в ожидании.

Конституционное собрание


Так будет же Республика!

Так будет же Республика!

На открывшееся 18 (30) января заседании приехали многие представители русской интеллигенции, в том числе А. Пушкин, П. Чаадаев, А. Грибоедов и другие. События последних дней (смерть возможных наследников престола, восстание в Польше, волнение крестьян на рязанщине) сыграли на руку сторонникам радикальных перемен — Пестелю, Рылееву, Бестужеву, Пущину и прочим. В ходе нескольких собраний прошедших в течение января, Пестелю и его сторонникам удалось склонить большинство поддержать «Русскую правду» (программный документ Павла Ивановича).


Прежде всего, конституционное собрание приняло решение провозгласить Республиканское правление, взамен самодержавия. Тем не менее, сторонники конституционной монархии настояли на пересмотре положений «Русской правды». Так, были упразднены сложные процедуры переизбрания 1/3 депутатов Народного Вече и членов Державной Думы, поскольку многие в них видели основу для политических конфликтов и большей нестабильности.

Вопрос с отменой крепостного права был решён компромиссно: отмена сословного разделения приводило к освобождению к крестьян, однако вопрос о земле был передан Народному Вече, которое должно было созвано в следующем году. Право голоса получили все мужчины, которые платили налоги в государственную казну, то есть владели имуществом.

В целом, обе фракции конституционного собрания (республиканцы и конституционалисты) удерживались от каких-либо конфликтов, желая всеми усилиями сохранить плоды революции. Значительную роль в объединении фракций, как ни странно, оказали те, кто не был ни членом северного, ни членом южного тайных обществ.

Конституционное собрание

Конституционное собрание в Петербурге

Вскоре устанавливается Временное верховное правление, в которое входят дворяне и государственные деятели со всей России. Этот орган должен был окончательно оформить конституцию России и представить её Народному Вече, а затем самораспуститься передав власть новому парламенту. Среди членов этого правления были в том числе и бывшие царские министры, которые сочувствовали революционерам. Вскоре формируется Державная Дума — верховный орган исполнительной власти в новой России. В него вошли Трубецкой, Пестель, Муравьёв, Рылеев и Бестужев.

Временное верховное правление

В течение 1826 года были сформированы все органы власти, сменены отказавшиеся от работы с новой властью государственные чиновники. Все жители России были объявлены свободными, а мужчины старше 20 лет получили право голоса.

5 (17) августа 1826 года в Москве прошли переговоры с временным польским правительством об объявлении независимости Польши, на основании вечного союза, а так же создания республики без феодального угнетения крестьян. Польша получила в своё распоряжение территорию Царства Польского и отказывалась от претензий на территории, которые находились в составе России до Отечественной войны, а Россия, в свою очередь, обязывалась никогда впредь не претендовать на территорию Польши.

12 (24) декабря 1826 года по всей стране прошли выборы в Народное вече. Выборы проходили довольно сложно, новому чиновничеству приходилось объяснять вчерашним крепостным о том, что они сами «вольны выбирать себе господ». Новая бюрократия, пришедшая на смену царской, зачастую склоняла новых граждан России голосовать за необходимых им лиц, в основном сторонников Павла Пестеля, которые имели более радикальные взгляды на будущее России. Таким образом, первый созыв Народного вече состоял по большей части из сторонников радикальных перемен.

18 (30) января 1827 года Народное вече приняло конституцию России и объявило о её суверенитете. В России было окончательно установлен республиканский строй. Державная дума превратилась в орган исполнительной власти. Этот день считается днём Российской государственности. Столицей был объявлен Нижний Новгород, переименованный в тот же день в Волгоград.

Реакция других государств

Первые сообщения о революции в России шокировали всю Европу: одна из самых консервативных держав континента была потрясена революцией, как Франция 30 лет назад. Однако страх перед новой ещё более сильной угрозой побудил Прусского короля и Австрийского императора предпринять военный поход против России. Тем не менее, опасения военной мощи российской армии, которая победила многочисленную армию Наполеона да ещё и после сообщений о том, что большинство из заговорщиков — командующие российской армии, заставили немецких правителей пересмотреть свои планы.

Вскоре после провозглашения республики Австрия и Пруссия наложили эмбарго на основные товары российского экспорта, возвращаясь к методикам «континентальной блокады». Однако довольно быстро Россия нашла союзника в лице Великобритании, которая приняла на себя большую часть российского экспорта.

Впоследствии страх перед республикой сменился смирением с соседством с новым государством. Довольно скоро европейские правители поняли, что речь шла о революции другого рода. Более того, в те годы в большинстве стран Европы сложилось мнение о том, что революция 1825 года — ни что иное как формальное закрепление установившегося ещё период эпохи дворцовых переворотов аристократического правления.

Оценка Декабрьской революции

Официальная историография

В российской историографии принято считать, что Великая Русская революция (названная по аналогии с Великой Французской революцией) оказала существенное влияние на развитие России и мира в целом. Марксисты относят Декабрьскую революцию к буржуазно-демократическому типу революций, поскольку именно она создала институты открывшие пусть стремительному капиталистическому развитию в России.

В целом, большинство историков в России сходятся во мнении, что сравнительно бескровная революция оказала значительное положительное влияние на развитие российского государства, экономики и общества. По мнению ведущих историков Российской Академии наук Великая Русская революция является логическим завершением эпохи дворцовых переворотов, окончательно закрепившей власть за дворянским и мещанского сословиями.

Кроме того, многие исследователи указывают на то, что государства эпохи промышленной революции в большинстве своём прошли через этап революций, сместивших власть абсолютных монархий, традиционного аграрного общества. Созданные в первые годы республики инклюзивные экономические и политические институты фактически предопределили стремительное развитие России в будущем.

Некоторые учёные также утверждают, что истоки революции следует искать в Петровских преобразованиях, побудивших Россию встать на путь западного развития, а также Наполеоновских войнах, которые пробудили в умах российских дворян-офицеров западнические идеи. Революцию возглавляла наиболее просвещённая прослойка людей той эпохи, а их идеи находили отклики даже среди императорских министрах.

Современная российская историческая наука ставит Великую Русскую революцию в один ряд с Нидерландской революцией XVI века, Английской (Славной) революцией XVII века, Американской революцией, Великой Французской революцией и революциями 1848 — 1849 годов в Европе.

Конспирологические теории

Сторонники конспирологических теорий утверждают, что руководитель южного общества Павел Пестель, как и все основные участники Декабрьской революции, находились под непосредственным влиянием Британской короны и устраивали восстание с целью ослабления позиций России после войны с Наполеоном. В частности, сторонники данной теории ссылаются на письмо генерала Якова Ростовцева адресованное Николаю I, в котором утверждалось, что существует офицерский заговор против него и что если он согласится взойти на престол, то от России отойдут Финляндия, Польша, Грузия, Бессарабия. По неизвестным причинам данное письмо до императора так и добралось. Тем не менее, большинство историков сходятся во мнении, что данное письмо было провокацией призванная запугать Николая Павловича.

Другая конспиралогическая теория утверждает, что причиной заговора было не стремление освободить крестьян и установить республику, наоборот, стремление дворянского сословия не допустить широкой крестьянской реформы. Так, сторонники данной теории утверждают, что Николай Павлович имевший в те годы либеральные настроения хотел полностью освободить крестьян без выкупа, значительно урезав помещичью землю. Декабрьский переворот, по их мнению, был лишь способом дворянства сохранить свои права. Лишь смерть непосредственных наследников, создавшая угрозу аристократии заставила пойти на уступки крестьянству.

Примечательно также то, что революция завершила почти столетнюю закономерность со сменой правителей: Анна Иоанновна умерла своей смертью, а Иван VI Антонович был убит, Елизавета Петровна умерла, Пётр III убит, Екатерина II умерла, Павел I убит, Александр I умер, наконец, Николай I был убит.

Источник: althistory.fandom.com

ВОССТАНИЕ

…Наконец настало роковое 14-е декабря — число замечательное: оно вычеканено на медалях, с какими распущены депутаты народного собрания для составления законов в 1767 году при Екатерине II.

Это было сумрачное декабрьское петербургское утро, с 8° мороза. До девяти часов весь правительствующий Сенат был уже во дворце. Тут и во всех полках гвардии производилась присяга. Беспрестанно скакали гонцы во дворец с донесениями, где как шло дело. Казалось, все тихо. Некоторые таинственные лица показывались на Сенатской площади в приметном беспокойствии. Одному, знавшему о распоряжении общества и проходившему через площадь против Сената, встретился издатель «Сына Отечества» и «Северной Пчелы» г. Греч. К вопросу: «Что ж, будет ли что?» он присовокупил фразу отъявленного карбонария. Обстоятельство не важное, но оно характеризует застольных демагогов; он и Булгарин сделались усердными поносителями погибших за то, что их не компрометировали.

Вскоре после этой встречи часов в 10 на Гороховом проспекте вдруг раздался барабанный бой и часто повторяемое «ура!». Колонна Московского полка с знаменем, предводимая штабс-капитаном Щепиным-Ростовским и двумя Бестужевыми, вышла на Адмиралтейскую площадь и повернула к Сенату, где построилась в каре. Вскоре к ней быстро примкнул Гвардейский экипаж, увлеченный Арбузовым, и потом баталион лейб-гренадеров, приведенный адъютантом Пановым (Панов убедил лейб-гренадеров, после уже присяги, следовать за ним, сказав им, что «наши» не присягают и заняли дворец. Он действительно повел их ко дворцу, но, увидя, что на дворе уже лейб-егеря, примкнул к московцам) и поручиком Сутгофом. Сбежалось много простого народа и тотчас разобрали поленницу дров, которая стояла у заплота, окружающего постройки Исаакиевского собора. Адмиралтейский бульвар наполнился зрителями. Тотчас уже стало известно, что этот выход на площадь ознаменовался кровопролитием. Князь Щепин-Ростовский, любимый в Московском полку, хотя и не принадлежавший явно к обществу, но недовольный и знавший, что готовится восстание против великого князя Николая, успел внушить солдатам, что их обманывают, что они обязаны защищать присягу, принесенную Константину, и потому должны идти к Сенату.

Генералы Шеншин и Фредерикс и полковник Хвощинский хотели их переуверить и остановить. Он зарубил первых и ранил одного унтер-офицера и одного гренадера, хотевшего не дать знамя и тем увлечь солдат. По счастию, они остались живы.

Первою жертвою пал вскоре граф Милорадович, невредимый в стольких боях. Едва успели инсургенты построиться в каре, как [он] показался скачущим из дворца в парных санях, стоя, в одном мундире и в голубой ленте. Слышно было с бульвара, как он, держась левою рукою за плечо кучера и показывая правою, приказывал ему: «Объезжай церковь и направо к казармам». Не прошло трех минут, как он вернулся верхом перед каре (Он взял первую лошадь, которая стояла у квартиры одного из конногвардейских офицеров оседланною) и стал убеждать солдат повиноваться и присягнуть новому императору.

Вдруг раздался выстрел, граф замотался, шляпа слетела с него, он припал к луке, и в таком положении лошадь донесла его до квартиры того офицера, кому принадлежала. Увещая солдат с самонадеянностью старого отца-командира, граф говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин был императором. Можно было верить, что граф говорил искренно. Он был чрезмерно расточителен и всегда в долгу, несмотря на частые денежные награды от государя, а щедрость Константина была всем известна. Граф мог ожидать, что при нем заживет еще расточительнее, но что же делать, если он отказался; уверял их, что он сам видел новое отречение, и уговаривал поверить ему.

Один из членов тайного общества князь Оболенский, видя, что такая речь может подействовать, выйдя из каре, убеждал графа отъехать прочь, иначе угрожал опасностию. Заметя, что граф не обращает на него внимания, он нанес ему штыком легкую рану в бок. В это время граф сделал вольт-фас, а Каховский выпустил в него из пистолета роковую пулю, накануне вылитую (Известна была всей армии поговорка графа: «Бог мой! на меня пуля не вылита!», — которую он всегда повторял, когда предостерегали от опасности в сражениях или удивлялись в салонах, что не был ни разу ранен.). Когда у казармы сняли его с лошади и внесли в упомянутую квартиру офицера, он имел последнее утешение прочитать собственноручную записку нового своего государя с изъявлением сожаления — и в 4 часу дня его уже не существовало.

Тут выразилась вполне важность восстания, которою ноги инсургентов, так сказать, приковались к занимаемому ими месту. Не имея сил идти вперед, они увидели, что нет уже спасения назади. Жребий был брошен. Диктатор к ним не явился. В каре было разногласие. Оставалось одно: стоять, обороняться и ждать развязки от судьбы. Они это сделали.

Между тем по повелениям нового императора мгновенно собрались колонны верных войск ко дворцу. Государь, не взирая на уверения императрицы, ни на представления усердных предостерегателей, вышел сам, держа на руках 7-ми летнего наследника престола, и вверил его охранению преображенцев. Эта сцена произвела полный эффект: восторг в войсках и приятное, многообещающее изумление в столице. Государь сел потом на белого коня и выехал перед первый взвод, подвинул колонны от экзерциргауза до бульвара. Его величавое, хотя несколько мрачное, спокойствие обратило тогда же всеобщее внимание. В это время инсургенты минутно были польщены приближением Финляндского полка, симпатии которого еще доверяли. Полк этот шел по Исаакиевскому мосту. Его вели к прочим, присягнувшим, но командир 1-го взвода барон Розен, придя за половину моста, скомандовал стой! Полк весь остановился, и ничто уже до конца драмы сдвинуть его не могло. Та только часть, что не взошла на мост, перешла по льду на Английскую набережную и тут примкнула к войскам, обошедшим инсургентов со стороны Крюкова канала.

Вскоре, после того как государь выехал на Адмиралтейскую площадь, к нему подошел с военным респектом статный драгунский офицер, которого чело было под шляпою повязано черным платком (Это был Якубович, приехавший с Кавказа, имевший дар слова и рассказами о геройских своих подвигах умевший заинтересовать петербургские салоны. Он не скрывал между либералами своего неудовольствия и ненависти личной к покойному государю и в 17-тидневный период члены тайн[ого] общ[ества] убеждены были, что при возможности «он себя покажет».), и после нескольких слов пошел в каре, но скоро возвратился ни с чем. Он вызвался уговорить бунтовщиков и получил один оскорбительный упрек. Тут же по повелению государя был арестован и понес общую участь осужденных. После его подъезжал к инсургентам генерал Воинов, в которого Вильгельм Кюхельбекер, поэт, издатель журнала «Мнемозина», бывший тогда в каре, сделал выстрел из пистолета и тем заставил его удалиться. К лейб-гренадерам явился полк[овник] Стюрлер, и тот же Каховский ранил его из пистолета. Наконец подъезжал сам вел[икий] кн[язь] Михаил — и тоже без успеха. Ему отвечали, что хотят наконец царствования законов. И с этим поднятый на него пистолет рукою того же Кюхельбекера заставил его удалиться. Пистолет был уже и заряжен. После этой неудачи из временно устроенной в адмиралтейских зданиях Исаакиевской церкви вышел Серафим — митрополит в полном облачении, со крестом в преднесении хоругвей. Подошед к каре, он начал увещание. К нему вышел другой Кюхельбекер, брат того, который заставил удалиться вел[икого] князя Михаила Павловича. Моряк и лютеранин, он не знал высоких титлов нашего православного смирения и потому сказал просто, но с убеждением: «Отойдите, батюшка, не ваше дело вмешиваться в это дело». Митрополит обратил свое шествие к Адмиралтейству. Сперанский, смотревший на это из дворца, сказал с ним стоявшему обер-прокурору Краснокутскому: «И эта штука не удалась!». Краснокутский сам был членом тайного общества и после умер в изгнании (Над прахом его стоит мраморный памятник с скромною надписью: «Сестра страдальцу брату». Он погребен на Тобольском кладбище близь церкви). Обстоятельство это, сколь ни малозначащее, раскрывает, однако ж, тогдашнее расположение духа Сперанского. Оно и не могло быть инаково: с одной стороны, воспоминание претерпенного невинно, с другой — недоверие к будущему.

Когда таким образом совершился весь процесс укрощения мирными средствами, приступили к действию оружия. Генерал Орлов с полною неустрашимостью дважды пускался со своими конногвардейцами в атаку, но пелотонный огонь опрокидывал нападения. Не победя каре, он, однако ж, завоевал этим целое фиктивное графство.

Государь, передвигая медленно свои колонны, находился уже ближе середины Адмиралтейства. На северо-восточном углу Адмиралтейского бульвара появилась ultima ratio [последний довод] — орудия гвардейской артиллерии. Командующий ими генер[ал] Сухозанет подъехал к каре и кричал, чтобы положили ружья, иначе будет стрелять картечью. В него самого прицелились ружьем, но из каре послышался презрительно повелительный голос: «Не троньте этого…, он не стоит пули» (Эти слова были показаны после при допросах в комитете, с членами которого Сухозанет разделял уже честь носить ген[ерал]-адъют[антский] аксельбант. Этого мало, он был после главным директором кадетских корпусов и президентом Военной академии. Впрочем, надо отдать справедливость: он лишился ноги в польскую кампанию.). Это, естественно, оскорбило его до чрезвычайности. Отскакав к батарее, он приказал сделать залп холостыми зарядами: не подействовало! Тогда засвистали картечи; тут все дрогнуло и рассыпалось в разные стороны, кроме павших. Можно было этим уже и ограничиться, но Сухозанет сделал еще несколько выстрелов вдоль узкого Галерного переулка и поперек Невы к Академии художеств, куда бежали более из толпы любопытных! Так обагрилось кровию и это восшествие на престол. В окраине царствования Александра стали вечными терминами ненаказанность допущенного гнусного злодеяния и беспощадная кара вынужденного благородного восстания — явного и с полным самоотвержением.

Войска были распущены. Исаакиевская и Петровская площади обставлены кадетами. Разложены были многие огни, при свете которых всю ночь убирали раненых и убитых и обмывали с площади пролитую кровь. Но со страниц неумолимой истории пятна этого рода невыводимы. Все делалось в тайне, и подлинное число лишившихся жизни и раненых осталось неизвестным. Молва, как обыкновенно, присвояла право на преувеличение. Тела бросали в проруби; утверждали, что многие утоплены полуживыми. В тот же вечер произведены арестования многих. Из первых взяты: Рылеев, кн. Оболенский и двое Бестужевых. Все они посажены в крепость. Большая часть в последующие дни арестованных приводимы были во дворец, иные даже с связанными руками, и лично представлены императору, что и подало повод Николаю Бестужеву (Ему удалось сначала скрыться и убежать в Кронштадт, где он некоторое время проживал на Толбухином маяке между преданными ему матросами) сказать впоследствии одному из дежурных генерал-адъютантов, что из дворца сделали съезжую.

Из воспоминаний участника восстания и одного из авторов «Манифеста к русскому народу» В.И.Штейнгеля

 

НИКОЛАЙ I — КОНСТАНТИНУ ПАВЛОВИЧУ

С.-Петербург, 17 декабря 1825 г.

<…> Пишу вам несколько строк, только чтобы сообщить добрые вести отсюда. После ужасного 14-го мы, по счастью, вернулись к обычному порядку; остается только некоторая тревога в народе, она, я надеюсь, рассеется по мере установления спокойствия, которое будет очевидным доказательством отсутствия всякой опасности. Наши аресты проходят очень успешно, и у нас в руках все главные герои этого дня, кроме одного. Я назначил особую комиссию для расследования дела <…> Впоследствии для суда я предполагаю отделить лиц, действовавших сознательно и предумышленно, от тех, кто действовал как бы в припадке безумия <…>

 

КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ — НИКОЛАЮ I

Варшава, 20 декабря 1825 г.

<…> Великий боже, что за события! Эта сволочь была недовольна, что имеет государем ангела, и составила заговор против него! Чего же им нужно? Это чудовищно, ужасно, покрывает всех, хотя бы и совершенно невинных, даже не помышлявших того, что произошло!..

Генерал Дибич сообщил мне все бумаги, и из них одна, которую я получил третьего дня, ужаснее всех других: это та, в которой о том, как Волконский призывал приступить к смене правления. И этот заговор длится уже 10 лет! как это случилось, что его не обнаружили тотчас или уже давно?

Агитклуб.ру

 

ЗАБЛУЖДЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАШЕГО ВЕКА

Историк Н.М. Карамзин был сторонником просвещенного самодержавия. По его мнению, это исторически естественная для России форма правления. Не случайно именно такими словами он охарактеризовал правление Ивана Грозного: «Жизнь тирана есть бедствие для человечества, но его история всегда полезна для государей и народов: вселять омерзение ко злу есть вселять любовь к добродетели — и слава времени, когда вооруженный истиною дееписатель может, в правлении самодержавном, выставить на позор такого властителя, да не будет уже впредь ему подобных! Могилы бесчувственны; но живые страшатся вечного проклятия в Истории, которая, не исправляя злодеев, предупреждает иногда злодейства, всегда возможные, ибо страсти дикие свирепствуют и в веки гражданского образования, ведя уму безмолвствовать или рабским гласом оправдывать свои исступления».

Такие взгляды не могли быть восприняты противниками самодержавия и рабства —  членами существовавших в то время тайных обществ,  позднее названых декабристами. Причем со многими из лидеров движения Карамзин был близко знаком и подолгу жил в их домах. Сам Карамзин с горечью отмечал: «Многие из членов [тайного общества] удостаивали меня своей ненависти или, по крайней мере, не любили; а я, кажется, не враг ни отечеству, ни человечеству». А оценивая события 14 декабря 1825 года, он сказал: «Заблуждения и преступления этих молодых людей суть заблуждения и преступления нашего века».

 

ДЕКАБРИСТ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ

Существовало ли особое бытовое поведение декабриста, отличающее его не только от реакционеров и «гасильников», но и от массы современных ему либеральных и образованных дворян? Изучение материалов эпохи позволяет ответить на этот вопрос положительно. Мы это и сами ощущаем непосредственным чутьем культурных преемников предшествующего исторического развития. Так, еще не вдаваясь в чтение комментариев, мы ощущаем Чацкого как декабриста. Однако Чацкий ведь не показан нам на заседании «секретнейшего союза» — мы видим его в бытовом окружении, в московском барском доме. Несколько фраз в монологах Чацкого, характеризующих его как врага рабства и невежества, конечно существенны для нашего толкования, но не менее важна его манера держать себя и говорить. Именно по поведению Чацкого в доме Фамусовых, по его отказу от определенного типа бытового поведения:

У покровителей зевать на потолок,
Явиться помолчать, пошаркать, пообедать,
Подставить стул, подать платок…

— он безошибочно определяется Фамусовым как «опасный человек». Многочисленные документы отражают различные стороны бытового поведения дворянского революционера и позволяют говорить о декабристе не только как о носителе той или иной политической программы, но и как об определенном культурно-историческом и психологическом типе.

При этом не следует забывать, что каждый человек в своем поведении реализует не одну какую-либо программу действия, а постоянно осуществляет выбор, актуализируя какую-либо одну стратегию из обширного набора возможностей. Каждый отдельный декабрист в своем реальном бытовом поведении отнюдь не всегда вел себя как декабрист — он мог действовать как дворянин, офицер (уже: гвардеец, гусар, штабной теоретик), аристократ, мужчина, русский, европеец, молодой человек и проч., и проч. Однако в этом сложном наборе возможностей существовало и некоторое специальное поведение, особый тип речей, действий и реакций, присущий именно члену тайного общества. Природа этого особого поведения нас и будет интересовать ближайшим образом…

Конечно, каждый из декабристов был живым человеком и в определенном смысле вел себя неповторимым образом: Рылеев в быту не похож на Пестеля, Орлов — на Н. Тургенева или Чаадаева. Такое соображение не может, однако, быть основанием для сомнений в правомерности постановки нашей задачи. Ведь то что поведение людей индивидуально, не отменяет законности изучения таких проблем, как «психология подростка» (или любого другого возраста), «психология женщины» (или мужчины) и — в конечном счете — «психология человека». Необходимо дополнить взгляд на историю как поле проявления разнообразных социальных, общеисторических закономерностей рассмотрением истории как результата деятельности людей. Без изучения историко-психологических механизмов человеческих поступков мы неизбежно будем оставаться во власти весьма схематичных представлений. Кроме того, именно то, что исторические закономерности реализуют себя не прямо, а через посредство психологических механизмов человека, само по себе есть важнейший механизм истории, поскольку избавляет ее от фатальной предсказуемости процессов, без чего весь исторический процесс был бы полностью избыточен.

Ю.М. Лотман. Декабрист в повседневной жизни. (Бытовое поведение как историко-психологическая категория). Литературное наследие декабристов. Л., 1975

 

ПУШКИН И ДЕКАБРИСТЫ

1825 и 1826 годы были вехой, рубежом, разделившим многие биографии на периоды до и после…

Это относится, конечно, не только к членам тайных обществ и участникам восстания.

Уходила в прошлое определенная эпоха, люди, стиль. Средний возраст осужденных Верховным уголовным судом в июле 1826 года составлял двадцать семь лет: «средний год рождения» декабриста — 1799-й. (Рылеев — 1795, Бестужев-Рюмин — 1801, Пущин — 1798, Горбачевский — 1800…). Пушкинский возраст.

«Время надежд», — вспомнит Чаадаев о преддекабристских годах.

«Лицейские, ермоловцы, поэты», — определит Кюхельбекер целое поколение. Дворянское поколение, достигшее той высоты просвещения, с которой можно было разглядеть и возненавидеть рабство. Несколько тысяч молодых людей, свидетелей и участников таких всемирных событий, которых хватило бы, кажется, на несколько старинных, дедовских и прадедовских, столетий…

Чему, чему свидетели мы были…

Часто удивляются, откуда вдруг, «сразу» родилась великая русская литература? Почти у всех ее классиков, как заметил писатель Сергей Залыгин, могла быть одна мать; первенец — Пушкин родился в 1799-м, младший — Лев Толстой в 1828-м (а между ними Тютчев — 1803, Гоголь — 1809, Белинский — 1811, Герцен и Гончаров — 1812, Лермонтов — 1814, Тургенев — 1818, Достоевский, Некрасов — 1821, Щедрин — 1826)…

Прежде чем появились великие писатели и одновременно с ними должен был появиться великий читатель.

Молодежь, сражавшаяся на полях России и Европы, лицеисты, южные вольнодумцы, издатели «Полярной звезды» и другие спутники главного героя книги — первые революционеры своими сочинениями, письмами, поступками, словами многообразно свидетельствуют о том особенном климате 1800-1820-х годов, который создавался ими сообща, в котором мог и должен был вырасти гений, чтобы своим дыханием этот климат еще более облагородить.

Без декабристов не было бы Пушкина. Говоря так, мы, понятно, подразумеваем огромное взаимное влияние.

Общие идеалы, общие враги, общая декабристско-пушкинская история, культура, литература, общественная мысль: поэтому так трудно изучать их порознь, и так не хватает работ (надеемся на будущее!), где тот мир будет рассмотрен в целом, как многообразное, живое, горячее единство.

Рожденные одной исторической почвой два столь своеобычных явления, как Пушкин и декабристы, не могли, однако, слиться, раствориться друг в друге. Притяжение и одновременно отталкивание — это, во-первых, признак родства: только близость, общность порождает некоторые важные конфликты, противоречия, которых и быть не может при большом удалении. Во-вторых, это признак зрелости, самостоятельности.

Привлекая новые и раздумывая над известными материалами о Пушкине и Пущине, Рылееве, Бестужеве, Горбачевском, автор пытался показать союз спорящих, несогласных в согласии, согласных в несогласии…

Пушкин своим гениальным талантом, поэтической интуицией «перемалывает», осваивает прошлое и настоящее России, Европы, человечества.

И внял я неба содроганье
И горний ангелов полет…

Поэт-мыслитель не только русского, но и всемирно-исторического ранга — в некоторых существенных отношениях Пушкин проницал глубже, шире, дальше декабристов. Можно сказать, что от восторженного отношения к революционным потрясениям он переходил к вдохновенному проникновению в смысл истории.

Сила протеста — и общественная инерция; «чести клич» — и сон «мирных народов»; обреченность геройского порыва — и другие, «пушкинские», пути исторического движения: все это возникает, присутствует, живет в «Некоторых исторических замечаниях» и трудах первой Михайловской осени, в собеседованиях с Пущиным и в «Андрее Шенье», в письмах 1825 года, «Пророке». Там мы находим важнейшие человеческие и исторические откровения, исполненное Пушкиным повеление, адресованное самому себе:

И виждь, и внемли…

Смелость, величие Пушкина не только в неприятии самодержавия и крепостничества, не только в верности погибшим и заточенным друзьям, но и в мужестве его мысли. Принято говорить об «ограниченности» Пушкина по отношению к декабристам. Да, по решимости, уверенности идти в открытый бунт, жертвуя собой, декабристы были впереди всех соотечественников. Первые революционеры поставили великую задачу, принесли себя в жертву и навсегда остались в истории русского освободительного движения. Однако Пушкин на своем пути увидел, почувствовал, понял больше… Он раньше декабристов как бы пережил то, что им потом предстояло пережить: пусть — в воображении, но ведь на то он и поэт, на то он и гениальный художник-мыслитель шекспировского, гомеровского масштаба, имевший право однажды сказать: «История народа принадлежит Поэту».

Н.Я. Эйдельман. Пушкин и декабристы. Из истории взаимоотношений. М., 1979

Источник: histrf.ru

Исходным толчком драматических событий в Петербурге послужило пришедшее в ноябре 1825 г. известие о смерти в Таганроге Александра I. Царь завещал престол не старшему из своих братьев, Константину а среднему – Николаю. Александр нарушил павлов закон о престолонаследии потому что Константин категорически отказывался быть наследником престола. Однако кроме близких о завещании Александра почти никто не знал, и Константин по-прежнему носил титул цесаревича. Поэтому Сенат и Синод, сразу же по получении печального известия из Таганрога, провозгласили императором цесаревича Константина Павловича. Лишь через несколько дней из Варшавы пришла официальная бумага об отречении Константина, и только тогда Николай смог законно занять вакантный престол.

Междуцарствием и решили воспользоваться те, кого потом назовут декабристами. Слухи и доносы о деятельности неких тайных обществ давно и серьезно беспокоили Александра I и его окружение. Особенно подозрительными казались властям масонские ложи с их таинственной, мистической, но на самом деле вполне безобидной символикой. В 1822 г. последовал строжайший указ о запрете всех тайных обществ, включая масонские ложи. А тайных обществ возникало немало, и для этого существовали серьезные причины. Российскую действительность с ее крепостничеством, жестокой цензурой, самовластием болезненно воспринимали вернувшиеся из заграничного похода молодые русские офицеры. Считается, что уже в 1816 г. они на основе дружеских кружков образовали «Союз спасения», или «Общество истинных и верных сынов Отечества», а в 1818 г. создали «Союз благоденствия». На собраниях этих обществ обсуждались планы переустройства России, причем, скорее всего, особой опасности для режима они не представляли – в основном участники их ограничивались поначалу прекраснодушными разговорами. К 1825 г. их организация состояла из двух частей – «Северного общества», опиравшегося на офицеров столичного гарнизона, и «Южного общества» (офицеры полков 2-й армии, стоявшей на Украине).

Междуцарствие застало революционеров в тот момент, когда они занимались составлением и обсуждением политических программ.

Было неясно, как они смогут реализовать их на деле. Смерть Александра спутала все карты. «Северяне», собравшись на квартире поэта К. Ф. Рылеева, решили выступить в момент приведения страны к присяге Николаю I. Начатый рано утром 14 декабря мятеж сопровождался серьезными просчетами организаторов. Они опоздали вывести верные им части из казарм на Сенатскую площадь, не проявили необходимой в этот миг решительности и согласованности. Долго медлили и в стане Николая Павловича. Как человек неопытный, он колебался. Военный генерал-губернатор Петербурга М. А. Милорадович, много знавший о заговоре и не считавший его серьезным, в день мятежа решил лично утихомирить бунтовщиков, но его смертельно ранили возле построившегося на Сенатской площади каре восставших. К вечеру из-за нерешительности руководителей мятежа, бесцельно державших верных им солдат на площади, инициатива сама собой перешла к Николаю: он окружил Сенатскую площадь войсками и огнем четырех орудий подавил мятеж. Уже после разгрома петербургского выступления, в конце декабря 1825 г., в Белой Церкви начался мятеж «южан», который поднял Черниговский пехотный полк. Руководитель «Южного общества» полковник П. И. Пестель был накануне арестован, поэтому восстание возглавили С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин. Поначалу восставшим сопутствовал успех, но потом в бою с верными Николаю войсками они потерпели поражение: многих из них убили, многих арестовали. Вообще, в истории декабристов много неясного. Планы переустройства России, заложенные в программах двух обществ, были весьма различны. Согласно «Русской правде» Пестеля, республиканскую Россию возглавила бы военная хунта, конституция устанавливала довольно жесткий политический режим. Некоторые считали, что властолюбивый Пестель писал эту конституцию «под себя» и в его лице Россия получила бы нового Наполеона. Никита Муравьев, один из лидеров «Северного общества», сочинил свой проект конституции, которая превращала Россию в конституционную монархию с сильным федеративным устройством по типу США. Но всем этим планам не было суждено сбыться.

Следующая глава >

Источник: history.wikireading.ru

Восстание декабристов на Сенатской площади в Петербурге.

Восстание декабристов — попытка государственного переворота, состоявшаяся в Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года. Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерами гвардии. Они попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I. Целью было упразднение самодержавия и отмена крепостного права. Восстание разительно отличалось от заговоров эпохи дворцовых переворотов по своим целям и имело сильнейший резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним эпохи правления Николая I.

От предыдущих попыток захвата власти отличалась большим количеством участников — на площадь перед Сенатом вышло около 3 тысяч солдат. В результате мятежа погибли 1 271 человек.
Главной виной мятежников было убийство высокопоставленных государственных служащих (в том числе Петербуржского генерал-губернатора Милорадовича), а также организация массовых беспорядков, приведшая к многочисленным жертвам.

Сейчас трудно сказать, имели ли декабристы шансы на победу, и тем более — каким путем пошла бы тогда Россия. Можно назвать несколько причин, которые привели восстание декабристов к поражению. Декабристов не поддержала вся армия. В восстании приняли участие только те полки, в которых офицеры входили в тайные общества. В других полках на них смотрели, как на предателей. Декабристы полностью игнорировали народ, считая всех неспособными вести борьбу против самодержавия. Восстание было не подготовлено. Выступление декабристов планировалось только в 1830 году, и началось оно чисто случайно. Неожиданно умирает император Александр, и это освобождало всю армию от присяги. Не было единых задач и одинакового плана среди тайных декабристских обществ. Восстание выглядело в глазах населения, как попытка военного переворота. В то время среди народа была огромная вера в «доброго царя». А декабристы посмели коснуться этой запретной темы. Поэтому большинство населения России смотрели на это восстание, как на обыкновенный заговор против царя. Но, не смотря на поражение, восстание декабристов оставило в истории огромный след. Впервые прогрессивные силы смогли объединиться против царской власти. Многие лозунги декабристов перешли к позднейшим революционным организациям. Выступление декабристов стало последним этапом многочисленных гвардейских военных переворотов. Но оно полностью отличалось от всех предыдущих. Целью декабристского восстания ставилось не замена монарха на престоле, а существенно преобразовать Россию. Планировалось провести социально-экономические и политические реформы. Восстание 1825 года сильно потрясло царский режим и в будущем способствовало возникновению движения оппозиции в России.

Источник: calendareveryday.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.