Особенности управления владимиро суздальского княжества

Ростово-Суздалъское (Владимиро-Суздальского) княжество вышло из состава Киев-(ого государства в 30-е гг. XII в. Во второй половине XII в. столицей княжества стал Владимир, куда впоследствии переместилась и резиденция великого князя. Власть Владимирского князя распространялась на большую часть территории Северо-Восточной Руси. Характерными особенностями этого княжества являлись сильная власть князя и большое количество объединенных княжеством городов.

Переезд во Владимиро-Суздальское княжество из Киева великокняжеского престола, а также киевского митрополита Максима способствовал, созданию крупного и сильного государства в Северо-Восточной Руси. Владимиро-Суздальское княжество представляло собой сильное политическое образование, которое могло претендовать не только на самостоятельность, но и на центральное положение во всей Руси. Владимиро-Суздальское княжество поддерживало и международные отношения со странами как Запада, так и Востока. Во взаимоотношениях с русскими княжествами следует отметить тесные экономические и политические связи с Новгородом. Наибольшего расцвета Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество достигло в XII — первой половине XIII в.


Общественный строй Владимиро-Суздальского княжества был типичен для этого периода. Господствующим классом являлся класс феодалов, в который включались бояре, дети боярские и слуги вольные. Большую роль играло духовенство, имевшее крупные земельные владения. В документах XII в. упоминаются и дворяне, которыми назывались княжеские слуги, получавшие за свою службу вознаграждение в виде денежного или земельного пожалования.

Так как на территории Владимиро-Суздальского княжество находилось много крупных городов, городское население имел значительное политическое влияние.

Феодально-зависимое население состояло из крестьян живших на землях, принадлежавших князьям, боярам и другими феодалам. Возглавлял Владимиро-Суздальское княжество великий князь, обладавший большим политическим влиянием. В свое! деятельности он опирался на совет, состоявший из бояр и духовенства, княжескую дружину и феодальные съезды. Для решения важных вопросов могло созываться народное собрание — вече.

Во Владимиро-Суздальском княжестве существовала дворцово-вотчинная система управления. Она характеризуется следующими чертами: во главе системы стоял дворецкий; на местах представителями княжеской власти были посадники (наместники) и волостели, осуществлявшие функции управления и суда; вместо жалованья за службу они получали «корм» — часть собранного с населения.


В XIII в. Владимиро-Суздальское княжество и другие русские земли были завоеваны монголо-татарскими племенами. Результаты экономического и политического развития русских земель в этот период не пропали — именно на земле бывшего Владимирского княжества возник новый политический центр — Москва, которому принадлежала ведущая роль в создании единого Русского государства.

9. Особенности существования и развития русской государственности в условиях монголо-татарского ига. Объединение русских княжеств Москвой и создание централизованного государства. Судебник 1497 года как источник права

Судебник 1497 г. — первый общерусский свод законов — был утвержден великим князем Иваном III и Боярской думой в сентябре 1497 г. Судебник основывался на нормах Русской Правды, Псковской судной грамоте, нормах обычного права, уставных грамотах и судебной практике.

Судебник 1497 г. преследовал две главные цели:

— распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию централизованного государства;

— ликвидировать правовые суверенитеты отдельных земель, уделов и областей.

Для содержания Судебника характерны следующие особенности:

• нормы права излагались без четкой системы;

*открыто закреплялись привилегии господствовавшего сословия;

• устанавливалось неравное положение зависимых сословий.

10. Сословно-представительная монархия в России


Создание централизованной Русского государства способствовало укреплению позиций господствующего класса феодалов. В XVI—XVII вв. феодалы постепенно объединялись в единое сословие, было завершен» всеобщее закрепощение крестьян.

Создание единого государства ^ало необходимые ресурсы для активной внешней политики. 3 середине XVI в. Россией были завоеваны Казанское и Астраханское ханства, а Ногайская орда признала вассальную зависимость от, России. Далее в состав России вошли Башкирия, Среднее и Нижнее Поволжье и часть Урала. В1582 г. началось покорение Сибири, и к концу XVII в. вся Сибирь била присоединена к России. В 1654 г. Украина воссоединилась с Россией. Таким образом формировался многонациональный состав Русского государства. К XVII в. Россия по своей территории и численности населения стала крупнейшие в мире государством.

В середине XVI в. происходящее социально-экономические и политические процессы обусловили изменение формы правления Русского государства м сословно-представительную монархию, что выразилось прежде всего в созыве сословно-редставительных органов — земских соборов. Сословно-представительная монархия существовала в России до второй половины XVII в., когда ее сменила новая форма правления — абсолютная монархия.

17. Основные предпосылки образования единого централизованного русского государства.

Важной предпосылкой объединения русских земель было восстановление и развитие хозяйства, являвшегося экономической базой борьбы за объединение и независимость.


Номинально главой Северо-Восточной Руси считался великий князь владимирский, поэтому в борьбе именно за владимирский престол решался вопрос о том, какое княжество возглавит процесс объединения русских земель. С начала XIV в. происходит возвышение Московского (великого) княжества в этой роли.

Причины возвышения Москвы следующие.

1. Выгодное географическое и экономическое положение в верховьях Волги.

2. Москва долгое время развивалась как замкнутый социум, что обеспечило ей независимость во внешней политике, это (великое) княжество не тяготело ни к Литве, ни к Орде, что позволило ему стать центром национально-освободительной борьбы русского народа.

3. Москвичи привлекли на свою сторону крупнейшие русские города (Кострома, Ниж. Новгород и др.).

4. Москвичи сумели привлечь на свою сторону церковь.

5. Отсутствие вражды среди (великих) князей московского дома в результате удачного стечения обстоятельств при каждом престолонаследовании. Пока не было сил для борьбы с татарами. Иван Калита и его преемники сотрудничали с ними, в то время как тверичи готовили восстания, заканчивавшиеся поражениями. Однако как только в Орде начались распри, Дмитрий Донской наносит удар татарам на Куликовом поле (1380).

Производительные силы были развиты слабо, капиталистический уклад в экономике страны отсутствовал, города играли незначительную роль, классовая борьба проходила в ограниченных масштабах. Покорение удельных князей шло одновременно с освобождением от татарского ига, поэтому именно Москва сумела занять место центра государственного объединения.


На вершине пирамиды общественной иерархии находились феодалы(бояре) во главе с великим князем. Все бояре подчинялись великому князю и несли гос. службу, при этом наиболее родовитые и владетельные из них составляли главную оппозицию увеличивавшейся власти монарха.

Великий князьстарался опираться на служилое дворянство, которому жалует многочисленные поместья. Появляется лестница придворных чинов: «введенный боярин», окольничий, дворецкий, казначей, конюший, кравчий, ловчий, сокольничий, постельничий. Введенные бояре и окольничие составляли Боярскую думу.

Особую (прежде всего духовную и идеологическую) роль играло духовенство,период образования Русского централизованного государства был ознаменован быстрым ростом многочисленных православных монастырей, особенно в северных регионах страны.

Сельское население – крестьянство – подпадало под феодальную кабалу и постепенно было закрепощено.

Городская верхушка(купечество) имело свои корпоративные организации, в то время как городские низы в своем правовом статусе приближались к крестьянам.

Централизация Русского государства знаменуется резким усилением власти монарха – московского великого князя, а позже – царя. С княжения Ивана III (1440–1505) московские монархи подчеркивали свою преемственность от византийского православного императорского дома.


Отношения вассалитета сменились отношениями подданства подчиненных князей и боярства московскому великому князю. В руках монарха сосредоточивалась вся гражданская, судебная, административная и военная власть.

Укреплялось верховенство светской власти (власти московского монарха) над церковной.

Первоначально Боярская дума была консультативным боярским органом при монархе (московском великом князе). Членов Боярской думы назначал только сам великий князь (царь), и собственно только ее члены могли называться боярами. В титулованных бояр (т. е. бояр с титулом князя) превращаются бывшие удельные князья, сохранившие свои вотчины и получившие новые поместья (служилые князья).

Сам факт наличия Боярской думы позволяет некоторым исследователям говорить об ограниченности власти монарха в России в то время. В действительности бояре особо не мешали великокняжеской политике. Например, в начале каждого русского законодательного акта писали: «Царь (великий князь) указал, а бояре приговорили…» То есть принимал решения все равно именно великий князь (царь) а бояре лишь давали согласие.

Со временем в Боярской думе кроме бояр появился дополнительный думский чин – окольничий, а также начали работать профессиональные чиновники и клерки – дьяки и подьячие. У каждого боярина, как правило, был свой персональный секретарь, являвшийся думским дьяком.


Боярская дума выступала апелляционной судебной инстанцией.

Как бояре, так и думские дьяки обычно назначались послами в иностранные государства.

К началу XVI в. в России сформировалась приказная система центрального управления. Посольский приказ занимался иностранными делами, Разбойный приказ осуществлял карательные государственные функции, Поместный приказ ведал наделением государственной землей за службу, Казенный приказ следил за государственными финансами и т. д. Приказы формировались как по отраслевому, так и по территориальному признаку.

В результате финансово-денежной реформы 1535–1538 гг. была запрещена чеканка монеты частными лицами, единая денежная система сосредоточилась в руках государя.

Формирование отношений подданства привело к тому, что служба феодалов стала обязательной. Вместе с господами отбывали на войну значительные массы «боевых» холопов. В случае надобности к оружию призывалось население городов и сел.

Централизации местного управления в XIV–XV вв. способствовало развитие системы «кормления» – содержания должностных лиц за счет местного населения.

Источник: cyberpedia.su

Владимиро — Суздальское княжество

Цель: познакомиться с особенностями развития хозяйства, государственного управления и культуры Владимиро-Суздальского княжества в XII-XIII веках.


Ход урока

I.Оргмомент

II. Проверка Д/З

— Взаимоопрос. Учащиеся задают вопросы друг другу по теме.

— Покажите на карте территории княжеств, на которые распалось Древнерусское государство.

III. Изучение новой темы

Из многих государств, возникших на территории Руси к середине XII века, особую роль в истории предстояло сыграть Владимиро-Суздальскому княжеству. Оно охватывало огромную территорию от побережья Белого моря на севере до половецких степей на юге, от верховьев Волги на востоке до новгородских земель на западе.

Северо-восток Руси называли в Киеве Залесской землёй, так как он был отделён от Южной Руси дремучими лесами.


ваиваться этот край стал позже других русских земель. До прихода восточных славян в междуречье Волги и Оки здесь жили финно-угорские племена весь, меря, мурома. Позже эти земли были заселены вятичами и частично кривичами. Здесь проходил один из древнейших торговых путей из Новгорода на Волгу. Непроходимые леса защищали северо-восток от вторжений кочевых племён.

Более холодный и дождливый, чем на юге Руси, климат затруднял развитие земледелия и скотоводства в этом крае. Наиболее пригодными для пахаря были земли так называемого «ополья» — островка чернозёма среди дремучих лесов между Окой и Волгой. Здесь издревле выращивали рожь, пшеницу, овёс. Соседние вековые леса, богатые зверьём, давали людям грибы, ягоды, мёд диких пчёл, а также материал для строительства жилья и дрова для печей. В многочисленных реках и озёрах ловили рыбу. Были развиты охота, различные промыслы.

Здесь же, на «ополье», строилось большинство городов Северо-Восточной Руси. Древнейшим из них был Ростов Великий, впервые упомянутый в летописи ещё в 862 году. С 1024 года был известен Суздаль, ставший позже столицей княжества. Крупными центрами были также Ярославль на Волге, Муром и Рязань на Оке. После смерти Ярослава Мудрого эти земли были выделены во владение его сыну Всеволоду, а затем перешли к внуку – Владимиру Мономаху. При нём был основан новый город, названный в честь великого князя Владимиром-на-Клязьме. Сюда, поближе к Волжскому торговому пути, была позже перенесена из Суздаля столица княжества.


Благодаря своим природно-географическим условиям Северо-Восточная Русь была обособленным центром развития цивилизации в пределах Древнерусского государства.

Составляем таблицу «Особенности княжеств и земель Руси в XIIXIII вв.

особенности

Владимиро-Суздальского княжества

Галицко — Волынского княжества

Новгородской земли

Территориальные

Скудные земли, суровый климат. Лесная зона — защита от степняков.

Экономические

С притоком населения с южно — русских земель (XIXII вв.) усиливается освоение новых земель, появляются новые города.

Социально — политические

В городах и землях неразвитые вечевые традиции и слабое боярство, что обусловило сильную княжескую власть

Составляем родословную владимиро-суздальских князей XII-XIII веков

Владимир Мономах

Великий князь киевский

Юрий Долгорукий

Князь суздальский

Андрей Боголюбский

Великий князь владимирский

Всеволод Большое Гнездо

Великий князь владимирский

Юрий Всеволодович

Великий князь владимирский

Ярослав Всеволодович

С помощью учебника и текстов из документов составить характеристику Владимиро- Суздальских князей. Работа в группах.

По итогам работы составляем таблицу «Политика Владимиро-Суздальских князей»

князья

Внутренняя политика

Внешняя политика

Юрий Долгорукий

Закладывал новые города (Москва, Переяславль-Залесский, Юрьев Подольский, Дмитров, Звенигород, Городец и др.). Строительство храмов.

Борьба за киевский престол. Участвовал в усобицах. Присоединил Рязань, Муром. Прибегал к помощи половцев.

Андрей Боголюбский

Укрепил собственную власть, принижал роль бояр в управлении, строил храмы.

1169 г. – поход на Киев, 1164 г. – поход в Волжскую Булгарию, 1172 г. – поход в Болгарию

Всеволод Большое Гнездо

Укрепление своей власти – присвоил себе титул «Великого князя Владимирского», разделил территорию княжества на уделы

Участвовал в усобицах. Присоединил рязанскую землю, Черниговское княжество, Смоленскую землю. 1183, 1185 и 1205 гг. – походы в Волжскую Булгарию. 1198 г. – поход на половцев.

Материал для работы в группах

Отделение Залеской земли от Киева произошло при сыне Владимира Мономаха Юрии Долгоруком (1125-1157). Так он был прозван за свои многочисленные попытки подчинить соседние княжества и земли, включая Киев и Новгород. Князь этот, по словам современников, был велик ростом, очень толст, любил пиры и забавы. При нём на северо-востоке Руси появилось много новых городов. Он основал Дмитров и Юрьев, Звенигород и Городец, Микулин. В 1147 году впервые в летописи упоминается пограничный городок Москва, где Юрий вскоре приказал построить мощную крепость.

Однако, обустраивая северо-восточный край, Юрий не был доволен своим уделом и всю жизнь стремился на юг, к своей заветной мечте – киевскому престолу. Потратив много сил и средств, он сумел в 1155 году захватить бывшую столицу Руси и получил титул великого князя киевского. Но Долгорукому не пришлось долго наслаждаться славой. В 1157 году на пиру он был отравлен киевскими боярами.

После смерти Юрия Северо-Восточная Русь перешла под власть его сына Андрея Боголюбского (1157-1174). Этот князь – сын Юрия и половецкой княжны – родился и вырос в Залесской земле. Край этот он считал своей родиной и, в отличие от отца, не стремился променять северо-восток страны на Киев. Бесстрашный воин, одарённый полководец и хитрый правитель, он ещё при жизни отца помогал ему во всех государственных делах.

При Андрее значительно усилилась княжеская власть в Залесской земле. Опасаясь притязаний ближайших родственников на княжеский престол, Андрей не предоставил младшим братьям уделов, а отослал их подальше от двора. Затем, стремясь ослабить сильные позиции ростовских и суздальских бояр, владевших огромными землями и богатствами, он перенёс столицу во Владимир, а сам стал жить в построенном неподалёку замке в селе Боголюбове.

С этого времени и само княжество стало именоваться Владимиро-Суздальским. Значение Ростова и Суздаля стало уменьшаться. Их бояре роптали, что князь не слушает совета «старейших родов земли». Многие старые воеводы Юрия Долгорукого были казнены или отправлены в изгнание.

Как и его отец, Андрей прилагал немало усилий к завоеванию «отчего стола» в Киеве, где правили его предки. В 1169 году полкам Боголюбского удалось взять Киев штурмом, после чего цветущий город был подвергнут страшному разграблению. Но, получив титул великого князя киевского, Андрей не переехал в Южную Русь и управлял единым государством из Владимира. Владимирское княжество стало официально именоваться «великим», а Киев перестал быть общерусской столицей.

Тем временем суздальское боярство, недовольное «самовластием» Андрея Боголюбского, составило заговор против него. Летом 1174 года князь был убит в своей резиденции в Боголюбове. Придворные слуги ночью проникли в его опочивальню и закололи безоружного господина.

Два года во Владимиро-Суздальском княжестве длилась усобица между претендентами на престол.

Во время обособления Владимиро-Суздальского княжества часто происходили столкновения между усиливающейся княжеской властью и боярами.

Расцвет Владимиро-Суздальского княжества. Всеволод Большое Гнездо.

В 1176 году княжескую власть удалось захватить брату Андрея – Всеволоду Большое Гнездо (это прозвище он получил из-за того, что имел восьмерых сыновей, четырёх дочерей и восьмерых внуков).

При Всеволоде (1176-1212) Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшей точки своего государственного, хозяйственного и культурного расцвета. Своё правление князь начал с жестокого подавления непокорных бояр. Одни из них были казнены, другие посажены в тюрьмы, третьи – лишены имущества. В этой борьбе Всеволод опирался как на верно служившую ему младшую дружину, так и на городских жителей.

Укрепление позиций Всеволода Большое Гнездо в самом княжестве привело к усилению его влияния на положение дел в других русских землях. Он активно вмешивался в дела Новгорода, подчинил себе киевские земли, покорил Рязанское княжество, успешно воевал с Волжской Булгарией. Для соседних земель могущественный правитель Залесского края был настоящей грозой. О многочисленности его воинских ладей и конных дружин современники говорили:

«Ты можешь Волгу вёслами раскропить и Дон шлемами вычерпать».

Всеволод правил 36 лет и умер в 1212 году. Его многочисленные дети повели борьбу за великокняжеское наследство. Очередная кровопролитная усобица закончилась приходом к власти в 1218 году Юрия Всеволодовича.

В период расцвета Владимиро-Суздальской земли княжеская власть одержала победу над боярской вольницей. На северо-востоке Руси усиливались монархические порядки.

IV. Закрепление

Давайте попробуем сравнить политику владимирских и киевских князей.

Территории этих княжеств считались личным и наследственным владением правивших в них князей. Они управляли территориями своих княжеств как государи и владели ими как собственники. В.О. Ключевский писал: «Удельный князь правил своим уделом посредством бояр и вольных слуг, которым он раздавал в кормление, во временное доходное управление, города с округами, сельские волости, отдельные села и доходные хозяйственные статьи с правительственными полномочиями, правами судебными и финансовыми. Некоторые бояре и слуги сверх того имели вотчины, на которые удельный князь иногда предоставлял вотчинникам известные льготы…»

Определите последствия подобного типа управления.

Итак, в результате удельного принципа княжества быстро дробились. Уже в XIII в. Владимиро-Суздальское княжество раздробилось на 12 частей. В XV в. на его территории находились десятки княжеств. Следствием этого было объединение князей. Столицы некоторых княжеств представляли собой один княжеский двор, стоявший в лесу. У князей отсутствовали общие интересы, не существовали более и политические союзы. Княжеские съезды, частые в XII в., становятся все более редкими и к XIV в. прекращаются. Для удаленных от степи княжеств кочевники перестали быть реальной угрозой.

V. Д/З: § 11, подготовить рассказ о событиях, в связи с которыми впервые упоминается Москва.

Источник: infourok.ru

Вопрос к I пункту. Какие племена и народы, помимо восточных славян, жили территории Древнерусского государства?

Кроме восточных славян здесь жили балтские и финно-угорские племена.

Вопрос к IV пункту. Чем отличалось правление Андрея Боголюбского от правления его отца Юрия Долгорукого?

Для Юрия Долгорукого главным был великокняжеский престол в Киеве, Ростово-Суздальскую землю он использовал в основном как источник ресурсов для этой борьбы. Андрей Боголюбский заботился, прежде всего, о собственном княжестве, и даже после захвата Киева не стал там править лично, оставив наместника.

Вопрос к параграфу №1. Как проходило освоение Северо-Восточной Руси? Какие особенности географического положения способствовали её успешному развитию?

Освоение этих земель проходило мирно. Славяне часто смешивались с местными балтами и финно-уграми, проходил культурный взаимообмен. Но при этом и в культуре, и в языке победил славянских элемент. Густые леса и холодный климат изначально были недостатком, но стали преимуществом с усилением нажима кочевников, потому что степные племена по лесам ездить не любили. Особенно это преимущество стало очевидно после начала татаро-монгольского ига.

Вопрос к параграфу №2. Каковы были особенности системы управления во Владимиро-Суздальском княжестве? С чем они были связаны?

Особенности:

-города основывались не как племенные центры, а сразу князьями;

-князья возглавляли колонизацию, их авторитет сразу был высок;

-князья изначально объявили все земли своей собственностью и раздавали их боярам, церкви и др. от своего имени;

-политические и экономические права населения сразу были ограничены, изначально ради объединения сил во время колонизации.

Вопрос к параграфу №3. Каким образом князья Северо-Восточной Руси укрепляли свою власть?

Способы укрепления власти:

-перенос столицы (Андрей Боголюбский сделал главным городом Владимир-на-Клязме, где у бояр не было былого влияния);

-жизнь в основном не в столице, а в собственной резиденции (для Андрея Боголюбского таким стало Боголюбово – это отчасти напоминало жизнь европейских феодалов в своих замках);

-культ новой святыни, которая была непосредственно связана с князем (для Андрея Боголюбского таковой стала Богоматерь Владимирская);

-лишение бояр вотчин;

-казни бояр (применялись в самых крайних случаях.

Вопрос к параграфу №4. Что способствовало развитию культуры во Владимиро-Суздальском княжестве? Назовите её важнейшие достижения.

Способствовало развитию культуры:

-расцвет торговли, которая приносила большую прибыль;

-обособление Владимиро-Суздальского княжества, которому потребовались доказательства собственного величия;

-значительные княжеские заказы во Владимире, Боголюбове и других местах;

-приглашение Андреем Боголюбским самых талантливых мастеров и из собственных пределов, и из других княжеств, и даже из далёкой Западной Европы.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №1. От имени купца-иноземца напишите в тетради письмо о посещении им Владимиро-Суздальского княжества.

По рекам добраться до Владимира просто: Клязьма судоходна, Волга – тем более. Но если бы не они, продираться по берегу среди лесов было бы просто не возможно.

Здесь много пушнины, особенно шкурок бобров, которых бьют в окрестностях. Потому они дешёвые. А наши персидские ковры, да и другие товары ценятся очень высоко. Потому на торговле с этими людьми можно было бы обогатиться, если бы не опасности Волги и Каспия.

Здесь много церквей, которые по-своему красивы, но неверные не построили ни одной мечети.

Но вернёмся к делам. Мне удалось набрать шкурок разного размера 4 короба. Говорят, есть такая мошка, которая может поесть весь мех (называется моль). Надеюсь, что в дороге Всевышний мне её не пошлёт. Но в любом случае продать всё лучше по скорее. Когда ты получишь это письмо, я наверняка буду уже где-то рядом, потому сразу начинай искать покупателей. Не мешкая.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №2. Используя Интернет, подготовьте слайды для воображаемой экскурсии по достопримечательностям Ростова, Суздаля, Владимира (на выбор).

Рекомендуемый список литературы:

-Тимофеева, Т.П. Владимир. Путеводитель. – Владимир, 2008.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №3. Используя Интернет и дополнительную литературу, подготовьте сообщение о возникновении Москвы и происхождении её названия.

Рекомендуемый список литературы:

-Васнецов, А. Древняя Москва. – М., 2011;

-Кондратьев, И.К. Седая старина Москвы. – М., 2008.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №4. Узнайте имена зарубежных правителей – современников Андрея Боголюбского. Напишите в тетради список исторических деятелей для рубрики «История в лицах: современники».

Современники Андрея Боголюбского:

-Филипп II Август;

-Генрих II Плантагенет, герцог Анжуйский и король Англии;

-Элеанора Аквитанская;

-Ричард I Львиной Сердце;

-Фридрих I Барбаросса;

-Салах ад-Дин (Саладин) и др.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №5. Составьте список товаров, ввозившихся во Владимиро-Суздальскую землю и вывозившихся из неё.

Вывозились дары местной природы такие как:

-меха;

-пенька;

-мёд;

-воск;

-древесина и др.

Ввозились некоторые ремесленные изделия и товары из далёких стран, в голодные годы также продукты:

-оружие;

-украшения;

-ковры;

-хлеб и др.

Источник: resheba.me

Владимиро-Суздальское княжество расценивается как классичес­кий образец русского княжества периода феодальной раздробленнос­ти. К этому есть ряд оснований. Во-первых, оно занимало огромную территорию северо-восточных земель — от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до впадения Оки в Волгу. Владимиро-Суздальская Русь стала со временем центром, вокруг которого объединялись рус­ские земли, складывалось Русское централизованное государство.* На территории Владимиро-Суздальского княжества образовалась Моск­ва, ставшая со временем столицей великого государства.

Во-вторых, именно во Владимиро-Суздальское княжество перешел из Киева великокняжеский титул. Все владимиро-суздальские князья, потомки Мономаха — от Юрия Долгорукого (1125 —1157) вплоть до Даниила Московского (1276 — 1303) — носили великокняжеский ти­тул. Это ставило Владимиро-Суздальское княжество в центральное положение по сравнению с другими русскими княжествами периода феодальной раздробленности.

В-третьих, во Владимир была перенесена митрополичья кафедра. После разорения Батыем Киева в 1240 г. на смену митрополиту — греку Иосифу константинопольский патриарх поставил в 1246 г. в качестве главы русской православной церкви русского по происхождению мит­рополита Кирилла. В своих разъездах по епархиям Кирилл явно отдавал предпочтение Северо-Восточной Руси. А уже следующий за ним митрополит Максим в 1299 г., «не терпя насилья татарского», покинул митрополию в Киеве. В 1300 г. он уже окончательно «седе в Володимере и со всем клиром своим». Максим первым из митрополи­тов присвоил себе титул митрополита «всея Руси».

Ростов Великий и Суздаль — два древнейших русских города, пер­вый из которых упоминается в летописи под 862 г., второй — под 1024 г. Эти важные северо-восточные русские центры издревле дава­лись великими киевскими князьями в уделы своим сыновьям. Влади­мир Мономах основал в 1108 г. г. Владимир на Клязьме и дал его в удел семнадцатилетнему сыну Андрею. Город вошел в состав Ростово-Суздальского княжества, великокняжеский престол которого зани­мал старший брат Андрея — Юрий Владимирович Долгорукий. Пос­ле смерти Юрия Долгорукого его сын Андрей Боголюбский (1157 — 1174) перенес столицу из Ростова во Владимир. С тех пор и берет свое начало Владимиро-Суздальское княжество.

Следует сказать, что Владимиро-Суздальское княжество недолгое время сохраняло единство и целостность. Вскоре после своего возвы­шения при великом князе Всеволоде Юрьевиче Большое Гнездо (1176 —1212) оно стало дробиться на мелкие княжества. В начале ХШ в. от него отделилось Ростовское княжество, в 70-х годах того же века при младшем сыне Александра Ярославича Невского (1252 — 1263) — Данииле — самостоятельным стало Московское княжество.

Общественный строй. Экономическое состояние Владимиро-Суз­дальского княжества достигло своего расцвета во второй половине XII — начале XIII в. при великих князьях Андрее Боголюбском и Все­володе Большое Гнездо. Могущество Владимиро-Суздальской Руси символизировали два великолепных храма, воздвигнутых во Влади­мире во второй половине XII в., — Успенский и Дмитриевский собо­ры, а также церковь Покрова на Нерли, построенная на восточных подступах ко Владимиру. Воздвижение подобных архитектурных сооружений было возможно лишь при наличии хорошо налаженного хозяйства.

Русские люди, переселившиеся с юга, размещались на земле, кото­рую издавна заселяли финские племена. Однако они не вытесняли древ­нее население края, в основном мирно уживались с ним. Дело облег­чалось тем, что у финских племен не было своих городов, а славяне строили города-крепости. Всего в XII — начале XIII в. было возведе­но около ста городов, ставших центрами более высокой культуры.

Структура класса феодалов во Владимиро-Суздальском княжест­ве мало отличалась от киевской. Однако здесь появляется новая кате­гория мелких феодалов — так называемые дети боярские. В XII в. по­является и новый термин — «дворяне».

К господствующему классу относилось также и духовенство. Ду­ховенство во всех русских землях было организовано по правилам Номоканона и по церковным уставам первых христианских князей — Владимира Святого и Ярослава Мудрого. Разрушив русские города и превратив Русь в подчиненное государство, монголо-татары сохра­нили тем не менее организацию православной церкви. Так легче было управлять покоренным народом. Привилегии церкви оформлялись ярлыками, выдаваемыми ханами. Древнейший из дошедших до нас — ярлык хана Менгу-Темира (1266 —1267). Согласно ханским ярлыкам гарантировались неприкосновенность веры, богослужения и канонов русской церкви, подсудность духовенства и других церковных лиц церковным судам, за исключением дел о разбое и убийстве, освобож­дение от податей, повинностей и пошлин.

Политическая система. Владимиро-Суздальское княжество пред­ставляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжес­кой властью. Уже первый ростово-суздальский князь — Юрий Долго­рукий — характеризуется как сильный монарх, сумевший покорить в 1154 г. Киев, где он посадил своего сына Андрея, бежавшего, правда, оттуда через год. В 1169 г. Андрей Боголюбский вновь завоевал Киев, но не остался на киевском престоле, а вернулся во Владимир. Он су­мел подчинить ростовских бояр, за что получил в русских летописях характеристику «самовластца» Владимиро-Суздальской земли. Пос­ле смерти Всеволода Большое Гнездо Владимиро-Суздальское княжес­тво стало дробиться на ряд более мелких, однако владимирский стол на протяжении XIII—XIV вв. все же традиционно расценивался как великокняжеский, первейший престол даже в пору монголо-татарского ига. Монголо-татары оставили нетронутыми внутреннее государ­ственное устройство и право русского народа, в том числе и родовой порядок преемства великокняжеской власти.

Великий князь владимирский опирался в своей деятельности на дружину, при помощи которой создавалось военное могущество княжества. Из дружины, как и в киевские времена, формировался Со­вет при князе. В него входили и представители духовенства, а после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир — сам митропо­лит. Совет сосредоточивал бразды правления всем Владимиро-Суздальским княжеством, в него входили наместники-дружинники, управ­лявшие городами.

Великокняжеским дворцом управлял дворецкий или дворский, который являлся вторым по значению лицом в государственном ап­парате. Ипатьевская летопись упоминает в 1175 г. о тиунах, мечниках и детских, которые также относились к числу княжеских чиновников. Очевидно, что Владимиро-Суздальское княжество унаследовало от Киевской Руси дворцово-вотчинную систему управления.

Местное управление было сосредоточено в руках наместников, посаженных в городах, и волостелей — в сельской местности. Органы управления вершили и суд в подведомственных землях. Как упомина­ет об этом Ипатьевская летопись, посадники «многу тяготу людем сим створиша продажами и вирами».

До перенесения митрополичьей кафедры во Владимир во Влади­миро-Суздальском княжестве было несколько епархий, возглавляв­шихся архиепископами или епископами. Кандидаты в епископы изби­рались на соборах высшего духовенства при участии великого князя и посвящались в сан митрополитами. Епархии делились на округа во главе с церковными десятниками. Низшую единицу церковной орга­низации составляли приходы во главе со священниками. К «черному» духовенству принадлежали монахи и монахини во главе с настоятеля­ми монастырей. Монастыри часто основывались князьями, летопис­цы с любовью отзывались о таких князьях, как Юрий Долгорукий, Всеволод Большое Гнездо и др. Монастыри в Северо-Восточной Руси появились уже в XI в, как, например, Авраамиевский монастырь в Ро­стове Великом, и по сей день изумляющий нас своим величием и кра­сотой.

Право. К сожалению, до нас не дошли источники права Владимиро-Суздальского княжества, но нет сомнения, что в нем действовали общенациональные законодательные своды Киевской Руси. Правовая система состояла из источников светского права и церковно-правовых источников. Светское право было представлено Русской Прав­дой, которая дошла до нас в большом количестве списков, составлен­ных во Владимиро-Суздальском княжестве в XIII — XIV вв., что сви­детельствует о ее широком распространении в Северо-восточной Руси. Церковное право представляли общерусские уставы первых христи­анских князей — Устав кн. Владимира о десятинах, церковных судах и людях церковных, а также Устав кн. Ярослава о церковных судах. Эти источники права дошли также в большом количестве списков, со­ставленных во Владимиро-Суздальском княжестве.

Вероятно, великие князья владимирские конкретизировали общие положения этих уставов применительно к конкретным епархиям, но нет сомнения, что общие положения этих законодательных сводов были незыблемыми. Особое значение они приобрели после перенесе­ния митрополичьей кафедры во Владимир.

Система управления Владимирской земли мало отличается от

управления Киевского государства: существовала дворпово-вотчинная

система управления, во главе которой стоял дворецкий; на местах

сидели представители княжеской власти — наместники и волостели,

осуществлявшие функции управления и суда и получавшие так

называемый «корм» с населения (отсюда и название системы —

«кормление»).

Во Владимиро-Суздальском княжестве действовала Русская Правда.

Большинство списков Русской Правды (Пространной редакции) нахо-

дится в сборниках, составленных в северо-восточной Руси. Ряд норм

Русской Правды вошел в дошедший до нас памятник «Правосудие

митрополичье», составленный, очевидно, в северо-восточной Руси в

конце XIII в. — начале XIV в

Источник: StudFiles.net


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.