Итоги правления михаила романова кратко

Реферат по учебной дисциплине «История России»

на тему:»Правление Михаила Федоровича Романова».

 

    План

1. Введение.

2. Избрание на царство.

3. Начало правления Михаила Федоровича. Значение семьи Салтыковых в управлении государством.

4. Борьба с внутренними и внешними врагами государства.

5. Итоги правления первого царя династии Романовых.

6. Заключение.

7. Список литературы.

    1. Введение.

    Царь Михаил Фёдорович (1596—1645) является зачинателем династии Романовых.


правил Россией в течение тридцати лет. Его место в истории России действительно уникально: Михаил Фёдорович взошёл на трон в возрасте пятнадцати лет. А ведь его основной задачей было выведение страны из Смуты, что было весьма сложной задачей и для опытного правителя. Трудность его положения усугублялась предшествующей эпохой самозванства. Юному царю приходилось доказывать иностранным правителям, в том числе, и польскому королевичу Владиславу, претендовавшему на русский престол и держащему в плену его отца митрополита Филарета, что он – законный наследник российской короны. Потому признание его как монарха пришло не сразу. Но это не мешало Михаилу Фёдоровичу в таких рискованных условиях вмешиваться в пограничные конфликты и успешно разрешать их.

   Условия внутри страны также были весьма неблагоприятными. В наследство Михаил Фёдорович принял разорённую и обгоревшую Москву с разворованной казной. И пусть царь не единолично принимал решения (вначале от его имени управляло семейство Салтыковых, потом дело в свои руки взял вернувшийся из плена митрополит Филарет), в поздний период своего правления (1633 – 1645),он показал себя весьма крупной политической фигурой.

    Личность Михаила Фёдоровича Романова представляет большой интерес для изучения не только своими заслугами перед Россией (избавив страну от последствий Смуты, он укрепил и сохранил её), но и тем, что в нём чётко проявились черты, присущие династии Романовых, а именно: стремление приобщать государство к культуре и особое царственное поведение. Личность его занимательна ещё и тем, что являет собой драму человека, ставшего волею судьбы правителем великого государства и до конца жизни терпеливо несущего этот крест. Будучи основателем Дома Романовых, он сумел вывести страну из бедственного положения и направить её по совершенно противоположному пути.


    2. Избрание на царство.

   В 1610 году закончилось правление Василия Шуйского, после чего возник вполне правомерный вопрос: кто станет новым законным правителем страны. Претендентов на трон было немало:  польский королевич Владислав, шведский королевич Карл-Филипп и даже казацкий вождь Заруцкий, пользовавшийся поддержкой Марины Мнишек и помышлявший повторить опыт самозванцев.

    Вопросом избрания на царство Михаила Фёдоровича занимался ряд видных историков. Так, В.Н. Татищев полагал, что юный Романов был, выдвинут на трон Церковью, а поддерживал его весь русский народ [Татищев; 122]. Михаил Фёдорович был сыном патриарха Филарета, открыто выступавшим против Лжедмитрия II и пострадавшим от этого. Потому неудивительно, что Церковь желала видеть на троне сына опального митрополита.

    М.Н. Карамзин в изучении данного вопроса придерживался следующего мнения: Михаил Фёдорович, будучи не замешанным в кровавых делах Смуты, становился, таким образом, единственно желанным претендентом на управление государством. Кроме того, Карамзин отмечает исключительно важную роль в этом процессе патриарха Филарета, который не только направлял сына, но и смог сам значительно закрепиться у власти [Карамзин; 30].


    К.Н. Бестужев-Рюмин также подчёркивал религиозный характер избрания Михаила Фёдоровича, поскольку народ  в этот период переживал подъём веры, и личность нового царя как нельзя лучше совпадала с этими настроениями. Историк отмечает, что утверждение на троне Михаила Фёдоровича явилось укреплением связи между народом и царём и «умиротворило страну» [Бестужев-Рюмин; 295].

   В.О. Ключевский, напротив, акцентирует внимание на «олигархическом характере» избрания Романова на царство [Ключевский; 312]. Автора «Курса русской истории интересует и личность нового царя, которую он оценивает как «неоднозначную» [Ключевский; 312]. В.Н. Козляков утверждает, что главными инициаторами избрания Михаила Фёдоровича явились казаки [Козляков; 20].

     В этом вопросе историки не пришли к единому мнению. Как и в случае с Фёдором Иоанновичем, Михаил Фёдорович не оценён наукой по достоинству. Распространённой версией является представление о Михаиле Романове как о «слабохарактерном и недалёким умом» юноши, который именно такими качествами и устраивал боярскую верхушку. Осуществлял же правление страной отец молодого царя патриарх Филарет. Примерно то же самое утверждает В.М. Соловьёв: «Этот юноша ничем особо себя не проявил, но, может быть, именно поэтому всех устраивал, и серьёзных возражений против него ни у кого не было» [Соловьёв; 154].


    Можно предположить, что весь комплекс причин: необходимость вывода государства из Смуты, законность положения Романова, религиозные и политические факторы, стремление избавиться от иностранного вмешательства, послужили толчком к избранию Михаила Фёдоровича, ради которого в январе 1613 года в Москву съезжаются выборные со всей страны. Так начинается Земский собор. Князья Голицыны, Мстиславские, Воротынские, давно соперничавшие между собой в борьбе за власть, схлестнулись не на шутку, доказывая, что именно они должны занимать российский престол. Многие из тех, кто присутствовал на соборе, настаивали на избрании государя из других знатных фамилий: Трубецких или Черкасских. Предлагалось даже бросить жребий, чтобы решить, кому из них принять монарший венец. Спор и совещание продолжались довольно долго, и в результате был избран Михаил Фёдорович. Это свершилось 21 февраля. Так было положено начало знаменитой династии – Дому Романовых, который царствовал в России целых 304 года.


     25 февраля того же года была издана грамота, в которой было написано, что Михаил Фёдорович Романов был избран на царство, после чего Боярская дума начала управлять государством от имени нового царя. 26 марта 1613 года появилась вторая грамота – от самого Михаила Фёдоровича. В ней царь сообщал о принятии «государева посоха» [Козляков; 43]. И хотя переписка между государем и Боярской думой велась активно, и имя царя народ уже знал, сам он отсутствовал в столице; не было ещё совершено и помазание на царство. И вот, наконец, 2 мая 1613 года произошёл праздничный въезд Михаила Фёдоровича в Москву, сопровождаемый торжественной встречей его народа с чудотворными иконами в руках. Праздничный молебен состоялся в Успенском соборе. По словам В.Н. Козлякова, приём, устроенный жителями новоизбранному царю был действительно искренним, поскольку его воцарение являлось последней надеждой на мир в государстве [Козляков; 44]. Собственно венчание на царство произошло 11 июля 1613 года.

    3. Начало правления Михаила Федоровича. Значение семьи Салтыковых в управлении государством.

   В наследство Михаилу Фёдоровичу досталась страна, расстроенная и разрушенная Смутой. И внешняя, и внутренняя ситуация в государстве являлись крайне тяжёлыми. Разорение, опустошение, обнищание – вот наиболее подходящие характеристики этого исторического периода.


   Совместно с собором Михаил Фёдорович решал самые глобальные проблемы внешней политики, касающиеся военного укрепления и восстановления государственной структуры, разрушенной Смутой.

    Положение действительно было тяжёлым. И хотя в 1619 году вернулся домой из плена патриарх Филарет (период совместного правления отца и сына обозначен историками с 1619 по 1633 год) и начал принимать активное участие в решении государственных вопросов, поначалу улучшений не последовало. Ведь помимо глобальных внешних и внутренних проблем, существовали и мелкие, рутинные, и их тоже нужно было решать. К такой незаметной, но необходимой деятельности государя относилась работа с казной, которая была разграблена и опустошена, как и вся страна.

    В.Н. Козляков отмечает, что первым делом царю нужно было понять, какой страной он будет руководить, и не в широком смысле, а именно в узком, практическом. Поэтому одним из первых шагов в его деятельности было назначение нового казначея и создание специальной комиссии, которая должна была отыскать старые потерянные архивы, заново изучить налоговую историю, собрать деньги на восстановление государства (речь идёт о добровольных взносах богатых людей) [Козляков; 93]. Итак, финансовая проблема была одной из самых актуальных проблем, ведь царю необходимо было не только государство поднимать, но и платить жалованье.


обенно острым оказался вопрос налогов, поскольку являлся основным источником доходов в стране. По словам С.Б. Веселовского, было испробовано немало различных способов добывания денег, но только налоговая политика явилась наиболее эффективной [Веселовский; 15]. В результате действий московского правительства появляются два вида налогов: стрелецкий сбор денег и казацкий. Таким образом, Михаилу Фёдоровичу удалось усовершенствовать систему финансов в стране.

    Беря курс на восстановление государства, его централизацию, новый царь решительно принялся за упорядочение системы государственного управления. В своих проектах он опирался на Боярскую Думу и на Земские Соборы, распорядился назначить на местах старост и воевод. Царь ограничил в правах наместников и расширил полномочия земским властям. Михаил Фёдорович восстановил приказную систему. В 1627 году был издан указ, который позволял наследственную передачу земли дворянам, но только при условии, что они будут нести царю  службу. В итоге, поместья приравнялись к вотчинам.

    Если говорить о политическом управлении первых лет, то здесь, по выражению В.Н. Козлякова, наиболее уместными будут слова «сыск» и «дозор» [Козляков; 110]. Активно составлялись дозорные книги (документы, описывающие хозяйство), которые явились опорной ступенью в налоговой политике Михаила Фёдоровича. Очевидно, что в этом смысле новый царь явился продолжателем традиций правления Иоанна Грозного.


    Политика сыска велась с целью успокоения и возвращения беглецов из средних слоёв населения. Эти мероприятия не являлись в прямом смысле политическими; они были направлены на поиск информации о людях, важных для государства в отношении казны, т.е. в фискальном смысле. Сыск проводился и в отношении служивых людей (не только тяглых). Главной задачей этого мероприятия было восстановление сведений о доходах дворянства за службу у предыдущего правителя Василия Шуйского.

    Следует отметить одну важную особенность, касающуюся правления Михаила Фёдоровича в первые годы правления. При наличии одной большой цели – вывести страну из тупика – действия царя не отличались целенаправленностью, а были скорее спонтанными и отвечали насущным нуждам. Государю поступало большое количество челобитных и просьб, и он откликался на них.

    Важным обстоятельством, влияющим на оценку правления Михаила Фёдоровича, является наличие особенно влиятельного окружения. Имеется в виду семейство Салтыковых, являющихся родственниками его матери – инокини Марфы. Это были властные и очень жёсткие люди, в столкновении с которыми проиграли и Д.М. Пожарский и Д.Т. Трубецкой. Салтыковы злоупотребляли своей близостью к царской семье. Они вторгались не только в государственные дела, но и личные, зачастую перемешивая их. Так, например, им удалось расстроить намечавшуюся женитьбу юного царя с Марией Холоповой. Несостоявшаяся невеста была сослана в Сибирь.


    Тем не менее, братья М.М. и Б.М. Салтыковы, были выдвинуты царём в элиту правления. Время показывает, что это было ошибкой, ставшей роковой традицией для всего рода Романовых: излишне близко допускать к себе родственников или фаворитов и не уметь решать с ними проблемы. Необходимо помнить, что царь Михаил Фёдорович был очень юн, а потому не мог править в одиночку. Склад его характера (о царе пишут как о кротком и тихом человеке) был таков, что он не мог не поддаваться влиянию со стороны сильных личностей, коими являлись Салтыковы. Поэтому первые годы правления Михаила Фёдоровича нельзя назвать самостоятельными, в отличие от зрелого периода, когда он сумел проявить свои способности лидера государства.

   Нельзя не отметить культурные достижения, сделанные в эпоху правления Михаила Фёдоровича. В первую очередь, это возобновление книгопечатания (в Смутное время этот процесс был прерван). Так, в 1615 году по личной инициативе Михаила Фёдоровича была издана «Псалтырь».  В предисловии говорилось: «И таковое сокровище он, государь, благочестивый царь и великий князь Михайло Фёдорович, всеа Росии самодержец, паче тысящ всяческих сокровищ мира сего… подщася предложило и… печатным тиснением предати» [Козляков; 317].


   Это было не единственное издание, выпущенное в эпоху Михаила Фёдоровича. Большим прорывом явилось издание «Букваря» Василия Бурцева (1634 и 1637 гг.). В 1644 году Московским Печатным Двором была выпущена знаменитая «Кириллова книга». Таким образом, во времена правления первого царя из династии Романовых были посажены ростки будущей мощной светской культуры. Именно при нём начались глобальные географические исследования (экспедиции Василия Пояркова и Ерофея Хабарова).

   При царе Михаиле Фёдоровиче особое внимание уделялось и духовному развитию общества, укреплению православных традиций. Примечательно, что во время его правления сформировались символы династии Романовых. Это, во-первых, икона Казанской Божией Матери и праздник Покрова Пресвятой Богородицы. Царский дом – Большой Теремной дворец, находящийся в Кремле, также был построен в эпоху правления первого из Романовых (помимо этого были возведены Знаменский монастырь, Филаретовская звонница). Михаил Фёдорович был очень внимателен к православным святыням, многое делал для поддержания их в должном виде, стремился привить уважение к русской старине молодому поколению. Царь собственным примером демонстрировал свою приверженность в традиционной вере: духовные вопросы решались в рамках канонов, он совершал дела милосердия, занимался благотворительностью; при нём были прославлены новые святые. Таким образом, внутреннюю политику Михаила Фёдоровича можно определить не только как политику сыска и взимания налогов, на и как духовно-просветительскую.

    4.Борьба с внутренними и внешними врагами государства.

   Врагов государства во время правления Михаила Фёдоровича было более чем достаточно. По стране продолжали бродить разбойничьи шайки, авантюристы, совершавшие грабежи и убийства и нарушавшие порядок в стране. Большие неприятности доставлял лидер воровских казаков – И.М. Заруцкий (? – 1614). Бежав вместе с Мариной Мнишек (1588 – 1615) из Москвы, он сумел захватить Астрахань с целью обоснования там собственного государства, в котором бы, по его планам, правил совместно с персидским шахом. В качестве поддержки Заруцкий имел не только шаха, но и казачьи шайки, которые он старался собрать вокруг себя. В Москве не могли допустить осуществления подобного проекта, и потому из столицы было послано войско, которое должно было вести агитационную работу с казаками и уговорить их не переходить на сторону Заруцкого. Впрочем, эта мера оказалась излишней, т.к. астраханцы и донские казаки сами уже не желали поддерживать Заруцкого (по причине его крайней жестокости). Что же касается донских казаков, то они ещё были утомлены событиями Смутного времени и потому не откликнулись на призыв атамана. Таким образом, Заруцкий и его жена Марина Мнишек были изгнаны из Астрахани ещё до появления в городе московского войска. Бежав на Урал с небольшим войском и, остановившись на р. Яик, Заруцкий и Мнишек были пойманы там московскими воеводами. Вскоре Заруцкий и его маленький сын были казнены, а Марина Мнишек посажена в тюрьму, где и умерла. Таким образом, была ликвидирована опасность, исходящая от казаков, обитающих в южных районах страны. Хотя часть разбойничьих казачьих шаек всё же осталась, продолжая грабить население и отказываясь подчиняться закону. Порой они казались неуловимыми, поскольку хорошо владели навыками ухода от погони. Если же такие мелкие шайки случайно соединялись, то они вступали в бой с войсками, которые посылал против них царь. Подобные криминальные казачьи объединения причиняли немало неприятностей и властям, и простым жителям. Так, в 1614 один из казачьих атаманов по имени Баловень организовал поход казаков на Москву. Царь был вынужден сделать ответный ход, и отправил на борьбу с ними целое войско, которое возглавлял князь Б.М. Лыков-Оболенский, который одержал над казаками-разбойниками сокрушительную победу. После этого события ситуация с русскими казаками практически нормализовалась, но стране продолжали досаждать польско-литовские разбойники. Борьба с ними продолжалась довольно долго, и добиться относительной безопасности не удалось далеко не сразу.

   Помимо внутренних врагов, Россия имела много внешних недоброжелателей. Это уже упомянутые поляки, литовцы, а также шведы. Борьбой с ними были ознаменованы первые годы правления Михаила Фёдоровича. Царю и его приближённым предстояло решить сложнейшую задачу: дать отпор шведам, захватившим Новгород. В 1615 году при осаде Пскова шведский король Густав-Адольф потерпел поражение, что предоставило возможность начать мирные переговоры. В начале 1617 года был заключён мир. Шведы освободили Новгородскую землю, но удерживали все русские города-крепости на побережье Финского залива – Ивангород, Орешек, Ям и другие. Российское государство вновь оказалось отрезанным от Балтийского моря.

   Продолжалась война и с Речью Посполитой. Королевич Владислав не собирался отказываться от своих притязаний на московский престол. В 1618 году он подошёл к Москве, но его приступ отбили. Вслед за этим последовал штурм Троице-Сергиева монастыря, но он также оказался безуспешным. Чувствовалась усталость польских войск и яростное желание русских победить. Усилиями дипломатов был заключён мир на 15 лет. Смоленская и Черниговская земля остались за Польшей.

   После заключения мира с Польшей на родину вернулся митрополит Филарет. Он был тут же избран патриархом и принялся управлять вместе с сыном. В его лице соединились светская и духовная власть, благодаря чему укрепилось Российское государство [Каштанов; 165]. 

   Заключив мир с Польшей, Россия обрела новую угрозу в лице Турции и крымских татар. В 1637 году донские казаки сумели захватить крепость Азов на Дону, которой владели турки и татары. В 1641 году казаки вновь отбили Азов от турецко-татарского нашествия, после чего были вынуждены обратиться к Михаилу Фёдоровичу с просьбой о покровительстве и подкреплении. Царь оказался перед трудным выбором. С одной стороны, Азов нужно было сохранить, с другой, – война с Турцией и Крымом представлялась крайне опасной и нежелательной. По сложившейся традиции он вынес этот вопрос на суд земского собора. Ответы, полученные им от выборных людей, были однозначны: положение в стране очень тяжёлое, торговля идёт плохо, а налоги высоки. В итоге, Михаил Фёдорович принял решение отказаться от Азова и дал приказ казакам оставить крепость. 

   В таких условиях велась непрерывная борьба с последствиями Смуты. Несмотря ни на что, ему удалось поднять народное хозяйство, восстановить экономику, реорганизовать и укрепить армию. В области народного хозяйства был осуществлён значительный прорыв. Так, в 1630 году был открыт завод по изготовлению железных изделий; в 1631 появляются ювелирные мастерские; в 1634 году – стекольный завод. Начинается активное привлечение иностранных специалистов, развиваются такие специфические отрасли как камчатное и бархатное дело, процветает текстильное производство. В Москве появляется водонапорная башня – первая в стране.

   Михаил Фёдорович немало сил бросает на укрепление городов и рубежей, строительство дорог, что было вполне закономерным при постоянных внешних и внутренних угрозах. Так были возведены Белгородская черта, Большая засечная черта, крепость Симбирск, что имело большое значение для дальнейшего развития и процветания страны.

    Нельзя исключить из внимания и дипломатические достижения в период правления Михаила Фёдоровича. В течение двадцати лет были установлены дипломатические отношения с Австрией, Персией, Данией, Турцией и Голландией.

   5. Итоги правления первого царя династии Романовых.

  Правление Михаила Фёдоровича принесло очевидные плоды в области и внешней, и внутренней политики, культурном, техническом и духовном развитии. Кратко достижения первого царя династии Романовых можно охарактеризовать следующим образом:

  В стране была установлена прочная власть, носящая централизованный характер. Была усовершенствована система финансов и налогообложения. Михаилу Фёдоровичу удалось восстановить хозяйство, разрушенное Смутой и провести значительные реформы в армии. Царь вводит в практику политику сыска беглых крестьян и служивых людей, усиливает закрепощение крестьян.

  В области культурного и духовного развития, технического усовершенствования, хозяйственных объектов происходят значительные сдвиги: от строительства новых дорог и храмов и книгопечатания до масштабных географических экспедиций.

  Внешняя и внутренняя политика Михаила Фёдоровича была неоднозначной. С одной стороны, удалось избавиться от внутренних неприятелей (казачьих разбойничьих шаек, атамана Заруцкого, польско-литовских разбойников) и внешних (мирные договоры с давними вражескими странами – Швецией и Польшей), надёжно защитить южные границы с Россией; с другой стороны, – не получилось вернуть земли, которые были потеряны во время Смуты. В частности, большой утратой оказался Смоленск, оставшийся за Польшей. Но, несмотря на потери, Михаилу Фёдоровичу удалось главное – спасти Россию от распада и разложения.

   6. Заключение.

  Итак, правление Михаила Фёдоровича – первого представителя династии – было ознаменовано разрухой, обнищанием и войнами (внешними и внутренними). Правление царя Михаила нельзя назвать полностью самостоятельным: вначале царствования страной от его имени управляло властное семейство Салтыковых, а далее лидерство было разделено с не менее властным отцом царя Михаила – патриархом Филарета.

   Но с возвращением из плена Филарета Салтыковы лишились своей власти, а в 1633 году умер и сам патриарх, и Михаилу Фёдоровичу пришлось проявить самостоятельность. Своему приемнику – царю Алексею Михайловичу – он передал восстановленную Россию с централизованной властью, приемлемой финансовой системой, реорганизованной армией, укреплёнными городами и рубежами, налаженным хозяйством, с сохранёнными православными традициями и ярко выраженными культурными начинаниями. Всё это даёт право считать Михаила Фёдоровича Романова успешным правителем и крупной политической фигурой.

    7. Список литературы.                                     

 1.Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история/ К.Н. Бестужев-Рюмин. — М.: Вече, 2007. – 416 с.

2.Веселовский С.Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Фёдоровича/ С.Б. Веселовский. – М.: Книга по требованию, 2011. – 244 с.

3.Гримберг Г.И. Династия Романовых. Загадки. Версии. Проблемы/ Г.И. Гримберг. – М.: Московский лицей, 1996. – 256 с.

4.Дмитрина С.Г. Избрание Михаила Фёдоровича Романова на царство как историографическая проблема// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. Выпуск № 2.Том 16, 2016. – 250 с.

5.Карамзин, Н. М. Записка о древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях / Н. М. Карамзин. — М.: Директмедиа Паблишинг, 2005. — 125 с.

6.Каштанов Ю.Е. Государь Всея Руси//История России VIII – XVIII вв./Алфёрова И.В. и др. – Смоленск: Русич, 2009. – 296 с.

7.Козляков В.Н. Михаил Фёдорович/В.Н. Козляков. – М.: Молодая гвардия, 2010. – 384 с.

8.Соловьёв В.М. История России / В.М. Соловьёв. – М.: Белый Город, 2012. – 415 с.

9.Пушкарёв С.Г. Обзор русской истории / С.Г. Пушкарёв. – Ставрополь: Кавказский край, 1993. – 416 с.

10.Татищев В.Н. История Российская: в 8 т. /В. Н. Татищев. — Т. 7. — Л. : Наука, 1968. — 555 с.

Источник: referatreferatovich.ru

Биография Михаила Романова кратко

 

Михаил Романов родился 12(22).07.1596 года в Москве. Его отец — Федор Романов (патриарх Филарет), мать — Ксения Шестова (инокиня Марфа). 

 

Шестнадцатилетний Михаил Романов был избран на царство Земским собором благодаря своему родству с Рюриковичами (он был двоюродным племянником Федора I Иоанновича), а также мягкости и уступчивости нрава.

 

Первое время юный Михаил правил совместно с матерью – великой старицей Марфой. В 1619 году из польского плена вернулся отец Михаила, крупный церковный и политический деятель Филарет, и власть фактически перешла в руки последнего.

 

В том же году Филарет стал патриархом. До самой смерти в 1633 году Филарет также носил титул Великого государя. В первые годы царствования Михаила Федоровича самой насущной задачей было окончание военных действий с Польшей и Швецией.

 

Ради выхода из России политической изоляции Филарет предпринял несколько попыток сосватать Михаилу иноземных принцесс. Но, увы, литовская, датская и шведская королевишны отказались от возможности стать русской царицей.

 

Свое семейное счастье Михаил Федорович обрел во втором браке со скромной дворянкой Евдокией Стрешневой. Умер Михаил Федорович в 1645 году, передав власть сыну Алексею Михайловичу Тишайшему.

 

Внутренняя политика Михаила Романова

 

  • Централизация власти и упорядочивание системы государственного управления;
  • Совершенствование финансовой системы;
  • Восстановление экономики страны;
  • Строительство заводов и мануфактур;
  • Реорганизация армии;
  • Закрепощение крестьян;
  • Интенсивное строительство;
  • Начало географических исследований.

Внешняя политика Михаила Романова

 

  • Прекращение войн со Швецией и Польшей;
  • Освоение Дальнего Востока и Чукотки;
  • Защита южных территорий от Ногайского ханства;
  • Установление дипломатических отношений с европейскими и ближневосточными странами.

Источник: www.ote4estvo.ru

Михаил Федорович Романов был первым правителем Руси, его царствие продолжалось тридцать два года, а прожил он на земле сорок девять лет. Династия, из которой вышел Михаил, царствовала в России более трехсот лет. Прежде чем взойти на трон, семья будущего царя подверглась опале, а страна переживала долгий период смуты.

Первый царь из династии Романовых — краткая биография

Годы правления: 1613-1645. Годы жизни: 1596–1645.

Михаил Федорович положил начало в царствовании династии Романовых. Родился он в Москве. Отец правителя, Федор Никитич, был зажиточным боярином. Мама, Ксения Никитична, в юности носила фамилию Шестова. Все горести судьбы Михаил испытал с раннего детства: мальчику едва исполнилось четыре года, когда вся его семья подверглась опале со стороны Бориса Годунова из-за лживого доноса умертвить семью последнего. Романовы оказались в ссылке в Сибири, где были насильственно пострижены в монахи. Выжить удалось далеко не всем. 

Избрание на царство 

Когда из Москвы выгнали поляков, был собран Земский собор, где остро встал вопрос об избрании нового царя. Варианты с иностранными претендентами быстро отпали: знать боялась лишиться своих привилегий.

Казачество и народ хотели, чтобы на престоле находился русский человек, имеющий близкие корни к династии Рюриковичей. Кандидатура Михаила Романова, приходящегося родственником последнему царю из этой ветви Федору Ивановичу, оказалась как нельзя кстати среди претендентов на трон.

 Будущий правитель с матерью скрывался в Ипатьевском монастыре, когда им сообщили о выбранном решении. 

Спешно в Московские земли отозвали и родителя Михаила. Вскоре Федор Никитич (патриарх Филарет) был назначен Патриархом Московским и всея Руси. Венчание на царство прошло при большом скоплении народа в Успенском соборе в июньский день 1613 года. Шестнадцатилетний Михаил был в недоумении. Никакого представления об управлении государством юный отпрыск не имел. Его правой рукой всегда был родитель: Филарет Романов, испытавший немало трудностей и знавший изнутри все проблемы страны, тот, кто принимал важные решения и осуществлял правление вместе с сыном. 

Невесты и жены Михаила Федоровича 

Для того чтобы прочно удержаться во власти, династии Романовых нужно было продолжение рода. Первый смотр невест для молодого царя успехом не увенчался. Мать прочила Михаилу супругу из знатного рода Салтыковых. Но он выбрал боярышню Марию Хлопову. Обручиться с возлюбленной не удалось: девушка вскоре отравилась, была объявлена смертельно больной и вместе с семьей сослана в Тобольск. Первая невеста Мария Хлопова так и осталась недосягаемой мечтой для царя.

Царица Евдокия Лукьянова Стрешнева 

Через несколько лет Ксения Никитична вновь подыскала для сына невестку. Ею оказалась Мария Долгорукая. Свадьба состоялась, но счастья этот союз никому не принес. Спустя несколько дней произошло трагическое событие — первая жена Мария Долгорукая заболела и умерла. Приближение царя, который в неполных тридцать лет все еще не имел наследника, забило тревогу. Романовы боялись новой смуты. Царствование было на грани развала. Организованные в спешном порядке смотрины знатных барышень, присланных во дворец в надежде на то, что какая-то из них придется по душе царю, также потерпели фиаско. Оценка претенденток была неудовлетворительной. Михаилу приглянулась дочка мелкого помещика Евдокия Стрешнева. Отец и мать смирились с выбором сына. Они мечтали о скорейшем появлении внуков.

 Свадьбу сыграли в 1626 году, а уже через год родился первенец.

 Вместо долгожданного наследника на свет появилась очаровательная малышка. Ее назвали Ириной. Следующие роды также не сильно обрадовали династию — к всеобщему разочарованию, вторая жена Евдокия Стрешнева снова родила девочку, ей дали имя Пелагея. Только весной 1929 года пара вздохнула свободно — у них родился долгожданный сын Алексей. Не все дети князя Михаила прожили счастливую жизнь. Из десятерых детей Михаила и Евдокии дожить до взрослого возраста удалось лишь Алексею и его сестре Анне. Михаил с детства не отличался крепким здоровьем. К тридцати годам из-за болей в ногах он практически утратил способность самостоятельно передвигаться. Умер Михаил в возрасте 49 лет, предположительно от водянки. 

Исторический портрет первого царя 

Принято считать, что по характеру Михаил Федорович был очень добрым и мягким. Из-за этих качеств характера современники дали ему прозвище «Кроткий».

Глубоко верующая личность, он жил по церковным канонам и свое воцерковление считал благодатью Божией.

 Несмотря на нерешительность в личной жизни, Романов был тверд в самодержавной власти. 

Во главе угла он ставил покой и воцарение нравственности в государстве. К нарушителям морали применялись строгие, подчас даже жестокие меры. 

Правление Михаила Федоровича 

Окружение царя состояло из князей Мстиславского и Черкасского, дяди царя Ивана Никитича Романова, двоюродных братьев Салтыковых. Все важные решения и реформы принимались совместно. Много вопросов было отдано на откуп Земским соборам. Окончательно самодержавная власть закрепилась за династией лишь с появлением сына четы Романовых — Алексея. 

Внешняя и внутренняя политика Михаила Романова 

После периода смуты государство нуждалось в коренных изменениях. Начало правления давалось непросто. Свалившаяся ноша была бы не под силу Михаилу: все решения принимались коллегиально, не последнюю роль в этом играл Федор Никитич.

Вот несколько фактов истории правления царя Михаила:

1.Чтобы восстановить разрушенную экономику и поднять военную мощь, было создано много новых предприятий, в частности, появились первые чугуноплавильные, железоделательные и оружейные заводы. На новых предприятиях, которые создавались в основном европейцами, планировалось производство для военных нужд. Одновременно были организованы рейтарские и драгунские полки. 

2. Чтобы поднять экономику, была введена государственная монополия на ряд товаров — лен, селитру, меха. Таможенные и торговые пошлины шли на пополнение казны. 

3. Для избавления от разного рода пороков, широко распространившихся в смутное время, были изданы указы, согласно которым пьяниц били кнутом, штрафовали и даже сажали в тюрьму. За курение и вовсе можно было поплатиться жизнью.

Итоги правления 

Итак, какие изменения произошли в стране: 

1. Важным этапом стал «Столбовский мир» — прекращение многолетних военных действий со Швецией. Выход к Балтике оказался закрытым, но взамен удалось вернуть ранее завоеванные противником территории. 

2. Большую пользу в дальнейшем развитии государства принесло основание поселения в Москве, где обосновались заграничные инженерные работники и военные специалисты. 

3. Выбор воевод и старост позволил установить централизованный порядок во власти во всей стране. 

4. «Деулинское» перемирие, а затем и так называемый «вечный мир» с поляками, стали отправной точкой к новым политическим отношениям: польский правитель больше не желал сесть на русский престол. Исторические факты изложены кратко: реформ, принятых при Михаиле Романове, было достаточно, практически все они были направлены на восстановительную деятельность страны после долгих лет смуты. 

Кто правил после Михаила Фёдоровича Романова? 

После кончины царя Михаила престол занял его сын Алексей. 

Наследник Алексея стал третьим царем в династии Романовых. Династия прочно удерживалась во власти более трехсот последующих лет. 

Интересные факты о Михаиле Романове

Нечто любопытное, что, тем не менее, важно знать образованному человеку: 

1. После того, как Михаила Федоровича нарекли царем, на его розыски выдвинулись польские войска. Сопровождавший их Иван Сусанин долго водил «за нос» врагов по костромским лесам, завел отряд в топи и тем самым спас царя от неминуемой гибели. Правда, сам погиб от рук интервентов. 

2. В детстве Михаил попал под лошадь, что сказалось на его дальнейшем здоровье. Полученные травмы постоянно давали о себе знать. 

3. Михаил Фёдорович впервые в истории провел перепись населения. Это событие в дальнейшем стало традиционным. А так же именно в годы его правления вошло в практику поощрять творческих людей. 

1613-1645 годы в истории России стали переломными.

 За время правления Михаила Романова страна буквально восстала из руин. Он стал первым царем династии, которая много лет служила России верой и правдой.

https://www.youtube.com/watch?…

Источник: cont.ws

Общность и особенности Михаила и Алексея Романовых

Первых царей из дома Романовых роднила не только генетическая общность, аналогии прослеживались и по другим признакам:

  • Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович стали государями в шестнадцатилетнем возрасте и умерли, не дожив до глубокой старости;
  • первые цари династии Романовых не выделялись яркой индивидуальностью и сильным характером;
  • характер и наклонности Михаила и Алексея сходились в набожности, особой привязанности к семье, предрасположенности к компромиссам и стремлении избегать радикальных мер.

Правда, в отличие от отца Алексей, имея положение царевича, получил должное воспитание и образование, превзойдя отца по живости ума и свободе воли. Поэтому его правление более рельефно выделяется в истории России.

Романовы — олицетворение крепостнического пути развития России

Вектор развития через усиление крепостного права был предопределен обстоятельствами восхождения на престол первых царей династии Романовых. Причина избрания Михаила Романова Земским собором 1613 года общеизвестна: выбрали не способнейшего, а удобнейшего. Земский же собор, должен был подтверждать право на трон Алексея Михайловича.

Поэтому главной заботой первых царей новой династии было обеспечение потребностей и интересов господствующих феодальных классов. Подразумевалось, что благополучие высших сословий – это залог процветания всего русского общества.

В условиях постоянной угрозы внешней агрессии и внутренних потрясений была велика нужда в крепком и боеспособном войске. Содержание «служилых людей» перекладывалось на систему крепостничества, которая постоянно ужесточалась в угоду требованиям бояр и дворян.

Направления и итоги деятельности Михаила и Алексея Романовых

При всех своих изъянах, Михаил и Алексей сумели осознать общенациональные задачи, определить внешние и внутренние проблемы и сообразно своим разумениям и способностям решить их.

 

Михаил Фёдорович

Алексей Михайлович

Главные направления деятельности

  • Преодоление тяжелых последствий Смутного времени.
  • Восстановление систем: 1) центрального и местного управления; 2) сбора налогов и финансов.
  • Реорганизация войска 1631 – 1634 гг.
  • Организация мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли.
  • Восстановление авторитета церкви.
  • Создание «немецкой слободы» для иноземных специалистов.
  • Освоение южного Урала, Сибири и выход к Тихому океану.
  • Начало строительства Белгородской засечной черты от набегов крымчаков.
  • Установление дипломатических отношений с Австрией, Голландией, Данией, Персией и Турцией.
  • Войны и мирные договоры со Швецией и Польшей (Столбовский мир 1617 г., Деулинское перемирие 1618 г.).
  • Укоренение самодержавия Соборным Уложением 1649 года и учреждением Тайного приказа.
  • Проведение политики торгового протекционизма.
  • Реформирование войсковой структуры, создание «полков нового строя».
  • Церковная реформа.
  • Введение пошлины на соль и ее отмена после «Соляного бунта» 1648 года.
  • Введение в обращение медного полтинника. Медный бунт 1662 года.
  • Запрет на взимание мелких таможенных пошлин 1653 г.
  • Подавление крестьянской войны под предводительством Степана Разина 1670 — 1671 гг.
  • Подавление Соловецкого восстания 1668 – 1676 гг.
  • Русско-польская война 1654–1667 г.
  • Русско-шведская война 1656 – 1658 г.
  • Воссоединение Украины с Россией 1654 г.

Основные результаты деятельности

  • Возрождение порядка и укрупнение территории государства.
  • Окончательный отказ польского короля от претензий на московский престол по Поляновскому миру 1634 года.
  • Установление относительного мира на западных и южных рубежах страны.
  • Усиление крепостного угнетения крестьян.
  • Усиление самодержавной власти, уменьшение роли Земского собора и Боярской Думы.
  • Рост значимости приказной системы.
  • Совершенствование законодательной базы государства (Соборное Уложение, Новоторговый устав, Новоуказные статьи).
  • Продолжено освоение Сибири и Дальнего Востока.
  • Окончательное закрепощение крестьян.

Аналогии и особенности царствований Михаила и Алексея Романовых

Усилия, приложенные первыми Романовыми, способствовали достижению политической и экономической стабильности. Благодаря этому они смогли удержаться на троне, положив начало династии Российских царей, управлявших государством более трехсот лет.

В периоды царствования Михаила и Алексея Романовых отмечены аналоги:

  • беспрецедентное расширение территории России;
  • мощные всплески народных волнений;
  • насаждение крепостничества.

В то же время прослеживается разное отношение первых Романовых к церкви, а так же отличие уровня авторитарности в государственной иерархии.

Михаила и Алексея Романовых нередко связывают с позитивным представлением о чести царя и его справедливой власти, подчеркивая их простоту в общении, приверженность традициям, целомудрие и набожность.

Источник: histerl.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.