Разгром корниловщины

    Панкевич Ф.И. Капповский путч в Германии Панкевич Ф.И. Капповский путч в Германии
    Панкевич Ф.И. Капповский путч в Германии М.: Наука, 1972. — 196 с. В монографии дается обстоятельный анализ обострения классовых противоречий и расстановки классовых сил в Германии начала 20-х годов, собирания сил контрреволюции при попустительстве правительства Веймарской республики. Освещены процесс создания единого рабочего фронта и авангардная роль немецких коммунистов в дни борьбы с путчем…

    Хрулев В.В. Чехословацкий мятеж и его ликвидация Хрулев В.В. Чехословацкий мятеж и его ликвидация
    Хрулев В.В. Чехословацкий мятеж и его ликвидация М.: Военное Издательство Народного Комиссариата Обороны Союза ССР, 1940. — 100 с.: схемы. Автор в кратком и популярном очерке, составленном на основе архивных материалов, описывает разгром частями Красной Армии контрреволюционного выступления чехословацкого корпуса в 1918 г., организованного против советской власти державами Антанты. Книга…


    Старцев В.И. Крах керенщины Старцев В.И. Крах керенщины
    Старцев В.И. Крах керенщины Л.: Наука. 1982. — 270 с. В книге характеризуется внутренняя политика буржуазного Временного правительства последних двух месяцев его существования, когда глава правительства А.Ф.Керенский, проводя политику лавирования между пролетариатом и буржуазией, пытался удержать власть в руках крупной буржуазии и помещиков, вести курс на продолжение империалистической войны и…

    Исмаилов Э.Э. Георгиевские кавалеры-азербайджанцы Исмаилов Э.Э. Георгиевские кавалеры-азербайджанцы
    Исмаилов Э.Э. Георгиевские кавалеры-азербайджанцы М.: Герои Отечества, 2005. — 247 с., 8 л. портр. Орден Святого Георгия являлся высшей наградой Российской империи, жалуемой за безупречную военную службу и выдающиеся подвиги на полях сражений. Настоящая книга посвящена ярким эпизодам военной истории России XIX — начала XX вв. и рассказывает о жизненном пути и воинской службе офицеров и генералов…


    Томсинский С.Г. Крестьянские движения в феодально-крепостной России Томсинский С.Г. Крестьянские движения в феодально-крепостной России
    Томсинский С.Г. Крестьянские движения в феодально-крепостной России М.: Журнально-газетное объединение, 1932. — 176 с. История крестьянских движений в России самым грубым образом фальсифицировалась дворянско-буржуазными историками: одно движение («смута») изображалось как польско-литовская интрига, другое—(разинщина) почти замалчивалось, третье —(пугачевщина) изображалось как бессмысленный бунт….

    Деникин Л. И. Очерки русской смуты: Борьба генерала Корнилова. Август 1917 ... Деникин Л. И. Очерки русской смуты: Борьба генерала Корнилова. Август 1917 …
    Деникин Л. И. Очерки русской смуты: Борьба генерала Корнилова. Август 1917 — апрель 1918. Минск: Харвест. 2002. — 400 с. Автор «Очерков русской смуты» Антон Иванович Деникин (1872—1947), занимая в период с 1917 по 1920 гг. ключевые посты в русской армии, сыграл значительную роль в истории России, став одним из руководителей белого движения. В данной книге автор рассказывает о событиях,…


    Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Книга 2 Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Книга 2
    Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Книга 2 М.: Издательство политической литературы, 1986. — 420 с. Вторая книга посвящена борьбе советского народа с внутренней контрреволюцией в 1920—1929 гг. В ней рассказывается о подавлении деятельности монархических групп, о борьбе с кулацкой контрреволюцией, басмачеством, экономическим вредительством, о знаменитой операции «Трест». В…

    Лихолат А.В. Разгром националистической контрреволюции на Украине Лихолат А.В. Разгром националистической контрреволюции на Украине
    Лихолат А.В. Разгром националистической контрреволюции на Украине М.: Госполитиздат, 1954. — 655 с. Много жертв принёс украинский народ для того, чтобы отстоять Советскую власть на своей родной земле и отбить совместно с русским и другими народами нашей страны наступление как внутренних врагов из лагеря белогвардейцев и буржуазных националистов, так и иностранных интервентов.Вскоре после победы…


    Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 г ... Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 г …
    Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг.: краткий очерк М.: Политиздат, 1959. — 575 с. В настоящей книге доктор исторических наук профессор Б. С. Тельпуховский на основе накопившихся в советской историографии материалов, а также новых архивных документов дает краткую историю Великой Отечественной войны Советского Союза. Автор освещает ход военных действий,…

    Медведев Е.И. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918-1919 гг.) Медведев Е.И. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918-1919 гг.)
    Медведев Е.И. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918-1919 гг.) Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1974. — 352 с. Автор данной работы поставил перед собой задачу показать историю военной интервенции и гражданской войны в Среднем Поволжье с первых дней после установления Советской власти и до разгрома и изгнания белочехов и колчаковцев. Мы старались показать, как рабочие и трудящиеся…


Источник: na5ballov.pro

Тем временем Ленин пришел к выводу, что после июльских событий «контрреволюция победила» и двоевластие закончилось. Проходивший 26 июля-3 августа VI съезд большевиков принял курс на переход к социалистической революции. Проявив мягкость по отношению к большевикам. Временное правительство тем самым поощряло активизацию и правых, консервативных сил. Они все больше убеждались, что только авторитарный режим в состоянии подавить анархию. Такое мнение разделяли и кадеты. Признанным лидером правых стал генерал Корнилов. Как главнокомандующий, он представил правительству программу преодоления кризиса: восстановление единоначалия в армии, введение военного положения на железных дорогах, шахтах, военных заводах, запрет митингов и забастовок, восстановление смертной казни в тылу и на фронте. Это была программа военной диктатуры. 23 июля открылся IX съезд партии «народной свободы» (кадетов), который высказался за решительное укрепление государственной власти и наведение порядка, устранение политического влияния Советов.

Как видно, и правый (кадеты), и левый (большевики) фланги партийной системы России все более радикализировались, склонялись к решительным мерам. Как и в революции 1905-1907 гг., происходила дальнейшая поляризация, усиление крайних сил, отражающее традиционную расколотость общества. Центр в лице меньшевиков и эсеров все больше испытывал трудности, связанные с идейной и организационной раздробленностью. С этого времени наблюдалось некоторое падение популярности этих партий. Их демократизм, сотрудничество с буржуазией, политика компромиссов по мере обострения ситуации подвергались критике и «справа», и «слева», а большевики «разоблачали» их как пособников буржуазии.


Керенский занимал центристскую позицию, хотел создать широкую демократическую коалицию, способную защитить свободу и предотвратить установление диктатуры, левой или правой. С этой целью он созвал 12-15 августа в Москве Государственное совещание. Его участниками были министры, военачальники, депутаты Советов, представители кооперативов, профсоюзов, политических партий. Большевики и монархисты отказались от участия. Однако для Керенского совещание завершилось полным фиаско: консолидации буржуазии и социалистов не произошло, а объединились правые с либералами. Большинство участников высказались за твердую, авторитарную власть и приветствовали Корнилова как спасителя Отечества устроив ему триумфальную встречу. Керенский вместе с Корниловым вынужден был разработать меры по наведению порядка. Однако сказались прежние разногласия и взаимные подозрения. К тому же Корнилов ускорил переброску к Петрограду верных ему частей 3-го конного корпуса генерала А.М.Крымова, Кавказской дикой дивизии под предлогом необходимости обороны столицы от немцев, в действительности же для осуществления государственного переворота. Керенский требовал передачи 3-го конного корпуса под управление военного министерства.


Когда Корнилов передал Керенскому требование вручить ему военную и гражданскую власть, объявить Петроград на военном положении и прибыть в Ставку, Керенский сместил его. Он решил избавиться от соперника, подавить правых, стать спасителем революции, подчинить левых. Корнилов обвинил правительство, что оно действует под давлением большевистских Советов, в полном согласии с планами германского Генштаба. Он призвал всех встать за спасение Родины, а ему, «сыну казака-крестьянина», лично ничего не надо, он хочет довести народ до Учредительного собрания.

Керенский обвинил Корнилова в мятеже. В этих условиях даже кадеты не решились открыто поддержать Корнилова. Против Корнилова выступили правительство, Советы, меньшевики, эсеры, большевики, красногвардейцы, солдаты и матросы. В мятежные части были направлены сотни агитаторов, которые убеждали солдат не подчиняться Корнилову, т.к. он хочет войны, введения смертной казни, а Керенский стоит за народ, мир и свободу. Железнодорожники блокировали движение поездов с мятежными частями. Без единого выстрела к 31 августа, мятеж был подавлен. Генерал Крымов застрелился. Корнилов был арестован. Военная диктатура не прошла, отпал один из возможных вариантов развития. Страна продолжала развиваться по демократическому пути.

Из этой победы больше выгод извлекли большевики, а не Керенский, т.к.


зко изменилось соотношение сил в пользу большевиков, потерпели поражение наиболее активные контрреволюционные силы, пострадал престиж кадетов. Росла популярность партии большевиков как активных участников разгрома корниловщины, ее численность в августе-октябре увеличилась в 1,5 раза и достигла 350 тыс. человек. Началась большевизация Советов. 31 августа большевистскую резолюцию о власти принял Петроградский Совет. В ней говорилось об отказе от любых коалиций с кадетами и переходе власти в руки Советов. За первую половину сентября такую резолюцию поддержали 80 Советов.

Под влиянием радикализации масс меньшевики и эсеры 1 сентября создали новый орган власти — Директорию, без участия кадетов. 14-22 сентября было созвано Демократическое совещание из представителей Советов, профсоюзов, кооперативов, армии и др. с целью укрепления правительственной власти. Уча-ствовали и большевики. Был избран Демократический совет (Предпарламент), который одобрил создание коалиционного правительства с кадетами. Прави-тельственный кризис был преодолен. Но Керенский терял прежнюю популяр-ность. Создать вокруг центра широкую коалицию не удалось, он терял под-держку и правых, и левых. Правые обвиняли его в предательстве, левые — в сго-воре с мятежниками.

Источник: scibook.net


страница 5/7
Дата 07.08.2016
Размер 1.05 Mb.
Обострение борьбы за власть. Разгром корниловщины (лето-осень1917). Ленин и другие лидеры большевиков всё ещё скрывались, в Петрограде полулегально прошёл VI съезд РСДРП (б). В соответствии с указаниями Ленина была изменена тактика большевиков. Лозунг «Вся власть Советам» на время сняли. Провозгласили курс на вооружённый захват власти для установления диктатуры пролетариата.12 августа в Москве начало работать Государственное совещание, организованное Керенским для обсуждения положения в стране. На совещании присутствовали представители буржуазии, духовенства, офицерства, бывшие депутаты Государственной думы, руководство советов. Меньшевики и эсеры выступали за сохранение Советов и проведение реформ. Многие участники совещания склонялись к открытой диктатуре. Самой заметной фигурой на совещании стал генерал Корнилов. Он требовал ввести смертную казнь в тылу, установить военный порядок на железных дорогах, фабриках и заводах.

о предложения были поддержаны большинством участников совещания.Вернувшись в Ставку, Корнилов предпринял попытку государственного переворота. 21 августа немцы взяли Ригу. Корнилов потребовал для себя особых полномочий и двинул на Петроград конный корпус генерала Крымова. 26 августа ультиматум Корнилова был передан Керенскому. Премьер-министр объявил о смещении Корнилова с поста Главнокомандующего и потребовал себе диктаторских полномочий. Министры-кадеты ушли в отставку. 27 августа Керенский и Корнилов объявили друг друга врагами народа. Угроза военной диктатуры на время превратила Керенского в главу революции. Он получил поддержку левых сил. Началась забастовка на железных дорогах и телеграфе. Большевики приступили к организации отрядов Красной гвардии. К 30 августа войска были остановлены, Корнилов арестован.После выступления Корнилова большевики завоевали лидерство в Петроградском и Московском Советах. 9 сентября председателем Петросовета стал выпущенный из тюрьмы Л.Д.Троцкий. Большевизация Советов позволила сторонникам Ленина вновь выдвинуть лозунг «Вся власть Советам». Теперь это означало призыв к вооружённому восстанию.Ослабли позиции умеренных социалистов. Меньшевики потеряли лидерство в Советах. Эсеры разделились на правых и левых. Наибольшее влияние имели левые эсеры. Они по главным вопросам поддерживали большевиков. Соглашение с левыми эсерами укрепило позиции сторонников Ленина. Лидером новой партии стала М.А.Спиридонова.Керенский попытался изменить обстановку в стране. 1 сентября он объявил Россию республикой и образовал Директорию (Совет пяти) под руководством главы правительства. В стране на некоторое время установился режим личной власти Керенского.С 14 по 22 сентября в Петрограде по решению ВЦИКа работало Всероссийское Демократическое совещание. Поводом для его открытия послужил вопрос об образовании нового коалиционного правительства. Большинство мест на совещании имели меньшевики и эсеры. 20 сентября из состава совещания выделили постоянный орган — Временный совет республики (Предпарламент). Он должен был действовать до Учредительного собрания как совещательный орган. Реальной силой и властью Предпарламент не обладал. Большевики покинули сначала Демократическое совещание, а затем и Временный совет республики. После долгих переговоров 26 сентября Керенскому удалось сформировать третье и последнее коалиционное Временное правительство из социалистов, беспартийных и нескольких левых кадетов. Положение нового правительства было очень непрочно. Правые считали Керенского предателем. Левые во главе с Лениным отказали ему в поддержке.

Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде в 1917г. Современная оценка событий. Февральские события в Петрограде всколыхнули страну, повсюду создавались органы местного самоуправления. Временное правительство, которое должно было действовать лишь до созыва Учредительного собрания и в силу этого было вынуждено лавировать между основными политическими силами, действовавшими в стране, не спешило с решением основных проблем: аграрного и национального вопросов, удовлетворением социальных требований рабочих. Рост недовольства политикой Временного правительства порождал кризисы правительства. Произошел раскол революционных сил. Апрельский кризис: демонстрации под антивоенными лозунгами. Министр иностранных дел П. Н. Милюков, выступавший за неукоснительное выполнение Россией союзнического долга, вынужден подать в отставку. Сформировано коалиционное правительство (эсеры А. Ф. Керенский, В. М. Чернов, меньшевики И. Г. Церетели, М. И. Скобелев и др.). 4 апреля — возвращение в Петроград из эмиграции лидера большевиков В. И. Ленина и провозглашение им курса на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, выход из войны и отказ в доверии Временному правительству (“Апрельские тезисы”). Усилились леворадикальные настроения, выросло число сторонников большевиков. Июльский кризис правительства связан с неудачами на фронте. Антиправительственная демонстрация в Петрограде расстреляна. Падение авторитета Временного правительства. Создано второе коалиционное правительство во главе с Керенским, которое поддержали лидеры эсеров и меньшевиков в Советах. Двоевластие кончилось. Большевики (VI съезд партии, июль—август 1917 г.) провозгласили окончание мирного периода развития революции и взяли курс на подготовку вооруженного восстания. Альтернативы развития страны — демократия, военная диктатура, революционная диктатура. Назревание заговора в целях установления военной диктатуры Л. Г. Корнилова, поддержанного Керенским. Подавление военного мятежа. Рост влияния левых революционных сил, падение авторитета меньшевиков и эсеров. Распад революционного лагеря на два — умеренный (кадеты, правые эсеры, анархисты) и леворадикальный (большевики,

левые эсеры, часть анархистов). Большевизация Советов (осень 1917 г.), которые превращались в органы подготовки вооруженного восстания, революционизирование масс, неспособность Временного правительства контролировать ситуацию, катастрофическое падение его авторитета — все это облегчало большевикам путь к власти.

Гражданская война и интервенция в России: причины, сущность и итоги. Гражданская война (1918—1922) как наиболее острая форма социального противоборства, вооруженная борьба за власть между различными социальными группами была продолжением революционного процесса. В России она усугублялась военной интервенцией. Основные этапы войны: весна — осень 1918 г.— мятеж белочехов; первые иностранные десанты в Мурманске и на Дальнем Востоке; поход армии П. Н. Краснова на Царицын; создание эсерами и меньшевиками Комитета Учредительного собрания в Поволжье; восстания эсеров в Москве, Ярославле, Рыбинске; усиление “красного” и “белого” террора; создание Совета рабоче-крестьянской обороны в ноябре 1918 г. (В. И. Ленин) и Реввоенсовета (Л. Д. Троцкий); провозглашение республики единым военным лагерем; осень 1918 г. — весна 1919 г. — усиление иностранной интервенции в связи с окончанием мировой войны; аннулирование условий Брестского мира в связи с революцией в Германии; весна 1919 г. — весна 1920 г. — выступление армий белых генералов: походы А. В. Колчака (весна—лето 1919 г.), А. И. Деникина (лето 1919 — весна 1920 г.), два похода Н. Н. Юденича на Петроград; апрель — ноябрь 1920 г. — советско-польская война и борьба с П. Н. Врангелем. С освобождением Крыма к концу 1920 г. закончились основные военные действия. В 1922 г. был освобожден Дальний Восток. Страна стала переходить к мирной жизни. Так, большевики отстаивали социализм, часть меньшевиков и эсеров были за Советы без большевиков. Среди белых были монархисты и республиканцы (либералы); анархисты (Н. И. Махно) выступали то на одной, то на другой стороне. С самого начала Гражданской войны военные конфликты затронули почти все национальные окраины, в стране усилились центробежные тенденции. Победа большевиков в Гражданской войне была обусловлена: концентрацией всех сил (чему способствовала политика “военного коммунизма”); превращением Красной Армии в реальную военную силу во главе с рядом талантливых военачальников (за счет использования профессиональных военных специалистов из числа бывших царских офицеров); целенаправленным использованием всех экономических ресурсов оставшейся в их руках центральной части Европейской России. Белые армии потерпели поражение, не сумев объединить все антибольшевистские силы, действовать согласованно, а также привлечь на свою сторону колеблющихся крестьян (часто в их тылу шла партизанская война), а также представителей нерусского населения. Произвол, карательные экспедиции, погромы, невыполненные обещания также не способствовали завоеванию поддержки широких масс города и деревни, у которых не вызывало энтузиазма обещание реставрации старых порядков. Проблемы Гражданской войны до сих пор вызывают пристальный интерес у историков и порождают многочисленные дискуссии. Но урок этой страницы истории ясен: Гражданская война — величайшая трагедия всего народа, повлиявшая на судьбы не только отдельных людей, но и целых поколений. Ее жестокость и жертвы оставили тяжкий след в истории России, наглядно продемонстрировав пагубность противостояния и насилия. Проведение политики “военного коммунизма” было вызвано как идеологией большевизма (отрицание частной собственности, рыночного товарообмена и денежного обращения, замена их централизованным производством и распределением, директивными методами управления экономикой), так и условиями военного времени (кризис экономики, голод, вызвавший отток рабочей силы из городов, нарушение экономических связей между промышленным Центром и другими районами страны и т. д.). Система чрезвычайных мер “военного коммунизма” включала в себя: ускорение темпов национализации, ликвидацию частных банков, частной торговли, домовладений и другой собственности; введение карточек и талонов на продукты питания и промтовары; всеобщую трудовую повинность, трудовые мобилизации (декабрь 1918 г.); уравнительную оплату труда; введение продразверстки (январь 1919 г.); внедрение “потребительских коммун” в сельском хозяйстве; ужесточение директивного управления; “коммунизацию быта”. В период “военного коммунизма” был осуществлен переход к однопартийной системе (подавление левоэсеровского антибольшевистского выступления 6 июля 1918 г.), развязан в ответ на покушения на жизнь руководителей партии, в том числе Ленина, “красный террор” (действия ВЧК). Установление диктатуры пролетариата влекло за собой господство насильственных методов, характерных для всякого революционного преобразования, но в условиях России носивших особенно жесткий характер.

Экономический и общественно-политический кризис в Советской России в начале 20-х гг ХХв. Переход к НЭП. НЭП был принят 10 съездом в 1921 году. НЭП – это политика партии и советского гос-ва, проводившаяся в переходный период от капитализма к социализму (с 1921 по 1936 гг.), была рассчитана на преодоление разрухи, на создание фундамента социальной экономики, развитие крупной промышленной установки экономической смычки между городом и деревней, укрепление союза рабочего класса и крестьянства, вытеснение и ликвидацию капиталистических элементов, победу социализма. НЭП – это цельный неразрывный комплекс мер переходного периода: 1. Укрепление союза рабочего класса и крестьянства. 2. Развитие промышленности на базе электрификации. 3. Кооперирование населения. 4. Использование товарно-денежных отношений. 5. Внедрение хозрасчёта. 6. Временное допущение капиталистических элементов в экономику при наличии командных высот в руках гос-ва. 7. Замена продразвёрстки продналогом, переход к свободной торговле. 8. Сдача в аренду частным лицам мелких предприятий. 9. Свободное развитие кустарных промыслов. 10. Привлечение иностранного капитала в концессии. (Концессия – это договор передачи на определённых условиях принадлежащих гос-ву участков земли, залежей полезных ископаемых и других хозяйственных объектов крупным монополиям или зарубежным капиталистическим монополиям.). Первые успехи и противоречия НЭПа. В 1922-1027 гг. ежегодные темпы роста промышленности в среднем составляли 30-40%; в с/х — 12%; в результате за 5-6 лет были достигнуты довоенные объёмы производства в этих отраслях. Быстро восстанавливался транспорт. Преодолевалась инфляция, укреплялась денежная система. В октябре 1922 года выпущен червонец, имевший твёрдое обеспечение. К весне 1924 года завершена денежная реформа, покончено с голодом, страна была накормлена, одета. Оживились все стороны жизни страны. ПРОТИВОРЕЧИЯ И ТРУДНОСТИ НЭПа: 1. Приоритет промышленности над с/х выливался в перекачивание средств из деревни в город путём ценовой и налоговой политики. На промтовары сбытовые цены искусственно завышались. Закупочные цены на сырьё и продукты занижались. 2. Осенью 1923 года разразился кризис сбыта. Заготавливание плохими и дорогими промтоварами, которые население отказывалось покупать. 3. В 1924 году разразился кризис цен, когда крестьяне, собравшие хороший урожай, отказались отдавать хлеб гос-ву за бесценок. В середине 20-х гг. упал объём гос-ых заготовок хлеба и сырья. Это снизило экспорт, уменьшило валютные поступления, необходимые для покупки пром. оборудования. Для выхода из кризиса надо было искать меры, и Сталин их нашёл: 1. Усилено централизованное руководство экономикой. 2. Ограничена самостоятельность предприятий. 3. Увеличены цены на промтовары. 4. Повышены налоги для частных предпринимателей, торговцев, кулаков. Всё это означало свёртывание НЭПа. Сказалось главное противоречие: свобода предпринимательства, хозрасчёт не могли существовать одновременно с командно-административной системой. От политики НЭПа выиграло одно крестьянство. Рабочие оказались в худшем положении. Их зарплата в 1925-1926 гг. в среднем в промышленности составляла 93,7% довоенного уровня. В деревне НЭПом была недовольна сельская беднота. Вывод: в 20-е годы возможны были 2 варианта НЭПа: 1. Его трансформация в рыночную экономику (Бухарин) 2. Переход к жёстким административным методам (Сталин). Мы выбрали 2 вариант. Конец НЭПа – 1928-1929 гг.

Свертывание НЭПА, осуществление форсированной индустриализации и принудительной коллективизации сельского хозяйства. С конца 20-х гг. в СССР происходит свертывание НЭПа. Принцип равнозначности намечаемых преобразований (индустриализация народного хозяйства, кооперирование крестьянства и превращение социалистического уклада в абсолютно преобладающий, подъем благосостояния и культуры трудящихся) Сталин и его сторонники заменили идеей решающего значения ускоренного роста промышленности и ре­конструкции народного хозяйства на промышленной основе. 1929 год Сталин назвал «годом великого перелома». В своей статье «Год велико­го перелома», опубликованной к 12-й годовщине Октября, он говорит о признаках этого перелома, решительном переломе в области произ­водительности труда, о том, что мы «с успехом разрешили своими соб­ственными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой ин­дустрии». Следующим признаком великого перелома, по его мнению, явился поворот крестьянских масс к сплошной коллективизации. В целом сталинский план предлагал вернуться к идеям сверх­индустриализации, которые его автор в середине 20-х годов называл «фантазией», а в конце 20-х годов признал реальным. Был взят курс на форсированную индустриализацию. Он осуществлялся не путем со­поставления различных вариантов, а в ходе устранения противников с арены политической деятельности. Выбор сталинской стратегии и определил «великий перелом» на рубеже 20-30-х годов. Переход к форсированной индустриализации и форсированному варианту строительства социализма резко усиливал потребность в щироком использовании командно-административных форм полити­ческой организации, дающие центру возможность быстро концентри­ровать материальные, финансовые и людские ресурсы на ключевых участках, существенно повышая темпы их развития. Следствием утверждения командно-административных методов управления стали ограничение демократии и подмена выборных ор­ганов их исполнительным аппаратом. Произошло фактически отчуж­дение трудящихся от власти и установление режима личной власти Сталина. На рубеже 1929-1930 гг. в промышленности были созданы круп­ные объединения, сосредоточившие в своих руках все вопросы, от­носящиеся к производству, сбыту и снабжению. В практику входи­ли все более жесткая централизация, администрирование, приказы. Усиливается монополизация промышленности. В 1929 г. Главки были заменены 33 всесоюзными отраслевыми объединениями (Союзнефть, Союзуголь и т.п.). В 1931-1932 гг. ликвидируется система ВСНХ, заменяемая целым рядом промышленных наркоматов. В 1936 г. Наркомтяжпром руко­водит непосредственно 355 крупными предприятиями вместо 32 на начало 1933 г. И монополизирует более половины продукции тяжелой промышленности. В 1930-1940-е гг. количество наркоматов продолжало расти. В первой пятилетке 1200 небольших сахарных заводов, разбросанных по всей стране, стали управляться из Москвы. Трест по добыче неф­ти на Сахалине был передан в непосредственное ведение московских учреждений. Формой принуждения в отношении крестьянства стало осущест­вление курса на ускоренную коллективизацию деревни. С осени 1929 г. Сталин заявляет о необходимости проведения сплошной коллективи­зации с применением насилия. До периода сплошной коллективиза­ции существовали различные формы производственной кооперации: сельхозартели, товарищества по совместной обработке земли (ТОЗы), коммуны. В начальный период сплошной коллективизации особенно широко были распространены ТОЗы. В 1929 г. этот вид кооперации составлял 60,2 %. Но по мере развертывания сплошной коллекти­визации низовые формы простейшей кооперации игнорировались. С 1931-1932 гг. сельскохозяйственная кооперация полностью пре­кратила свое существование. Соответственно с этим коллективизация проводилась в большинстве случаев путем непосредственного вовле­чения единоличных хозяйств в колхозы, минуя первоначальную шко­лу совместного хозяйствования в кооперативах. Форсированная индустриализация и создание колхозно-совхозной системы осуществлялись директивно-командными методами, сопровождались насилием и репрессиями.

Политическая система СССР в 1930-е гг. Формирование культа Сталина. Политическую систему, утвердившуюся в СССР в 1930-е годы, принято именовать тоталитарной системой власти, при которой осуществлялся полный (тотальный) контроль со стороны органов государственной власти над всеми сферами общественной жизни, включая и личную жизнь человека при фактической ликвидации кон­ституционных прав и свобод. Одной из причин установления тоталитарной системы в СССР стала монополия на власть большевистской партии. Руководство Компартии было фактически неподконтрольно партийным массам. В 1930-е годы многие старые большевики были уничтожены. А новые партийные руководители были обязаны своим назначением И. В. Ста­лину, безоговорочно принимали его единовластие. Определенную роль в утверждении тоталитаризма сыграли лич­ные качества Сталина, который обладал необычайной силой воли, всегда знал, чего хочет, и настойчиво добивался поставленной цели. Еще в 1922 г. В. И. Ленин рекомендовал снять Сталина с поста Ген­сека, мотивируя свое предложение грубостью Сталина, его мсти­тельностью, нетерпимостью к критике. Но в силу различных причин Сталин остался Генсеком и в течение 1920-х годов устранил своих по­литических соперников. После 1929 г. фактически стал диктатором. В обществе ликвидируются гражданские свободы, строится си­стема всеохватывающих массовых общественных организаций (ком­сомол, пионерская организация, профессиональные союзы и творче­ские объединения), с помощью которых партия воспитывала народ и обеспечивала контроль над обществом. Важнейшей составляющей советской политической системы было установление власти «вождя всех времен и народов» — Сталина, куль­та его личности. Культ личности — это чрезмерное возвеличивание, признание особых достоинств одного человека, что в определенных условиях приводит к личной диктатуре. Сталина всячески возвели­чивали, его слова считались единственно верными. Всюду были его портреты, статуи. Постепенно все рычаги руководства сводились к одному челове­ку — Сталину. Восхваления в его адрес все более усиливаются, посте­пенно превращаясь в культ личности Сталина. 21 декабря 1929 г. га­зета «Правда» отдала семь страниц из восьми статьям, посвященным Сталину по случаю его 50-летия. Доктрина непогрешимости Сталина родилась, по всей вероятности, после опубликования в марте 1930 г. его статьи «Головокружение от успехов». Вопреки возражениям ряда высших руководителей страны Сталину удалось возложить всю вину за «перегибы» коллективизации на местные органы власти. Даже пло­хо информированные аппаратчики, по-видимому, знали, что коллек­тивизация была бедствием, приведшим к гибели миллионов людей и развалу сельского хозяйства. Однако официальной идеологии было предписано в обязательном порядке прославлять коллективизацию как великое достижение сталинского руководства. Такое расхождение между официальными заявлениями и социальной действительностью вовлекало партийных аппаратчиков в процесс создания культа лично­сти Сталина. Культ Сталина как непогрешимого вождя перерос в на­стоящее обожествление после 1938 г. Эпитет «сталинский» стали все чаще применять к людям, институтам, идеям, событиям и даже исто­рии. Это было отходом даже от начала 1930-х годов, когда в подобных случаях употреблялись определения «ленинский», «большевистский» или «советский». Фразы типа «учение Ленина и Сталина» остались, но появились и новые штампы, характеризующие строительство со­циализма в СССР как «дело великого Сталина», как «гениального зодчего коммунизма», а советскую историю как «сталинскую эпоху» Термин «сталинизм» открыто не употреблялся, но в неофициальной обстановке использовался, в том числе и бывшими руководителями страны. Руководители страны сознательно фальсифицировали итоги вы­полнения первых пятилеток с целью укрепления авторитета прово­димой Сталиным политики, подтверждения дальновидности и непо­грешимости вождя, желания скрыть грубейшие просчеты и произвол, проводимой политики. В противном случае, признание невыполнения намеченных заданий означало бы подтверждение правоты Бухарина и «уклонистов», предупреждавших об опасности политики «подхле-стывания» страны. В итоге к концу 1930-х годов в СССР была создана социальная система, которая определяется как «государственный социализм». Произошло обобществление всех средств производства и ликвидация частной собственности. Функции распоряжения собственностью и политическая власть стали осуществляться номенклатурой и в опре­деленной степени их вождем — Сталиным.

Нарастание угрозы 2-й мировой войны, ее начало и внешнеполитическая деятельность СССР (1939-1941гг.). Результаты первой мировой войны были закреплены системой Версальских договоров (1919). Но они, во-первых, не устранили се­рьезных геополитических противоречий между крупнейшими госу­дарствами (Германией и Францией, Германией и Англией, Японией и США и т.д.). Во-вторых, у политического руководства большинства стран сохранялись представления о войне как естественном средстве достижения политических целей. Своей агрессивной политикой в 30-е годы выделялись Германия, Италия и Япония. Руководство СССР так­же оценивало возможную войну как источник новых, так называемых «социалистических революций». Поэтому Лига Наций, созданная в 1919г. как международная организация для поддержания мира, была не способна выполнить свои задачи. Гражданская война в Испании в 1936 году оказала существенное влияние на внешнюю политику Советского Союза. В октябре 1936 г. СССР открыто заявил о своей поддержке Испанской республики. Од­нако гражданская война закончилась в 1939 г. победой франкистов.

В сентябре 1938 г. между Германией, Италией, Англией и Фран­цией было заключено Мюнхенское соглашение, условиями которого было разделение Чехословакии. В марте 1939 г. фашистская Германия, нарушив прежние дого­воренности, оккупировала Чехословакию. Это заставило Англию и Францию активизировать переговоры с СССР о военном союзе про­тив Германии. В августе 1939 г. в Москву прибыли военные делегации Англии и Франции. Одновременно Англия вела тайные переговоры с Германией в надежде направить агрессию Гитлера против СССР. По­зиция СССР также строилась на стремлении использовать противо­речия между Англией и Францией, с одной стороны, и Германией — с другой. На позицию сталинского руководства оказывало воздействие и обострение советско-японских отношений: вооруженный конфликт в районе озера Хасан в июле-августе 1938 г., бои армейских группи­ровок в районе реки Халхин-Гол на территории Монголии в мае-сен­тябре 1939 г. Стремясь оттянуть войну в невыгодных для себя услови­ях, СССР тоже вел тайные переговоры с Германией. В результате 23 августа 1939 г. в Москве был подписан так назы­ваемый «пакт Молотова — Риббентропа», то есть пакт о ненападении между Германией и СССР на 10 лет. Кроме официального соглашения были подписаны секретные протоколы. Если сам пакт о ненападении отражал законные интересы СССР, то в секретных протоколах проя­вились имперские амбиции Сталина. Секретные протоколы касались разграничения сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату: 1) в случае тер­риториально-политического переустройства областей, входящих в со­став Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Лит­ва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отноше­нию Виленской области признаются обеими сторонами; 2) в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут проходить приблизительно по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным со­хранение независимого Польского государствами каковы будут гра­ницы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития; 3) касательно юго-вос­тока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политиче­ской незаинтересованности в этих областях. Осенью 1939 г. СССР заключил с Эстонией, Латвией и Литвой договоры «О дружбе и взаимопомощи». На их основании на террито­рии этих стран были размещены гарнизоны Красной Армии. В июне 1924г. прокоммунистические силы в Прибалтике, опираясь на под­держку советских войск, взяли власть в свои руки. В августе 1940 г. Литва, Латвия и Эстония вошли в состав СССР.

Летом 1940 г. по требованию СССР Румыния передала ему Бес­сарабию. Была образована Молдавская ССР. В ноябре 1939 — марте 1940 г. СССР спровоцировал войну с Финляндией. Предполагалось передать власть в Финляндии правительству, сформированному из финских коммунистов на территории СССР. Война оказалась крайне тяжелой, выявила многие недостатки Красной Армии. В результате Финляндия сохранила свою независимость. СССР получил Карель­ский перешеек с городами Выборг и Приозерск, ряд районов Каре­лии, военную базу на о. Ханко.

Перед войной Сталиным были допущены серьезные просчеты во внутренней политике: полностью не соответствовали ситуации воен­ные концепции, была существенно недооценена нацистская угроза, Советский Союз слишком отставал в области вооружений, в резуль­тате репрессий 1937 — 1938 гг. произошла дезорганизация командного состава.

Источник: uverenniy.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.