Коллективизация положительные и отрицательные стороны

Это один из 2-х способов социалистического переустройства деревни (2-й способ – создание гос-х хозяйств, напрямую субсидируемых из казны).

Курс на коллективизацию (принял 15-й съезд партии в 1927). Началу коллективизации предшествовала подготовка к ней. Она состояла: в технической помощи селу (тракторы), в создании МТС, в развитии кооперации, в финансовой помощи колхозам и совхозам, в политике ограничения кулачества, в помощи рабочего класса. Основные формы кооперирования: ТОЗы (товарищества по обработке земли), артели (колхозы), коммуны (обобществление достигает крайней степени).

15 декабря 1928 г. «Общие начала землепользования и землеустройства». В постановлении преобладающей формой с/х производства названы колхозы (объединение крестьян на основе обобществлении земли и орудий труда и скота).

По постановлению «Об общих началах» – сохранилось положение об аренде земли и наемного труда в с/х, запрещалась субаренда земли, ряд ограничений для кулацких хозяйств в виде – запрета аренды земли, выделение хуторских и отрубных земель, лишалось права решающего голоса собрания земельных обществ.


С 1929 – 1930 гг. для обеспечения наиболее благоприятных условий для социалистического переустройства с/х в размерах сплошной коллективизации была: отмена аренды земли, запрещено использ-е наемного труда в единоличных крестьянских хозяйств, кулаки лишены права пользования землей, зак-во союзных республик ликвидировало зем общества как организации единоличных землепользователей (в результате сплошной коллективизации).

Существовала проблема – в коллективные хозяйства тянулись в основном бедняки, они не могли помочь властям решить проблему хлебозаготовок.

Поэтому начиналась насильственная коллективизация.

5 марта 1930 г. – постановление ЦК ВКП(б) «о темпах коллективизации и мерах помощи гос-ва колхозному строительству». Суть – страна разделялась на 3-и группы районов с различными сроками завершения коллективизации, устанавливалось, что формой колхозного строительства должна стать с/х артель.

1 марта 1930 г. был утвержден Примерный устав с/х артели.

— разделение зем наделов артели уничтожается, и все наделы сливаются в единый зем массив, находившейся в коллективном пользовании артели (результат – прекращение всех ранее существовавших зем прав крестьян, вступивших в колхоз)

— члены колхоза не получали права на доли в зем массиве колхоза

— в случае выбытия членов, они не имели права на получение земли за счет его зем площади


— для ведения ЛПХ членам колхоза предоставлялось право на приусадебный участок, находящийся в их единоличном пользовании

— ЛПХ велись собственными силами крестьянина и его семьи

— потребление продуктов питания должно удовлетворять только нуждам семьи

В феврале 1935 г. новый вариант устава: 1) обобществление основных средств производства, 2) в единоличном пользовании колхозов сохранились приусадебные земли, мелкий инвентарь, домашний скот и птица, 3) от артели в 1-ю очередь требовалось выполнение многочисленных обязательств перед гос-ом (натур поставки, гос закупки, подоходный налог), 4) Лишь после этого остатки денежных средств и с/х продукции м.б. распределены м/д ее членами по трудодням – норме учета индивидуального труда (в уставе предусмотрены взыскания – штрафы в трудоднях, отстранения от работы, лишение права на ЛПХ)

В 1946 г. Совет Министров СССР, ЦК ВКП(б) принимают постановление «о мерах по ликвидации нарушений устава с/х артели в колхозах», осудившие незаконный отвод земель местными органами и самовольный захват земель колхозниками. В соответствии с этим постановлением была проведена проверка земельных массивов в натуре, и незаконно занятые земли были возвращены колхозам.

Политика, на урезание подсобного хозяйства и приусадебных участков, приведшая к раскрестьяниванию и превращению колхозника – крестьянина в рабочего с огородом, продолжалось в последующие годы.


Коллективизация закончилась к середине 30 – х гг. Последствия:

Негативные — сокращение сель/хоз. производства, подрыв производительных сил с/х. По некоторым показателям, уровня 1928 г. удалось достичь только в середине 1950-х гг. Произошло коренное изменение уклада жизни основной массы населения страны (раскрестьянивание). Большие людские потери — 7-8 млн. (голод, раскулачивание, переселение).

Позитивные: — высвобождение значительной части рабочих рук для других сфер производства. Постановка продовольственного дела под контроль государства в преддверии Великой Отечественной войны.

Т.о в короткий срок аграрный сектор, где господствовала мелкотоварная, слабоуправляемая стихия, оказался во власти жесткой централизации, администрирования, приказа, превратился в ограниченную составную часть директивной экономики.

Аграрный кризис был заведомо предопределен существующей системой уже потому, что человек, лишенный права собственности, следовательно, экономической свободы, не был заинтересован в производительном труде, хозяйском отношении к ничейной земле, оставался безразличным к новой общине, полностью отнявшей у крестьянина право собственности — фундаментального гражданского права человека.

Источник: studopedia.ru

Коллективизация

Курс на социалистическое преобразование сельского хозяйства на основе коренной технической реконструкции был исторической необходимостью.


XV съезд ВКП(б), состоявшийся в декабре 1927 г., провозгласил курс на коллективизацию. Но планы съезда и конкретное осуществление коллективизации значительно отличались. На съезде речь шла о развитии всех форм кооперации, о том, что перспективная задача постепенного перехода к коллективной обработке земли будет осуществляться на основе новой техники (электрификации и т.д.), а не наоборот: от коллективизации к индустриализации, как это произошло. Ни сроков, ни тем более единственных форм и способов кооперирования крестьянских хозяйств съезд не устанавливал. Более того, на первую пятилетку планировалось первоначально объединить в колхозы (сельхозартели) 18-20% индивидуальных крестьянских хозяйств, а простейшими формами сельскохозяйственной кооперации следовало охватить до 85% хозяйств.

Точно так же решение съезда о переходе к политике наступления на кулачество имело в виду последовательное ограничение эксплуататорских возможностей и устремлений кулацких хозяйств, их активное вытеснение экономическими методами, а не административными.

Среди причин перехода к коллективизации прежде всего следует назвать низкий уровень товарности сельскохозяйственного производства, техническую отсталость, которые сдерживали общее экономическое развитие  страны. Особое беспокойство вызвало производство товарного зерна. «Осереднячивание» деревни, произошедшее в результате революции, привело к тому, что вместо 16 млн. довоенных крестьянских хозяйств в 1928 г.


стало 25 — 26 млн. Если прежде середняки производили 50% всего зерна, а потребляли 60%, то теперь они производили 85%, а потребляли 80%. Государственные закупки в 1927 — 1928 гг. составили 630 млн пудов против довоенных 1300,6 млн. При этом следует помнить, что с началом индустриализации происходит увеличение численности городского населения. Все это оборачивалось настоящим бедствием для государства. Кризис заготовительной компании 1927-1928 гг. стал одной из причин перехода к политике массовой коллективизации. Другой причиной стала позиция сталинской группировки, которая относилась к крестьянству как временному союзнику рабочего класса, стремилась к превращению его в сельскохозяйственного пролетария. После разгрома троцкизма генеральная линия ВКП(б) привела к отказу от нэпа и применению насилия над крестьянством. Форсированию темпов коллективизации способствовало, как уже выше отмечалось, изменение международного положения СССР в конце 1920-х годов, появление возможности осуществить широкомасштабные закупки оборудования за границей.

Кризис хлебозаготовок 1927-1928 гг. создал угрозу проведения индустриализации. Во время поездки на Урал и в Западную Сибирь в январе — феврале 1928 г. И.В. Сталин, выступая перед партийным активом Омска, Новосибирска, Барнаула, Рубцовска, потребовал применить к крестьянам, отказывающимся сдавать хлеб государству, 107-ю статью Уголовного Кодекса (УК) СССР (статья предусматривала наказание за спекуляцию).


«мягкотелость» и «срастание с кулаком» были сняты с должностей и подвергнуты наказаниям 1157 местных партийных работников. По отношению к ним широко применялась 58 статья пункт 10 УК СССР (контрреволюционная агитация). Все это нагнетало обстановку нервозности и административного произвола. Началось закрытие рынков, проведение обысков по крестьянским дворам, привлечение к суду владельцев не только значительных хлебных запасов, но и умеренных излишков. Суды автоматически выносили решение о конфискации имущества. Изымали часто и инвентарь.

Для облегчения изъятия хлеба было решено ускорить темпы объединения крестьян в колхозы. 1928 г. был объявлен годом «массового колхозного движения». Но большинство крестьян в колхозы вступать не хотело. К октябрю 1929 г. в них вошло лишь 6,9% единоличных, преимущественно бедняцких, хозяйств. Ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б) 1929 г. провозглашает политику «сплошной коллективизации». На ее проведение были мобилизованы местные партийные и комсомольские организации. Из городов в помощь им направили 25 тысяч «наиболее сознательных рабочих» — «двадцатипятитысячников».

Создание колхозов проводилось с нарушением всех прежних планов. Во-первых, нарушался принцип добровольности вхождения. Крестьян насильно, иногда под страхом жестокой расправы заставляли вступать в колхоз. Во-вторых, грубейшие нарушения допускались при обобществлении средств производства. Товарищества по обработке земли в приказном порядке переводились на уставы сельхозартелей и коммун, в которых обобществлялись не только орудия труда и рабочий скот, но и личное подсобное хозяйство, и домашняя утварь.


Это вызвало резкий протест крестьянства, проявившийся прежде всего в массовом забое скота. Он был настолько велик, что привел в резкому сокращению поголовья. Уровень поголовья крупного рогатого скота сократился с 60 млн в 1928 г. до 33 млн в 1930 г. Его удалось восстановить лишь к 1959 г. Масштабы забоя могли быть еще больше, если бы в январе 1930 г. не вышло специальное постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее «самовольный» забой скота под страхом уголовной и административной ответственности. Другой формой пассивного протеста против насильственного вхождения в колхоз стали многочисленные письма крестьян на имя И.В. Сталина и М.И. Калинина с жалобами на произвол местного начальства. С ноября по январь 1929 г. в Москву поступило более 90 тыс. писем. Но 5 января 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи колхозному строительству», в котором не только не предусматривалась приостановка темпов, но, наоборот, предполагалось провести коллективизацию к весне 1932 г. Если на 1 января 1930 г. было коллективизировано 20% хозяйств, то к 1 марта эта цифра увеличилась почти в три раза и составила 59%. Плач и стон стояли по всей стране. Формой пассивного протеста можно считать также «бегство» крестьян из деревни. Не желая вступать в колхоз, многие просто бросали свое хозяйство и уходили на стройки в города. Их причисляли к категории «самораскулачившихся». Среди них оказывались не только зажиточные, но и бедняки и середняки. Массовый «исход» крестьян приобрел такой широкий масштаб, что государство в 1932 г. вынуждено было «прикрепить» их к земле, не выдавая им паспорта.


Одним из драматических сюжетов в истории коллективизации стала борьба с кулачеством. К концу 1927 г. кулаки составляли 3 — 5% от общей массы крестьян. Летом 1929 г. было принято решение о запрещении принимать кулаков в колхозы, что сразу отделило и противопоставило их всему крестьянству. В январе 1930 г. в передовой статье газеты «Правда» прозвучал призыв: «Объявить войну не на жизнь, а на смерть кулаку, и, в конце концов, смести его с лица земли!» 30 января 1930 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». В нем предписывалось провести конфискацию у кулаков инвентаря, скота, жилых и хозяйственных построек, предприятий по переработке сельхозпродукции и семенных запасов. Четверть конфискованного имущества следовало раздать бедноте, а остальное — в колхоз. Раскулаченные делились на три категории: 1) участники антисоветских выступлений, они подлежали аресту, их семьи выселялись; 2) крупные кулаки и бывшие помещики, агитирующие против колхозов, их выселяли вместе с семьями в отдаленные, как правило, северные районы; 3) остальные кулаки, их вместе с семьями выселяли с территории колхоза в пределы той же местности.


сутствие единых критериев кулачества порождало массовый произвол. Зачастую к ним относили просто работящих зажиточных крестьян, имеющих в хозяйстве 2-3 коровы и лошадь. Еще больший произвол имел место по отношению к так называемым «подкулачникам». К ним причисляли даже просто сочувствующих несправедливо раскулаченным. Дальнейшая судьба семей «подкулачников» ничем не отличалась от судьбы семей кулаков. Дошло до того, что сверху по каждому району спускался план по количеству раскулаченных по каждой категории. За его невыполнение партийных работников строго наказывали. В результате за годы коллективизации раскулачиванию подверглось свыше 15% крестьянских хозяйств. В отдаленные районы было выслано 1,8 тыс. крестьян. Эшелоны и обозы с раскулаченными, сопровождаемые работниками ОГПУ, двигались по стране, направляясь на Север, Урал и в Сибирь. За каждой из таких «отправок» стояла личная и семейная трагедия. В то же время быстро росло число заключенных в тюрьмах и лагерях.

Сопротивление крестьян носило не только пассивные формы. Во многих местах были отмечены демонстрации крестьян в городах, случаи прямого обращения делегаций из села к шефским организациям на промышленных предприятиях. Участились случаи жестоких расправ над коммунистами и колхозными активистами. В 1929 г. зарегистрировано более 1300 крестьянских мятежей, а с января по март 1930 г. — более 2000 выступлений на Украине, в Сибири, на Кавказе, Кубани и во многих других районах страны.


я подавления крестьянских волнений использовались части регулярной армии. Это не могло не вызвать беспокойства у руководства. 2 марта 1930 г. в газете «Правда» вышла статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов», в которой говорилось о «перегибах» в колхозном движении. Однако вину за них автор целиком сваливал на местное начальство, у которого, дескать, началось «головокружение от успехов». Об этом впоследствии известный советский поэт А.Т. Твардовский в одном из своих стихотворений писал:

«Да, он умел без оговорок,

Внезапно — как уж припечет —

Любой своих ошибок ворох

Перенести на чей-то счет;

На чье-то вражье искаженье

Того, что возвещал завет,

На чье-то головокруженье

От им предсказанных побед».

Вслед за статьей 14 марта 1930 г. вышло постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». В нем говорилось о необходимости соблюдать принцип добровольности при создании колхозов и об ответственности местных властей за «перегибы». Всем крестьянам, не желающим работать в колхозах, разрешалось выйти из них. Активисты колхозного движения были поставлены в крайне тяжелое положение. На многих обрушились суровые наказания вплоть до судебных репрессий. После этого постановления начинается массовый «отток» крестьян из колхозов. К августу 1930 г. колхозы объединяли лишь 21% хозяйств. Выход крестьян из колхозов был бы более масштабным, если бы крестьяне накануне вступления в колхоз не порезали скот и могли бы вернуть свою землю, попавшую в единый колхозный фонд. По уставу сельхозартели ее собственность была неделимой. Даже если крестьянам вновь давали землю, то она была намного хуже прежней и находилась вдали от колхозных угодий. К тому же на индивидуальные крестьянские хозяйства постоянно усиливался налоговый пресс, который делал их нерентабельными. Так, по официальным данным на 1 колхозный двор в 1931 г. приходилось около 3 руб. сельхозналога, на одного единоличника — более 30 руб., а на кулацкое хозяйство — почти 314 руб. В колхозах было разрешено вести личное подсобное хозяйство, иметь корову, мелкий скот и птицу. Принимались меры по упорядочиванию выплаты заработной платы колхозникам в конце года. Все это убеждало крестьян в неизбежности вступления в колхоз. Когда в августе 1930 г. партийные органы вновь начинают форсировать коллективизацию, ее темпы быстро растут. Через год, в июне 1931 г., колхозы объединяли уже 53% хозяйств, в 1932 г. — 62%, а в 1937 г. — 93%.

Насильственная коллективизация, проведенная в сжатые сроки, при ожесточенном сопротивлении крестьян имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества. Во-первых, ближайшим последствием коллективизации стали осуществление индустриализации и одновременное падение уровня сельскохозяйственного производства. Он составил в 1932 г. только 73% от уровня 1928 г., а в животноводстве — 47%. Условия жизни в деревне по сравнению с нэпом резко ухудшились. Это привело к обострению продовольственной проблемы и массовому голоду в 1932 — 1933 гг. в наиболее хлебородных районах страны (Украина, Северный Кавказ, Поволжье). 1932 г. не был неурожайным. Причина голода в значительной мере определялась политикой государства в деревне. Число погибших от голода оценивается в 3-4 млн человек. Известны даже случаи людоедства. Из голодающих деревень устремились толпы крестьян и беспризорных детей. В города они несли эпидемии сыпного тифа и других инфекционных заболеваний. Трагедия состояла в том, что официально голод в стране не признавался. Помощь голодающим не оказывалась. В печати сообщалось, что все слухи о голоде специально распространяют «кулацкие элементы», которые «в целях борьбы с Советской властью нарочно голодают и умирают». Все же ряд руководителей Наркомзема «за организацию голода в стране» был расстрелян.

Во-вторых, ставшее нормой перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность закрепило техническую отсталость села и не позволило перейти от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным. В ходе коллективизации увеличился парк сельскохозяйственной техники. Только за 1930 г. численность тракторов возросла с 7 102 до 50 114. Но они принадлежали не колхозам, а МТС. За использование техники колхозы должны были отдельно рассчитываться либо выкупать ее. И то и другое было им не под силу.

В-третьих, преобразование мелкого крестьянского хозяйства в крупное коллективное позволило перевести сельскохозяйственное производство на плановое начало, сделать его регулируемым и управляемым со стороны государства. Государство получило возможность детально устанавливать объем ежегодных поставок продукции и бесконтрольно распоряжаться ею. Фактически была восстановлена продразверстка. Хотя формально колхозное хозяйство представляло собой кооперативный тип собственности, фактически оно являлось полугосударственным. На него распространялись государственные принципы хозяйствования (жесткая централизация, директивность, плановость, уравнительность в распределении и т.д.) В первые годы существования колхозов крестьяне сопротивлялись вывозу хлеба в счет заготовок, нападали на государственные хлебные склады, громили магазины и кооперативные лавки. В ряде областей прошли «бабьи бунты». Для подавления волнений приходилось вызывать вооруженную милицию и сотрудников ГПУ. Апогея эти выступления достигли весной 1932 г., что заставило государство сократить объем хлебозаготовок и разрешить частную торговлю продуктами питания.

В-четвертых, в результате коллективизации перестал существовать крестьянин как собственник. Отчуждение непосредственного производителя от средств производства, распределения продуктов труда и управления превратило его в наемного сельскохозяйственного рабочего, экономически не заинтересованного в результате и качестве своего труда, поскольку восторжествовал принцип уравнительности в доходах. В первой пятилетке это привело к снижению производительности сельского труда, а затем за счет репрессий и совершенствования профессиональной подготовки кадров ее удалось несколько повысить.

В-пятых, поскольку экономическая заинтересованность исчезла, на смену ей пришла система внеэкономического принуждения. Юридически она была закреплена в 1932-1933 гг. паспортизацией населения, при которой колхозники паспортов не получали, а следовательно, не могли уехать из села без разрешения правления. Участились случаи воровства и хищений колхозного имущества. Неумелое обращение с техникой зачастую рассматривалось как вредительство. В связи с этим в августе 1932 г. был принят закон об охране социалистической собственности, или, как его называли в народе, — закон о «пяти колосках». Он предусматривал суровое наказание (до 10 лет заключения) за хищение и порчу государственного имущества даже в незначительных размерах.

Все это нагнетало недовольство в обществе. Оно усугублялось тем, что пик кризиса пришелся на конец первой пятилетки, когда настало время подводить итоги. Население не только голодало, но и теряло веру. Характерный анекдот того времени записал в своем дневнике известный писатель М.М. Пришвин: «В Москве шутят: «Ну, как поживаете?» — «Слава богу, в нынешнем году живем лучше, чем в будущем». Мощный пропагандистский аппарат рисовал радужные картины и во всех неудачах винил многочисленных врагов и разуверившихся граждан. Сталинское руководство смогло удержаться лишь ценой жестоких репрессий.

Архангельская область расположена на Севере Европейской части России. Ее побережье на протяжении 3 тысяч километров омывают холодные воды трех арктических морей: Белого, Баренцева и Карского.

Территория области составляет 587 тысяч квадратных километров. Население Архангельской области — 1,3 миллиона человек, городское население составляет около 1 миллиона человек.

Архангельская область относится к числу наиболее крупных административных образований России. Находясь в географических координатах между 60,5 и 70 градусами северной широты, входит в состав Северного экономического региона.

В состав области территориально входит Ненецкий автономный округ, 21 административный район, 14 городов, 31 поселок городского типа, около 4 тысяч сельских населенных пунктов, а также острова Новая Земля и Земля Франца-Иосифа.

Административным центром области является город Архангельск, основанный по указу царя Ивана Грозного от 5 марта 1584 года в устье реки Северная Двина. К наиболее крупным городам региона относятся Северодвинск, Котлас, Новодвинск, Коряжма.

С севера на юг область пересекают три климатических пояса: арктический, субарктический и умеренный. Для той местности характерна густая и обильная речная сеть, богатые месторождения минеральных лечебных вод, множество озер, живописные и разнообразные по рельефу ландшафты.

Архангельская область является своеобразным хранилищем древнерусской культуры и глубочайших традиций духовной жизни поморов. Огромное количество туристов регулярно прибывают в Архангельскую область. Их манит неописуемая красота Соловецкого архипелага,карстовые пещеры Пинежья, гранитная седина Кий-острова, архитектурные ансамбли Каргополя, сакральная культура Кенозерья, уникальнейшие памятники русского деревянного зодчества.

источник: http://www.arhangelskobl.ru/

ИСТОРИЯ

 

Исконными жителями Поморья были финно-угорские племена. Освоение этих земель славянами тесно связано с историей Великого Новгорода. Пушные и рыбные северные богатства издавна привлекали новгородских купцов и промысловых людей. В 11 веке новгородцы вышли на берега Студеного моря, добрались до Печоры и севера Уральских гор. Новгородцы путешествовали в основном на лодках-ушкуях, часто переволакивая их из одной реки в другую. Всю огромную территорию к востоку от Северной Двины они называли Заволочьем. Вместе с торговцами и воинами на север шли христианские проповедники. Борьба с язычеством тянулась в этих местах до 16 века. Чем дальше к востоку, тем больше его следов осталось в узорах изб, росписях прялок, вышивках полотенец. С 14 века соперниками Новогорода в колонизации Заволочья выступили московские люди, которые пробирались сюда с юга. В Поморье бежали от повинностей крестьяне, шли и монахи, стремившиеся к уединению. В 1471 все земли Великого Новгорода вошли в состав единого Московского государства. С тех пор Заволочье стали называть московской Двинской землей.

Из-за холодного климата и бедных почв земледелие никогда не играло в Поморье большой роли, основными занятиями жителей было рыболовство, добыча морского зверя и охота, животноводство, особенно молочное. На Русском Севере сформировался особый тип дома-усадьбы в пять или шесть стен с подклетями и светелкой с балахоном (балконом), обширными хозяйственными дворами, амбарами, мастерскими. В домах обычно выстраивался огромный зал (поветь), где собиралась молодежь. Большие поморские дома свидетельствуют о былой зажиточности и успешном ведении хозяйства. В Архангельской области есть и памятники белокаменной архитектуры — в основном по Северной Двине.

Огромную роль в экономической жизни поморов играли промыслы — солеварение, плотничество, резьба по кости, а также торговля. После открытия торговли с Англией в 16 веке важной отраслью экономики края становится экспортная лесодобыча. Поморские плотники принимали участие в строительстве Петербурга, работали на судоверфях. Особое место в истории Поморья занимают Соловецкие острова, где находится одноименный монастырь и историко-архитектурный и природный музей-заповедник (с 1974).

В ходе петровских реформ в1708 была образована Архангелогородская губерния, которая заняла огромную территорию на севере России площадью в 850 тысяч кв. км. Помимо земель вдоль Северной Двины в состав губернии входи север Карелии, Кольский полуостров и территория Печорского бассейна. В 1780 Архангелогородская губерния была переименована в Архангельскую. Население ее на 1 января 1914 составляло 483 тысяч человек.

В 1921 на Кольском полуострове была образована самостоятельная Мурманская область, Кемский уезд вошел в состав Карельской трудовой коммуны, а значительная часть северо-восточных земель — в состав Коми автономной области. 14 января 1929 был образован Северный край, в состав которого вошли Архангельская, Вологодская, Северо-Двинская губернии и Коми автономная область. 15 июля 1929 в Северном крае был образован Ненецкий национальный округ. В конце 1936 Северный край был преобразован в Северную область, но из ее состава выделилась Коми автономная область. 23 сентября 1937 Северная область была разделена на Архангельскую и Вологодскую области. В состав Архангельской области, кроме территории бывшей Архангельской губернии (в границах 1926) вошли также два бывших уезда (Вельский и Каргопольский) Вологодской губернии и 9 районов бывшей Северо-Двинской губернии. Численность населения в 1939 составила 1108,7 тысяч человек. В 1940 из Архангельской области в состав Кировской области были переданы Опаринский, Лальский и Подосиновский районы. В конце 1959 из Ненецкого национального округа в состав Коми АССР отошла небольшая территория с рабочим поселком Хальмер-Ю.

Архангельский край в разные времена был местом ссылки. Самый знаменитый узник — вождь раскола протопоп Аввакум. Два года прожил он в Мезени, затем 15 лет в Пустозерске. В Архангельский край был сослан Петром фаворит Софьи князь В. В. Голицын. Он похоронен вКрасногорском монастыре близ Пинеги. В Пинегу был сослан за революционную деятельность писатель Александр Грин. А уже в 1960-х годах в деревне Норенской отбывал ссылку за тунеядство поэт Иосиф Бродский.

Архангельская область — родина ученого М. В. Ломоносова и скульптора Ф. В. Шубина (уроженцы Холмогор), писателя Ф. А. Абрамова (деревня Веркола). В селе Суре Пинежского района родился святитель Иоанн Кронштадский. С Поморьем связано творчество художника В. В. Верещагина, писателей М. М. Пришвина и Ю. П. Казакова. Сказовая речь поморов запечатлена в произведениях Б. В. Шергина.

источник: http://www.arhangelskobl.ru/history/

<=»» a=»» style=»color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, ‘ms sans serif’; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px;»>

С восстановлением Советской власти в губернии стали осуществляться социалистические преобразования.

Во многом благодаря Европейскому Северу Советское государство смогло с 1920-х гг. прорвать экономическую блокаду. Беломорские порты и лесопильные предприятия, резко увеличившие вывоз древесины и досок на экспорт, внесли большой валютный вклад в государственную казну. В крае начали работать научные учреждения, ориентированные на изучение природных богатств Севера (Северная научно-промысловая экспедиция ВСНХ, Плавморнин и др.). Были организованы «хлебные» Карские экспедиции, положившие началом советского завоевания Арктики. В Архангельске был создан траловый флот. Наконец, денежная реформа середины 1920-х годов позволила осуществить заметный рост северной экономики.

В 1920-1930-х гг. начал складываться «советский менталитет». Большевики попытались создать «государство-коммуну», заимствовав у имперского прошлого России концепцию «Москва – Третий Рим» с ее тройственным лозунгом – «православие, самодержавие, народность» и заменив его новым – «марксизм-ленинизм, Советская власть, советский народ».

Как и во всей стране, в крае была проведена ускоренная коллективизация сельского хозяйства, дополненная жестокой политикой раскулачивания. Важным по значению направлением социально-экономических преобразований стала социалистическая индустриализация, которая прошла ценой огромного напряжения человеческих сил и невосполнимых потерь. «Культурная революция» явилась третьим направлением социалистического строительства, ее главные задачи: создание социалистической системы народного образования и просвещения; формирование социалистической интеллигенции; развитие науки; «утверждение» социалистического реализма в литературе и искусстве; внедрение марксистско-ленинской идеологии как единственно «правильной» философии; формирование «советского образа жизни» и т.д. Теория «культурной революции» была разработана В.И.Лениным, определившим тактику государства диктатуры пролетариата в области культуры.

Основные итоги социально-экономического и культурного развития страны и края в годы первых пятилеток были подведены во второй половине 1930-х гг. Постепенно выросла колхозная деревня. В результате социалистической индустриализации появились новые отрасли промышленного производства, вводились в строй гиганты лесопиления и деревообработки, целлюлозно-бумажные комбинаты, судостроительные предприятия, прокладывались новые железнодорожные магистрали, переоснащались морские порты и т.д.

Очевидны достижения и «культурной революции»: к 1939 г. была ликвидирована неграмотность; строилась новая школа, открывались техникумы и профессиональные училища; в Архангельске были учреждены три института – лесотехнический, педагогический и медицинский; в широких масштабах велось изучение экономики Севера научно-исследовательскими институтами, в 1936 г. в Архангельске была открыта Северная база АН СССР. Тысячи вчерашних крестьян и рабочих приобщались к обновленным сферам образования, здравоохранения, науки и культуры. С искренним энтузиазмом северяне участвовали в осуществлении «сталинского плана» покорения Советской Арктики.

Однако были и теневые стороны социалистического переустройства общества. В колхозной деревне свободное крестьянское предпринимательство было заменено почти даровым подневольным трудом; колхозное крестьянство ущемлялось и в правовом отношении: в отличие от других советских граждан колхозники не имели даже паспортов. Особенно болезненным был разгром церковных приходов. В промышленное строительство и производство были вовлечены тысячи спецпереселенцев, использовался труд узников ГУЛАГа. Широко развернулась антирелигиозная пропаганда: повсеместно на Севере организовывались ячейки «воинствующих безбожников»; в июле 1929 архангельские активисты этих ячеек участвовали в работе Всесоюзного съезда безбожников в Москве. Начался настоящий разгром всех церквей, прежде всего Русской Православной Церкви. Разрушались храмы, подверглись разграблению монастыри, репрессировались священнослужители…

В 1930-х гг. по стране прокатилась волна репрессий, усилившаяся в трагическом 1937 г. К этому времени было завершено создание огромной сети ГУЛАГа. В тюрьмах и лагерях томились миллионы людей (Соловецкие лагеря особого назначения, Вайгачская экспедиция, Кулойский исправительный лагерь НКВД, Каргопольлаг, Печорлаг, Ягринлаг и др.). Тысячи северян – коммунистов и беспартийных – погибли в застенках ВЧК-ОГПУ-НКВД и лагерных «командировках»… Нельзя не отметить, что в этих условиях сложилась опасная психология доносительства и подозрительности к «врагам народа», укреплялась наивная вера в «верного ленинца» и «отца народов» И.В.Сталина. «Культ личности» советские люди преодолели не скоро, а его последствия ощущаются до сих пор.

Источник: StudFiles.net

Трамплин для индустриализации

Главным достижением массовой коллективизации стало то, что свою задачу она выполнила – средства для проведения промышленной модернизации страны были найдены. Экспорт продукции сельского хозяйства помог приобрести технологии и оборудование, финансировать масштабное строительство. На протяжении 30-х годов индустриализация превратила СССР из отсталой, истерзанной мировой и гражданской войнами страны в мирового экономического гиганта. Индустриализации мы обязаны и Великой Победой – без нее не было бы ни «катюш», ни «тридцатьчетверок».

Разговор крестьян

Коллективизация помогла модернизировать и само сельское хозяйство. Крестьянин-единоличник не имел возможности приобретать элитный посадочный материал, породистый скот, машины и технику, средства защиты растений, а из удобрений применял почти исключительно навоз. Крупные же хозяйства могли себе позволить все это, у них могли образовываться свободные средства на перспективные вложения.

Массовая коллективизация

Еще до Великой Отечественной трактора, комбайны и грузовики в колхозах перестали быть особой экзотикой, а еще в начале ХХ века крестьянин в России работал на земле с помощью исключительно конной тяги. Появились на селе и специалисты: ветеринары, зоотехники, агрономы, о которых до того в большинстве регионов и не слышали.

Люди на селе

В более отдаленной перспективе коллективизация поспособствовала и росту благосостояния крестьянства, его бытового комфорта. Крупные хозяйства могли позволить себе вкладывать в благоустройство (электрификацию, сооружение водопроводов…), да и государству было гораздо выгоднее в этом случае прокладывать в отдаленные села дороги или пускать туда регулярные транспортные рейсы. Колхозы строили школьные здания, налаживали медицинское обслуживание, содержали магазины.

Проблемы поднятой целины

Но при всем этом проведение коллективизации создало и ряд проблем, и возникли они из-за поспешности действий и применения силовых методов. Все это отлично описано в «Поднятой целине» М.Шолохова. Хотя и понятно, что советское руководство не мело возможности ждать – враждебное международное окружение не дремало, и «отложить» индустриализацию не было никакой возможности, но все же методы коллективизации породили много проблем.

Сельские жители

Прежде всего, собственнический инстинкт, очень сильный в крестьянине, сразу же поднял его на борьбу за «мое». Власть же при этом старалась реализовывать наиболее радикальные варианты объединения единоличников, что пугало их еще больше. В результате случалось всякое – от пассивного неразумного сопротивления явно полезным новшествам до вооруженных восстаний, вредительства и убийств.

Женщины во время коллективизации

Одним из проявлений такого сопротивления стало уничтожение посевного материала и массовый забой скотины (вспомним деда Щукаря, что неделю ел свою корову, а потом столько же просидел безвылазно в подсолнухах – живот скрутило). В результате колхозы начинали свою деятельность с весьма низкого «старта» — им не хватало ни поголовья скота, и семян, ни тягла. Производительность труда в результате сильно падала.

Но государство-то рассчитывало на высокую производительность, и требовало с колхозов сдачи соответственного количества продукции! И результатом становился масштабный голод во многих сельских регионах. Как бы ни раздражали претензии на звание «жертв геноцида» или «наиболее пострадавших от голода 1932-1933 года», факты голода это не отменяет. Массовые голодовки наблюдались в Казахстане, в Поволжье, в Саратовской области, во многих районах Украины и Сибири. При этом государство явно недостаточно реагировало на подобные случаи, и помощь голодающим оказывалась совершенно несоразмерной. Число жертв установить трудно (к сожалению, вокруг этой темы слишком много спекуляций), но оно очень значительно, и счет, вероятно, идет на миллионы.

Сталин с окружением

Отделять зерна от плевел

Таким образом, оценивая результаты коллективизации, наблюдаем противоречивую картину:

  1. Очень значительный вклад в экономику и массовые голодовки.
  2. Модернизацию сельского производства и низкие темпы роста производительности труда.
  3. Повышение жизненного и культурного уровня селян и их активное сопротивление новшествам.

Вывод здесь можно сделать только один: коллективизация доказала, что крупные хозяйства на селе однозначно выгоднее мелких, но создавать их насильственным путем все же не стоит.

Источник: plusiminusi.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.