Бессмертной славы премудрый монарх любезный государь

Бессмертной славы премудрый Монарх, Любезный Государь Дед Наш, Петр Великий и Император Всероссийский, какую тягость и коликие труды принужден был сносить единственно для благополучия и пользы отечества Своего, возводя Россию к совершенному познанию, как военных, гражданских, так и политических дел, тому не только вся Европа, но и большая часть света неложный свидетель.
Но как к восстановлению сего нужно было в наипервых, яко главный в государстве член, благородное дворянство, приучить и показать, сколь есть велики преимущества просвещенных держав в благоденствии рода человеческого против бесчисленных народов, погруженных в глубине невежеств; то по сему в тогдашнее ж время самая крайность настояла российскому дворянству, оказывая отличные свои к ним знаки милости, повелел вступать в военные и гражданские службы и сверх того обучать благородное юношество не только разным свободным наукам, но и многим полезным художествам, посылая оных в европейские государства и дл.


/>Упомянутому ж установлению, хотя оное в начале несколько и с принуждением сопряжено было, но весьма полезное, последовали все со времени Петра Великого владеющие Российским Престолом, а особливо любезная Наша Тетка, блаженной памяти Государыня Императрица Елисавет Петровна, подражая делам государя, родителя своего, знание политических дел и разные науки распространила и умножила под своим покровительством в Российской державе; но что ж из всего того произошло, Мы с удовольствием нашим видим, и всяк истинный сын отечества своего признать должен, что последовали от того неисчетные пользы, истреблена грубость в нерадивых о пользе общей, переменилось невежество в здравый рассудок, полезное знание и прилежность к службе умножило в военном деле искусных и храбрых генералов, в гражданских и политических делах поставило сведущих и годных людей к делу, одним словом заключить, благородные мысли вкоренили в сердцах истинных России патриотов беспредельную к Нам верность и любовь, великое усерди.

на основании следующего узаконения:
1) Все находящиеся в разных Наших службах дворяне могут оную продолжать, сколь долго пожелают, и их состояние им позволит, однако ж военные ни во время компании, ниже пред начатием оной за три месяца об увольнении из службы, или абшида просить да не дерзают, но по окончании как внутрь, так и вне государства; состоящие в военной службе могут просить у командующих над ними об увольнении из службы или отставки, и ожидать резолюции; состоящие во всяких Наших службах, в первых осьми классах, от Нашей всевысочайшей конфирмации, а прочие чины получают определение по департаментам, до которых оные принадлежат.
2) Всех служащих дворян за благопорядочную и беспорочную нам службу наградить при отставке по одному рангу, если в прежнем чине, с которым в отставку идет, больше года состоял, и то таковых, кои от всех дел увольнения просить будут; а кои из военной в статскую службу пожелают вступить и ваканции будут, то и таковым по рассмотрении определяя,.

олены, в одних рангах состояли; если ж таковые все уже повышены будут, то может и определяющийся в военную службу старшинство получить с того дня, как определится; сие для того постановляем, дабы служащие перед неслужащими выгоду и пользу имели, равным образом кто, будучи и от статской службы отставлен, и потом из отставки пожелает в статскую ж и другие службы, кроме военной, а по его годности принять будет можно, то поступать по сему ж артикулу, исключая одно переименование.
4) Кто ж, будучи уволен из Нашей службы, пожелает отъехать в другие европейские государства, таким давать Нашей Иностранной коллегии надлежащие паспорты беспрепятственно с таковым обязательством, что когда нужда востребует, то б находящиеся дворяне вне государства Нашего явились в свое отечество, когда только о том учинено будет надлежащее обнародование, то всякий в таком случае повинен со всевозможною скоростию волю Нашу исполнить под штрафом секвестра его имения.
5) Продолжающие службу, кроме Нашей, у .

емским делам от Наших учрежденных правительств употребится, разве особливая надобность потребует, но то не инаково, как за подписанием Нашей собственной руки именным указом повелено будет, то ж и смоленское шляхетство; напротив того, в Петербурге и в Москве определено указом еще государя императора Петра Первого при Сенате и оного Конторе, по нескольку человек из отставных дворян, для всяких случающихся надобностей; то Мы высочайше повелеваем отныне впредь всегда погодно с переменою быть при Сенате по 30, а при конторе оного по 20 человек, для чего герольдии ежегодно по пропорции живущих в губерниях, а не в службах находящихся дворян и наряд чинить, однако ж не назначивая никого поименно, но самим дворянам в губерниях и провинциях меж собой выборы чинить, объявляя только, кто выбран будет, в канцеляриях, дабы оные могли о том в герольдию рапортовать, а выбранным высылку учинить.
7) Хотя сим Нашим всемилостивейшим узаконением все благородные российские дворяне, исключая однодворцов.

нных на иждивении Нашем разных училищах, или в прочих европейских державах, или в домах своих через искусных и знающих учителей, буде достаток имения родителям то сделать дозволит; однако ж чтоб никто не дерзал без обучения пристойных благородному дворянству наук детей своих воспитывать под тяжким Нашим гневом; того для повелеваем всем тем дворянам, за коими не более 1000 душ крестьян, объявлять детей своих прямо в Нашем Шляхетском кадетском корпусе, где они всему тому, что к знанию благородного дворянства принадлежит, с наиприлежнейшим рачением обучаемы будут, а по изучении всякий по его достоинству с награждением чинов выпустится, и потом может всякий вступить и продолжать службу по вышепомянутому.
8) Находящихся же ныне в Нашей военной службе дворян, в солдатах и прочих нижних чинах менее обер-офицера, кои не дослужились офицерства, не отставливать, разве кто более 12 лет военную службу продолжал, то таковые получат увольнения от службы.
9) Но как Мы сие Наше Всемилостивей.

ву ж того Мы надеемся, что все благородное российское дворянство, чувствуя толикие Наши к ним и потомкам их щедроты, по своей к Нам всеподданнической верности и усердию побуждены будут не удаляться, ниже укрываться от службы, но с ревностью и желанием в оную вступать, и честным и незазорным образом оную по крайней возможности продолжать, не меньше и детей своих с прилежностью и рачением обучать благопристойным наукам, ибо все те, кои никакой и нигде службы не имели, но только как сами в лености и праздности все время препровождать будут, так и детей своих в пользу отечества своего ни в какие полезные науки не употреблять, тех Мы, яко суще нерадивых о добре общем, презирать и уничтожать всем Нашим верноподданным и истинным сынам отечества повелеваем, и ниже ко двору Нашему приезд, или в публичных собраниях и торжествах терпимы будут.

Источник: doc.histrf.ru

Улучшение положений дворянства в 18 веке

Дворяне до Манифеста


Во время периода «Дворцовых переворотов» правители регулярно подписывали указы, которые давали дворянству все новые и новые привилегии. Причина — власть принадлежала знатным родам, в том числе и дворянм, которые хотели максимально увеличить собственные привеллегии. Единственное исключение – годы правления Петра 2. Император правил с 1727 года, и было ему тогда всего 11 лет, а умер он в 14. Реального нитереса к политике он не имел. Реальная власть в это время находилась в руках старой боярской аристократии, которая всячески пыталась не допустить усиление роли нового дворянства. Однако уже в 1730-х годах вновь были приняты законы, дающие дворянству дополнительные права. Можно выделить следующие группы указов, которые подготовили Манифест о вольности дворянства:

  • Усиление контроля помещиков над крестьянами. Этот процесс начался еще в 17 веке, при формировании крепостного права, однако в 1730-е годы помещики получили право судебно-полицейской опеки над крестьянами. Например, в 1736 помещику разрешили самому определять наказание для провинившегося крестьянина, а в 1760 году дворяне могли по собственному желанию отправлять крестьян в Сибирь. Кстати, каждый отправленный в Сибирь крестьянин приравнивался к рекруту, за формирование которых также отвечало дворянство.
  • Признание прав дворянства на землю и имения. Теперь дворяне могли передавать имение в наследие по своему усмотрению.
  • Передача дворянам различных монопольных прав, например на винокурение.
  • Получение прав брать у государства деньги в кредит.

Однако, несмотря на значительные привилегии, дворянство имело одну важную обязанность – проходить военную службу. Но само улучшение их положения в России шло по двум направлениям: расширение полномочий и прав дворян и укрепление крепостничества.

Основные положения Манифеста 1762 года

Император Петр 3 правил меньше года, однако за этот период успел войти в историю благодаря Манифесту о вольностях дворянства, принятому им 18 февраля 1762 года. В содержании этого документа можно выделить основные положения:

  1. Главный пункт – отмена обязанности для дворян нести военную службу. Если раньше эта обязанность было основой при формировании этого сословия, то теперь это ставало добровольным вариантом получения славы, но не знатности. Кроме того, все дворяне, находящиеся на военной службе получали возможность уйти в отставку и вернуться к управлению своим поместьем.
  2. Дворянство получало право на посещение заграницы. Теперь дворянству не требовалось получать специальное разрешение. Однако сохранялась обязанность возвращения на Родину, в противном случае у него забирали имение и земли.
  3. Уменьшился контроль за обучением и воспитанием дворянских детей. До 1762 года дать образование дворянским детям – это было одной из обязанностей дворянина-главы семейства, после Манифеста получать образование стало не обязательным. В результате это привело к печальным последствиям, которые знаменитый писатель Фонвизин описал в произведении «Недоросль». Главный герой, Митрофанушка, яркий представитель поколения дворянства без знаний и образования. В 1780 годы директора шляхетских корпусов жаловались на то, что не принимают в учебные заведения многих детей дворян, так как те не владею грамотой. 

Но следует понимать, что эта идея вовсе не революционная и новаторская. Об отмене обязательной службы для дворян говорили начиная с 1750-х годов, поэтому ее авторство не принадлежит Петру 3. Часть историков считает, что основные положения Манифеста были подготовлены еще в годы Елизаветы Петровны.

Также следует отметить, что не все представители дворянского сословия была счастливы этому Манифесту. Не каждый дворянин имел большие поместья и не многие имели в своем подчинении сотни и тысячи крепостных крестья. Часть дворянства – это были знатные, но не богатые люди, для которых жалование за военную службу было единственным существенным источником для суещствования семьи. Для этой категории населения Манифест Петра 3 о вольности дворянства долгое время был в тягость.

Манифест о вольности дворянства — таблица

Манифест о вольности дворянства 1762 года

Дворяне и государственная служба до Манифеста 1762 года


С 14 столетия в России существовала категория «Служилые люди». К ним относились бояре, окольничьи, думные дьяки и дворяне. Они должны были проходить военную службу. За это они получали от государя императора привилегии и земли. Как видим, эта система уходит в средневековье, когда главный феодал (правитель) мог раздавать своим войнам земли и права. Однако после формирования крепостного права в 17 столетии помещики начинают больше внимания уделять управлению поместьем, а значит, пытаются добиться уменьшения срока службы.

На фоне указов периода «Дворцовых переворотов» о дополнительных правах дворянства, в 1736 году был принят новый закон о сроках службы. В этот период императрицей была Анна Иоанновна, которая уменьшила срок обязательной службы до 25 лет. Каждый дворянин при достижении 20 лет должен был пройти государственную службу. Это могла быть не только военная, но иногда и канцелярская служба, а также учеба в военных корпусах. Кроме того, можно было одного из сыновей оставить как управителя в имении.

Любопытным является тот факт, что часто дворяне записывали своих детей в полки в младенческом возрасте, чтобы уже к 30-32 годам они могли уйти в отставку. Этот факт говорит о том, что государство все реже следило за реальным фактом осуществления государственной службы дворянами. Именно поэтому с 1750-х годов увеличилось количество дворянских заявлений на имя государя-императора с предложением ликвидировать обязанность нести военную службу.

Исторические последствия Манифеста

Манифест о вольностях дворянства от 1762 года завершил формирование дворянства как сословия, занимающее особое место в социальной структуре Российской империи. Дворянство было освобождено от самой большой обязанности – нести военную службу. Некоторые государственные деятели говорили, что подобная реформа существенно ослабит Россию в военном плане. Однако выигранная война 1768-1774 с Османской империей символизировала правильность выбранного пути.

После Манифеста 1762 года дворянство сохранило лишь несколько обязанностей: платить подать и поставлять рекрутов. В то же время дворянство получало ряд привилегий, превращаясь в верхушку социальной иерархии российского общества. Именно в это время дворянство стало основной опорой самодержавия в Российской империи. Екатерина 2 в «Жалованой грамоте дворянству» от 1785 года окончательно закрепила все привилегии дворянства.

Таким образом, дворянство как привилегированная социальная группа Российской империи формировалось на протяжении XVIII столетия, особенно после Манифеста Петра 3. Подобное положение дворянского сословия сохранялось вплоть до 1917 года, когда большевики приняли декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов», что стало концом существования дворянства в России. Таким представляется манифест Петра 3 о вольности дворянства от 18 февраля 1762 года с точки зрения отечественной истории.

Популярные статьи:


Список правителей России

Полтавская битва

Император Павел 1

Присоединение Украины

 

Последние добавления:

Источник: istoriarusi.ru

Прочтите от­ры­вок из за­ко­но­да­тель­но­го акта.

 

«…дед наш, Пётр Великий… в то­гдаш­нее ж время рос­сий­ско­му дворянству… по­ве­лел вступить в во­ен­ные и граж­дан­ские службы … Правда, что та­ко­вые учреждения, хотя и в на­ча­ле казались тя­гост­ны­ми и не­снос­ны­ми для дворянства… (но) по­сле­до­ва­ли от того неисчётные пользы, пе­ре­ме­ни­лось невежество в здра­вый рассудок, по­лез­ное знание и при­леж­ность к служ­бе умножило… усер­дие и от­мен­ную в служ­бе нашей ревность, а по­то­му и не на­хо­дим мы той не­об­хо­ди­мо­сти в при­нуж­де­нии к службе, какая до сего вре­ме­ни потребна была. И тако мы… от­ны­не впредь на веч­ные времена и в потом­ствен­ные роды жа­лу­ем всему рос­сий­ско­му благородному дворянству… l.Bce на­хо­дя­щи­е­ся в раз­ных наших служ­бах дворяне могут оную про­дол­жать сколь долго пожелают, и их со­сто­я­ние им позволит, од­на­ко ж во­ен­ные ни во время компании, ниже пред на­ча­ти­ем оной за три ме­ся­ца об уволь­не­нии из службы… про­сить да не дерзают…

 

6. А как по сему на­ше­му всемилостивейшему уста­нов­ле­нию никто уже из дво­рян российских не­во­лею службу про­дол­жать не будет, …разве особ­ли­вая надобность потребует, но то не иначе как за под­пи­са­ни­ем нашей соб­ствен­ной руки имен­ным указом по­ве­де­но будет…

 

7. …о ма­ло­лет­них их детях, коих от­ны­не повелеваем для един­ствен­но­го только све­де­ния объявлять в 12 лет от рож­де­ния их в герольдии, губерниях, про­вин­ци­ях и городах, …причём от ро­ди­те­лей или от срод­ни­ков их, у кого оные в смотрении, брать известия, чему они до две­на­дца­ти­лет­не­го возраста обучены, и где далее науки про­дол­жать желают, …однако ж чтоб никто не дер­зал без обу­че­ния пристойных бла­го­род­но­му дворянству наук детей своих вос­пи­ты­вать под тяж­ким нашим гневом…

 

8. На­хо­дя­щих­ся же ныне в нашей во­ен­ной службе дво­рян в сол­да­тах и про­чих нижних чинах менее обер-офицера, кои не до­слу­жи­лись офицерства, не отставлять, разве кто более 12 лет во­ен­ную службу продолжал, то та­ко­вые получат уволь­не­ния от службы».

 

Укажите, в каком году был издан дан­ный акт. Какое на­зва­ние он получил? Какой го­су­дарь (государыня) его издал(-а)?

Источник: hist-ege.sdamgia.ru

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 
 
Кафедра политологии и политического управления 
 
 
 
Реферат

По дисциплине: «История»

На тему: «Манифест о вольности дворянства Петра III и Жалованная грамота дворянству Екатерины II, их значение. Создание системы дворянского самоуправления в регионах»

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

 студентка 1 курса Шевченко Екатерина

Проверил:

Беспалов С.В.

 

Москва,2014

Манифест Петра III положил начало привилегиям дворянского сословия, так что все последующее законодательство этого периода относительно положения дворян шло в духе этого манифеста. Нужно сказать, что дворянские права и привилегии уже обсуждались в предыдущие десятилетия.  Влиятельные сановники, особенно   Воронцовы   и Шуваловы, добивались   превращения   русского   служилого   дворянства   в аристократию европейского типа, в результате чего были бы защищены личность и собственность, а дворяне принимали бы активное участие в общественной жизни. В истории российского господствующего класса Манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству 1762 г. считается «событием, определившим все последующее социальное развитие высшего сословия», «поворотным моментом в законодательной политике абсолютизма», «крупнейшим актом сословно-правовой политики». В ряду непосредственных причин отмены обязательной службы многие историки называют собственно государственные интересы российского абсолютизма. В историографии довольно широко распространено мнение, что к началу 1760-х гг. самодержавие не нуждалось более в сохранении всеобщей служебной повинности для господствующего класса. Помимо этого, одной из причин освобождения дворянства от обязательной службы специалисты считают и известное ослабление самодержавной власти в царствование Петра III в ходе политических интриг, борьбы партий. Вышесказанное наталкивает на мысль, что Манифест стал закономерным следствием совокупности экономических обстоятельств, сословных устремлений и политической конъюнктуры. Этот небольшой по объему документ включал преамбулу, кратко излагающую государственную доктрину отношений монархии и высшего сословия, основную часть, содержащую конкретизацию ее реального воплощения, и своеобразную заключительную резолюцию, разъяснявшую свободу, предоставляемую «благородному дворянству». В Манифесте главные цели политики самодержавия формулировались в соответствии с системой ценностей Просвещенного абсолютизма и стремлением России встать вровень с европейскими державами. «Бессмертные славы премудрый Монарх, Любезный Государь Дед Наш, Петр Великий и Император Всероссийский, какую тягость и коликие труды принужден был сносить единственно для благополучия и пользы отечества своего, возводя Россию к совершенному познанию, как военных, гражданских, так и политических дел, тому не только вся Европа, но и большая часть света неложный свидетель». Единственной социальной опорой монархии в достижении «преимуществ просвещенных Держав» Манифест признавал «благородное дворянство», «яко главный в государстве Член». Приобщение к просвещению и государственной службе возводилось в ранг патриотического долга дворянства, иногда под угрозой штрафов и конфискации имений «нерадивых о добре общем». Напоминалось, что всеобщая служба и обязательное получение образования «в начале частию казались тягостными и несносными для дворянства». Высшее сословие не желало «лишаться покоя, отлучаться домов, продолжать против воли своей самим военную и другие службы, и детей своих в оных записывать». В результате целенаправленных усилий власти в течение нескольких десятилетий в лице дворянства сформировалась мощная социальная опора самодержавия. Помимо этого, в Манифесте перечислялись этические и гражданские качества, которые монархия воспитала в «благородном сословии»: радение об общей пользе; здравый рассудок, полезное знание; прилежность к службе искусных и храбрых генералов, сведущих и годных людей в гражданских и политических делах. Именно эти черты высшего сословия послужили поводом для отмены обязательного характера службы. «Благородные мысли, — говорилось в Манифесте, — вкоренили в сердцах истинных России патриотов беспредельную к Нам верность и любовь, великое усердие и отменную в службе Нашей ревность, а потому и не находим Мы той необходимости в принуждении к службе, какая до сего времени потребна была». В документе освещались условия, согласно которым дворянин мог продвигаться по чиновной лестнице, уходить в отставку, а также оговаривались отъезд за пределы России и служба другим европейским монархам. В документе признавалась «вольность службу продолжать, как в нашей империи, так и в прочих европейских союзных нам державах», поскольку «по сему Нашему всемилостивейшему установлению никто уже из дворян российских неволею службу продолжать не будет». В пункте 3 Манифеста говорилось, что дворяне могут возобновить военную службу после отставки или после статской службы, «есть ли их к тому достоинства окажутся». Кроме того, государство стремилось всячески поощрять тех представителей высшего сословия, кто не уходил в отставку, не менял род деятельности, а честно служил государству. Как было отмечено выше, дворянин в соответствии с Манифестом получил право жить в Европе и служить европейским государям, однако «с таковым обязательством, что когда нужда востребует, то б находящиеся дворяне вне государства нашего явились в свое Отечество… со всевозможною скоростью волю нашу исполнить под штрафом секвестра его имения». В соответствии с пунктом 6 Манифеста, власть отныне не собиралась принудительно возвращать на службу неслужащего дворянина или употреблять его «к каким-либо земским делам». Тем не менее «при особливой надобности» и по именному указу «за подписанием Нашей собственной руки» любая отставка могла быть прервана. Все представители господствующего сословия должны были отчитываться перед государством, чему их дети «до двенадцатилетнего возраста обучены, и где далее науки продолжать желают… чтоб никто не дерзал без обучения пристойных благородному дворянству наук детей своих воспитывать под тяжким нашим гневом». Документ заканчивался требовательным призывом продолжать государственную службу со всей «верноподданнической верностью и усердием», всячески готовить к службе детей, а уклоняющихся от нее «презирать». В целом Манифест представляется достаточно противоречивым документом. При его прочтении прослеживается связь с идеологией абсолютистского государства, которое считало дворянство не только привилегированным, но «служилым» сословием. При этом главная идея Манифеста, согласно которой «все благородные российские дворяне навсегда вольностью пользоваться будут», еще более усложняла смысл государственной службы, которая и ранее понималась и как почетное право, и как неукоснительная обязанность. Значительная часть рядового дворянства встретила Манифест с восторгом. "Не могу изобразить, какое неописанное удовольствие произвела сия бумажка в сердцах всех дворян нашего любезного отечества, — отметил в мемуарах тульский дворянин А.Т. Болотов. – Все вспрыгались почти от радости и, благодаря государя, благословляли ту минуту, в которую угодно было ему подписать сей указ… Всеобщая радость о том была неописанная; а какое действие в груди моей произвела сия драгоценная бумажка, того не могу уже я никак выразить. Я сам себя почти не вспомнил от неописанного удовольствия и не верил почти глазам своим при читании оной". Позже, в начале XIX в., Н.М. Карамзин, положивший начало историографическому осмыслению Манифеста, утверждал, что «Россия могла обойтись и без сего принуждения». Дворяне воспользовались приобретенными привилегиями и разъехались по своим поместьям для праздного времяпрепровождения. Негативные последствия закона удалось преодолеть Екатерине II в результате более широкого привлечения дворянства к местному самоуправлению. Историк С.М. Соловьев в «Истории России с древнейших времен» поддержал позицию Д.В. Волкова. Он также обратил внимание на дифференцированное отношение к служебным обязанностям различных слоев дворянства: «Манифест 18 февраля должен был очень обрадовать многих; но эту радость в такой степени не могли разделить дворяне, занимавшие высшие должности, которые имели все побуждения продолжать службу, дававшую им значение и выгоды. У этих людей гораздо больше на сердце были другие льготы — освобождение от телесного наказания, уничтожение конфискации дворянских имуществ». М.Г. Спиридов, посвятивший свое сочинение «Краткий опыт исторического известия о российском дворянстве» истории привилегированного сословия, оценил дворянскую вольность как основную привилегию сословия и отметил большую роль государственной службы в судьбах дворянства. Несмотря на противоречивость реализации норм на первых порах и некоторые ограничения, Манифест о вольности постепенно входил в жизнь и осмысливался как важнейшая сословная привилегия дворянства.

Сменив своего супруга на престоле, Екатерина II получила в наследство не только весьма нестабильное политическое положение, но и документ, который нуждался в серьезной корректировке, большой осмотрительности и тщательной доработке. Стоит сказать, что сохранялась давно сформировавшаяся потребность в новом позитивном закреплении отношений между властью и дворянским сословием. С другой стороны, Екатерина, являвшаяся правителем дальновидным и талантливым понимала, что необходимо выстроить новые отношения с политической элитой дворянства, усиливая ее рвение к «служению монарху и Отечеству». Более того, с точки зрения конкретного законодательного обеспечения реализации дарованной дворянству привилегии это был скорее предварительный проект, чем продуманный документ, на основании которого можно было изменить порядок государственной службы дворянства. В феврале 1763 г. вышел именной указ «О рассмотрении акта, которым Император Петр III дал вольность благородному российскому дворянству, и о приведении его содержания в лучшее совершенство». С этой целью была создана Комиссия, суть деятельности которой была не столько в разработке «права свободы дворянской», сколько в усилении статьи, «которые бы наивящше поощряли их честолюбие к пользе и службе нашей и нашего любезного Отечества». Иначе говоря, Комиссия должна была содержание Манифеста «привести в лучшее совершенство» «на основе разумной политики». Однако работа Комиссии не была плодотворна, и она прекратила свою деятельность. Екатерина собственноручно взялась за закрепление в законе сословного статуса дворянства и политики абсолютизма в отношении господствующего класса. Назначение «Грамоты на права, вольности и привилегии дворянству» заключалось не столько в введении новых и закреплении старых привилегий дворянского сословия, сколько в воздействии на деятельность и мотивацию его представителей в русле проводимой Екатериной политики. Анализируя текст Грамоты, можно сделать вывод, что во всей ее структуре прослеживается связь с идеологией просвещенного абсолютизма. В дворянстве Екатерина видело не только привилегированное, но и служилое сословие. Стоит также сказать, что в тексте документа были не только закреплены права и привилегии высшего сословия, но и зафиксирована их главная обязанность — ревностно служить императору и Отечеству. Иначе говоря, служащий дворянин находился под особым покровительством власти. Грамота предполагала наличие сведений, которые доказывали принадлежность к дворянству, среди которых «родословие, в котором по крайней мере фамилия была доведена до деда, с прописанием службы каждого предка… имел ли кто какие жалованные грамоты от государей, с которых и копии с засвидетельствованием прилагать». Таким образом, дворянское достоинство напрямую связывалось с чинами и царской милостью. Власть стремилась всячески поддерживать и усиливать престиж «знатной службы». Степень влияния и политический вес той или иной страты в среде дворянского сословия зависел от степени близости и причастности к императорскому окружению, политической элите. Несомненная гордость благородного сословия состояла в близости к трону и приобщении к верховной власти через государственную службу. Высокий уровень престижности несения государственной службы формировался в ходе закрепления в сознании дворян несомненной ценности статуса и занимаемой должности и положения. Дарованный императорской властью чин являлся главным показателем сословной иерархии, формировал основные критерии отношения к человеку в обществе и оказывал определяющее влияние на систему самооценки личности. От занимаемого положения в данной иерархии зависел весь образ жизни дворянина и его семьи. Количество лошадей в экипаже, ливреи лакеев, место во время службы в церкви — все определялось бюрократическим статусом и милостью императрицы. Екатерина понимала, что преимущества уже «прочно вошели в практику дворянской службы и стал неотъемлемой частью сословной психологии дворянства». Уже после февраля 1762 г. дворяне аргументировали свои прошения об отставках не столько такими обстоятельствами, как старость или болезнь, сколько своим законным правом покинуть службу. Однако это вовсе не означает падение престижности государственной службы в глазах господствующего сословия. Собственно и материал, приведенный в исследованиях Филиппова, подтверждает готовность дворянства по тем или иным причинам продвигаться по лестнице и продолжать борьбу за чины, установленные подтвержденным в 1785 г Табелем о рангах, несмотря на открывшуюся привлекательную возможность стать свободным помещиком. Как было сказано выше, власть поддерживала инициативу «придать большую знать своей карьере», исходившую от помещиков, а также всячески поддерживало «честолюбие к пользе службы и прибытка империи Ее Императорского Величества». Стремление дворянства к приверженности «богоугодному и достопохвальному» делу государственной службы стимулировалось и подкреплялось реальными материальными благами. Своеручно врученная табакерка с портретом императрицы могла для сановника значить больше, чем пожалование деревни. Власть умело сочетала все перечисленные механизмы воздействия на сознание и деятельность подданного — за «ревностным исполнением долга» следовало повышение в чине, ранг подкреплялся щедрым пожалованием, а высочайшее расположение материализовывалось в деревнях, должностях и лентах. В Жалованной грамоте подтверждались привилегии, закрепленные в Манифесте о вольности дворянства 1762 г., однако при более внимательном прочтении и системном анализе можно сделать вывод, что по-прежнему главной привилегией дворянства оставалась привилегия служить государю. Возможность отставки не исключалась, но оговаривалась целым рядом условий и, в конечном итоге, ставилась в прямую зависимость от воли императора: «Подтверждаем благородным, находящимся в службе, дозволение службу продолжать и от службы просить увольнения по сделанным на то правилам(ст.18). Но как благородное дворянское название и достоинство изстари, ныне, да и впредь приобретается службою и трудами империи и престолу полезными, и существенное состояние российскаго дворянства зависимо есть от безопасности отечества и престола; и для того во всякое таковое российскому самодержавию нужное время, когда служба дворянства общему добру нужна и надобна, тогда всякой благородной дворянин обязан по первому позыву от самодержавной власти не щадить ни труда, ни самаго живота для службы государственной(ст.20)». Одним из признаков благородства было то, что дворянин отличался от других сословий системой прав и привилегий. В статье 1 заслуги предков перед государством в древности рассматриваются в качестве важнейшего критерия принадлежности к дворянству: «Дворянское название есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем обращая самую службу в достоинство, приобрели потомству своему нарицание благородное». Чем больше привилегий получали дворяне, тем более развивался у них взгляд на себя как на сословие благородное, которое не должно приравниваться к другим, отличным сословиям. В Жалованной грамоте впервые учитываются все требования дворян и четко формулируется в статьях 8 — 11, что без суда «да не лишится» благородной дворянскаго достоинства, чести, жизни и имения. Статья 12 закрепляет столь важное для дворян право быть судимыми только себе равными. Для феодального суда не существовало равенства всех перед законом, дворян судили в особом порядке. Приговор суда по делу любого дворянина обязательно подлежал рассмотрению в Сенате, причем обвинительный приговор вступал в законную силу только после его рассмотрения и утверждения императрицей, которая имела право освободить дворянина от наказания независимо от тяжести совершенного им преступления. Жалованная грамота освободила дворян от телесных наказаний, тем самым определив их главную привилегию. Согласно статье 15 документа, дворяне освобождались от применения к ним пытки. Кроме того, суд не мог применить телесное наказание к дворянину, совершившему преступление. Официальное подтверждение основных положений Манифеста 18 февраля 1762 г. последовало только 21 апреля 1785 г. В статье 17 провозглашается, что вольность и свобода дворянства подтверждаются на вечные времена. В статье 18 предусматривается право дворянина продолжать службу либо просить отставку, о чем было сказано ранее. Из смысла статьи следует, что независимо от выслуженного срока дворянин мог прекратить ее, попросив отставку. Существенно то, что в статьях 26—32 впервые помещикам-дворянам предоставляются широкие возможности по приобретению определенного имущества, участию в некоторых видах производства, а также в торговле. Можно сказать, что Грамота закрепляет то, что давно уже сложилось фактически. Дворяне-помещики имели свои мануфактуры, фабрики и заводы. Примечательно и то, что фактически дворяне все более оказывались втянутыми в товарно-денежные отношения, самодержавие в свою очередь было вынуждено предоставить им определенные права, связанные с этой хозяйственной деятельностью. Екатерина стремилась укреплять власть в своих руках, в то же время она проводила в жизнь идею децентрализации государственного управления. Во второй главе документа находим следующее: «Нашим верноподданным дворянам жалуем дозволение собираться в той губернии, где жительство имеют, и составлять дворянское общество в каждом наместничестве и пользоваться нижеписанными правами, выгодами, отличностями и преимуществами» (ст.37). Дворянство собирается в губернии по «позыву и дозволению» генерала-губернатора или губернатора как для вверенных дворянству выборов, так и для выслушивания предложений генерала-губернатора или губернатора, каждые три года в зимнее время. Собранию дворянства в наместничестве разрешалось избрать губернского предводителя и для этого «…всякие три года представить из уездных дворянских предводителей двух государеву наместнику или правителю, и, которого из сих генерал-губернатор или губернатор назначит, тому и быть губернским предводителем дворянства той губернии». В документе также оговаривалось, что собранию дворянства в каждом наместничестве разрешалось в губернском городе иметь дом для собраний а также свои архив, печать, казну, собственного секретаря и стряпчего. Можно сказать, что в Грамоте (гл. «Б») дворянство каждой губернии окончательно признано юридическим лицом – «местным обществом» (ст.37). В это связи оно формирует органы управления, создает «складочный» капитал, имеет свою печать, представительство в суде и другие необходимые права. Таким образом, Жалованная грамота дворянству свела воедино данные господствующему сословию ранее привилегии, структурировала их, систематизировала, закрепила статус дворян, их господствующее положение в политике и хозяйстве. Дворянству предоставлялись особые существенные льготы, в отличие от других сословий — свобода от обязательной службы, уплаты податей, право на владение крепостными крестьянами и земельными недрами в пределах своих владений. В соответствии с Грамотой, дворяне могли организовывать мануфактуры, заниматься промышленным производством и торговлей, а также освобождались от постоя войск. Впервые предоставлялось право организации дворянских собраний в наместничествах, губерниях и уездах. Смысл данного положения заключался в праве дворян отстаивать свои привилегии на местном уровне, решать возникающие споры и т.д. Нормы данного документа действовали вплоть до 1917 г.

Крестьянская война под предводительством Пугачева показала слабость местных органов власти. В связи с этим заботы императрицы были направлены на совершенствование системы областной администрации. Областная реформа вводила дворянские уездные собрания, на которых избирались предводители дворянства. Таким образом, уездная администрация оказалась в руках местного дворянства, в отличие от губернаторов, наместников, председателей казенных палат, которых назначало правительство. Можно сказать, что бюрократический принцип комплектования местных органов власти сочетался с занятием выборных должностей представителями уездных корпораций дворян. Уездные дворяне раз в три года

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Список литературы

1.Каменский А.Б. «От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в. Опыты целостного анализа».

2. Полное собрание законов Российской Империи с 1649г.

3. Филиппов А.Н. Учебник истории русского права.

4. Российское законодательство X-XXвв.

5. Чистяков О.И., Мартысевич И.Д. «История государства и права СССР».

6. Стешко Л.А., Шамба Т.М. «История государства и права России».

7. Соловьев С.М. «История России с древнейших времен».

8. М.Г. Спиридов «Краткий опыт исторического известия о российском дворянстве».

Источник: yaneuch.ru

Читала недавно про Манифест о даровании вольности дворянству Петра III. Напыщенные официальные слова. А сам манифест никоим образом не вяжется с личностью Петра III, который своим дурным воспитанием вызывал гримасы уныния у императрицы Елизаветы.

Стала настойчиво искать информацию. Мне повезло. Делюсь находкой.

Если верить князю Щербатову, Петр III задумал обмануть свою фаворитку Елизавету Воронцову с известной красавицей того времени княгиней Куракиной и сказал секретарю Конференции Волкову, что "он имеет с ним сию ночь проводить в исполнении важного дела в рассуждении благоустройства государства. Ночь пришла, государь пошёл веселиться с кн. Куракиной, сказав Волкову, чтоб он к завтрему какое знатное узаконение написал, и был (Волков) заперт в пустую комнату с датскою собакой.

Волков, не зная намерения государского, не знал о чём писать, а писать надобно. Но как он был человек догадливый, то вспомнил вытверждения государю от Р.И. Воронцова о вольности дворянства. Седши, написал манифест о сём. Поутру его из заключения выпустили, и манифест был государем апробован и обнародован".

Если переводить на русский современный: скрываясь от своей постоянной фаворитки, Петр III решил встретиться с известной красавицей в приватной обстановке. Двору, особенно приближенным, он сообщил, что будет ночь проводить в раздумьях об улучшении России. Сам запер своего помощника Волкова в комнате, велев бдить о судьбе России и сотворить к утру документ. С утра Волкова выпустили, он создал документ по своему вкусу и предпочтению: «Манифест о вольности дворянской»

А теперь, зная историю (которую я считаю близкой к правде), попробуйте серьезно прочитать начало Манифеста и не улыбнуться

Манифест Петра III о даровании вольности российскому дворянству 1762 г.
"Безсмертные славы премудрый монарх, любезный государь дед наш, Петр Великий и император всероссийский, какую тягость и коликие труды принужден был сносить единственно для благополучия и пользы отечества своего, возводя Россию к совершенному познанию, как военных, гражданских, так и политических дел, тому не только вся Европа, но и большая часть света неложный свидетель.

Но как к возстановлению сего нужно было в наипервых, яко главный в государстве член, благородное дворянство, приучить и показать, сколь есть велики преимущества просвещенных держав в благоденствии рода человеческого против безчисленных народов, погруженных в глубине невежеств; то по сему в тогдашнее ж время самая крайность настояла российскому дворянству, оказывая отличные свои к ним знаки милости, повелел вступить в военные и гражданские службы и сверх того обучать благородное юношество не только разным свободным наукам, но и многим полезным художествам, посылая оных в европейские государства и для того ж самого учреждая и внутрь России разные Училища, дабы с наивящшею поспешностью достигнуть желаемого плода.

Правда, что таковые учреждения, хотя и в начале частию казались тягостными и несносными для дворянства, лишаться покоя, отлучаться домов, продолжить против воли своей самим военную и другие службы, и детей своих в оных записывать, от которой некоторые укрывались, подвергая себя за то не только штрафам, но и лишались имений своих, как нерадивые о своем и потомков своих добре".

Видимо, Волкову было очень одиноко сидеть в комнате с датской собачкой. В этом Манифесте он воплотил все свои самые смелые чаяния :))

Источник: alifon.livejournal.com


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.