X съезд ркп б переход к нэпу


lenin
В.И.Ленин с делегатами X съезда.

Между изданиями 1933 (сталинским) и 1963 года (хрущевским) есть разница. Например, в издании 1933 года даны биографические данные делегатов, включая тех, кто к 1933 году уже был заклеймен как оппозиционер, и для этого времени еще довольно объективные. Впрочем, все еще было впереди.


X съезд РКП(б) — состоялся в Москве 8-16 марта 1921 года.

Присутствовало 717 делегатов с решающим голосом и 418 с совещательным, представлявших 732 521 член партии.

Порядок дня: 1) Политический отчет ЦК (докладчик В. И. Ленин); 2) Организационный отчет ЦК (докладчик Н.


Крестинский); 3) Отчет Контрольной комиссии (докладчик А. А. Сольц); 4) О Главполитпросвете и агитационно-пропагандистской работе партии (докладчик Е. А. Преображенский); 5) Очередные задачи партии в национальном вопросе (докладчик И. В. Сталин; содокладчик Г. И. Сафаров); 6) Вопросы партийного строительства (докладчик Н. И. Бухарин; содокладчики: Е. Н. Игнатов, В. Н. Максимовский, И. Т. Смилга); 7) Профсоюзы и их роль в хозяйственной жизни страны (докладчик Г. Е. Зиновьев; содокладчики: Л. Д. Троцкий, А. Г. Шляпников); 8) О замене разверстки натуральным налогом (докладчик В. И. Ленин; содокладчик А. Д. Цюрупа); 9) Социалистическая республика в капиталистическом окружении (докладчик Л. Б. Каменев); 10) Отчет представителя РКП(б) в Коминтерне (докладчик Г. Е. Зиновьев); 11) О единстве партии и анархо-синдикалистском уклоне (докладчик В. И. Ленин); 12) Выборы руководящих органов. Кроме объявленного порядка дня, съезд заслушал доклад М. С. Ольминского о работе Истпарта (Комиссии по истории РКП(б) и Октябрьской революции).

На закрытых заседаниях 12-14 марта был обсужден военный вопрос (о реорганизации Красной Армии).


X съезд ркп б переход к нэпу

Протоколы X съезда РКП(б).

1933

957 стр.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 35 мегабайта.



X съезд ркп б переход к нэпу

X съезд РКП(б). Март 1921 года. Стенографический отчет.

1963

937 стр.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 37 мегабайт.


 

Источник: rabkrin.org

8—16 марта 1921 г. состоялся X съезд Коммунистической партии. С отчетом о политической деятельности ЦК на съезде выступил В. И. Ленин. Он дал глубокий анализ исторической обстановки, в которой осуществлялась деятельность партии, и самого содержания этой деятельности, указав, что ее узловым пунктом является «переход от войны к миру». Съезд одобрил внешнюю и внутреннюю политику ЦК.

Важнейшим из решений съезда было постановление о переходе к новой экономической политике, принятое по докладу В. И. Ленина «О замене разверстки натуральным налогом». В этом докладе Ленин напомнил, что Советская власть всегда стремилась к установлению правильных экономических взаимоотношений между рабочим классом и крестьянством, и подчеркнул, что только свободный хозяйственный оборот даст стимул к развитию сельского хозяйства, явится формой экономической смычки между промышленностью и сельским хозяйством. Съезд полностью согласился с положениями доклада и постановил заменить продразверстку продовольственным налогом, что и знаменовало переход к новой экономической политике (сокращенно ее стали называть «нэп»).


Это был крутой поворот от политики военного коммунизма. Партия должна была заново ориентироваться в обстановке, научиться хозяйствовать, чтобы обеспечить и в области экономики победу социализма над капитализмом.

В принятии новой экономической политики проявилась мудрость партии, гениальная прозорливость В. И. Ленина, основанная на глубоком знании законов общественного развития. В. И. Ленин сформулировал и теоретически обосновал экономическую политику диктатуры пролетариата. Основой нэпа являлось всемерное развитие тяжелой индустрии и укрепление смычки между социалистической индустрией и крестьянским хозяйством с целью реорганизации его на социалистических началах. Допускалось в известных пределах и развитие капитализма, однако при сохранении командных высот в руках пролетарского государства. В итоге нэп должен был привести к победе социалистических элементов над капиталистическими и к уничтожению эксплуататорских классов, построению социализма.

Новая экономическая политика имела огромное международное значение. Она укрепляла страну Советов, оплот мирового революционного движения, и тем самым оказывала воздействие на весь ход мировой истории.

X съезд Коммунистической партии принял и другие важные решения. Подведя итоги дискуссии о профсоюзах, он осудил взгляды всех антиленинских групп. Принятая съездом резолюция о профсоюзах выразила ленинскую линию.


чку зрения Ленина защищали выдающиеся деятели партии — Артем (Ф. А. Сергеев), М. И. Калинин, Г. И. Петровский, Я. Э. Рудзутак, И. В. Сталин и многие другие. Съезд одобрил предложенную В. И. Лениным резолюцию о единстве партии, признавшую, что фракционность несовместима с пребыванием в партии. В резолюции говорилось: «Съезд предписывает немедленно распустить все без изъятия образовавшиеся на той или иной платформе группы и поручает всем организациям строжайше следить за недопущением каких-либо фракционных выступлений. Неисполнение этого постановления съезда должно вести за собой безусловное и немедленное исключение из партии». Съезд поручил Центральному Комитету применять как крайнюю меру исключение и членов ЦК из партии, если они будут вести фракционную деятельность или нарушат партийную дисциплину.

В резолюции о синдикалистском и анархистском уклоне, направленной против взглядов «рабочей оппозиции», съезд указал, что эти взгляды являются полным разрывом с марксизмом, помогают врагам диктатуры пролетариата и несовместимы с пребыванием в партии.

Решения X съезда о единстве партии и недопустимости фракций стали непоколебимым принципом в жизни партии.

С докладом об очередных задачах партии в национальном вопросе выступил И. В. Сталин. При переходе от войны к миру предстояло укрепить союз наций Советской страны, союз русского рабочего класса с ранее угнетенными народами. Советская власть провозгласила и осуществила правовое равенство наций, но предстояло еще решить историческую задачу ликвидации фактического неравенства, устранения культурной и экономической отсталости ранее угнетенных народов, унаследованной от царизма.


Для решения этой трудной проблемы требовался длительный срок. Ко времени Октябрьской революции народы России находились на различном уровне развития: одни из них уже прошли стадию промышленного капитализма (русские, украинцы, белорусы, грузины, армяне, отчасти азербайджанцы), другие лишь вступали в нее (народы Средней Азии и Поволжья), третьи жили в условиях первобытно-общинного строя (народности Крайнего Севера и Дальнего Востока). В принятой съездом резолюции указывалось, что решающую роль в ликвидации отсталости ранее угнетенных народов призвана сыграть всесторонняя помощь им со стороны русского рабочего класса. В общем процессе борьбы за построение социализма должны быть внесены существенные изменения в размещение производительных сил с целью создания у ранее отсталых народов промышленности и национальных кадров пролетариата, оказания всемерного содействия развитию их национальной советской государственности и культуры.

Таким образом, X съезд Коммунистической партии наметил пути перехода от капитализма к социализму, разработал методы социалистического строительства на основе новой экономической политики, укрепил союз рабочего класса с крестьянством и союз наций Советской страны, дал директиву хранить единство партии и вести беспощадную борьбу с фракционностью. Эти имевшие всемирно-историческое значение решения съезда открыли перед партией и страной ясную перспективу дальнейшей борьбы за победу социализма.

Источник: www.history-at-russia.ru

Причины введения НЭПа


С началом зимы 1920 года РСФСР погрузилась в страшный кризис.Во многом он был связан с тем, что в 1921-1922 годах в стране случился голод. Главным образом пострадало Поволжье (все мы поним печально известную фразу "Голодающее Поволжье"). К этому добавлялся экономический кризис, а также народные восстания против советского режима. Сколько бы нам не рассказывали учебники, что люди с авациями встречали власть Советов — это было не так. Например, восстанияпроисходили в Сибири, на Дону, на Кубани, а самое крупное — в Тамбове. В историю оно вошло под название Антоновское восстание или «антоновщина». Весной 21 года в восстания было вовлечено около 200 тысяч человек. Если учесть что Красная Армия к этому моменту была крайне слаба, то это была очень серьезная угроза для режима. Затем родился Кронштадтский мятеж. Ценой усилий, но все эти революционные элементы были подавлены, но стало очевидно, что нужно менять подход к управлению строной. И выводы были сделаны правильные. Ленин сформулировал их так:

  • движущая сила социализма — пролиториат, а значит крестьяне. Поэтому Советская власть должна научиться с ними уживаться.
  • необходимо создать в стране единую партийную систему и уничтожить любое инакомыслие.

Именно в этом и есть вся суть НЭПа – «Экономическая либерализация при жестком политическом контроле».

В целом все причины введения НЭПа можно разделить на ЭКОНОМИЧЕСКИЕ (стране был нужен импульс для развития экономики), СОЦЦИАЛЬНЫЕ (социальное разделение все еще было крайне острыми) и ПОЛИТИЧЕСКИЕ (новая экономическая политика стала средством управления властью).

Начало НЭПа

Основные этапы введения НЭПа в СССР:

  1. Решение 10 съезда партии Большевиков от 1921 год.
  2. Змена разверстки налогом (фактически это и было введением НЭПа). Декрет от 21 марта 1921.
  3. Разрешение свободного товарообмена сельхозпродукцией. Декрет 28 марта 1921.
  4. Создание кооперативов, которые були уничтожены в 1917. Декрет 7 апреля 1921.
  5. Перевод некоторой промышленности из рук государства в частные руки. Декрет 17 мая 1921.
  6. Создание условий для развития частной торговли. Декрет 24 мая 1921.
  7. Рзрешение ВРЕМЕННО предоставлять возможность частникам брать в аренду государственные предприятия. Декрет 5 июля 1921.
  8. Разрешение частному капиталу создавать любые предприятия (в том числе и промышленные) со штатом до 20 человек. Если предприятие механизировано — не более 10. Декрет 7 июля 1921.
  9. Принятия "либерального" Земельного Кодекса. Он разрешаел не только аренду земли, но и наемный труд на ней. Декрет от октября 1922.

Идейное начало НЭПа было заложено н10 съезде РКП (б), собравшимся в 1921 году (если помните его участники прямо с этого съезда делегатов ушли на подавление Кронштадтского мятежа), приняли НЭП и ввели запрет на "инакомыслие" в РКП (б). Дело в том, что до 1921 в РКП (б) были разные фракции. Это разрешалось. По логике, и логика  эта абсолютно верная,  если вводятся экономические послабления, то внутри партия должна быть монолитом. Поэтому никаких фракций и разделений.


Обоснование НЭПа с точки зрения совтеской идеалогии

Ленин про Новую Экономическую Политику

Идейную концепцию НЭПа впервые дал В.И.Ленин. Случилось это на выступлении на десятом и одиннадцатом съездах ЦК ВКП (б), которые состоялись в 1921 и в 1922 годы, соответственно. Также обоснование Новой Экономической Политики прозвучсало на третьем и четвертом конгрессах Коминтерна, которые также прошли в 1921 и 1922 годах. Кроме того большую роль в формулировке задач НЭПа сыграл Николай Иванович Бухарин. Важно помнить, что долгое время Бухарин и Ленин выступали в роли аппозиции друг к другу по вопросам НЭПа. Ленин исходил из того, что настал момент сбавить нажим на крестьян и "замириться" с ними. Но Ленин собирался уживаться с крестьянами не навсегда, а лет на 5 — 10. Поэтому большинство членов партии Большевиков были уверены, что НЭП, как вынужденная мера, вводится всего на одну хлебозаготовительного компанию, как обманка для крестьянства. Но Ленин особо подчеркнул, что курс НЭПа берется на более долгий срок. А дальше Ленин сказал фразу, которая показала, что большевики держат слово —  "но мы еще вернемся к террору, в том числе и к террору экономическому." Если вспомнить события 1929 года, то именно это Большевики и устроили. Название этому террору — Коллективизация.


Новая Экономическая Политика была рассчитана на 5, максимум 10 лет. И она свою задачу, безусловно, выполнила, Хотя в какой-то момент поставила под угрозу существования Советского Союза.

Кратко НЭП по Ленину это смычка крестьянства и пролетариата. Именно это и легло в основу событий тех дней — если ты против смычки крестьянства и пролетариата, значит ты противник рабочей власти, Советов и СССР. Проблемы этой смычки стали проблемой выживания большевистского режима, потому что у режима просто не было ни армии ни техники для того чтобы задавить крестьянские бунты если они начнутся массово и организовано. То есть некоторые историки говорят — НЭП это Брестский мир Большевиков со своим же народом. То есть, каких Большевиков — Интернационал-социалистов, которые хотели мировой революции. Напомню, что именно эту идею продвигал Троцкий. Сначала Ленин, который был не очень крупным теоретиком, (он был хорошим практиком) он определил НЭП как государственный капитализм. И тут же за это получил полную порцию критики от Бухарина и Троцкого. И после этого Ленин стал трактовать НЭП как смешение Социалистической и капиталистической форм. Я повторяю — Ленин был не теоретиком, а практиком. Жил он по принципу — нам важно взять власти, а как будет называться — неважно.

Ленин, по сути, принял бухаринский вариант НЭПа с формулировкой и другими атрибутами..


НЭП — это социалистическая диктатура опирающиеся на социалистические производственные отношения и регулирующие широкую мелкобуржуазной организацию хозяйства.

Ленин

По логике этого определения главная задача, которая стояла перед руководством СССР, — уничтожение мелкобуржуазного хозяйства. Напомню, что большевики мелкобуржуазным называли крестьянское хозяйство. Нужно понимать, что к 1922 году построение социализма зашло в тупик и Ленин поняо, что продолжить это движение можно только через НЭП. Понятно, что это не оснвоной путь, и он противоречил марксизму, но в качестве обходного пути — вполне сгодился. И Ленин постоянно подчеркивал, что новая политика — явление временное.

Общие характеристики НЭПа

Совокупность НЭПа:

  • отказ от трудовой мобилизации и равной системы оплаты труда для всех.
  • перевод (частичный, разумеется) промышленности в частные руки из государственных (денационализация).
  • создание новых экономических объединений — тресты и синдикаты. Повсеместное введение хозрасчета
  • формриование в стране предприятий за счет капитализма и буржуазии, в том числе и западной.

Забегая вперед скажу, что НЭП привел к тому, что очень многие идеалистические настроенные большевики пускали себе пулю в лоб. Они считали, что восстанавливается капитализм, и они зря проливали кровь во время Гражданской войны. А вот неидеалистически настроенные большевики очень здорово использовали НЭП, потому что во время НЭПа было легко отмыть то, что было награбленного время Гражданской войны. Потому что, как мы увидим, НЭП это треугольник: это руководитель отдельного звена ЦК партии, руководитель синдикатора или треста, а также НЭПман как "барыга", выражаясь современным языком, через которого идет весь этот процесс. Это вообще было коррупционной схемой с самого начала, но НЭП был мерой вынужденной — большевики без него не удержали бы власть.

Кризисы НЭПа

НЭП в торговле и финансах

  • Развития кредитной системы. В 1921 году создается государственный банк.
  • Реформирование финансовой и денежной системы СССР. Ддостигалось путем проведения реформы 1922 года (денежная) и заменой денег 1922-1924 годов.
  • Упор сделан на частную (розничныю) торговлю и развития различных рынков, в том числе и Всероссийского.

Если попытаться кратко охарактеризовать НЭП, то констуркция эта была крайне ненадежной. Она принимала уродливые формы сращения личный интересов руководства страны и всех, кто был вовлечен в "Треугольник". Каждый из них сыграл свою роль. Черную работу делал спекулянт нэпман. И это особо подчеркивалось в советских учебниках, мол, это все частники испортили НЭП, а мы боролись с ними как могли. Но по факту — НЭП привел к колосальной коррумпированности партии. Это была одна из причин отмены НЭПа, потому что если бы он сохранился дальше, то партия просто полностью разложилась бы.

Начиная с 1921 года Советское руководство взяло курс на ослабление Централизации. Кроме того большое внимание было уделено элементом реформирования систем хозяйствования в стране. Трудовые мобилизации были заменены биржей труда (безработица была высокой). Были отменены уравниловка, была отменена карточная система (но для кого-то карточная система была спасением). Логично, что результаты НЭПа практически сразу сказались в положительную сторону в области в торговли. Естественно в торговле розничной. Уже в конце 1921 года нэпманы контролировали 75% товарооборота в розничной торговле и 18% в оптовой торговле. НЭПманство стало выгодный формой отмывания денег, особенно для тех, кто много награбил во время гражданской войны. Награбленное у них лежало без дела, а теперь его можно было сбывать через НЭПманов. И очень многие отмыли свои деньги таким образом.

НЭП в сельском хозяйстве

  • Принятие Земельного Кодекса. (22-ой год). Превращение продналога в единый сельхоз налог с 1923 года (с 1926 года полностью в денежной форме).
  • Сельхозкооперация кооперация.
  • Равный (справедливый) обмен междусельским хозяйством и промышленностью. Но этого добиться не удлось, вреультате чего появились, так называмые, "ножницы цен".

В низах общества поворот руководства партии к НЭПу не нашел большой поддержжки. Многие члены партии Большевиков были уверены, что это ошибка и переход от социализма к капитализму. Кто-то просто саботировал решение НЭПа, а особо идейные, и вовсе кончали жизнь самоубийством. В октябре 1922 года Новая Экономическая Политика затронула сельское хозяйство — Большевики начали внедрение Земельного Кодекса с новыми поправками. Его отличие было в том, что он узаконил наемный труд на селе (казалось бы, Советская власть именно против этого боролась, но сама этим же и занялась). Следующий этап произошел в 1923 году. В этот год случилось то, чего так долго ждали и требованли многие — продналог заменен сельхлз налогом. Вв 1926 году этот налог стали полностью собирать в денежной форме.

Вообще НЭП не был абсолютным триумфом экономических методов, как это иногда писали в советских учебниках. Это только внешне был триумф экономических методов. На самом же деле там было очень много чего другого. И я имею ввиду не только так называемый перегибы местных властей. Дело в том, что значительная часть крестьянского продукта отчуждалась в виде налогов, и налогообложение было чрезмерным. Другое дело, что крестьянин получил возможность свободно вздохнуть, и это решило некоторые проблемы. И здесь уж на передний план вышел абсолютно несправедливый обмен между сельским хозяйством и промышленность, формирование, так называемых, «ножниц цен». Режим завышал цены на продукцию промышленности и занижал цены на продукцию сельского хозяйства. В результате в 1923-1924 крестьяне работали практически даром! Законы были такими, что примерно 70% всего, что производило село, крестьяне были вынуждены продавать практически за бесценок. 30% произведенного ими продукта было взято государством по рыночной стоимости, а 70% по заниженной. Потом это цифра снизилась, и стало примерно 50 на 50. Но в любом случае это очень много. 50% продукции по цене ниже рыночной.

В результате случилось худшее — рынок перестал осуществлять сои прямые функции средства купли и продажи товаров. Теперь он превратился в действенное времство эксплуатации крестьян. Только половина крестьянского товара приобреталась за деньги, а другая половина взималась в виде дани (это наиболее точно определение того, что происходило в те годы). НЭП может быть охарактеризован так: коррупция, разбухал аппарат, массовое хищение госсобственности. Получилась ситуация, когда производство крестьянского хозяйство исопльзовалось нерационально, а зачастую и сами крестьянебыли незаинтересованы в высоких урожаях. Это было логичным следствием  происходящего, потому что НЭП изначально был уродливой конструкцией.

НЭП в промышленности

Главные черты, которые характеризуют Новую Экономическую Политику с точки зрения промышленности – практически полное отсутствие развитяия этой отрасли иогромные уровень безработицы среди простых людей.

НЭП изначально длолжен был наладить взаимодействие между городом и селом, между рабочим и крестьянами. Но сделать этого не удалось. Причина — промышленность была практически полностью разрушена в результате Гражданствой войны, и она не была в состоянии предложить что-то существенное крестьянству. Крестьянство не продавало свой хлеб, потому что зачем продавать, если всё равно на деньги ничего купить нельзя. Они просто складывали зерно и ничего не покупали. Поэтому и не было стимула для развития промышленности. Получался такой "порочный круг". И в 1927-1928 годах уже все поняли, что НЭП себя изжил, что он не дает стимула для развития промышленности, а наоборот, уничтожает ее еще больше.

В это же время стало понятно, что в Европе грядет рано или поздно новая война. Вот что по этому поводу сказал Сталин в 1931 году:

Если мы за ближайшие 10 лет не пробежим тот путь, который Запад прошел за 100 лет — нас уничтожат и сомнут.

Сталин

Если сказать простыми словами — за 10 лет нужно было из руин поднять промышленность и поставить ее в один ряд с самыми развитыми странами. НЭП это сделать не позволял, потому что он был ориентирован на легкую промышленность, и на то, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада. То есть в этом отношении реализация НЭПа был баластом, который медленно, но верно тащил Россию ко дну, и продержись этот курс еще лет 5, то неизвестно как бы завершилась 2 мировая война.

Замедленный темп роста промышленности в 1920-е годы вызвал резкий рост безработицы. Если в 1923-1924 годах в городе был 1 миллион безработных, то в 1927-1928 годах уже 2 миллиона безработных. Логичное следствие этого явления — огромный рост преступности и недовольства в городах. Для тех кто работал, конечно, ситуация была нормальная. Но в целом положение рабочего класса был очень тяжелым.

Развитие экономики СССР в период НЭПа

  • Подъемы экономики чередовались с кризисами. Всем известны кризисы 1923, 1925 и 1928 годов, которые приводили в том числе и к голоду в стране.
  • Отсутствие единой системы развития экономики страны. НЭП уродовал экономику. Он не давал возможности развитию промышленности, но и сельское хозяйство в таких условиях развиваться не могло. Эти 2 сферы тормозили друг друга, хотя планировалось обратное.
  • Кризис хлебозаготовок 1927-28 28 годов и как результат — курс на свертывание НЭПа.

Важнейшая часть НЭПа, кстати одна из немногих положительных черт этой политики, это "подянтие с колен" системы финансов. Не забываем, что только-только отгремела Граждансткая война, которая практически полностью уничтожила финансовую систему России. Цены в 1921 году по сравнению с 1913 года выросли в 200 тысяч раз. Только вдумайтесь в эту цифру. За 8 лет в 200 тысяч раз… Естественно нужно было вводить другие деньги. Требовалась реформа. Реформу проводил нарком финансов Сокольников, которому помогала группа старых специалистов. В октябре 1921 года начал свою работу Госсударственный банк. Как результат его работы стало то, что в период с 1922 по 1924 годы обесцененные советские деньги были хзаменены на Червонцы

Червонец обеспечивался золотом, по содержанию которого он соответсовал дореволюционной десятирублевой монете, и стоил 6 американских долларов. Червонец обеспечивался и нашим золотом и иностранной валютой.

Историческая справка

Совзнаки изымались и менялись по курсу 1 новый рубль 50000 старых знаков. Эти деньги так и назывались "Совзнаки". Во время НЭПа активно развивалась кооперация и экономическая либерализация сопровождалась упрочнением коммунистической власти. Усиливался и репрессивный аппарат. И как это происходило? Например, 6 июня 22 года был создан ГлавЛит. Это цензура и установление контроля над цензурой. А через год возник ГлавРепедКом, который заведовал репертуаром театра. В 1922 года из СССР по решению этого органа был овыслано более 100 человек, активных деятелей культуры. Другим повезло меньше, их отправили в Сибирь. В школах запретили преподавания буржуазных дисциплин: философия, логика, история. В 1936 году все было восстановлено. Также не обошли своим "вниманием" Большевики и церковь. В октябре 1922 года большевики конфисковали у церкви драгоценности якобы на борьбу с голодом. В июне 1923 года патриарх Тихон признал законность Советской власти, а в 1925 году он был арестован и умер. Нового патриарха уже не избирали. Затем патриаршество восстановил Сталин в 1943 году.

6 февраля 1922 года ВЧК была преобразована в государственное политическое управление ГПУ. Из чрезвычайных эти органы превратились в государственные, регулярные.

Кульминацией НЭПа стал 1925 год. Бухарин обратился с призывом к крестьянству (прежде всего к зажиточному крестьянину).

Обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйство.

Бухарин

На 14 партконференции был принят план Бухарина. Его активно поддержал Сталин, а критиками выступали Троцкий, Зиновьев и Каменев. Экономическое развитие в период НЭПа было неравномерным: то кризис, то подъем. И связано это было с тем, что необходимый банас между развитем сельского хозяйства и развитием промышленности найден не был. Кризис хлебозаготовок 1925 года стал первым ударом колокола по НЭПу. Стало понятно, что скоро с НЭПом закончится, но по инерции он проехал еще несколько лет.

Отмена НЭПа – причины отмены

  • июльский и ноябрьский пленум ЦК 1928 года. Пленум Центрального Kомитета партии и Центральной Контрольной комиссии (в которую можно было пожаловаться на ЦК) апрель 1929 года.
  • причины отмены нэпа (экономические,.социальные, политические).
  • был ли НЭП альтернативой реальному коммунизму.

В 1926 году собралось 15 партийной конференции ВКП (б). На ней была осуждена троцкистско-зиновьевская оппозиция. Напомню, что эта оппозиция призывала фактически к войне с крестьянством — отбирать у них то, что нужно власти, и то, что крестьяне прячут. Сталин выступил с резкой критикой этой идеи, а также прямо озвучил положение о том, что текущая политика себя изжила, и стране нужен новый подход к развитию, подход, котоырй позволит восстановить промышленность, без которой СССР существовать не сможет.

С 1926 года начинает постепенно прорисовываться тенденция к отмене НЭПа. В 1926-27 годах запасы хлеба впервые превысили довоенные и составили 160 миллионов тонн. Но крестьяне хлеб по-прежнему не продавали, а промышленность задыхалась от перенапряжения. Левая оппозиция (ее идейныйм лидером ыл Троцкий) предложила изъять у зажиточных крестьян, которые составляли 10% населения 150 миллионов пудов хлеба, но руководство ВКП (б) не пошло на это, потому что это означало бы уступка левой оппозиции.

Весь 1927 год сталинское руководство вело маневры по окончательному устранению левой оппозиции, потому что без этого нельзя было решить крестьянский вопрос. Любая попытка надавить на крестьян означала бы, что партия пошла по пути, про который говорит "Левое крыло". На 15 съезде Зиновьева, Троцкого и других левых оппозиционеров исключили из ЦК. Однако после того как они покаялись (это называлось на партийном языке "разоружиться перед партией") их вернули, потому что потому сталинскому центру они были нужны для будущей борьбы с Бухарестской командой.

Борьба за отмену НЭПа развернулась как борьба за индустриализацию. Это было логично, потому что индустриализация была задача номер 1 для самосохранения советского государства. Поэтому итоги НЭПа кратко можно подвести так — уродливая система экономики создала множество проблем, которые удалось решить только благодаря индустриализации.

Популярные статьи:


Список правителей России

Полтавская битва

Император Павел 1

Присоединение Украины

 

Последние добавления:

Источник: istoriarusi.ru

X съезд РКП (б) принял принципиальное решение о смене курса внутренней политики, о переходе от «военно-коммунистических» методов командования народным хозяйством и обществом к экономическим методам руководства. Новый курс был назван новой экономической политикой. Нэп означал легализацию теневой экономики, восстановление в ограниченных рамках свободного рынка при сохранении «командных высот» народного хозяйства в руках партийно-государственного аппарата. Тактической целью нэпа стал выход из кризиса путем укрепления экономического союза рабочих и крестьян, города и деревни. Стратегической целью стало построение социализма, скачок к которому через «военный коммунизм» оказался неудачным. Первостепенное внимание уделялось деревне. Она стала тем звеном, ухватившись за которое большевики намеревались вытянуть всю цепь стоявших перед ними исторических задач. В 20-е годы наиболее отчетливо проявились 12 составных частей нэпа.

Налог. В марте 1921 г. X съезд РКП (б) принял решение о замене продразверстки натуральным налогом. 21 марта партийное решение было конкретизировано в декрете ВЦИК о замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом. Главные отличия налога от разверстки заключались в его размере и стабильности. Налог был в два раза ниже разверстки и не мог изменяться в течение хозяйственного года. Беднякам предоставлялись налоговые льготы, зажиточных крестьян облагали повышенным налогом. В 1921 г. всех налогов было установлено 13. Через год их свели в единый налог, а в 1924 г. натуральный налог был

заменен единым сельскохозяйственным налогом, взимаемым преимущественно деньгами.

Свобода торговли. После сдачи налога излишки сельхозпродукции оставались в распоряжении крестьян. Вначале предполагалось, что их можно будет взять через натуральный товарообмен (продуктообмен), как планировалось весной 1918 г. Но уже к лету 1921 г. стало ясно, что силами государственных и кооперативных органов эту задачу не решить: кадры не готовы, товарный выбор мал, цены высокие.

Руководство страны было вынуждено сделать вторую уступку — допустить свободу частной торговли. На деле это означало легализацию фактически существовавшего нелегального, «черного» рынка вначале на местном уровне, затем во всероссийском масштабе. Были открыты не только сельские базары, но и крупные региональные ярмарки (Нижегородская, Бакинская, Ирбитская, Киевская и др.). В крупных городах открылись торговые биржи. Наркомпрод снял заградительные отряды на всех железных дорогах, водных и гужевых путях. Крестьяне получили право реализации продукции по своему усмотрению, не опасаясь облав и репрессий.

Торговля стала основной формой связи между промышленностью и сельским хозяйством. Государственная, кооперативная и частная торговля оживила экономические связи города и деревни. В новых условиях Ленин призвал коммунистов «учиться торговать» и не отговариваться тем, что «нас в тюрьмах торговать не учили».

Земельный кодекс 1922 г. В октябре 1922 г. ВЦИК утвердил новый Земельный кодекс, разрешивший, а фактически легализовавший аренду земли и наемный труд в деревне, запрещенные Декретом о земле и Законом о социализации земли. Крестьяне также получили право свободного выхода из сельской общины и созданных в годы войны колхозов, право выбора форм землепользования. Земля, одна* ко, оставалась в собственности государства. Купля, продажа, завещание, дарение, залог земли были запрещены.

Отмеченные выше меры поставили деревню на ноги. У крестьян появился интерес к труду, к повышению его про-

изводительности. Город почувствовал это довольно скоро. Вместе с тем усиливалось социальное расслоение деревни — росла прослойка кулаков, с одной стороны, бедняков и батраков — с другой. Мелкотоварное производство, главным образом производство хлеба на продажу, стало самым массовым укладом экономики.

Приватизация. В 1921 г. началась перестройка не только аграрной, но и промышленной сферы экономики. В августе был утвержден «Наказ СТО о проведении в жизнь чал новой экономической политики», который определил составные части нэпа в области промышленности. Положения «Наказа» были конкретизированы в ряде декретов, постановлений, положений и инструкций. Прежде всего, был взят курс на частичную приватизацию (денационализацию) промышленности, вначале кустарной и мелкой, затем и средней. Крупная и часть средней промышленности остались в руках государства (13 тыс. предприятий из 37 тыс. осенью 1920 г.). Частные лица получили право создавать новые торгово-промышленные заведения. Приватизация возродила частнохозяйственный уклад экономики.

Аренда. Отдельные государственные торгово-промышленные предприятия на определенных условиях сдавались в аренду частным лицам. Впервые курс на аренду госсобственности был закреплен в декрете от 5 июля 1921 г. Право сдавать предприятия в аренду частникам получил ВСНХ. Вначале в аренду сдавали мелкие предприятия, позднее — более крупные. Создавались смешанные, частно-государственные акционерные общества.

Концессии. Особой формой аренды стали концессии — предоставление иностранным предпринимателям права эксплуатировать и строить предприятия на территории Советского государства, а также разрабатывать земные недра, добывать полезные ископаемые и т.д. Концессионная политика, правительства преследовала цель привлечь в экономику страны иностранный капитал. Проведение этой политики поручили Л. Д. Троцкому, который в 1925 г» возглавил Концессионный комитет. Широкого распространения концессии не получили, так как национализация советской властью иностранной собственности стала суровым уроком

для зарубежных деловых кругов до конца XX века. В1922-1927 гг. было заключено примерно 150 концессионных договоров, в т.ч. 36 в сфере торговли, 32 в обрабатывающей промышленности, 25 в горном деле, 24 в сфере технической помощи.

Арендные и концессионные предприятия возродили государственно-капиталистический уклад экономики. Ленин рассматривал госкапитализм в качестве ближайшего союзника социалистического (государственного) уклада в новой предстоящей борьбе с мелкотоварным хозяйством.

Децентрализация. Составной частью нэпа стала децентрализация управления промышленностью. Политика «главкизма» была свернута, большинство главков ликвидировано, к концу 1921 г. их осталось 16 (из 49 в 1920 г.). Сфера полномочий ВСНХ резко сузилась. В его ведении остались наиболее крупные, стратегически важные фабрики и заводы. Значительная часть промышленных предприятий перешла в ведение губернских советов народного хозяйства (губсовнархозов).

Хозрасчет. Большинство государственных предприятий снималось с государственного централизованного содержания и переводилось на хозяйственный расчет. Его суть обозначали три «С»: хозяйственно-оперативная самостоятельность (самоуправление) предприятий, их самоокупаемость и самофинансирование. Отныне предприятия были обязаны сами заниматься заготовкой сырья, полуфабрикатов и реализацией своей продукции. Это привело к складыванию горизбнтальных связей в экономике, договорной системе между предприятиями, минуя центр. Эта система утвердила в экономике «диктат» потребителя, а не производителя. К концу 20-х годов по прямым договорам производилось 85% промышленной продукции.

Наиболее крупные и технически оборудованные фабрики и заводы объединялись в тресты, которые работали на основе хозрасчета. Тресты были общесоюзные, республиканские и местные. Создание трестов вело к концентрации госсектора промышленности. Они препятствовали проникновению хозрасчета на предприятия. «Трестовский хозрасчет » не дошел до трудовых коллективов, они не почувствовали преимуществ нэпа.

Вольнонаемный труд. Переход к нэпу привел к отмене

всеобщей трудовой повинности — одной из важнейших норм Конституции РСФСР 1918 г. В марте 1921 г. был лик-

видирован Главный комитет по всеобщей трудповинности ВЧК перестала преследовать «тунеядцев» и «паразитов»,

т.е. людей неработающих и живущих на нетрудовые доходы. Был взят курс на добровольное, экономическое привлечение рабочей силы в народное хозяйство. Вольнонаемный труд был закреплен в новом Кодексе законов о труде, принятом ВЦИК 30 октября 1922 г. Возникла избыточная рабочая сила,’рынок труда. Трудоустройством безработных занимались биржи труда. Многие безработные пополнили число противников нэпа.

Денежная зарплата. В1921 г. натуроплата труда (продпайки) была заменена денежной формой зарплаты. Карточная система была свернута. Для укрепления денежной системы вначале провели деноминацию советского рубля (со-врубля) в соотношении 1/1000, затем — денежную реформу 1922-1924 гг. Государственный банк РСФСР, образованный осенью 1921г., вместо соврублей постепенно ввел в оборот новые банковские билеты — червонцы. Один червонец равнялся 10 золотым рублям выпуска 1897 г. Денежное обращение на основе золотой валюты укрепило финансовую систему страны. Новые деньги стали серьезным стимулом к труду. В середине 20-х годов червонец был самой твердой европейской валютой.

Дифференцированная зарплата. На государственных предприятиях была ликвидирована уравнительная система оплаты труда (уравниловка). Новая тарифная политика строилась с учетом квалификации рабочих и служащих, количества и качества произведенной ими продукции. Увеличение зарплаты связывалось с ростом производительности труда. Таким образом, государство стремилось материально заинтересовать трудящихся в расширении производства.

План. По замыслу советского руководства рынок должен был не отменить, а дополнить план, т.е. государственное планирование народного хозяйства. В декабре 1920 г. VIII Всероссийский съезд Советов одобрил ГОЭЛРО. В декабре 1921 г. IX Всероссийский съезд Советов утвердил его.

Таким образом, Государственный план электрификации России стал законом в условиях нэпа. Это был первый перспективный план развития всего народного хозяйства: промышленности, сельского хозяйства, транспорта. Он был рассчитан на 10-15 лет. В основе плана — строительство электростанций, которые должны были стать энергетическим сердцем новых промышленных районов.

Главный разработчик плана Г. М. Кржижановский придавал большое политическое значение электрификации. Он считал, что в XX в. электричество приведет к власти пролетариат во всемирном масштабе, как в XIX в. пар привел к власти буржуазию. Ленин связывал электрификацию с победой коммунизма в России, утверждая, что «коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны *. Основатель Советского государства возлагал на план ГОЭЛРО большие надежды, связанные с подъемом экономики, повышением производительности труда, мобилизацией трудовой активности масс. Он советовал Кржижановскому активно пропагандировать план, привлечь для этого всех инженеров и электротехников. Исполнителям выплачивать премии, неисполнителей сажать в тюрьму. —

В феврале 1921 г. при Совете труда и обороны была создана постоянно действующая Государственная общеплановая комиссия (Госплан). Первым ее председателем стал Кржижановский. Задачами Госплана стали разработка и контроль не только перспективных хозяйственных планов, но также годовых, а затем и пятилетних.

В период нэпа возродилась многоукладность экономики. В отличие от дореволюционной экономики, у нэповской был новый, ведущий уклад — социалистический (государственные предприятия, земля, недра, банки, внешняя торговля). Наряду с ним существовали: госкапитализм — арендные и концессионные предприятия; частнохозяйственный капитализм — предприятия, неподконтрольные государству; мелкотоварное производство — хозяйства крестьян, кустарей, ремесленников, связанные с рынком; натуральное хозяйство — хозяйства, не связанные с рынком. Самым массовым укладом был мелкотоварный, что объяснялось преобладанием крестьян в социально-классовой структуре

населения страны (около 80% ). Ленин видел в этом укладе главного противника государственной сферы экономики главный источник капитализма.

Источник: texts.news

* III. Х съезд РКП(б) и переход к нэпу *

Второй раздел Х главы Истории КПСС посвящен Х съезду партии и переходу

к новой экономической политике. Авторы нового учебника с утомительной

монотонностью повторяют пропагандные лозунги ленинской тактики по отношению

к крестьянству, которое не хотело мириться с его систематическим ограблением

большевистским государством. Так как трудящихся крестьян, по выражению

Ленина, «нельзя прогнать, их нельзя подавить», как это было сделано с

помещиками, то пришлось сделать крестьянству временные уступки в виде

допущения свободного рынка и продналога вместо грабительской продразверстки.

Авторы Истории КПСС объясняют, как понимал Ленин диктатуру пролетариата:

«Высший принцип диктатуры пролетариата — союз рабочего класса с

крестьянством» (стр. 328). По существу дела, это формула без содержания, так

как рабочие и крестьяне, поскольку они не принадлежат к партии, участия во

власти не принимают, будучи объектами политического угнетения и

экономической эксплуатации. В новом учебнике с одной стороны приводятся

слова Ленина, назвавшего свободную дискуссию в партии «непозволительной

роскошью», а с другой стороны цитируется резолюция Х съезда РКП(б), в

которой членам партии рекомендуются «методы широких обсуждений всех

важнейших вопросов, дискуссии по ним с полной свободой внутрипартийной

критики» (стр 334).

Авторы Истории КПСС пишут, что Х съезд РКП(б) имел

«всемирно-историческое значение», так как наметил пути перехода от

капитализма к социализму, причем необходимым звеном в этом процессе должен

был явиться нэп. Подобной оценки Х съезда в «Кратком курсе» нет. Объясняется

это, невидимому, тем, что «Краткий курс» был составлен еще перед второй

мировой войной, когда «опыт революции» существовал только в одной стране, в

СССР, и своего эксперимента «построения социализма»» через нэп вожди партии

не решались еще провозгласить образцовым для прочих стран мира. В 1959 г.

они могли об этом говорить смелее (стр. 331).

В «Кратком курсе» только мимоходом упомянут III Конгресс Коминтерна, в

связи с выступлением на этом Конгрессе Ленина, объяснившего иностранным

коммунистам значение нэпа. В новом учебнике истории КПСС излагается

содержание решений названного Конгресса (июнь—июль 1921 г.) и отдельно

отмечается также отношение коммунистов к социал-демократии:

«Социал-демократия, как главная социальная опора буржуазии, помогает

сохранению капитализма и господства буржуазии» (стр. 336). В «Кратком

курсе», утвержденном в 1938 г., накануне второй мировой войны, руководители

КПСС не считали целесообразным приводить содержание резолюций III конгресса

Коминтерна 1921 г., направленных против социал-демократов. Перед второй

мировой войной ВКП(б) искала соглашения с социал-демократическими партиями

западноевропейских стран («народный фронт») и не могла допустить, чтобы в

учебнике партийной истории, издаваемом на разных языках, называли

социал-демократов «главным врагом» коммунизма и «главной социальной опорой

буржуазии». В настоящее время заказчики и авторы Истории КПСС могут

позволить себе более пространное «разоблачение» партий демократического

социализма, так как вожди коммунистического движения потеряли всякую надежду

сговориться с социал-демократами свободных стран.

^

1. Нэп, XI съезд РКП(б) и создание СССР

В третьем разделе Х главы Истории КПСС говорится об успехах новой

экономической политики, о XI съезде РКП(б) и о создании Союза Советских

Социалистических Республик. На стр 338 нового учебника упоминается о голоде

1921—22 гг., который постиг области Поволжья и Украины. Здесь указывается,

что «партия и правительство приняли чрезвычайные меры по борьбе с голодом.

И, хотя с большими трудностями, но справились с этим величайшим бедствием».

Научная объективность требует отметить, что бескорыстную и действенную

помощь голодающим оказали страны свободного мира, в особенности Американская

Организация Помощи (American Relief Administration) под руководством

Герберта Гувера. Кроме того активную помощь голодающим оказывали организации

Красного Креста разных стран. Комитет Помощи под председательством Фритьофа

Нансена в Женеве также неутомимо действовал в этом отношении. Все

организации помощи «буржуазных» государств получили в свое время признание и

благодарность со стороны советского правительства. Однако авторы учебника

истории КПСС не сочли нужным упомянуть об этой бескорыстной помощи

«капиталистических» стран, которая спасла тысячи жизней в советском

государстве. Понятно, почему: упоминание о помощи свободных стран голодающим

советского государства разрушает коммунистическую легенду о бесчеловечности

«капиталистического мира», о его «ненависти к трудящимся» советской страны.

Следует отметить, что помощь, которая была оказана голодающим

свободными странами, не была справедливо и во время распределена по

областям, подчиненных советскому правительству. Особенной дискриминации со

стороны Кремля подверглась Украина. По этому поводу американский историк Г.

Г. Фишер в книге «The famine in Soviet Russia», Нью-Йорк 1927 г., писал:

«Политика коммунистической партии по отношению к голоду на Украине

представляет много любопытных сторон. Московское правительство не только не

уведомило Американскую Организацию Помощи (ARA) о положении на Украине, как

оно сделало о других гораздо более отдаленных областях, но оно активно

препятствовало всему, что могло привести американцев в соприкосновение с

Украиной … Перед тем как ARA начала свою деятельность (январь 1922 г.),

московское и так называемое харьковское правительство не приняли никаких

серьезных мер для помощи голодным людям на Украине» (стр 252). Иностранцы,

посетившие Украину во время голода в 1921—1922 гг., не могли понять причин

политики правительства большевиков, которое не допускало помощи Украине из

свободных стран и даже, наоборот, организовало вывоз продовольствия из

голодных областей Украины на север, в Россию. Можем с полной определенностью

назвать одну из главных причин: это было желание вождей РКП(б) подорвать

вооруженное сопротивление масс режиму, которое не прекращалось на Украине с

начала 1919 года. Это движение сопротивления авторы Истории КПСС называют

«политическим бандитизмом». Повстанческое движение на Украине шло под

знаменем национальной независимости. Кремль воспользовался засухой на юге

Украины, где повстанческое движение было особенно сильно, и своими мерами

усугубил катастрофу. Умирающие от голода не были способны сопротивляться

насилию, и таким образом «политический бандитизм» был ликвидирован.

Рассказывая о XI съезде РКЩб), который состоялся в апреле 1922 г ,

авторы Истории КПСС делают, сравнительно с «Кратким курсом», некоторые новые

сообщения о направлении «сменовеховства», проявившегося среди русской

эмиграции, которая была готова к сотрудничеству с большевистским

правительством, надеясь на его «перерождение» вследствие новой экономической

политики. Не отмечена, однако, одна сторона идеологии «сменовеховцев» — их

сочувствие завоевательной и централистической политике большевиков, которые

сумели распространить свою власть почти на все провинции бывшей царской

империи.

Сравнительно с «Кратким курсом», дополнением в новом учебнике истории

КПСС является изложение содержания статьи Ленина «О значении воинствующего

материализма» (1922 г.) Надо полагать, что авторы Истории КПСС хотели

подкрепить этой статьей ленинскую материалистическую ортодоксию в философии,

которая подвергается критике со стороны так называемых «ревизионистов»

разных стран.

Кроме того, на той же странице (341) находим выпад против демократии,

«в особенности Соединенных Штатов Америки». Критика демократии снабжена

соответственными цитатами из сочинений Ленина. В 20-х годах предметом

большевистской критики был демократический строй западноевропейских стран,

особенно Англии. Теперь, сообразно «духу времени», главной мишенью критики

демократического строя коммунистическая пропаганда сделала Америку.

«Анти-американизм» авторов Истории КПСС виден также в обвинении

правительства США, отказавшегося от предложения советского правительства

установить торговые сношения с Россией в 1921 г. В новом учебнике истории

КПСС утверждается, что правительство Соединенных Штатов не захотело

установить торговые отношения с Россией, «упорно оставаясь на

интервенционистских позициях» (стр. 342). Это голословное заявление ничем не

подтверждено. Известно, что правительство США, не признавая коммунистической

диктатуры в России, не сочувствовало, однако, планам интервенции против

большевистского режима и выступало против подобных планов. После

Версальского мира 1919 г. США оказались в периоде политической изоляции от

европейских событий и не вошли даже в Лигу Наций, созданную по идейному

замыслу президента Вильсона. Эти факты авторы оставляют без внимания и

приписывают правительству США «интервенционистские позиции».

Следует отметить два вопроса, которые рассматривает История КПСС и о

которых нет упоминания в «Кратком курсе». Это, во-первых, сообщение о

договоре в Рапалло в апреле 1922 г., заключенном во время международной

конференции в Генуе. «Партия и советское правительство использовали

Генуэзскую конференцию для того, чтобы начать борьбу за разоружение» —

утверждают составители Истории КПСС (стр 344). В действительности

Рапалльский договор подготовил вооружение Германии с помощью советской

России. Артиллерийские полигоны и прочие технические средства были

предоставлены германской армии в России для испытания новых военных

изобретений, и это содействовало позже агрессивной политике Гитлера. Поэтому

совсем неубедительно звучит фраза, будто бы в 1922 г. «впервые в истории

появилось на земле правительство, искренне и последовательно стремящееся к

разоружению» (стр 344).

Относительно второго вопроса — о Турции — новый учебник истории КПСС

отмечает, что на международной конференции в Лозанне, в 1922 г., «советское

правительство отстаивало суверенитет Турции над проливами». Однако времена

изменяются, и политика советского правительства тоже меняется. Выступая в

роли «верного друга» независимой Турции в 1922 г., защищая турецкий

суверенитет в отношении проливов, советское правительство после второй

мировой войны предъявило Турции требования, которые нарушали ее суверенные

права над этими проливами. Это противоречие не смущает, однако, составителей

Истории КПСС.

Авторы нового учебника касаются более пространно, чем это было в

«Кратком курсе», провозглашения Союза Советских Социалистических Республик,

которое состоялось в конце 1922 г. В учебнике цитируется постановление

октябрьского пленума ЦК РКП(б) от 1922 г.: «Признать необходимым заключение

договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и

РСФСР об объединении их в «Союз Советских Социалистических Республик» с

оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава Союза» (стр.

346). Далее сообщается, что в октябре—декабре 1922 г. пленумы ЦК

коммунистических партий Украины, Белоруссии, Азербайджана, Армении и Грузии

тоже высказались за создание СССР. Надо помнить, что РКП(б) возникла на

основе строгой централизации, при которой коммунистические партии в

«национальных» республиках были во всем подчинены Центральному Комитету

партии в Москве. Поэтому неудивительно, что эти «национальные

коммунистические партии» последовали указаниям октябрьского пленума ЦК

РКП(б). Фраза о «праве свободного выхода» из СССР является выражением

лицемерной ленинской теории признавать на словах «право наций на отделение»,

но в то же время считать, что о «целесообразности отделения» должна решать

«пролетарская партия» (фактически Центральный Комитет РКП(б) в Москве).

Следует отметить, что в постановлении октябрьского пленума ЦК РКП(б) 1922 г.

не упомянут Туркестан. Это объясняется тем, что в то время шло завоевание

Туркестана Красной армией и его «советские республики» еще не были

организованы. Авторы Истории КПСС правы, утверждая, что «образование СССР

явилось триумфом идей ленинизма, ленинской национальной политики

коммунистической партии» (стр. 346). Но нет никаких оснований соглашаться с

мнением авторов этого учебника, будто бы образованием СССР «всему

прогрессивному человечеству был указан путь разрешения национального

вопроса, уничтожения неравноправности наций и народов, путь объединения

народов в единую братскую семью для построения коммунизма» (стр. 346). Ведь

теория национального вопроса у Ленина требует строго государственной

централизации народов в едином государстве и в конце концов «слияния наций».

Для решения народов свободно располагать своей судьбой ленинская

«национальная политика» не оставляет места.

На стр. 342 нового учебника истории КПСС сообщается, что осенью 1921

года советское правительство «объявило о своей готовности на определенных

условиях признать довоенные долги царского правительства». Подобное

предложение, выдвинутое на XII съезде партии в 1923 г. Красиным и другими,

признано в Истории КПСС «ошибочным» (стр. 355—356). В «Кратком курсе» об

этих предложениях Красина, поддержанных Троцким, Радеком и др., сказано:

«Эти капитулянтские предложения партия заклеймила как предательские» (стр.

250).


Похожие:

Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon 1986. 04. 26 Катастрофа на Чернобыльской аэс
Первый секретарь Свердловского обкома кпсс б. Н. Ельцин утвержден заведующим Отделом строительства ЦК кпсс
Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon Контрольная работа по дисциплине «История»
Государственный деятель, выступивший на XX съезде кпсс с критикой культа личности Сталина
Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon От «ускорения» развития к разрушению основ социализма
Третьей программы кпсс (новая редакция). Фактический же ход событий и анализ практической деятельности Горбачева и его «команды»…
Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon Список персоналий по курсу «Новая история, первый период»
Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon 1. Предмет и основное содержание курса
Понятие Новая история- появилось в исторической науке в э Возрождения, как элемент деления истории на древнюю, среднюю и новую. Оно…
Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon 1. Предмет и основное содержание курса
Понятие Новая история- появилось в исторической науке в э Возрождения, как элемент деления истории на древнюю, среднюю и новую. Оно…
Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon Новая история японии
Федеральное агентство по образованию гоу впо «красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева»
Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon Іван Котляревський «Наталка Полтавка»
Брати Половці: денікінець Андрій, петлюрівець Оверко, махновці Панас та Сашко, червоний командир Іван, їхній батько Мусій Половець,…
Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon Устав Движения Новая Россия
Движение Новая Россия было образовано 5 января 2012 года в городе Санкт-Петербурге
Панас Феденко. Новая "История кпсс" icon 26 июля / день второй. Новая реальность
Общее мероприятие. Сцена «Премьер». «Новая реальность новое общество. Денис Гусев

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:

Школьные материалы

Источник: userdocs.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.