Противостояние москвы и твери

Тверского

Первые десять лет правления Михаила Александровича прошли в непрерывной борьбе с Москвой. Силы сторон были практически равны. Мир между Дмитрием Московским и Михаилом Тверским, заключенный в сентябре 1375 года в осажденной Твери, вовсе не означал поражение одной из сторон. По форме он был победой московской силы, а по сути — признанием взаимного уважения. Занятая ордынскими делами Москва не имела возможности заставить Михаила Тверского выполнять унизительные для него условия мира. Стороны поняли ситуацию и оставили друг друга в покое. Михаил Тверской не участвовал в войне Дмитрия Московского с Мамаем в 1380 году, справедливо полагая, что при любом ее исходе лично он может проиграть гораздо больше, чем выиграть.

Не слишком надеясь на переменчивую милость Орды, Михаил Тверской строил безопасность своего княжества на сильных крепостях и влиятельных родственниках. Он много делал для укрепления Твери и других городов, применяя новейшие для того времени технологии.

Одновременно с военными предприятиями Михаил подыскивал перспективные брачные союзы для своих многочисленных сыновей. Старший из них, Иван, в 1375 году женился на литовской княжне Марье Кейстутовне — племяннице Ольгерда и сестре Витовта. Другой сын, Борис, в 1385 году взял в жены дочь князя Святослава Смоленского. Еще один сын тверского князя, Василий, в том же 1385 году вступил в брак с дочерью литовского князя Владимира Ольгердовича. Укрепляя добрососедские отношения с Москвой, Михаил Тверской в 1391 году женил своего младшего сына Федора на дочери виднейшего московского боярина Федора Андреевича Кошки.

Достигнув старости, Михаил жил в Твери как патриарх и отец народа. Скончался он в 1399 году в возрасте 66 лет. После кончины Михаила Александровича, на трон отца взошел его 42-летний сын князь Иван Михайлович (1399—1425). Всех устраивала позиция Твери, найденная князем Михаилом Александровичем. Суть ее состояла в том, что, время от времени демонстрируя свою военную и политическую силу, Тверь постоянно уклонялась от участия в серьезных конфликтах. Продолжив политику отца, Иван тем самым обеспечил устойчивость своего трона и мог свысока следить за происками соперников. Князь Иван Михайлович Тверской скончался в 1425 году в возрасте 67 лет от чумы. Страшная эпидемия чумы унесла в эти годы нескольких тверских князей. В итоге на тверской трон сел князь Борис Александрович (1425—1461) — внук Ивана Михайловича Тверского. Это был дальновидный и умный правитель. При нем Тверь расцветает и становится ведущим культурным центром Северо-Восточной Руси.

Московская династическая смута 1425—1453 гг. была весьма выгодна для независимости Твери. Не оказывая явного предпочтения одной из сторон, Борис принимал в своих владениях всех «политических эмигрантов». В договорах с Василием Темным он выступает как равноправный правитель. За кулисами событий князь Борис, вероятно, способствовал продолжению войны между внуками Дмитрия Донского. Ходили слухи, что мятеж Дмитрия Шемяки (1446 г.) был санкционирован Борисом Тверским. Впрочем, и возвращение Василия Темного на московский трон (1447 г.) не обошлось без содействия тверского князя. Убедившись в том, что Василий рано или поздно победит Шемяку, Борис поспешил наладить с ним династический союз. Старший сын и наследник Василия Темного Иван был обручен с дочерью тверского князя Марьей.

В ходе династической смуты выяснилось, что Тверь располагает лучшими на Руси пушками. Эти орудия вместе с пушкарями Борис давал «напрокат» Василию Темному для штурма Углича — удельной столицы Дмитрия Шемяки. Вскоре при помощи этих пушек Борис взял штурмом мощную крепость Ржев.

После завершения междоусобицы Москва быстро поднималась и набирала силы. Борис с тревогой следил за происходящим, но остановить процесс уже не мог. Тверскому князю приходилось довольствоваться тем, что Москва до поры до времени уважает его суверенитет. На то были свои причины. Любое наступление на Тверь сделало бы ее центром притяжения всех антимосковских сил. Не имея такого центра, эти силы действовали разобщено. Кроме того, война с Тверью могло бы вызвать войну с Литвой, чего в тогдашней Москве весьма опасались.

Продолжая политику «вооруженного нейтралитета», князь Борис Александрович следовал заветам своих предков — тверских князей Михаила Александровича и Ивана Михайловича. Эта семейная дипломатия позволила Твери избежать многих бедствий. Однако она не могла остановить усиления Москвы, результатом которого, в конечном счете, стало покорение Твери.

Источник: histnote.ru

Последняя битва

Восстание заметно подорвало могущество Твери и изменило политический баланс на северо-востоке Руси в пользу Москвы. На долгие десятилетия московско-тверское противостояние перешло в скрытую фазу. С новой силой политическая борьба между Москвой и Тверью разгорелась в конце 1360-х годов. На этот раз в противостояние вмешалась Литва.

После большого московского пожара князь Дмитрий Иванович (будущий Донской) заложил каменный Кремль и потребовал «князи русьскыи начаша приводити в свою волю, а который почал не повиноватися их воле, на тых почали посягати злобою». Тверь в очередной раз не подчинилась Москве, а тверской князь Михаил Александрович отправился за поддержкой в Литву к своему зятю литовскому князю Ольгерду «понужати и поучевати» его идти на Москву.

Противостояние москвы и твери

В Тверской летописи действия князя, который не раз «наводил» литовцев на Русь, объяснялись исключительно необходимостью обороняться от московского натиска.
Ольгерд охотно откликнулся на предложение тверского князя и, довольно быстро разбив приграничные московские отряды, оказался у стен города. Восемь дней продолжалась осада Москвы, но каменный Кремль с успехом выдержал натиск литовцев. Разграбив московские пределы, Ольгерд ни с чем ушел в Литву. Однако убоявшись ответа объединенных русских сил, литовский князь поспешил заключить с Дмитрием мир.

Михаила также обязали заключить мир с Москвой, но вместо этого в 1371 году он поехал в Орду, откуда вернулся с ярлыком на великое княжение. Впрочем татары уже не могли влиять на внутренние дела русских княжеств: новая политическая сила – жители Владимирских земель – воспротивились видеть Михаила великим князем.

В 1375 году Дмитрий Иванович, призвав на помощь новгородцев, окружил Тверь и взял город. Так завершился тянувшийся несколько поколений спор между Москвой и Тверью за господство на Руси. Однако тогда разрешался не просто конфликт двух княжеств, а формировались предпосылки создания единого централизованного государства со столицей в Москве, которые обрели реальные очертания почти через 100 лет – с восшествием на престол Ивана III.

Источник: russian7.ru

Этапы объединения русских земель вокруг Москвы

Весь процесс возвышение Московского княжества и объединения русских земель можно свести к 3-м основным этапам:

  1. Конец 13 века — 80-е годы 14 века
  2. 90-е годы 14 века — 1462 год
  3. 1462 — 1533 годы

Первый этап — до 80-х годов 14 века

Этот этап характеризуется борьбой между Москвой, Тверью и частично Литвой. Главный процесс, который происходил в это время — борьба отдельных княжеств северо-восточной Руси за главенствующее положение. В результате Москве удалось закрепить ярлык на Великое княжение за собой. Важный момент — московский князь получил ярлык на Великое княжение, но назывался он князем владимирским.

Таблица: первый этап объединения русских земель и возвышения Москвы
Князья Рост Московского княжества Важнейшие события
Даниил Александрович (1276 — 1303) Присоединение Коломны и Переяславля в 1300 и 1302 годах соответственно. Образование Московского княжества
Юрий Данилович (1303 — 1325) Присоединение Можайска (1303) и Переяславль-Залесского княжества (1304)
Иван Калита (1325 — 1340) Начало противостояния с Тверью. Присоединены Галич, Углич и Белоозеро. Подавление антиордынского восстания в Твери (1327)
Симеон Гордый (1340 — 1353)
Иван Красный (1353 — 1359)
Дмитрий Донской (1359 — 1389) Присоединены: княжество Угличское, Галич, Кострома, Стародуб, Дмитров, Калуга. Куликовская битва (1380). Разграбление Москвы Тохтамышем (1382)

Противостояние с Тверью

Первый этап объединения русских земель вокруг Москвы связан с борьбой между московским и тверским княжествами. Противостояние было серьезным, поскольку по соседству находилась два княжества, каждое из которых стремилось стать главенствующим на Руси, и у каждого из которых было очень хорошее географическое положение. При этом Тверь была более развитым княжеством и ее положение было более привлекательным. Поэтому Москва долгое время находилась на второстепенных ролях, но пользуясь своей дружбой с Ордой московские князья добились своего. В основном возвышение Москвы на первом этапе, противостояния с Тверью и победа в этом противостоянии связывается с именем Ивана Калиты.

Противостояние Москвы и Твери - таблица

В 1327 году в Тверь прибыл Чолхан с целью сбора дани. В Твери возникло антиордынское восстание, в результате которого Чолхан и все ордынцы были перебиты. Хан Узбек в наказание организовал карательный поход на Тверь, в котором принял участие и Московский князь Иван Калита. Поход был успешным: Тверь вновь признала власть Орды, многие тверские города были разграблены, часть уничтожена Тверской князь Александр Михайлович был вынужден бежать в Литву. После этого Москва фактически победила в противостоянии с Тверью и получила ярлык на великое княжеское правление.

Второй этап (конец 14 века — 1492)

На втором этапе борьба продолжалась между Москвой, Тверью и Литвой. Именно на этом этапе у Литовского княжества появилась возможность захвата не только Москвы, но и остальных удельных княжеств Руси. Это стало возможным из-за ослабления позиций Орды, которая в 1395 году потерпела крупное поражение от Тамерлана. Тверь на этом этапе начала отходить на второстепенный план, и к началу третьего этапа возвышения Москвы Тверь утратила свой статус, подчинившись никогда более скромному соседу.

Таблица: второй этап объединения русских земель и возвышения Москвы
Князья Рост Московского княжества Важнейшие события
Василий 1 Дмитриевич (1389 — 1425) Нижний Новгород (1392), Козельск, Муром, Вологда, двинские Земли, Таруса (1408) Поражение литовских войск на реке Ворскла 1399
Василий 2 Темный (1425 — 1462) Можайск (1454), протекция над Рязанью (1456), контроль над Вяткой (1459) Закрепление нового порядка наследования Московского престола — старшему сыну

Карта осковского княжества в 14-15 веках

Возвышение москвы в 14 веке — карта основных событий, географических расширений территорий и сфер влияния.

Карта Московского княжества в 14-15 веках

Устранение Литвы и Орды — шанс на возвышение Москвы

Возвышение Москвы очень интересный момент, в котором большую роль сыграли случайные факторы. После того, как в 1382 году хан Тохтамыш разграбил в Москву в наказание за Куликовскую битву, ни у кого не оставалось сомнений, что Московское княжество останется только в истории и никто его уже всерьез не воспринимал. Но история рассудила иначе. Ключевую роль в этом сыграли два событий:

  1. 1395 — поражение ордынцев от Тимура (Тамерлана) на реке Терек
  2. 1399 — поражение литовских войск во главе с князем Витовтом от ордынцев на реке Ворскла.

В 1382 году сложилась ситуация, когда возвышение Москвы было уже невозможно. Казалось, что предпосылки для этого уничтожены походом хана Тохтамыша. Всё изменили события 1395 года, когда Тамерлан на реке Терек нанес ордынцам страшное поражение, после которого Орда приходила в себя примерно 15-20 лет. Следовательно Московское княжество избавилось от серьезной проблемы на Востоке, но была другая, не менее серьезная проблема, на Западе — Великое княжество Литовское. Князь Витовт, после победы Тамерлана, решил, что настало идеальное время для разгрома Орды, подчинения всех русских земель и расширения Великого княжества Литовского вплоть до Урала. Но Витовт потерпел поражение от ордынцев 1399 году. При этом на стороне литовцев выступало большое количество полководцев, которые принимали участие в Куликовской битве.

В результате Москва, которая находилась на грани краха, получила безопасность и стабильность на 20-25 лет. Сильные враги на Западе и на Востоке друг друга нейтрализовали. Следствием этих событий, например, можно назвать факт того, что Москва перестала платить дань Орде. Дань не платили до 1408 года. Это никак не связано с событиями Куликовской битвы, поскольку ордынские послы приезжали и ПРОСИЛИ дань, но не требовали ее.

Только благодаря этим событиям у Москвы появился шанс на возвышение, и в Московском княжестве этим шансом воспользовались на 100%.

Третий этап (14962-1533)

На третьем этапе возвышения Москвы основная борьба шла между Москвой и Великим княжеством Литовским. Остальные удельные княжества Руси уже практически полностью признали власть Москвы, и оставался только один альтернативный путь развития — Литовское княжество. В конечном итоге победу Москвы предопределили политические системы двух центров. Москва пошла по пути централизации власти, когда основное управление строилась вокруг князя. В великом княжестве литовском фактически была олигархия, где 7% населения, знать, имели куда более весомую власть, чем князь. В результате это привело к нагноению системы управления и дальнейшего позитивного политического развития у данного княжества не было. Собственно в этом и кроются причины того же поражение Новгорода от Москвы.

Таблица: третий этап объединения русских земель и возвышения Москвы
Князья Рост Московского княжества Важнейшие события
Иван 3 Васильевич Грозный (1462 — 1505) Пермь (1472), Ростовское княжество (1474), Великий Новгород (1471-1478), Тверь (1485), Вятка со всеми землями (1489), Ярославль, Брянск, Гомель, Чернигов, Луцк, Стародуб, Мценск, Гомель Новгород-Северский (1503) Стояние на реке Угре и свержение ига (1480). Русско Литовская война (1500 — 1503)
Василий 3 Иванович (1505 — 1533) Псков (1510), Смоленск (1514), Рязань (1517)  Процесс объединения русских земель окончательно завершён.

Основные центры объединение

Начиная с 13 века на Руси образовалось 3 крупных центра объединения земель, которые претендовали на главенство:

  • Московское княжество.
  • Тверское княжество.
  • Великое княжество Литовское.

В конечном итоге возвышение Московского княжества стало возможным благодаря деятельности местных князей, которые вели правильную политику в отношении Орды и других княжеств. Более же важная причина — у Москвы была система управления, где князь и бояре выступали единым фронтом. Именно благодаря этому княжеству и удалось подняться. Тем более, что для Москвы (бедного города) это был реально вопрос выживания. если рассматривать причины процесса подъема Москвы, то все историки говорят о выгодном положении, экономической мощи и так далее. Все это ложь. географическое положение был намного лучше у той же Твери. Торговый статус был намного выше у Новгорода, Твери, Смоленска и целого ряда других городов. Достаточно сказать, что к 14 веку Москва была бедным городом, который обеспечивал себя только тем, что собирал дань для Орды и “излишки” собранного оставляли себе. Поэтому и был выбор — либо подчинить себе Русь и за счет этого хорошо жить, либо кануть в лету… именно поэтому князь и бояре с таким остервенением стояли друг за друга — от них зависела судьба каждого.

Великое княжество Литовское

Когда сегодня говоришь людям о Великом княжестве Литовском, то приходится слышать, что это абсолютно другое государство и княжество, которое никакого отношения к Руси не имеет. И это огромная ошибка. Достаточно сказать, что вплоть до конца 15 века официальный языком княжества Литовского был русский язык. Только после 15 века под влиянием католической церкви, когда княжество стало менять православие на католицизм, официальный язык изменился, но опять же,  новым языком стал не литовский, а польский. При этом князь Витовт, которого сегодня очень сильно почитают, прежде всего в Прибалтике, одной из своих целей ставил объединение русских земель.

Здесь очень важно понимать, что Великое княжество Литовское это альтернативный путь развития Киевской Руси. Апогей противостояние Литвы и Руси пришелся на период правления Ивана Грозного. Поэтому если бы Иван 4 не проводил ту политику, за которую его сегодня сильно критикуют, то русские земли оказались бы под властью Великого княжества Литовского, и у нее была точно такая же судьба как  у княжества — второстепенные роли и пресмыкание перед папой Римским и западными странами.

Роль церкви

Возвышение Москвы абсолютно уникальный процесс с точки зрения взаимодействия князей и церкви. В частности после того, как Владимирский митрополит переехал в Москву, православная епархия так же перебазировалась в этот город. Почему именно Москва? Я уже говорил, что Москва  долгое время поддерживала Орду и только благодаря этой поддержке и взаимной помощи от Орды смогла укрепить свои позиции. То же самое можно сказать и в отношении церкви. Для церкви ордынское иго было идеальным временем, когда позиции Русской православной церкви были максимально сильными. После того как ордынское иго было свергнуто, все русские правители проводили политику притеснения церкви. Достаточно подчеркнуть, что в период ордынской зависимости в русских православных церквях служили молебны о здравии ордынского хана. Тоже продолжалась даже после того, когда Орда официально приняла ислам.

То есть концу 13 века возникла удивительная ситуация, когда интересы Орды, Москвы и православной церкви совпали.  В результате получился союз политической Москвы и православной церкви. И только когда стало понятно, что идеи объединения русских земель достигли своего пика, православная церковь выступила против Орды и поддержала Дмитрия Донского (московского князя) в Куликовской битве. Поэтому можно говорить, что политика Москвы и православной церкви, начиная с 13 века совпадают.

Сергий Радонежский

Князья

Процесс объединения русских земель и возвышения Москвы проходил начиная с 14 века и до окончания правления Василия 3. Именно при Василие 3 собирание русских земель было завешено. После этого Иван Грозный и последующие правители включали в состав Руси и России другие, не исконно русские, земли.

Возвышение Москвы это процесс, в котором приняли участие следующие князья:

  • Даниил Александрович
  • Юрий Даниилович
  • Иван Калита
  • Дмитрий Донской
  • Василий 1
  • Василий 2
  • Иван 3 (Грозный)
  • Василий 3

Были также незначительные князья, которые мало правили и ничего существенного за период своего правления не привнесли: Симеон Гордый и Иван Красный.

Популярные статьи:


Полтавская битва

Император Павел 1

Присоединение Украины

Основание Москвы

 

Последние добавления:

Источник: istoriarusi.ru

Тверского

Первые десять лет правления Михаила Александровича прошли в непрерывной борьбе с Москвой. Силы сторон были практически равны. Мир между Дмитрием Московским и Михаилом Тверским, заключенный в сентябре 1375 года в осажденной Твери, вовсе не означал поражение одной из сторон. По форме он был победой московской силы, а по сути — признанием взаимного уважения. Занятая ордынскими делами Москва не имела возможности заставить Михаила Тверского выполнять унизительные для него условия мира. Стороны поняли ситуацию и оставили друг друга в покое. Михаил Тверской не участвовал в войне Дмитрия Московского с Мамаем в 1380 году, справедливо полагая, что при любом ее исходе лично он может проиграть гораздо больше, чем выиграть.

Не слишком надеясь на переменчивую милость Орды, Михаил Тверской строил безопасность своего княжества на сильных крепостях и влиятельных родственниках. Он много делал для укрепления Твери и других городов, применяя новейшие для того времени технологии.

Одновременно с военными предприятиями Михаил подыскивал перспективные брачные союзы для своих многочисленных сыновей. Старший из них, Иван, в 1375 году женился на литовской княжне Марье Кейстутовне — племяннице Ольгерда и сестре Витовта. Другой сын, Борис, в 1385 году взял в жены дочь князя Святослава Смоленского. Еще один сын тверского князя, Василий, в том же 1385 году вступил в брак с дочерью литовского князя Владимира Ольгердовича. Укрепляя добрососедские отношения с Москвой, Михаил Тверской в 1391 году женил своего младшего сына Федора на дочери виднейшего московского боярина Федора Андреевича Кошки.

Достигнув старости, Михаил жил в Твери как патриарх и отец народа. Скончался он в 1399 году в возрасте 66 лет. После кончины Михаила Александровича, на трон отца взошел его 42-летний сын князь Иван Михайлович (1399—1425). Всех устраивала позиция Твери, найденная князем Михаилом Александровичем. Суть ее состояла в том, что, время от времени демонстрируя свою военную и политическую силу, Тверь постоянно уклонялась от участия в серьезных конфликтах. Продолжив политику отца, Иван тем самым обеспечил устойчивость своего трона и мог свысока следить за происками соперников. Князь Иван Михайлович Тверской скончался в 1425 году в возрасте 67 лет от чумы. Страшная эпидемия чумы унесла в эти годы нескольких тверских князей. В итоге на тверской трон сел князь Борис Александрович (1425—1461) — внук Ивана Михайловича Тверского. Это был дальновидный и умный правитель. При нем Тверь расцветает и становится ведущим культурным центром Северо-Восточной Руси.

Московская династическая смута 1425—1453 гг. была весьма выгодна для независимости Твери. Не оказывая явного предпочтения одной из сторон, Борис принимал в своих владениях всех «политических эмигрантов». В договорах с Василием Темным он выступает как равноправный правитель. За кулисами событий князь Борис, вероятно, способствовал продолжению войны между внуками Дмитрия Донского. Ходили слухи, что мятеж Дмитрия Шемяки (1446 г.) был санкционирован Борисом Тверским. Впрочем, и возвращение Василия Темного на московский трон (1447 г.) не обошлось без содействия тверского князя. Убедившись в том, что Василий рано или поздно победит Шемяку, Борис поспешил наладить с ним династический союз. Старший сын и наследник Василия Темного Иван был обручен с дочерью тверского князя Марьей.

В ходе династической смуты выяснилось, что Тверь располагает лучшими на Руси пушками. Эти орудия вместе с пушкарями Борис давал «напрокат» Василию Темному для штурма Углича — удельной столицы Дмитрия Шемяки. Вскоре при помощи этих пушек Борис взял штурмом мощную крепость Ржев.

После завершения междоусобицы Москва быстро поднималась и набирала силы. Борис с тревогой следил за происходящим, но остановить процесс уже не мог. Тверскому князю приходилось довольствоваться тем, что Москва до поры до времени уважает его суверенитет. На то были свои причины. Любое наступление на Тверь сделало бы ее центром притяжения всех антимосковских сил. Не имея такого центра, эти силы действовали разобщено. Кроме того, война с Тверью могло бы вызвать войну с Литвой, чего в тогдашней Москве весьма опасались.

Продолжая политику «вооруженного нейтралитета», князь Борис Александрович следовал заветам своих предков — тверских князей Михаила Александровича и Ивана Михайловича. Эта семейная дипломатия позволила Твери избежать многих бедствий. Однако она не могла остановить усиления Москвы, результатом которого, в конечном счете, стало покорение Твери.

Источник: histnote.ru

2. Соперничество Москвы и Твери.

Начальный период. На рубеже XIII—XIV вв. преобладающие позиции принадлежали Тверскому княжеству. После смерти Алексан­дра Невского великокняжеский престол занял его младший брат твер­ской князь Ярослав (12631272). Выгодное географическое положение в верховьях Волги, плодородные земли притягивали сюда население, способствовали росту боярства. Московское же княжество, доставшееся младшему сыну Александра Невского Даниилу, в само­стоятельное выделилось лишь в 1270-х годах и, казалось, не имело ка­ких-либо перспектив в соперничестве с Тверью. Однако родоначальник династии московских князей Даниил сумел сделать ряд земельных приобретений (в 1301 г. отнять у Рязани Коломну, а в 1302 г. присоединить Переяславское княжение) и благодаря расчетливости и бережливости несколько укрепить Московское княжество.

Его сын Юрий {13031324) повел уже решительную борьбу за яр­лык с великим князем Михаилом Ярослаеичем Тверским. В 1303 г. ему удается захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн Москва-реки. Войдя в доверие хана Узбека и женившись на его сестре Кончаке (после крещения Агафье), Юрий Данилович в 1316 г. получил ярлык, отобранный у тверского князя. Но вскоре в сражении с ратью Михаила он потерпел поражение, а его жена попала в плен. В Твери она умерла, что дало основание Юрию обвинить тверского князя во всех грехах. Понимая, что его ждет в Орде, Михаил Ярославич все же решил предстать перед ханским судом, надеясь тем самым спасти свою землю от татарского разорения.

Таким образом, в поведении Михаила прослеживаются черты, свойственные русским князьям домонгольской эпохи. Московские же князья представляли собой политиков нового поколения, исповедую­щих принцип «цель оправдывает средства».

В итоге Михаил был казнен. В 1324 г его сын Дмитрий Грозные Очи, встретив в Орде виновника гибели своего отца, не выдержал и за­рубил Юрия Даниловича. За этот самосуд ему пришлось расплатиться собственной жизнью, но ярлык на великое княжение хан Узбек решил передать младшему брату Дмитрия —Александру Михайловичу. Так, натравливая друг на друга русских князей, опасаясь усиления кого-ли­бо из них и передавая ярлык слабейшему, Орда сохраняла господство над Русью.

Экономическое и военное укрепление Московского княжества. Иван Калита и его сыновья. В 1327г. в Твери вспыхнуло стихийное на­родное восстание, вызванное действиями татарского отряда во главе с баскаком Чолханом. Этим воспользовался преемник московского князя Юрия Иван Данилович по прозвищу Калита (калитой называли кошель для денег). Во главе московско-ордынского войска он подавил народное движение и опустошил Тверскую землю. В качестве награды он получил ярлык на великое княжение и не упускал его до самой своей смерти.

После тверского восстания Орда окончательно отказалась от систе­мы баскачества и передала сбор дани в руки великого князя.

В1325 г., воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем, Ивану удалось перенести митрополичью кафедру в Москву. Авторитет и влияние Москвы возросли и в связи с тем, что она стала религиозным центром Северо-Восточной Руси

. 3. Причины возвышения Москвы. Историки по-разному объяс­няют причины превращения Москвы из захудалого в самое сильное в экономическом и военно-политическом отношении княжество Севе­ро-Восточной Руси.

• Некоторые преимущества заключались в географическом поло­жении: через Москву проходили важные торговые пути, она обладала сравнительно плодородными землями, притягивавшими к себе трудо­вое население и бояр, была защищена от набегов отдельных монголь­ских отрядов лесами. Но схожие условия существовали и в Твери, стоявшей на Волге и находившейся еще дальше от Орды.

• Москва являлась духовным центром русских земель, но стала она им уже после первых побед в борьбе за право возглавить процесс объединения.

• Главную роль сыграла политика московских князей и их лич­ностные качества. Сделав ставку на союз с Ордой и продолжив в этом отношении линию Александра Невского, осознав роль церкви в усло­виях отхода Орды от политики веротерпимости, московские князья в первой половине XIV в. использовали все средства для достижения по­ставленных целей. В итоге, унижаясь перед ханом и жестоко подавляя антиордынские выступления, скопидомничая, обогащаясь и по крохам собирая Русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и со­здать условия как для объединения земель, так и для вступления в от­крытую борьбу с Ордой.

Большую роль сыграло и то, что в результате соглашательской по­литики Калиты и его сыновей Московская земля несколько десятиле­тий не знала монгольских набегов.

Московским правителям долгое время удавалось сохранять един­ство княжеского дома, что спасало Москву от бед внутренних усобиц.

Источник: StudFiles.net

You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.