Политика террора ивана грозного получила название

Опричнина – государственная политика террора, царившая на Руси в конце 16 века при правлении Ивана 4.

Сущность опричнины состояла в отторжении имущества у граждан в пользу государства. По повелению государя выделялись особые земли, которые использовались исключительно для царских нужд и нужд царского двора. На эти территориях было собственное управление, и они были закрыты для простых граждан. Все территории отбирались у помещиков с помощью угроз и силы.

Слово «опричнина» происходит от древнерусского слова «опричь», что означает «особый». Также опричниной называли ту часть государства, которая уже отошла в единоличное пользование царя и его подданных, а также опричников (членов тайной полиции государя).

Численность опричнины (царской свиты) составляла около тысячи человек.

Причины введения опричнины

Царь Иван 4 Грозный славился своим суровым нравом и военными походами. Возникновение опричнины во многом связано с Ливонской войной.

В 1558 году он начал Ливонскую войну за право овладеть Прибалтийским побережьем, однако ход войны шел не так, как того хотелось бы государю. Иван неоднократно упрекал своих воевод за то, что они действуют недостаточно решительно, а бояре и вовсе не почитает царя за авторитет в военных вопросах. Ситуация усугубляется тем, что в 1563 году один из военачальников Ивана предает его, тем самым все больше подрывая доверие царя к своей свите.


Иван 4 начинает подозревать о существовании заговора воевод с боярами против его царской власти. Он считает, что его окружение мечтает прекратить войну, свергнуть государя и посадить на его место князя Владимира Старицкого. Все это заставляет Ивана создать себе новое окружение, которое способно было бы защитить его и покарать всех, кто пойдет против царя. Так были созданы опричники – особые воины государя – и учреждена политика опричнины (террора).

Начало и развитие опричнины. Основные события.

Опричники всюду следовали за царем и должны были оберегать его, однако случалось так, что эти дружинники злоупотребляли своими полномочиями и совершали террор, наказывая невиновных. Царь смотрел на все это сквозь пальцы и всегда оправдывал своих опричников в любых спорах. В результате бесчинства опричников, очень скоро их стали ненавидеть не только простые люди, но и бояре. Все самые ужасные казни и деяния, совершенные во времена правления Ивана Грозного были совершены его опричниками.

Иван 4 уезжает в Александровскую слободу, где создает уединенное поселение вместе со своими опричниками. Оттуда царь регулярно совершает наезды на Москву с целью покарать и казнить тех, кого он считает изменником. Практически все, кто пытался помешать Ивану в его беззаконии вскоре погибали.


В 1569 году Иван начинает подозревать, что в Новгороде плетут интриги и существует заговор против него. Собрав огромное войско, Иван движется в город и в 1570 году достигает Новгорода. После того, как царь попадает в логово, как он полагает, изменников, его опричники начинают свой террор – они грабят жителей, убивают невинных людей, жгут дома. Согласно данным, каждый день проходили массовые избиения людей, по 500-600 человек.

Следующей остановкой жестокого царя и его опричников стал Псков. Несмотря на то, что царь изначально планировал также совершать расправы над жителями, казнены в итоге были лишь некоторые из псковичан, их имущество конфисковали.

После Пскова Грозный снова едет в Москву, чтобы найти там пособников новгородской измены и совершить над ними расправу.

В 1570-1571 году в Москве от руки царя и его опричников полегло огромное количество человек. Не щадил царь никого, даже собственных приближенных, в итоге было казнено около 200 человек, среди которых самые знатные люди. Большое количество людей остались живы, но сильно пострадали. Московские казни считаются апогеем террора опричнины.

Конец опричнины

Разваливаться система начала в 1571 году, когда на Русь напал крымский хан Девлет-Гирей. Опричники, привыкшие жить за счет грабежа своих же граждан, оказались бесполезными воинами и по некоторым сведениям просто не явились на поле боя. Именно это заставило царя отменить опричнину и ввести земщину, которая мало чем отличалась. Существуют сведения, что свита царя продолжала существовать практически в неизменном виде вплоть до его смерти, сменив лишь название с «опричников» на «двор».


Результаты опричнины Ивана Грозного

Итоги опричнины 1565-1572 годов были плачевны. Несмотря на то, что опричнина задумывалась как средство единения государства и целью опричнины Ивана Грозного была защита и уничтожение феодальной раздробленности, привела она в итоге лишь к хаосу и полной анархии.

Кроме того, террор и разорения, которые устраивали опричники, привели к тому, что в стране начался экономический кризис. Феодалы потеряли свои земли, крестьяне не хотели работать, народ остался без денег и не верил в справедливость своего государя. Страна погрязла в хаосе, опричнина разделила страну на несколько разрозненных частей.

Источник: historykratko.com

Как и при Иване III внешняя политика формировалась под влиянием двух факторов: защиты своих границ и захват территорий более слабых соседей. Основными направлениями внешней политики были:

— балтийское или северо-западное (Ливония);

— западное (Литва);

— юго-восточное (казанское и ногайское);

— южное (Крымское).


Московских бояр привлекали плодородные земли Казанского ханства и путь по Волге в Каспийcкое море. Иван IY совершил 3 похода на Казань: в 1547-1548 г., 1549-1950, 1952. Лишь третий поход был удачным: кремль взорвали, татар выселяли, вселяли русских, церковь вела активную миссионерскую работу. Башкиры после этого добровольно вошли в состав России.

В 1556 г. Иван IY покорил Астраханское ханство, Кабарда добровольно вошла в состав России. Границы России расширились до Предкавказья.

Для борьбы с набегами Крымского хана строились крепости и завалы от конницы.

В 1558 г. началась борьба за Прибалтику – Ливонская война (1558-1583) шла с переменным успехом (удача, позиционная война, неудачи). По перемирию в Плюссе 1583 г. Россия отдала Швеции Нарву, Ям, Копорье, Иван-город, но сохранила устье Невы.

Если все эти войны велись силами войск, состоявшими на службе у государства, то Сибирь завоевывалась в 1581-1598 гг. силами наемных войск как Ермака на деньги купцов – Строгановых и др.

Таким образом, в итоге деятельности Ивана IY:

-было сломлено сопротивление князей и бояр;

-оформлен аппарат бюрократического военного государства во главе с самодержцем всея Руси, т. е. усилена власть царя;

-была разорена экономика, уменьшилась численность населения в результате 25 лет непрерывных войн. Пахать было некому, оставшиеся крестьяне из-за непомерных податей убегали на окраины государства в казаки. Недовольством народа воспользовались поляки. Началось Смутное время;


-во второй половине 16 в. авторитет Российского государства укрепился, в Москву прибывали различные посольства, даже из Индии. Англичане для регулярной торговли основали в 1553 г. «Московскую кампанию». Для торговли с Англией был построен порт Архангельск в 1553 г.

Таковы противоречивые последствия правления царя Ивана IY Грозного, о личности и делах которого не утихают споры до сих пор.

10) Смутное время: сущность, этапы развития, влияние на русские земли
Историки называют 16 век бунташным веком.

После смертиИвана IY правил его сын Федор Иоанович (1584-1598), ему помогал регентский совет из 5 бояр, а затем шурин Борис Годунов. Авторитет последнего был так велик, что английские дипломаты называли его лордом-протектором России.

В итоге деятельности Ивана IY было подорвана сильная власть

князей и бояр, но была разорена экономика. Уменьшилась численность населения в результате 25 лет непрерывных войн. Пахать было некому, оставшиеся крестьяне из-за непомерных податей убегали на окраины государства в казаки.

При Иване IY был оформлен аппарат бюрократического военного государства. Годунов опирался на служилых дворян: чиновников, стрельцов и др. Многие его указы, в частности о сроках сыска беглых крестьян изданы в пользу этой социальной категории людей.

Однако он в поисках источника пополнения казны провел перепись земель и задел интересы церквей и монастырей, отменив в 1584 г. тарханных земель. Церковники должны были с 1584 г. платить налоги, от которых их освободили еще монголы. И хотя он в 1589 г. учредил должность Патриарха Всея Руси, шла работа священнослужителей по дискредитации Годунова как царя (с 1598 г.) с использованием факта смерти младшего сына Ивана Грозного –царевича Дмитрия в Угличе в 1598 г. Хотя вина Годунова коренилась в его недостаточно знатном происхождении.


Недовольством народа, чье материальное положение быстро улучшить Годунову не удалось, и бояр воспользовались поляки. Началось Смутное время. Поводом для Смуты были неурожайные годы 1602-1603 гг.

11) Внутренняя и внешняя политика А. М. Романова, русская культура XVI -XVII вв., сельское хозяйство, культурно-исторический процесс
12) Азовские походы Петра I, Великое посольство
13) «Северная война»: причины, этапы, сущность событий, итоги, значение
14) Полтавская битва
15) Прусский поход
16) Ништадтский мир
17) Великие реформы Петра I
— административные
— социально-экономические
— военные
— культурно-бытовые
18) Возникновение абсолютизма
19) Просвещенный абсолютизм Екатерины II
20) Либеральные реформы императора Александра I
21) Отечественная война 1812 года, заграничный поход русской армии
22) Внутренняя политика Николая I
23) Общественно-политическиедвижения в стране в первой половине XIX в.
24) Крымская война(1853-1856)
25) Отмена крепостного права, всемирное значение события
26) Великие реформы Александра II
27) Русско-турецкая война (1877-1878)
28) Общественно-политические движения в стране во второй половине XIX в.
29) Русская культура второй половины XIX в.


0-90-е годы XIX в. — «Золотой век» русской культуры)
30) Период контрреформ и его сущность
31) Социально-экономическое развитие России в конце XIX – начале XX вв.
32) Русско-японская война

33) Первая буржуазно-демократическая революция
34) Реформы С. Ю. Витте и П. А. Столыпина
35) Деятельность I—IV Гос.Думы
36) Первая мировая война

37) Февральская буржуазно-демократическая революция
Причины, приведшие к революции в феврале 1917 г., остались без изменения с периода революции 1905-1907 гг.:

1. Малоземелье не было устранено. Аграрный вопрос не только был не разрешен, а усугублен в связи с резким ростом численности народонаселения. Соответственно наделы на душу населения в европейской части России значительно сокращались, в Сибири обосновывались не многие крестьянские семьи, т. к. столыпинская реформа проводилась насильственными методами — изгнанием крестьян с земель и переселением в Сибирь без материальной и просветительской подготовки крестьян. Возвратившись в центральную часть страны, они превратились в наемных сельскохозяйственных рабочих. После смерти Столыпина аграрная реформа была свернута.


2.Самодержавие сохранилось, отсутствовал целый ряд демократических институтов.

I и II Государственные Думы, желавшие принять законы по аграрному вопросу, были распущены по воле императора. Новый избирательный закон уменьшил количество выборщиков от крестьян и увеличил их количество от помещиков. В итоге в III ГД 2/3 депутатских мест занимали представители правых, в частности, октябристов. Она вяло дебатировала, но радикальных решений не принимала.

Таким образом, введение парламента в России не создало настоящего демократического института власти, фактически оставила власть самодержавного императора в силе, не лишила его законодательной инициативы. Российская Империя по форме была конституционной монархией, а содержанию – абсолютной.

На политические решения императора Николая Романова большое влияние оказывали придворные круги во главе с Г. Распутиным. Физическое устранение Распутина 17.12.1916 г. не изменило ситуации, распад сильной абсолютной монархии нарастал.

Народ убеждался, что Николай I не способен управлять государством в столь сложное время как мировая война. Внешним проявлением слабости самодержавия явилась «министерская чехарда», что усиливало политическую нестабильность. Власть не контролировала ситуацию в стране.

3. Раздражение народа от результатов мировой войны нарастал. Неспособность и нежелание справляться с казнокрадами, лишавшими солдат боеприпасов и продовольствия, неудачи на фронтах, потеря 2 млн. человек убитыми, 5 млн. раненными, 2 млн. пленными в ходе непродуманных военных операций, отрыв от хозяйств более 10 млн. крестьян, и как следствие разорение деревни вызывало гнев народа, подогревало желание расстаться с императорской властью.


4.Положение в городах как и в деревне также было сложное. Основной бич –инфляция в результате роста расходов на войну с 5 млн. руб. в 1914 до 18 млн. в 1916 г. Выросли налоги. Отсутствие рабочего законодательства не позволяло рабочим требовать увеличения заработной платы, хотя буржуазия баснословно обогатилась на военных заказах и поставках. Народ нищал, нарастала волна забастовок, стачек, крестьянских волнений.

Начало и ход революции.

Поводом к катастрофе, смене власти послужил недостаток продовольствия в январе-феврале 1917 г. в Петрограде. До сих пор ученые спорят был ли этот дефицит естественным или спровоцированным. 23 февраля 1917 г. в стачках, митингах и демонстрациях приняли участие 128 тысяч человек. 25 февраля началась всеобщая политическая стачка, в которой приняли участие 305 тысяч человек. 26 февраля правительство провела аресты, расстреляла на Знаменской площади крупную демонстрацию. Столкновения с полицией шли по всему городу. 27 февраля к ним присоединились 70 тысяч солдат Волынского, Преображенского, Московского, Литовского резервных полков, которые готовили к отправке на фронты.


Всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание. Восставшие захватывали вокзалы, мосты, главный арсенал, важнейшие правительственные учреждения, тюрьмы, полицейские участки, выпустили политических заключенных и 4 тысячи уголовников.

Падение самодержавия . Двоевластие и политика Временного правительства.

Еще 26 февраля 1917 г. председатель ГД Родзянко телеграфировал Николаю II о необходимости «составления правительства» лицом, заслуживающим доверия. В ответ Николай II через правительство направляет ГД указ о ее роспуске до апреля 1917 г.

27 февраля ГД составляет Временный комитет ГД, от имени которого Родзянко обратился к населению о взятии власти в свои руки и восстановлении государственного и общественного порядка.

Николай направляет в столицу спецотряд в 800 человек под руководством Иванова для подавления «беспорядка» в Петрограде.

28.02. в руки восставших перешла большая часть Петрограда, Петропавловская крепость, Зимний дворец, Адмиралтейство, были арестованы министры.

Николай направил свой поезд к Царскому селу, подошел к Пскову, где и подписал заготовленный Ставкой манифест о создании «ответственного министерства» и приостановке карательной экспедиции Иванова.Но было поздно. Временный комитет, убедившись в победе революции в Петрограде, назначил своих комиссаров в министерства и добивался отречения Николая в пользу сына при регенстве великого князя Михаила Александровича.

По приказу Алексеева императору сообщили о требованиях Временного комитета и о советах командующих фронтов принять их. Николай подписал отречение в пользу сына, но не успел отправить как узнал о приезде представителей ВК ГД Гучкова и Шульгина. Поразившись переходу на сторону восставших царского конвоя. Оценив общее положение в стране, Николай отрекся от престола в пользу брата Михаила Александровича. Михаил власть не принял, желая получить ее только от Учредительного собрания.

Источник: studopedia.ru

Пояснение.

1) 1547—1584 гг. Пе­ри­од 1547—1584 гг. яв­ля­ет­ся одним из важ­ней­ших пе­ри­о­дов нашей истории. Это было время оприч­ни­ны и кро­ва­во­го террора. Яр­ки­ми лич­но­стя­ми этого пе­ри­о­да яв­ля­ют­ся Иван IV и Ермак Тимофеевич.

Ермак был ка­за­чьим ата­ма­ном и со­вер­шил свой поход в Си­бирь в 1581—1584 годах. Он за­во­е­вал мно­же­ство си­бир­ских городов, про­явив сме­лость и та­лант в походе, за что был даже награждён Ива­ном Грозным.

Иван IV — пер­вый из монархов, ко­то­рый был провозглашён царём (1547 г.). Его очень рано по­са­ди­ли на трон и, бу­дучи ещё ребёнком, Иван на­блю­дал мно­го­чис­лен­ные про­ти­во­ре­чия между боярами, стыч­ки и кровопролития. Возможно, имен­но это по­вли­я­ло на пси­хи­ку мальчика. Уже в стар­шем воз­расте царь об­ла­дал не­ко­то­ры­ми осо­бен­но­стя­ми ха­рак­те­ра (грубостью и жестокостью), и был че­ло­ве­ком край­не неуравновешенным. Он вошёл в ис­то­рию под про­зви­щем Грозный.

При нём, в 1549 был со­зван пер­вый Зем­ский собор — сословно-представительный орган; собирался, когда царь или Дума не хо­те­ли или не могли ре­шить какой-либо вопрос; не огра­ни­чи­вал власть царя. По­след­стви­ем со­зы­ва пер­во­го Зем­ско­го Со­бо­ра было ре­ше­ние со­ста­вить новый Су­деб­ник и про­ве­сти про­грам­му реформ.

С 1565 по 1572 гг. Иван Гроз­ный про­во­дил такую политику, как опричнина. Опричнина — вы­де­ле­ние части стра­ны в осо­бое владение, раз­де­ле­ние стра­ны на оприч­ни­ну и земщину. Царь, бо­рясь с мя­те­жа­ми и из­ме­на­ми бояр, видел в них глав­ную при­чи­ну не­удач своей политики. Он счи­тал не­об­хо­ди­мой силь­ную са­мо­дер­жав­ную власть, но, по его мнению, ему ме­ша­ла боярско-княжеская оп­по­зи­ция и бо­яр­ские привилегии. Это и по­слу­жи­ло при­чи­ной по­яв­ле­ния опричнины. По­след­стви­ем новой по­ли­ти­ки была ги­бель мно­гих не­по­вин­ных людей и боль­шее обостре­ние про­ти­во­ре­чий внут­ри страны.

Период 1547—1584 гг. был очень тя­же­лым для России. Дать ему од­но­знач­ную оцен­ку сложно. Внут­рен­няя политика, про­во­ди­мая Грозным, при­ве­ла к смер­ти тысяч не­вин­ных людей, но были и по­ло­жи­тель­ные результаты: ре­фор­ма мест­но­го и цен­траль­но­го управления, от­ме­на кормлений, огра­ни­че­ние местничества, на­ча­ло книгопечатания. Глав­ным ре­зуль­та­том внеш­ней по­ли­ти­ки стало при­со­еди­не­ние таких городов, как Ка­зань и Астрахань, Волга как важ­ная транс­порт­ная ар­те­рия вошла пол­но­стью в со­став России, на­ча­лось ак­тив­ное осво­е­ние За­пад­ной Сибири, при­вед­шее к ее вхож­де­нию в бу­ду­щем в со­став России. Но ошиб­ки в ходе царствования, дли­тель­ная и из­ну­ри­тель­ная Ли­вон­ская война и оприч­ни­на при­нес­ли мно­же­ство бед и по­до­рва­ли эко­но­ми­ку страны, при­ве­ли в бу­ду­щем к Смуте.

 

2) 1855—1881 гг. Дан­ный пе­ри­од сов­па­да­ет со вре­ме­нем прав­ле­ния Алек­сандра II Освободителя. Алек­сандр II — один из самых вда­ю­щих­ся рус­ских монархов.

Народу дей­стви­тель­но есть, за что так на­зы­вать Алек­сандра II. Им­пе­ра­тор про­вел ряд важ­ных жиз­нен­ных для Рос­сий­ской Им­пе­рии реформ. Курс его по­ли­ти­ки от­ли­чал­ся ли­бе­раль­ным оттенком.

Александр II ини­ци­и­ро­вал мно­же­ство ли­бе­раль­ных на­чи­на­ний в России. Па­ра­докс его ис­то­ри­че­ской лич­но­сти в том, что монарх, по­да­рив­ший на­ро­ду до селе не­ви­дан­ную свободу, был убит революционерами.

Говорят, что про­ект кон­сти­ту­ции и созыв го­су­дар­ствен­ной думы, бук­валь­но был на столе у императора, но его вне­зап­ная смерть по­ста­ви­ла крест на мно­гих его начинаниях.

 

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­сандра II.

Внутренняя по­ли­ти­ка была на­прав­ле­на на про­ве­де­ния мо­дер­ни­за­ции страны. К по­ли­ти­ке ре­форм Алек­сандра II во мно­гом под­толк­ну­ла Крым­ская война, итоги ко­то­рой были неутешительны. В пе­ри­од с 1860 по 1870 годы была про­ве­де­на Зем­ская реформа, Су­деб­ная ре­фор­ма и во­ен­ная реформа.

Самым же глав­ным до­сти­же­ни­ем прав­ле­ния Алек­сандра II ис­то­рия счи­та­ет от­ме­ну кре­пост­но­го права (1861 год). Зна­че­ние ре­форм про­ве­ден­ных за де­ся­ти­ле­тие тя­же­ло недооценить.

Реформы со­зда­ли воз­мож­ность быст­ро­го раз­ви­тия бур­жу­аз­ных от­но­ше­ний и стре­ми­тель­ной индустриализации. Фор­ми­ру­ют­ся новые про­мыш­лен­ные регионы, раз­ви­ва­ет­ся как тяжелая, так и лег­кая промышленность, ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние по­лу­ча­ет на­ем­ный труд.

 

Внешняя по­ли­ти­ка Алек­сандра II.

Внешняя по­ли­ти­ка имела два ярко вы­ра­жен­ных направления. Пер­вое — вос­ста­нов­ле­ние по­шат­нув­ше­го­ся ав­то­ри­те­та Рос­сии в Европе, после по­ра­же­ния в Крым­ской войне. Вто­рое — рас­ши­ре­ние гра­ниц на даль­нем Во­сто­ке и Сред­ней Азии.

Другой яркой лич­но­стью этого цар­ство­ва­ния от­лич­но про­явил себя Горчаков. Это был та­лант­ли­вый дипломат, бла­го­да­ря на­вы­кам которого, Рос­сия смог­ла разо­рвать франко-англо-австрийский союз.

Благодаря по­ра­же­нию Фран­ции в войне с Пруссией, Рос­сия от­ка­за­лась от ста­тьи «Парижского мир­но­го договора», за­пре­ща­ю­щей ей иметь во­ен­ный флот на чер­ном море. По­во­е­ва­ла Рос­сия и с Турцией, на полях сра­же­ний этой войны за­си­ял во­ен­ный та­лант Ми­ха­и­ла Дмит­ри­е­ви­ча Скобелева.

На Алек­сандра II не раз со­вер­ша­лись покушения. Ре­во­лю­ци­о­не­ры жаж­да­ли убить рус­ско­го мо­нар­ха и им, все же, это удалось. Не раз волею судь­бы он оста­вал­ся жив и здоров. К сожалению, 1 марта 1881 года на­ро­до­воль­цы мет­ну­ли в ка­ре­ту Алек­сандра II бомбу. От по­лу­чен­ных ра­не­ний им­пе­ра­тор скончался.

Александр II на­все­гда впи­сал свое имя в Ис­то­рию России, вошел в рус­скую историю, как личность, безусловно, положительная. Не без греха конечно, но кого из ис­то­ри­че­ских личностей, да и из обыч­ных людей можно на­звать идеальным? Ре­фор­мы Алек­сандра II были свое­вре­мен­ны и дали мощ­ный тол­чок в раз­ви­тии России. Им­пе­ра­тор мог сде­лать для Рос­сии и больше, но судь­ба рас­по­ря­ди­лась иначе.

 

3) 1991—2000 гг. Дан­ный пе­ри­од вре­ме­ни сов­па­да­ет с пре­зи­дент­ством Бо­ри­са Ельцина. Это пе­ри­од рас­па­да СССР и фор­ми­ро­ва­ния новой не­за­ви­си­мой России. Этот пе­ри­од также при­вел к пе­ре­хо­ду к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке и де­мо­кра­тии от ад­ми­ни­стра­тив­ной эко­но­ми­ки и тоталитаризма. Ос­нов­ные события: В ок­тяб­ре 1991 г. была со­став­ле­на про­грам­ма эко­но­ми­че­ских преобразований, включавшая:

1) ли­бе­ра­ли­за­цию цен;

2) при­ва­ти­за­цию и ак­ци­о­ни­ро­ва­ние в про­мыш­лен­но­сти и сель­ском хозяйстве;

3) ан­ти­мо­но­поль­ную на­ло­го­вую политику;

4) со­кра­ще­ние не­обос­но­ван­ных расходов;

5) си­сте­му ад­рес­ной со­ци­аль­ной помощи;

6) на­ла­жи­ва­ние эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний с дру­ги­ми странами.

В 1992 г. на­ча­лась при­ва­ти­за­ция госсобственности. 14 ав­гу­ста 1993 г. вышел указ пре­зи­ден­та о вве­де­нии при­ва­ти­за­ци­он­ных чеков (ваучеров).

В сель­ском хо­зяй­стве на­ча­лось по­сте­пен­ное со­зда­ние фер­мер­ских хо­зяйств и про­из­вод­ствен­ных па­е­вых товариществ. К 2000 г. боль­шин­ство пред­при­я­тий в стра­не пе­ре­шло в част­ные руки. Цены на по­тре­би­тель­ские то­ва­ры по­сто­ян­но росли, уве­ли­чи­вая инфляцию; уси­ли­лось рас­сло­е­ние общества. По­сто­ян­но уси­ли­вал­ся спад в на­у­ко­ем­ких от­рас­лях промышленности. Пиком эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са стал де­фолт 17 ав­гу­ста 1998 г.

Конфликт между вет­вя­ми вла­сти (президент Б. Н. Ельцин, Вер­хов­ный совет во главе с Р. И. Хасбулатовым) обрел ре­аль­ные формы в ок­тяб­ре 1993 г. После объ­яв­ле­ния Пре­зи­ден­та о ро­спус­ке Съез­да и Вер­хов­но­го совета, Вер­хов­ный совет в свою оче­редь от­стра­нил главу го­су­дар­ства от должности, пе­ре­дав пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия вице-президенту А. В. Руцкому. Со­бы­тия 2—4 ок­тяб­ря 1993 г. за­вер­ши­лись взя­ти­ем Бе­ло­го дома спецформированиями. 12 де­каб­ря 1993 г. со­сто­я­лись вы­бо­ры в Совет Фе­де­ра­ции и Го­су­дар­ствен­ную думу — верх­няя и ниж­няя па­ла­ты Фе­де­раль­но­го собрания. Од­но­вре­мен­но в ходе все­на­род­но­го го­ло­со­ва­ния 12 де­каб­ря была при­ня­та новая Кон­сти­ту­ция России. Со­зда­на президентско-парламентская рес­пуб­ли­ка с явным пре­об­ла­да­ни­ем ис­пол­ни­тель­ной власти.

На вы­бо­рах 1996 г. по­бе­дил Б. Н. Ельцин, од­на­ко 31 де­каб­ря 1999 г. до ис­те­че­ния срока пол­но­мо­чий он подал в от­став­ку и со­глас­но Кон­сти­ту­ции ис­пол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та стра­ны стал премьер-министр В. В. Путин, из­бран­ный пре­зи­ден­том РФ 26 марта 2000 г. в пер­вом туре (52% голосов).

Другой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­ля­ет­ся Чер­но­мыр­дин Вик­тор Сте­па­но­вич — со­вет­ский и рос­сий­ский хо­зяй­ствен­ный и го­су­дар­ствен­ный деятель, Пред­се­да­тель Со­ве­та Ми­ни­стров — Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Федерации.

Наиболее яркой стра­ни­цей по­ли­ти­че­ской био­гра­фии Вик­то­ра Чер­но­мыр­ди­на мно­гие счи­та­ют его де­я­тель­ность во время тер­ро­ри­сти­че­ско­го акта в Будённовске в 1995 году, бла­го­да­ря ко­то­рой были спа­се­ны жизни не­сколь­ких сотен заложников. Этот эпи­зод спо­соб­ство­вал росту по­пу­ляр­но­сти лич­но­сти политика. В мас­со­вом со­зна­нии имя Вик­то­ра Чер­но­мыр­ди­на проч­но ас­со­ци­и­ро­ва­но с его не­сколь­ко экс­тра­ва­гант­ной и афо­ри­стич­ной ма­не­рой выражаться. Бла­го­да­ря СМИ наи­бо­лее яркие ци­та­ты из его вы­ступ­ле­ний даже по­лу­чи­ли шут­ли­вое на­зва­ние «черномырдинки».

Источник: hist-ege.sdamgia.ru

ОПРИЧНИНА. Царь распорядился разделить страну на две части. Одну из них, названную опричниной, т. е. особой, отдельной, он взял под свое личное начало, включив в нее наиболее значимые города и уезды. Вторая часть именовалась земщиной. На земщину были возложены огромные поборы для содержания особого войска опричников. Опричники имели право безнаказанно творить грабежи, расправы, лишь бы они выказывали полную покорность царю, и готовность выполнять любой его приказ. Для сохранения армии правительство принимает лихорадочные меры с целью поддержать разоряющихся помещиков. Их владения освобождаются от налогов на несколько лет, за которые надлежало наладить хозяйство, призвать новых крестьян. Но именно эта последняя задача была самой трудновыполнимой. Крестьяне разбегались от своих господ в поисках лучшей доли. Тогда центральная часть издает указы, запрещающие крестьянский выход в Юрьев день. Начиная с 1580—1581 гг. временно вводятся эти запретные, «заповедные годы» . Они продлевались и на последующее время.
Чтобы удерживать крестьян на дворянских землях, а посадских людей в городах и не дать им возможность уйти на богатые монастырские земли, был принят ряд мер: монастыри лишались льгот, освобождающих церкви от налогов; введены первые «заповедные лета» — запрещение крестьянам уходить от хозяев до «государеву указу» , проведена перепись населения в 1581—1592 гг. Начались массовые казни, пытки, ссылки бояр, всех недовольных царской властью. Был убит митрополит Филипп, отравлен двоюродный брат царя Владимир Старицкий, пали стоявшие у истоков опричнины отец и сын Басмановы и многие другие. Были разгромлены богатые города — Новгород, Тверь и Торжок. По сути, политика опричнины усилила власть царя, ослабила боярскую оппозицию и тем самым ликвидировала политическую раздробленность, но она вызвала крайнее обострение противоречий. Причиной отмены опричнины стало общее недовольство внутренней политикой царя, поводом к отмене послужила проявленная в столкновении с крымским ханом Девлет-Гиреем в 1571 г. неспособность опричного войска защитить столицу. Москва была сожжена. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это ненавистное слово. Последовало объединение опричных и земских территорий, опричных и земских войск, служилых людей, восстановлено единство Боярской думы.

Источник: otvet.mail.ru

Опричники носили черную одежду, сшитую из грубой ткани, к седлу прикрепляли собачею голову, к поясу у колчана со стрелами привязывали некое подобие метлы, которые символизировали что они «выгрызают» и «выметают» измену из государства. В измене обвинили многих княжат и бояр. Одних казнили, других выселяли на окраины страны – в Казанский край, который до похода Ермака в Сибирь был восточной окраиной Русского государства. Ссыльные дворяне лишались своих родовых земель и становились мелкими помещиками Казанского края. Тем самым царская казна избавляла себя от лишних расходов на содержание ссыльных. Конфискованные земли царь брал в казну и раздавал в поместья своим опричникам. Опричники громили боярские дома, растаскивали имущество, угоняли крестьян. Всех кто оказывал сопротивление, беспощадно уничтожали.

На Земском соборе в 1566 году группа князей и бояр обратилась к царю с челобитной об отмене опричнины. Грозный ответил на это террором и около двухсот челобитчиков было казнено.

В 1568 году в результате неудач в Ливонской войне началась новая волна репрессий. Многих государственных действий Грозный обвинил в сговоре с польским королем. Он собственноручно заколол главу Боярской думы Ивана Петровича Федорова. С отрядом опричников царь носился по вотчинам бояр, всюду сея смерть и опустошение. Были уничтожены все сторонники князя Владимира Старицкого, двоюродного брата Ивана IV, владельца самого большого удельного княжества. Самого князя Грозный заставил принять яд, а его родственников казнил.

В 1570 году Иван Грозный с опричниками пришел в Новгород. Он обвинил Новгородцев в том, что они хотели «Новгород и Псков отдать литовскому королю, царя всея Руси извести, а на государство посадить князя Владимира». Пять недель в городе продолжались пытки и казни. Ежедневно сотни истерзанных людей бросали в Волхов. В первую очередь Грозный расправился с высшим духовенством, боярами и купцами. Опричники грабили дома, рыскали по окрестным деревням, убивали людей. После этого погрома Новгород из могущественного соперника Москвы превратился во второстепенный город, полностью подчиненный московскому правительству.

Вернувшись из Новгорода, Иван Грозный организовал в Москве публичную казнь деятелей приказов. На одной из московских площадей построили помост, развели костер, поставили виселицы. На площадь согнали перепуганных москвичей. Казнь длилась несколько часов. Было казнено более сотни приказных людей.

Опричный террор наносил удары не только по боярской и княжеской знати, но и по всему населению тех владений, куда врывались опричники, где они бесчинствовали и грабили «всех и вся» без какого-либо разбора. Опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией. Естественно, что опричнина очень скоро вызвала недовольство и озлобление против царя не только среди феодальных верхов, но и в массе простого народа.

Александрова слобода стала второй столицей Российского государства. В ней Иван IV прожил семнадцать лет, замаливая с опричниками грехи перед Богом и продолжая чинить суд и расправу над своими противниками. Государь уничтожил много честных, нужных России людей (дело боярина Федорова; убийство митрополита Филиппа; убийство старицкого князя Владимира Андреевича и др.). На Земском соборе в 1566 году группа князей и бояр обратилась к царю с челобитной, в которой просила отмены опричнины. Грозный ответил на это усилением кровавого террора. Около двухсот челобитчиков было казнено. Против опричнины выступило высшее духовенство. Его недовольство было вызвано стремлением царя полностью подчинить церковь государству и отнять у монастырей часть их земельных владений. Митрополит Филипп открыто осуждал действия опричников. Однажды в Успенском соборе он гневно спросил царя: «До каких пор будешь ты без вины проливать кровь верных людей?!..» По распоряжению Грозного Филиппа сослали в монастырь. Через некоторое время он был задушен в келье главарем опричников Малютой Скуратовым.

Братоубийство вызвало смутные толки в народе, и тогда очень кстати появился безымянный донос о том, что новгородцы замышляют измену и намереваются «отдасться под власть Литовского княжества».

В конце 1568 г. Иван Грозный с сыном Иваном возглавил карательную экспедицию в Новгород. Втайне подготовленный поход 15-тысячного опричного войска по родной земле был отмечен проявлением крайней жестокости царя и кровавым и разбойным разгулом его слуг-опричников. Были разграблены Клин, Тверь и Торжок. В самом Новгороде расправа над горожанами продолжалась 40 дней. Потом царь направился в Псков. Здесь казни продолжились. Царь ушел из Пскова, прихватив церковную казну. Новгородско-псковский поход Грозного нанес большой урон наиболее развитым районам России и этим ухудшил ее экономическое и военное положение. Самые скромные подсчеты числа казненных в Новгороде говорят о 2-х — 3-х тысячах жертв[26] .

В конечном счете, опричнина ликвидировала политическую раздробленность страны, но вызвала в стране еще большее обострение противоречий. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил под страхам наказания кнутом упоминать это ненавистное в народе слово. Опричные и земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые люди были объединены, восстановилось единство Боярской думы. Некоторые земские получили назад свои конфискованные вотчины. Но казни продолжались. Опричнина оказалась страшной аномалией в жизни страны, зловеща переплетя новое со старым. Политика укрепления центральной власти проводилась в весьма архаичной форме, и нередко под лозунгом возврата к старине: ликвидация последних удельных владений сопровождалась созданием нового, государева удела – опричнины и системы, дублирующих друг друга приказов и дум, что повлекло за собой обособление земщины. Стремление Грозного к усилению личной власти и его методы борьбы с политическими противниками накладывали на все мероприятия опричных лет ужасающий отпечаток деспотизма. Опричнина не отвечала на политический вопрос, стоявший тогда на очереди, не устраняла затруднения, которым была вызвана. Затруднение создавалось столкновениями, какие возникали между государем и боярством. Источником этих столкновений были не противоречивые политические стремления обеих государственных сил, а одно противоречие в самом политическом строе Московского государства. Государь и боярство не расходились друг с другом непримиримо в своих политических идеалах, в планах государственного порядка, а только натолкнулись на одну несообразность в установившемся уже государственном порядке, с которой не знали, что делать.

Заключение

В XVI веке Московское государство было абсолютной монархией, с аристократическим управлением. Не было политического законодательства, которое определяло бы границы церковной власти, но был правительственный класс с аристократической организацией, которую признавала сама власть. Эта власть росла вместе, одновременно и даже об руку с другой политической силой, ее стеснявшей. Таким образом, характер этой власти не соответствовал свойству правительственных орудий, посредством которых она должна была действовать. Бояре возомнили себя властными советниками государя всея Руси в то самое время, когда этот государь, оставаясь верным воззрению удельного вотчинника пожаловал их как дворовых слуг своих в звание холопов государевых. Обе стороны очутились в таком неестественном отношении друг к другу, которого они кажется не замечали, пока оно не складывалось, и с которым не знали что делать, когда его заметили. Ни боярство не умело устроиться и устроить государственный порядок без государевой власти, к какой оно привыкло, ни государь не знал, как без боярского содействия управиться со своим царством в его новых пределах. Обе стороны не могли ужиться одна с другой, ни обойтись друг без друга. Не умея ни поладить, ни расстаться, они пытались разделиться – жить рядом, но не вместе. Таким выходом из ситуации и была опричнина.

В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Среди них: Земская реформа, Губная реформа, преобразование армии, принятие Судебника Ивана IV. В 1549 г. созван первый Земский собор, в 1551 г. Стоглавый собор, принявший сборник решений о церковной жизни «Стоглав». В 1555-56 гг. Иван IV отменил кормления и принял Уложение о службе. В силу целого ряда причин реформы не были доведены до логического конца. Я склонна придерживаться традиционной точки зрения, что на резкую перемену реформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношение бояр, вставших в оппозицию к его реформам. Такой характер оппозиции привёл Грозного к решимости радикальными мерами уничтожить родовую аристократию бояр-княжат. В истории существуют вещи, стоящие выше фактов и часто носящие личный характер. Именно эти стороны исторического процесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы 50-х гг. продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину. Но с другой стороны, реформы 50-х г. XVI века сыграли огромную положительную роль в истории Русского государства.

В этот период Русь переменила вектор своего развития с западного на восточный. В результате, царствование Ивана IV ознаменовалось небывалой скоростью увеличения территории Московского царства. В сферу влияния Ивана попали Казанское, Астраханское ханства, башкирские, ногайские, сибирские земли. Невиданные прежде масштабы экспансии, с одной стороны, межклановые противоречия бояр-княжат, с другой, надежды мелкие дворян на получение дивидендов от новоприсоединенных земель не могли не спровоцировать попыток каждой из заинтересованных сторон перетянуть царя на свою сторону и тем самым провести выгодные реформы. Результатом этой борьбы стало возникновение опричнины.

Источник: mirznanii.com


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.