Что такое индустриализация определение по истории

Индустриализация

 (лат. industria – старание, деятельность) – процесс создания крупного машинного производства в народном хозяйстве или в отдельных его отраслях. Индустриализация исторически и непосредственно связана с развитием машинного базиса производства вообще и формированием материально-технической базы капитализма в частности.

Замена мануфактурного производства машинной индустрией имела решающее влияние на все стороны общественного развития: экономику, культуру, социальные отношения. Появление фабрики на месте ремесленной мастерской означало технический переворот, который сломал старые общественные отношения производства, начал выход на арену общественной жизни новых классов, совершенствование организации производства, начало массового обобществления труда капитализмом. Промышленный переворот, начавшийся во второй половине XVIII в. связан с внедрением в промышленность важных технических изобретений, в первую очередь машин и различных приспособлений и механизмов. Это обусловило появление новых технологий, новой организации производства. Невиданными темпами выросли производительность труда, масштабы производства, ускорилась его концентрация.

Этот процесс не ограничился промышленностью, а постепенно охватил другие отрасли, прежде всего, сельское хозяйство и транспорт. Сельское хозяйство, как и ранее, было основной сырьевой базой для промышленного производства, растущие объемы которого требовали адекватного развития сырьевой базы на новой технической основе. Кроме того, сельское хозяйство становилось потребителем промышленных товаров, в т.ч. машин, механизмов, приспособлений, минеральных удобрений.

Паровая машина обусловила появление паровоза и парохода, которые коренным образом изменили транспорт как сосудистую систему производства. Железнодорожный транспорт и водные артерии с их инфраструктурой стали решающим средством перемещения товаров и сырья к потребителям, что значительно ускорило оборот капитала, способствовало росту доходности предпринимательства, расширению накоплений и инвестиций в производство. Доминирующая роль при этом принадлежала крупной промышленности, которая должна была обеспечивать растущее производство средств труда для всех отраслей, что делало ее главной, определяющей силой экономического развития страны.

В условиях капиталистического предпринимательства индустриализация, как правило, начинается с перевода на машинную базу легкой промышленности. Это происходит в результате того, что предприятия легкой промышленности для обеспечения нормального кругооборота капитала требуют меньше авансированного капитала. Кроме того, на предприятиях легкой промышленности по характеру их продукции оборот капитала происходит быстрее, что способствует росту годовой нормы прибыли, сокращению сроков самоокупаемости и повышению темпов накоплений.

При достижении определенного уровня накоплений в обществе начинается развитие тяжелой промышленности, которая постепенно становится господствующей. В процессе индустриализации во всех странах быстрыми темпами развивается тяжелая промышленность. Так, в Германии с 1867 г. по 1913 г. производство средств производства выросло в 9 раз, а производство предметов потребления – в 4. Во Франции тяжелая промышленность начала опережать легкую по темпам роста еще в 50-60-х гг. XIX ст.

В бывшем СССР и в странах социалистического лагеря, где промышленного производства в современном его понимании почти не существовало, индустриализация имела несколько иные тенденции. Во-первых, учитывая исторические условия и международное положение, индустриализацию необходимо было осуществить в кратчайшие сроки высокими темпами. Это обусловило курс на первоочередное и ускоренное развитие тяжелой индустрии, в первую очередь машиностроения, которое должно было стать основой создания мощного военно-промышленного комплекса. Во-вторых, индустриализация осуществлялась с учетом совершенствования размещения производительных сил, расширения индустрии вглубь страны, привлечения населения национальных окраин к активной экономической жизни. В третьих, индустриализация страны была связана с большими трудностями ввиду отсутствия резерва собственных специалистов и квалифицированных рабочих кадров. В-четвертых, индустриализация осуществлялась, как правило, за счет собственных средств. Выгоды и преимущества международного разделения труда, специализации и кооперирования в тех исторических и политических условиях практически не использовались. Однако уже на протяжении 1929-40 гг. в СССР было введено в действие 9000 крупных государственных предприятий, созданы десятки новых отраслей промышленности. Валовая продукция машиностроения и металлообработки выросла в 1940 г. по сравнению с 1928 г. в 20 раз и потребивала сплошной грамотности населения, развития среднего и высшего образования, науки, новых технологий, подготовки научных кадров, специалистов и высококвалифицированных рабочих. На 1.01.1941 г. в народном хозяйстве СССР было 2,4 млн. специалистов с высшим и средним специальным образованием, что в 5 раз больше, чем в 1928 г.. Это меняло социальную структуру общества и способствовало созданию в бывших отсталых регионах современной промышленности, национальных кадров рабочих, производственно-технической интеллигенции, научных кадров, устранению экономического и культурного неравенства между народами национальных республик. Идеологическая и политическая конфронтация СССР с высокоразвитыми странами Запада, стремление добиться первенства в военном противостоянии на основе гонки вооружений привели к гипертрофированному развитию ВПК за счет неограниченного перераспределения национального дохода в его пользу.

Источник: Экономическая энциклопедия (фрагмент). Проект www.topknowledge.ru

Источник: vocable.ru

Индустриализация

лат. industria — деятельность) — процесс развития производительных сил страны, который характеризуется созданием крупной промышленности, способной оснастить народное хозяйство машинной техникой. Индустриализация — важнейшее условие социального и технико-экономического прогресса. Ее характер, методы и темпы осуществления, а также социально-экономические последствия определяются всей совокупностью внутренних и внешних условий жизни страны, и прежде всего способом производства, его объективными экономическими законами. Капиталистическая индустриализация осуществляется, как правило, стихийно, в результате погони капиталистов за прибылью в условиях конкурентной борьбы. Начинается она обычно с легкой промышленности, которая требует меньших капиталовложений и в которой капитал, оборачиваясь быстрее, на первых порах приносит большую прибыль. Развитие легкой промышленности, рост спроса на необходимые ей средства производства, постепенное образование необходимых капиталов со временем создают возможность для развития тяжелой промышленности. Поэтому индустриализация на пути капиталистического развития — процесс довольно длительный. Для нее характерна неравномерность в развитии отдельных отраслей, районов страны и различных стран. Капиталистическая индустриализация обостряет основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером производства в частнокапиталистической формой присвоения, углубляет антагонизм между пролетариатом и буржуазией. В условиях социалистического строительства характер и социальные последствия индустриализации принципиально иные. Планомерное развитие крупной социалистической промышленности, и в первую очередь тяжелой индустрии, обеспечивает создание материально-технической базы социализма и победу социалистических производственных отношений во всем народном хозяйстве. Промышленно развитые страны могут сравнительно быстро решить проблему создания материально-технической базы социализма. Для стран, где нет развитой промышленности, основным средством создания материально-технической базы социализма и решения на ее основе важнейших социальных проблем является индустриализация. «Только тогда, — подчеркивал Ленин, — когда страна будет электрифицирована, когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена техническая база современной крупной промышленности, только тогда мы победим окончательно» (т. 42, с. 159). Социалистическая индустриализация призвана в исторически короткие сроки обеспечить экономическую самостоятельность страны, подвести под все народное хозяйство новейшую техническую базу, повысить материальное благосостояние и культурный уровень трудящихся. И если развитие крупного машинного производства при капитализме неизбежно порождает относительный избыток рабочей силы, то социалистическая индустриализация ведет к ликвидации безработицы. Социалистические производственные отношения устраняют препятствия на пути индустриализации, порождаемые антагонистическими противоречиями капитализма, обеспечивают высокие темпы роста производства и открывают внутренние источники накопления средств (быстрый рост производительности труда, режим экономии, рост производственной активности трудящихся, принципиально иной характер распределения и перераспределения национального дохода, отсутствие паразитического потребления, доходы от монополизированной внешней торговли и т. д.). Богатый опыт социалистической индустриализации накоплен в СССР. Несмотря на отсутствие какой-либо экономической помощи извне, советский народ самоотверженным трудом в исторически кратчайший срок построил крупную современную промышленность. Были созданы основные отрасли тяжелой индустрии. Особенно бурными темпами развивалось машиностроение. Важное значение при этом имело широкое развитие инициативы и научно-технического творчества трудящихся масс, социалистическое соревнование. В итоге выполнения двух пятилетних планов (1929—37) Советский Союз из промышленно отсталой страны превратился в развитую индустриальную державу, экономически независимую от капиталистических стран. Создание социалистической индустрии позволило оснастить сельское хозяйство современной техникой, заложило прочную основу для повышения жизненного уровня народа. Неоценимо значение индустриализации для победы советского народа в Великой Отечественной войне и послевоенного восстановления и развития экономики. Мощная современная индустрия стала базой успехов Советского Союза в экономическом соревновании с наиболее развитыми капиталистическими странами (см. Экономическое соревнование двух систем). Индустриализация в других социалистических странах также встречалась с рядом трудностей, порожденных войной и саботажем реакции, многие из этих стран получили в наследство отсталое и преимущественно аграрное хозяйство. Вместе с тем наличие мировой системы социализма, тесное братское сотрудничество между социалистическими странами и международное социалистическое разделение труда обеспечили им более благоприятные условия для проведения индустриализации, чем в СССР. Для этих стран характерны высокие темпы индустриализации. Однако вопрос о темпах не стоит для них так остро, как он стоял для Советского Союза. Используя преимущества международного социалистического разделения труда, социалистической экономической интеграции (см. Интеграция социалистическая), они развивают у себя такие отрасли тяжелой индустрии, для которых в силу природных и исторических условий имеются наиболее благоприятные предпосылки. Некоторые из них на первых порах могли уделить большее внимание развитию отраслей легкой, пищевой промышленности и сельского хозяйства. Социалистические страны оказывают всемерную поддержку народам развивающихся стран в создании собственной промышленности, в осуществлении индустриализации, в достижении ими экономической независимости. Зависимость от иностранного капитала, узкий внутренний рынок, низкий уровень накопления, отсутствие собственных кадров, многообразие экономических укладов с господством феодальных и полуфеодальных пережитков создают значительные трудности для индустриального развития и после освобождения этих стран от колониальной зависимости. Во многих из них экономика по-прежнему имеет структуру, ориентированную на развитие прежде всего отраслей добывающей промышленности, что превращает их, по существу, в сырьевой придаток индустриально развитых империалистических государств. Расширение экономических связей развивающихся стран с мировым социализмом делает весьма актуальным для них использование исторического опыта индустриального развития Советского Союза, и особенно среднеазиатских республик, бывших в прошлом колониями царизма, опыта МНР, где господствовали феодальные отношения, а также ряда других социалистических стран, в исторически короткие сроки преодолевших вековую экономическую отсталость.

Источник: Научный коммунизм. Словарь

Источник: terme.ru

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

от лат. industria — усердие, деятельность) — процесс превращения агр. (агр.-индустриальных) стран (или отдельных р-нов уже промышленно развитых стран) в индустриальные (индустр.-аграрные) путем создания крупной машинной индустрии, что ведет к преобладанию пром. произ-ва во всем нар. х-ве, высокому технич. вооружению труда и повышению его производительности, вытеснению или замене мелкого промышленного производства крупным, росту городов, созданию крупных промышленных центров. Характер, темпы, источники, цели и социальные последствия И. в конечном счете определяются господствующими производственными отно- шениями.

Капиталистическая И. Процесс И. неразрывно связан с развитием пром-сти — добывающей и обрабатывающей, но далеко не совпадает с ним. Пром-сть развивалась еще в рабовладельч. и феод. эпохи, однако их экономика оставалась аграрной, до-капиталистич. промышленность — мелкой, ремесленной. Не вызвало И. и развитие мануфактурной промышленности.

Впервые предпосылки для И. были созданы промышленным капитализмом, пришедшим на смену мануфактурному. Начальные моменты И. совпадали с развертыванием промышленного переворота, в ходе к-рого возникала крупная пром-сть фабрично-заводского типа. Опираясь на машинную технику и усиливая эксплуатацию наемного труда, фабричная пром-сть вытесняла ремесл. и мануфактур. произ-во, расчищая для себя путь во все области хозяйства, включая с. х-во и транспорт. Потребовалось огромное количество сырья и продовольствия; поставляя их, с. х-во попадало в зависимость от фабричной пром-сти, становясь как бы ее придатком. Развитие крупной промышленности приобретало доминирующее значение. С. х-во отступало на задний план. Становясь индустриальными, многие страны переходили к импорту сырья и продовольствия.

Если начало И. совпадает с началом пром. переворота, то его конец далеко не всегда означает ее завершение. Только в истории Англии — первой страны, пережившей пром. переворот, окончание этого переворота и процесса И. в осн. совпали (во 2-й четв. 19 в. Соединенное королевство было уже индустриальным гос-вом; уд. вес земледельч. населения стремительно падал, составив в 1811 35%, в 1851 — 20,9%, в 1871 — всего 14,2%). Однако в др. странах наблюдался хронологич. разрыв. Так, завершение пром. переворота в России еще не сделало ее индустр. страной, США к нач. гражд. войны (1861-65) оставались еще агр. придатком европ. капитализма, хотя там уже сложилась фабричная промышленность. В Германии пром. переворот завершился в 70-80-х гг. 19 в., а И. — к нач. 20 в. В таких странах, как Россия, Япония, вступивших в период капитализма с некоторым запозданием, значительная роль в И. принадлежала государственному капитализму.

Капиталистич. И. обычно начиналась с развития отраслей легкой пром-сти, особенно хлопчатобумажной (поскольку именно эти отрасли пром-сти ранее всего были охвачены пром. переворотом и поскольку в легкой пром-сти требовалось меньше вложений и капитал в ней оборачивался быстрее, т. е. приносил легче и быстрее бо лее высокую прибыль). Это было характерно для Франции, США 1-й пол. 19 в., Германии 30-40-х гг. 19 в., пореформ. России, Японии кон. 19 в., Китая и Индии даже 1-й пол. 20 в. Однако основа И. — это тяжелая пром-сть, а преим. развитие произ-ва средств произ-ва («группа А») — по сравнению с производством предметов потребления («группа Б») — необходимое условие расширенного воспроизводства. В Англии, на родине И., хотя пром. переворот и начался в хл.-бум. произ-ве, однако уже в кон. 18 в. возникло машиностроение, интенсивно развивавшееся затем в процессе И. и дававшее ей материальную основу. С 1775 по 1800 было создано 496 паровых машин, к 1815 их насчитывалось несколько тысяч. Уже к кон. 18 в. был ликвидирован недостаток металла, в 1830 выплавка чугуна исчислялась в 650-750 тыс. т., в 1852 — в 2,7 млн. т., в 1872 — 6,7 млн. т.

Во мн. странах для создания фабричной пром-сти использовались машины импортного происхождения. Но в процессе И. повсюду происходило существ. изменение отраслевой структуры пром-сти, а именно — увеличение доли тяж. пром-сти, прежде всего развитие металлургии, машиностроения, горнодоб. пром-сти. В Германии тяж. пром-сть получила значит. развитие с 50-60-х гг. 19 в.; с 1867 по 1913 произ-во средств произ-ва увеличилось здесь в 9 раз, а произ-во предметов потребления — в 4 раза. В США отрасли тяж. пром-сти стали интенсивно расти с сер. 19 в. В России удельный вес тяж. пром-сти серьезно увеличился со времени пром. подъема 90-х гг. 19 в. Во Франции отрасли легкой пром-сти господствовали вплоть до периода общего кризиса капитализма (хотя по темпам роста тяж. промышленность, напр. в 50-60-х гг. 19 в., опережала легкую).

И. была прогрессивным процессом. Стремительно возрастала производительность обществ. труда, а на ее основе — и темпы роста пром. произ-ва. В этом сказывалась экономич. прогрессивность капитализма по сравнению с феодализмом. Англия, ставшая первой по времени индустриальной страной, смогла на этой основе в 1-й пол. 19 в. превратиться в индустр. «мастерскую мира», поставляя свои дешевые товары на складывавшийся мировой рынок, — в 1-й пол. 19 в. она давала ок. Ѕ всей мировой пром. продукции. Интенсивный процесс И., развернувшийся в Германии и США во 2-й пол. 19 в. и проходивший на более высокой технич. основе, позволил сначала США, а затем (к нач. 20 в.) и Германии превзойти Англию по размерам пром. производства.

В ходе капиталистич. развития индустриальными стали сравнительно немногие страны мира — Англия (с ее старыми доминионами — Канада, ЮАС, Австралия), Германия, Франция, Италия, Австрия, Швеция, Норвегия, Бельгия, Япония, США. и нек-рые другие. Капитализм тормозил развитие пром-сти в экономически отсталых странах: И. в странах, попавших в колониальную зависимость, оказалась невозможной. Небольшая группа империалистических стран монополизировала промышленное производство. Так, перед 2-й мировой войной США, Англия, Германия и Франция, занимавшие только 8% терр. и имевшие лишь 15% населения всего капиталистич. мира, сосредоточили св. 70% всего пром. произ-ва капиталистич. мира; в 1957 потребление стали — решающего сырья для произ-ва средств произ-ва — составляло на душу населения в США 568 кг, в Индии — 8 кг. Там, где капитализм осуществлял И., она оплачивалась неисчислимыми страданиями нар. масс, их разорением, ограблением целых народов, торг. эксплуатацией отсталых стран, насаждением плантац. рабства, развитием милитаризма, разделом и переделом мира. Так, в Англии предпосылкой быстрой И. была беспощадная экспроприация крестьянства в пользу лендлордов и капиталистов в эпоху первоначального накопления, ее важными источниками — колониальная эксплуатация населения значит. части земного шара (см. Британская империя), торг. эксплуатация агр. стран Европы. Для Германии экономич. ресурсы колониализма оказались в период И. менее доступными, но она широко использовала возможности торг. эксплуатации мн. стран Лат. Америки, Африки, Азии, Европы, воен. ограбление Франции после франко-прус. войны 1870-71 (контрибуция, захват Эльзаса-Лотарингии). Голландия и Бельгия грабили свои огромные колонии; Швеция и Норвегия широко использовали систему неэквивалентного обмена на мировом рынке. США выросли на базе плантац. рабства и экспроприации индейцев, расхищения зап. земель. Пром. система США создавалась в 19 в. в значительной мере на иностранные капиталы, как своего рода интернациональное предприятие; она ассимилировала пауперов всего мира. США стали «классической» страной «потогонной системы» эксплуатации.

Капиталистич. И., подчиненная задаче извлечения капиталистич. прибыли, прокладывала себе путь через множество острейших противоречий бурж. строя. Сопровождаясь ожесточенной конкуренцией, анархией и кризисами перепроизводства, концентрацией и централизацией капитала, капиталистич. И. вела к усилению экономич. и политич. господства капитала над наемным трудом. Развитие И. сопровождалось в то же время ростом пром. пролетариата, сосредоточивавшегося в быстрорастущих пром. центрах. Оно ускоряло процесс обществ. развития, создавая материальные предпосылки для перехода к социалистич. обществ. системе,- и это было главным исторически прогрессивным ее последствием.

Капитализм не имеет монополии на И. — после 1917 стала возможной социалистич. И. — несравненно более быстрая, эффективная и благоприятная для народа. В ее ходе решается (или уже решена) проблема И. целой группы стран, не ставших индустриальными при капитализме. На базе социализма или при поддержке социалистических стран, в борьбе с колониализмом и империализмом решается проблема И. стран, освобождающихся от колониальной зависимости.

Успехи социалистич. стран в проведении социалистич. И., стремление апологетов империализма новыми средствами защитить и приукрасить капитализм, «доказать», что у социализма нет преимуществ перед капитализмом, вызвали к жизни одну из «новейших» бурж. теорий — т. н. теорию «единого индустриального общества», возникшую во второй пол. 60-х гг. (один из гл. создателей — франц. социолог Р. Арон, последователи — амер. социологи Р. Эндшелл, У. Ростоу и др.). Эта несостоятельная в научном отношении и опровергаемая жизнью теория стремится «доказать», что перед индустр. странами (независимо от их социальной системы) возникают одинаковые социальные проблемы; она смазывает коренную противоположность между капитализмом и социализмом.

Ф. Я. Полянский. Москва.

Социалистическая И. Основопо- ложники марксизма, создавая теорию науч. коммунизма, показали, что новое, коммунистич. общество должно базироваться на крупной машинной индустрии, высокоразвитых производит. силах (среди разных течений домарксовского мелкобурж. социализма широкое распространение имела идеализация ремесл. произ-ва; лишь наиболее выдающиеся представители утопич. социализма, такие, как Сен-Симон, связывали развитие будущего общества с И.). Эти положения Маркса и Энгельса были развиты В. И. Лениным в условиях, когда построение социалистич. общества стало практич. задачей. «Крупная машинная промышленность и перенесение ее в земледелие,- подчеркивал В. И. Ленин, — есть единственная экономическая база социализма, — единственная база для успешной борьбы за избавление человечества от ига капитала…» (Соч., т. 33, с. 27). В силу сложившихся конкретных ист. условий первой страной, вступившей на путь социалистич. развития, стала Россия, страна, имевшая средний уровень развития производит. сил. Накануне 1-й мировой войны удельный вес пром-сти в совокупной валовой продукции пром-сти и с. х-ва царской России составлял 42,1%, а доля пром-сти в создании нац. дохода — 34,9%. Большинство стран, ставших на путь социализма после 2-й мировой войны, также не были индустриально развитыми. Так, в Польше в довоен. годы на долю пром-сти приходилось 47,7% стоимости совокупного продукта пром-сти и с. х-ва, в Венгрии — 42, в Румынии — 35, в Болгарии — 24,8, в Китае удельный вес пром-сти фабрично-заводского типа составлял 10%. При общем недостаточном уровне развития пром-сти этих стран важнейшие отрасли тяж. индустрии или вовсе отсутствовали, или находились в зачаточном состоянии. В Китае, напр., уд. вес продукции машиностроения в валовой продукции пром-сти составлял всего 2,2%, в Болгарии — 2,4%, в Румынии — 10,1%. В таких странах, как Албания, Вьетнам, Монголия, пром. произ-во совр. типа вообще отсутствовало. Крупная пром-сть в условиях капиталистич. развития была создана только на терр. ГДР и в Чехословакии (причем Словакия оставалась экономически отсталым агр. р-ном).

В борьбе за быстрое преодоление экономич. отсталости своих стран и построение материально-технич. базы социализма коммунистич. и рабочие партии социалистич. стран применили метод социалистич. И. Уже опыт ее проведения в СССР показал нек-рые характерные черты и закономерности социалистич. И., ее коренное отличие от капиталистич. И. по характеру, темпам, источникам накопления, целям, социальным последствиям. Развиваясь на основе социалистич. производств. отношений, социалистич. И. сопровождалась расширением и укреплением социалистич. форм хозяйства. Она осуществлялась не стихийно, а сознательно и планомерно, с учетом объективных закономерностей обществ. развития. Социалистич. государство, используя преимущества социалистич. плановой системы хозяйства, централизованно направляло капиталовложения в решающие отрасли промышленности, при этом развитие крупной социалистич. промышленности осуществлялось на основе преимуществ. роста производства средств производства (т. н. «группа А»). Опыт СССР показал, что социалистич. И. развивается более высокими темпами, чем капиталистич., — эти возможности создаются преимуществами социалистич. системы х-ва. Социальная природа социалистич. строя исключает возможности таких источников накопления, как ограбление колоний, воен. контрибуции, эксплуатация трудящихся своей страны. Сов. Союз осуществлял И. за счет внутр. источников накопления. Осуществление задач социалистич. И. СССР в условиях капиталистич. окружения и экономич. отсталости, полученной в наследство от царской России, а также послевоен. разрухи было сопряжено с большими трудностями. В связи с этим возникли нек-рые особенности проведения И. в СССР. Необходимость быстрого укрепления технико-экономич. независимости и обороноспособности первого в мире пролет. гос-ва требовали особенно напряженных темпов И., одновременного и, форсированного развития всех отраслей тяж индустрии по сравнению с развитием с. х-ва, легкой и пищевой пром-сти. Сов. народ в условиях капиталистич. окружения мог рассчитывать в проведении И. только на собственные силы. Преодолевая огромные трудности, сов. народ за исключительно короткий ист. срок (14-15 лет) превратил свою страну в индустриальную державу (см. Индустриализация социалистическая в СССР). Социалистич. И. в СССР способствовала коренным изменениям в усло виях труда и быта народа и в конечном итоге явилась важнейшим фактором подъема материального благосостояния и культурного уровня жизни народных масс. В ходе социалистической И. была ликвидирована безработица.

Опыт И. СССР творчески используется др. социалистич. странами. И. зарубежных социалистич. стран осуществляется при иных ист. условиях, в период становления и развития мировой социалистич. системы х-ва. В этих условиях большую роль играет наличие развитой системы технико-экономич. сотрудничества и взаимопомощи между странами социалистич. лагеря и прежде всего всесторонняя помощь др. социалистич. странам со стороны СССР (сооружение гл. обр. уникальных пром. предприятий, энергетич. комплексов, помощь квалифицированными специалистами, обучение в СССР инженеров, техников, квалифицированных рабочих др. социалистич. стран, передача науч.-технич. документации, предоставление долгосрочных, на весьма льготных условиях, кредитов и т. д.). С помощью СССР, Чехословакии, ГДР были созданы заново или расширены разл. отрасли машиностроения, химич. пром-сти и др. отрасли тяж. индустрии в менее развитых социалистич. странах. Особенно большая помощь была оказана Кит. Нар. Республике (см. в ст. Китай). В мировой социалистич. системе х-ва складываются междунар. социалистич. разделение труда, специализация и кооперирование произ-ва. Специализация и кооперирование произ-ва в странах социалистич. лагеря избавляют социалистич. страны от экономически нецелесообразной и непосильной для многих из них задачи — развивать все отрасли пром-сти, особенно тяжелой. Опираясь на экономич. и оборонную мощь всего социалистич. лагеря, социалистич. страны получили возможность специализироваться на развитии тех отраслей тяжелой индустрии, на производстве тех видов промышленной продукции, для которых у них имеются наиболее выгодные экономические и природные условия. Функции координации и планирования лежат на Совете экономической взаимопомощи.

В результате высоких темпов роста пром-сти, особенно тяжелой индустрии, специализации и кооперирования произ-ва в лагере социализма пром-сть в большинстве социалистич. стран превратилась в ведущую отрасль нар. х-ва. Произошли крупные изменения отраслевой структуры пром-сти, значительно возрос удельный вес средств производства в валовой продукции промышленности. Достигнуты крупные успехи в улучшении размещения производительных сил, в подъеме экономики и культуры ранее наиболее отсталых районов.

В Польше, вступившей в период социалистич. И. в ходе выполнения трехлетнего плана восстановления нар. х-ва (1947-49), важнейшим этапом И. явился шестилетний план развития нар. х-ва (1950-55); уже в итоге его выполнения Польша превратилась из агр.-индустриальной в индустр.-агр. страну. Дальнейшим шагом в ее И. явился пятилетний план 1956-60. В 1958 удельный вес пром-сти в валовой продукции пром-сти и с. х-ва составил 72% (в 1937 — 47,7%), удельный вес группы «А» в валовом пром. произ-ве — 57,3% (в 1937 — 47%). Индустр.-агр. гос-вом с высоким уровнем пром. произ-ва стала также Венгрия (удельный вес пром. продукции возрос с 42% в 1937 до 71% в 1958, удельный вес группы «А» увеличился соответственно с 44,8% до 64%). Индустр.-агр. стала также Румыния (удельный вес пром. продукции возрос с 35% в 1937 до 60% в 1958, удельный вес группы «А» — с 45,5% до 58,5%). Очень значительны успехи И. в Болгарии, являвшейся в прошлом одной из отсталых агр. стран. Предпосылки для превращения страны из агр. в индустр.-агр. были здесь созданы выполнением пятилетнего плана 1949-53; в результате выполнения 2-го пятилетнего плана 1953-57 Болгария превратилась в индустриально-агр. страну — уже к концу 1957 удельный вес пром. продукции возрос до 68% (в 1937 — ок. 25%, в 1948 — 30%); удельный вес группы «А», составлявший в 1939 22,6%, в 1957 увеличился до 44,8%, а в 1960 — до 49,9%. Превращением в индустр.-аграрную характеризуется экономика совр. Югославии: в 1961 доля пром-сти составила 46,4% в нац. доходе, а с. х-ва — 24,6% (в 1939 соответственно 26,8 и 44,3%); для И. в Югославии характерно, в частности, то, что в ее ходе начинает постепенно сглаживаться резко выраженная в прошлом неравномерность размещения пром-сти по р-нам (наиболее быстрыми темпами растет пром-сть в прежде отсталых р-нах — Македонии и особенно Черногории). В экономически развитой Чехословакии осуществлялась И. Словакии, превратившейся в пром.-агр. область (в 1937 доля пром. произ-ва — 36%, в 1958 — 70%). Албания в ходе выполнения двухлетнего (1949-50) и пятилетних (1951-55 и 1956-60) планов превратилась из агр. в агр.-индустр. страну; пятилетний план 1961-65 поставил задачу превращения страны в индустр.-агр. Особенно сложные и специфические задачи стоят при И. в б. колониальных и зависимых странах, с уродливой, однобокой структурой пром. произ-ва в прошлом. Так, в КНДР, где социалистич. И. стала частично осуществляться в ходе трехлетнего плана восстановления и развития нар. х-ва (1954-56) и где периодом развернутого осуществления социалистич. И. стал пятилетний план 1957-61, одной из особенностей И. было повышение доли машиностроения и легкой пром-сти в валовой пром. продукции. В КНР создание первонач. базы социалистич. И. было одной из задач первого пятилетнего плана 1953-57; в результате его успешного выполнения произошли крупные сдвиги в развитии пром-сти КНР, существенно изменилась структура нар. х-ва в сторону увеличения удельного веса совр. пром-сти в валовой продукции (с 17% в 1949 до 40% в 1957). Было закончено строительство 428 крупных промышленных предприятий полностью и 109 частично; заново был создан ряд важных отраслей промышленности: авиационная, станкостроительная, автомобильная, ряд отраслей химич. и машиностроит. промышленности. Дальнейшее развитие И. было намечено вторым пятилетним планом (1958-62), важнейшие показатели к-рого неоднократно пересматривались. Сведения о его выполнении не публиковались. Важным этапом на пути социалистич. И. ДРВ является осуществление первого пятилетнего плана 1961-65 (удельный вес пром-сти значительно поднялся здесь в результате выполнения трехлетнего плана 1958-60, составив 42,6% против 16,9% в 1955). Большие успехи в создании нац. пром-сти достигнуты в МНР, стране, в к-рой до нар. революции преобладали докапиталистич. отношения, пром-сти как самостоят. отрасли вообще не существовало, в стране, которая развивается к социализму, минуя капиталистич. стадию развития.

Проведение социалистич. И. в целой группе стран с еще большей отчетливостью, чем опыт одного Сов. Союза, выявляет коренные отличия социалистич. и капиталистич. И., раскрывает новые особенности социалистич. И.: осуществление ее в условиях междунар. сотрудничества стран одной социальной системы, а не в условиях конкуренции и различных форм эксплуатации экономически слабых стран более экономически развитыми. Важнейшим социально-экономич. результатом И. в лагере социализма является быстрое подтягивание менее развитых стран до уровня более развитых. Обогащается опыт проведения социалистич. И. Этот опыт показывает необходимость учета объективных закономерностей в области экономич. политики, внимания к планомерному, пропорциональному развитию разл. отраслей нар. х-ва, глубокой экономич. обоснованности планов И., необходимость базировать социалистическую И. на высших достижениях современной техники, в экономическом соревновании с капитализмом использовать все экономич. преимущества, к-рые предоставляет наличие мировой системы социализма.

И. П. Олейник. Москва.

И. стран, освободившихся от колон. господства. В результате распада колониальной системы империализма десятки б. колониальных, полуколониальных и зависимых стран стали суверенными гос-вами. Образовались КНР, ДРВ, КНДР, Республика Куба, вступившие на путь строительства социализма. Однако большинство освободившихся от колон. зависимости стран еще не обрело экономич. независимости и в них сильны позиции иностр. капитала, огромные масштабы имеет относительное агр. перенаселение, безработица, население страдает от нищеты. Несмотря на существенные экономич. и политич. различия между странами, освободившимися от колон. господства, для всех этих стран характерна агр.-сырьевая структура х-ва, сохранение докапиталистич. пережитков, относительно высокое развитие горнодоб. и легкой пром-сти, при почти полном отсутствии производства средств производства, крайне низкий уровень совр. обрабат. пром-сти, преобладание мелкого и кустарного произ-ва. Достижение этими странами экономич. независимости неразрывно связано с осуществлением И.

Основой И. для тех из освободившихся от колониального господства стран, к-рые строят социализм, является общественная собственность на средства произ-ва (об И. в этих странах см. раздел Социалистическая И.). В остальных б. колониальных и зависимых странах И. проводится в основном на базе создания гос. сектора и в этом одно из существенных ее отличий от И. развитых капиталистич. стран. Вторым ее отличием является антиимпериалистич., а в ряде стран (ОАР, Алжир, Бирма, Мали и др.) и антикапиталистич. направленность.

На долю вышеназванных стран приходилось (1960) 17% мирового пром. произ-ва. Доля обрабат. пром-сти в валовом нац. продукте этих стран колеблется от 11% до 17%; в основном — это предприятия текст. и пищевкус. пром-сти; в подавляющем большинстве отсутствуют предприятия тяж. пром-сти, производящие средства произ-ва; в пром. произ-ве, включая и мелкую кустарную промышленность, занято лишь от 3-5% до 10-15% населения.

И. в этих странах имеет целью ликвидировать колониальную структуру экономики, создать новые отрасли х-ва, повысить обществ. производительность труда, укрепить позиции страны на мировом рынке, увеличить нац. доход. Базу И. составляет создание основ совр. обрабат. пром-сти. Пром. развитие требует также создания и расширения энергетич. и сырьевой базы, путей сообщения и средств связи. Характер и темпы И. определяются конкретными условиями каждой страны, уровнем достигнутого экономич. развития, имеющимися природными, финанс. и трудовыми ресурсами, сложившейся специализацией нар. х-ва, положением страны в системе мирового х-ва. Большую роль играют и субъективные факторы, в особенности силы, стоящие у власти в данной стране (страны, пр-вак-рых вступили в агрессивные воен. союзы, напр. Таиланд, Филиппины, Юж. Вьетнам, Иран, Турция, несут большие воен. расходы, к-рые существенно ограничивают развитие И. в этих странах). И. в различных странах имеет свои особенности. Такие страны, как Индия, Объединенная Арабская Республика, смогли вскоре после достижения политической независимости приступить к созда нию национальной пром-сти и к производству средств производства — основы И. На этом пути они достигли определ. успехов. Так, в Индии с 1951 по 1963 объем пром. произ-ва вырос более чем в 2 раза; произ-во в отраслях тяж. пром-сти росло более быстрыми темпами (химич. — в 3 раза, станкостроит. — в 4 раза и т. д.). Однако в большинстве стран, освободившихся от колон. господства, И. на первых порах связана с расширением и модернизацией легкой пром-сти, производящей на базе местного сырья предметы широкого потребления для удовлетворения внутр. спроса, а также для увеличения экспорта. Эти мероприятия позволяют накапливать нек-рые финанс. средства для осуществления в дальнейшем фаб.-зав. строительства в широком масштабе. Большинство этих стран осуществляет пром. развитие почти исключительно на базе импортных средств производства и продолжает зависеть от ввоза потребительских, гл. обр. пром., товаров, что тяжелым бременем ложится на гос. бюджет, сокращает возможности пром. строительства. И. способствует росту с. х-ва за счет применения химич. удобрений, совр. с.-х. машин, выпускаемых пром-стью. В ходе И. возрастают занятость местного населения, вовлекаемого в крупные строит. и дорожные работы, освоение новых месторождений полезных ископаемых, строительство промышленных предприятий. И. в слаборазвитых странах осуществляется в первую очередь за счет национальных ресурсов, а также путем привлечения иностранных займов и кредитов.

В большинстве этих стран инвестиции в обрабат. пром-сти достигают 15% общей суммы гос. капиталовложений. В 1950-60 ежегодные темпы пром. произ-ва повысились, составив в среднем 5-10%. Наиболее крупные пром. объекты, относящиеся преим. к произ-ву средств произ-ва, создаются в гос. секторе. Положительным фактором для И. является долгосрочное планирование.

И. в освободившихся странах облегчается помощью стран социалистич. лагеря. Освободившиеся от колониального гнета страны получают от них на льготных условиях кредиты, машины и оборудование, помощь в подготовке национальных инж.-технических кадров, передовой опыт и знания, необходимые для создания крупных пром. предприятий и их эксплуатации. Страны социалистич. лагеря участвуют в строительстве важнейших пром. комплексов и предприятий, необходимых для пром. развития страны в целом, напр. сооружение металлургич. комбината в Бхилаи и Бокаро, крупных з-дов тяжелого и энергетич. машиностроения в Ранчи и Хардваре (Индия), химических заводов в Индонезии, Асуанской плотины (ОАР) и др.

Империалистич. гос-ва стремятся затормозить И. освободившихся стран, т. к. их пром. развитие ограничивает возможности эксплуатации природных и трудовых ресурсов в интересах иностр. монополий. Предоставляемые империалистическими государствами займы предназначены преим. для развития с. х-ва и транспорта и часто связаны с выплатой высоких процентов. И. освободившихся стран наталкивается также на ряд др. препятствий: недостаточный спрос на продукцию тяж. пром-сти, узость внутр. рынка (что в значит. степени связано с нерешенностью агр. проблемы). Огромные масштабы гор. безработицы и хронич. незанятости большей части сельского нас. препятствуют внедрению механизации. Преобладание мелкого товарного произ-ва, значит. уд. вес натурального х-ва, докапиталистич. пережитки, нищета населения, наличие иностр. капитала в экономике, вывоз за пределы страны осн. массы полученных прибылей ограничивают возможности накопления капитала для пром. развития. Во всех слаборазвитых странах не хватает инж.-технич. кад ров и квалифицированной рабочей силы для строительства и руководства современными фаб.-зав. предприятиями.

Осуществление И. идет в условиях острой клас. борьбы. За последоват. проведение И. на самостоятельной нац. основе, расширение пром. строительства выступают прогрессивные силы освободившихся стран, преодолевая сопротивление феод.-помещичьих кругов и части предпринимателей, особенно тесно связанных с иностр. капиталом.

Е. А. Брагина. Москва.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 2; Ленин В. И., Очередные задачи Сов. власти, Соч., 4 изд., т. 27 (см. работы Ленина в библиографии к статье: Индустриализация социалистическая в СССР); Полянский Ф. Я., Экономич. история зарубежных стран. Эпоха капитализма, М., 1961; Мотылев В. Е., Экономич. история зарубежных стран. Эпоха домонополистич. капитализма, М., 1961; Социалистич. индустриализация стран нар. демократии, М., 1960; Проблемы индустриализации суверенных слаборазвитых стран Азии (Индия, Индонезия, Бирма), М., 1960; Брагина Е., Ульрих О., Гос. капитализм в пром-сти стран Востока, М., 1961; Степанова О., Нек-рые проблемы индустриализации стран Азии, «МЖ», 1960, No 4; Рымалов В. В. и Тягуненко В. Л., Слаборазвитые страны в мировом капиталистич. х-ве, М., 1961; Ульяновский Р. A., Неоколониализм США и слаборазвитые страны Азии, М., 1963, гл. 1, 3, 4. См. также лит. к ст. Промышленный переворот.

Источник: Советская историческая энциклопедия: В 16 т. — М.: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961-1976 г.

Источник: interpretive.ru

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

industrialization) — общий процесс превращения экономик и обществ с преобладанием сельского хозяйства и производства изделий кустарного промысла в экономики и общества, в которых основными являются обрабатывающие и связанные с ними добывающие отрасли промышленности. Начавшись в Великобритании в ходе промышленной революции, процесс вскоре произошел в других западноевропейских обществах за счет глубоких изменений в организации производства и распределения, особенно разделения труда между индивидуумами и профессиональными группами, а также промышленными и непромышленными нациями. Подобные изменения ведут к преобразованию методов и социальной организации сельского хозяйства (см. сельскохозяйственная революция) и добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности (см. Фабричная система; Массовое производство). Критерии отнесения стран к промышленным или становящимся таковыми различаются. Наиболее часто используются следующие показатели: (а) процент рабочей силы, занятой в промышленном секторе и секторе услуг по сравнению с первичным производством; (б) выпуск промышленной продукции относительно валового национального продукта (ВНП). Однако уровень капиталовложения (см. Экономический взлет), грамотности, масштабы урбанизации и т.д. также применяются в качестве более общих показателей индустриализации, модернизации и развития. Таким образом, Новая Зеландия — в основном экспортер первичной продукции, но с модернизированным сельским хозяйством, высокой грамотностью и т.д. — может оцениваться как промышленная страна в самом общем смысле термина. Процесс индустриализации тесно связан с полной модернизацией общества, особенно с урбанизацией, развитием науки и техники, политической модернизацией. Каждое из этих изменений считается либо предпосылкой индустриализации, либо ее прямым следствием, либо тем и другим. Во всех моделях индустриализации первой волны в европейских промышленных обществах существует сходство, но есть и важные различия (например, в роли государства в поощрении индустриализации, которая была ограниченной в Великобритании и более обширной в Германии). Они имеются и между странами первой волны индустриализации и теми, в которых данный процесс происходит позднее, хотя последние могут получать преимущества, учась на ошибках других, им часто трудно конкурировать с более устоявшимися индустриальными экономиками, что иногда ограничивает их отношениями экономической зависимости (см. также Империализм; Неэквивалентный обмен). Кроме временных отличий существуют и важные региональные.

Источник: Большой толковый социологический словарь

Источник: voluntary.ru

You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.