В начале 20 века российская империя являлась

Российская империя в начале XX века.

 

1. Характеристика правления Николая II.

 

Начало ХХ века – это время "великих потрясений" в истории России. Длительные, противоречивые экономические, социальные и политические процессы, составлявшие суть русского исторического пути, сплелись к началу ХХ века в такой замысловатый узел, распутать который обычными "цивилизованными" средствами уже не представлялось возможным.

Анализируя экономическое положение, следует отметить, что в результате небывалого по своим темпам промышленного подъема 90-х годов XIX века Россия завершила промышленный переворот и страна прочно вошла в пятерку крупнейших индустриальных держав мира по абсолютным объемам производства.


В России действовала, хотя и не повсеместно, рыночная система, превосходящая западную (ее средний уровень) по своей динамике. В 1861 – 1900 гг. объем промышленной продукции в России возрос в 7 раз (в Германии — в 5, во Франции — в 2,5, в Англии — в 2 раза). В начале ХХ века Россия занимала пятое место в мире по объему промышленного производства. Россия давала 1/4 часть мирового сбора зерна и до 40% мирового экспорта пшеницы. Однако, индустриализация не была завершена. Аграрная сфера оставалась ведущей. В ней сохранялся огромный, слабо интегрированный с передовыми секторами патриархальный уклад с примитивной техникой и докапиталистическими отношениями. По производству промышленной продукции на душу населения, по "среднему" уровню цивилизованности, Россия во много раз и даже на порядок отставала от передовых держав. Доля сельского населения составляла в 1897 году 87%. 73,7% населения России было неграмотным.

Следует подчеркнуть, что своеобразие России проявлялось в запаздывании формирования классовой структуры, соответствующей индустриальному обществу.


хранялось сословное деление — дворяне, мещане, казаки, купцы, крестьяне, инородцы и др. Индустриальный рабочий класс и буржуазия составляли в совокупности лишь 3,4% населения страны. Несмотря на относительную экономическую мощь, буржуазия не стояла у власти, да и не особенно стремилась к ней до начала ХХ века. Она предпочитала решать свои предпринимательские задачи, не посягая на самодержавие и приоритет дворянства в госуправлении.

Значительное своеобразие социальной структуре России придавала интеллигенция. Возникнув в первой половине XIX века, разночинная интеллигенция, в отличие от прежней, дворянской, не принадлежала уже к господствующему классу. Ей был закрыт доступ к власти, она была особенно чувствительна к самодержавно-бюрократическому произволу. Несмотря на незначительную долю в численности населения (0,36%), интеллигенция сыграла роль катализатора, "дрожжей" российской истории ХХ века.

Одной из устойчивых черт социальной истории России с XVIII в. являлся социокультурный раскол "верхов" и "низов" в обществе. Он проявлялся в огромной разнице социального положения (уровне доходов, объеме прав, степени образованности и т.д.) и в разных по сути типах культуры, мировоззрения.


На рубеже XIX-XX веков Россия оставалась абсолютной монархией. В стране отсутствовали политические свободы, легальные партии и профсоюзы. Страной управляли самодержавный император, придворная камарилья и огромный (385 тыс. чиновников) госаппарат. Его высшими звеньями являлись императорская канцелярия, Государственный Совет, Сенат, Священный Синод и министры, которыми руководил лично император. Объединенного правительства не было, хотя Комитет министров формально и существовал.

Абсолютистская монархия, отсутствие политических прав и  свобод превращали Россию начала ХХ века в уникальное явление среди относительно развитых стран. Противоречие самодержавных порядков с модернизирующейся экономикой, новыми социальными отношениями, пробуждающимся национальным движением достигло в начале ХХ века небывалого накала. Все эти факторы обусловили специфику генезиса политических партий. Первыми возникли национальные и социалистические партии: Гичак (1887 г.), Дашнакцутюн (1890 г.), Социал-демократия Королевства Польского (1893 г.), Бунд (1897 г.), РСДРП (1898- 1903 гг.), партия социалистов-революционеров (1901 г.) и т.д. Либеральные и традиционалистско-монархические партии создаются лишь с 1905 — 1906 годов. Генезис и структура партийной системы России (со значительным удельным весом революционных, социалистических партий) мало благоприятствовали плавному эволюционному развитию.


В 1894 г. на престол взошел Николай II. С именем этого последнего русского царя связан стремительный взлет России к вершинам свободы и процветания, окончившийся страшной катастрофой. Этот невысокий рыжебородый человек, неприхотливый в быту, неплохо образованный и совсем не глупый, вместе с тем обладал очень небольшими способностями к политической деятельности. Аккуратные дневники, написанные гладким почерком, выдают человека средних способностей, обыкновенного, лишь волей судьбы оказавшегося призванным сыграть столь важную роль. Он любил расклеивать по альбомам фотографии, играть в домино, пилить дрова и стрелять ворон. Николай II смотрел на власть как на тяжелую ношу, которую он должен нести с достоинством, блюдя заветы горячо любимого отца, следуя советам своего наставника — К.П. Победоносцева, а значит — сохраняя самодержавие.

К необходимости возвращения на путь, начатый реформами 60 — 70-х годов XIX века царя понуждали правительство, либеральная интеллигенция, торгово-промышленная буржуазия, либеральные помещики, заинтересованные в расширении своих политических прав.


ачительный вклад в модернизацию России внес граф С.Ю. Витте. Талантливый финансист и организатор С.Ю. Витте, ставший в 1892 г. министром финансов, обещал царю, не проводя политических реформ, за два десятилетия вывести Россию в ряды первоклассных экономических держав. Для этого он использовал традиционные методы государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. Усилив и без того жесткий протекционизм, Витте заставил русского потребителя платить громадные пошлины за иностранные товары. Он поднял косвенные налоги на керосин, спички и другие продукты, ввел в 1894 году винную монополию, позволившую резко увеличить государственные доходы. Если в начале царствования Александра III они составляли 730 млн. рублей, то в 1897 г. — около 1,5 млрд. рублей, а запас золота в казне утроился. Витте также привлек в Россию до 3 млрд. золотых рублей иностранных займов.

В 1897 году Витте ввел золотой рубль вместо бумажного с таким искусством, что цены даже не шелохнулись. Опираясь на Государственный банк как на инструмент регулирования экономики, правительство использовало собранные средства для форсированного развития русской промышленности и поощрения товарной экспансии в Персии, Монголии и Маньчжурии.

В результате такой политики в 90-е годы Россия переживала быстрый промышленный подъем.


рое выросла металлургическая промышленность, в основном за счет новых, технически хорошо оснащенных заводов Юга, втрое — машиностроение. В рекордно короткий срок — всего за 15 лет — завершено строительство колоссальной Транссибирской магистрали от Челябинска до Владивостока. Россия уверенно занимала позиции на рынках Дальнего и Среднего Востока, тесня там своих соперников. Поднялась и окрепла русская буржуазия. Морозовы, Гучковы, Рябушинские, Елисеевы, Филипповы вели дела с энергией и размахом, ни в чем не уступая иностранцам.

В 1900 г. наступил мировой экономический кризис, больно ударивший по недостаточно окрепшей русской промышленности. Под угрозой краха в России оказались многочисленные предприятия, стал сокращаться приток иностранного капитала и выросла безработица. Ситуация в стране накалялась. Быстро растущее рабочее движение принимает политический характер. Возросшая социальная активность низов стимулирует рост оппозиционных самодержавию движений. За проведение реформ все настойчивее выступали либералы. В 1903 г. возникли “Союз земцев-конституционалистов” и “Союз освобождения”. “Весной” либерального движения стала осень 1904 г., связанная с банкетной кампанией в честь 40-летия судебной реформы. Весьма умеренные требования либеральной оппозиции (амнистия политзаключенных, либеральный суд и т.д.) были пресечены Указом Николая II от 12 декабря 1904 г., известившем о незыблемости основ самодержавного строя. Отсутствие крупных политических и аграрных реформ неизбежно вело к революционному взрыву.


Отличительной чертой движения “низов” становится усиливающееся соединение “интеллигентской” социалистической традиции и бунтарско-стихийной природы народных выступлений. Огромную роль в таком соединении играли мощные социалистические партии. Партия социалистов-революционеров (лидеры — Е.К. Брешко-Брешковская, Г.А. Гершуни, В.М. Чернов и др.), руководствуясь неонароднической идеологией выступала от имени всего “трудового эксплуатируемого населения, от пролетариата и трудового крестьянства”. Во главу угла она ставила идею достижения “царства социализма” (“царства всеобщего организованного труда на всеобщую пользу”). Путь развития — социальная революция. Важнейшие требования программы — социализация земли, т.е. переход земель к общинам и распределение их по уравнительному признаку между крестьянами, развитие кооперации и самоуправления трудящихся. Политические требования: демократическая республика, гражданские права. В связи с особой ролью, отводившейся террору, в 1901 году эсерами была создана боевая организация.

Развивающееся под влиянием марксизма социал-демократическое движение приводит к формированию Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).


деры: Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, Ю.О. Мартов и др. Численность РСДРП в начале 1905 г. — 26,5 тыс. человек. Социальный состав: 61% — рабочие, 4% — крестьянство, 33% — служащие и интеллигенция. Принятая на II съезде РСДРП в 1903 году в Брюсселе — Лондоне программа конечной целью провозглашала замену капиталистических производственных отношений социалистическими через социальную революцию и установление диктатуры пролетариата.

Особенностью российской социал-демократии стало резкое ее размежевание на две самостоятельные фракции — большевиков и меньшевиков, которые были не только самостоятельны организационно, но и все более расходились в тактике, а затем и в стратегии революционной борьбы. Меньшевизм был в большей мере ориентирован на общность революционного процесса в России и Европе, а отсюда — и на образцы западной демократии, на “реформистско-экономическую” сторону марксизма. Поискам союза с крестьянством меньшевизм предпочитал соглашения с либералами.

Характерные черты большевизма: опора на традиции российского революционного движения, стремление максимально ускорить революционный процесс с помощью “субъективного фактора” мощной централизованной организации, поиски необходимого пролетариату союзника в лице крестьянства, особенно бедного, безусловное отмежевание от либерально-буржуазного лагеря.


 

 

 

Источник: studizba.com

План

 

  1. Основные тенденции социально-экономического развития
  2. Революция 1905 – 1907 гг.
  3. Третьеиюньская политическая система
  4. Столыпинская аграрная реформа

 

 

1.Россия в конце XIX – начале XX вв. была аграрно-индустриальной страной. Общая численность населения составляла 130 млн. человек, из которых 75 % проживало в сельской местности. По оценкам исследователей, Россия являлась среднеразвитой страной второго эшелона капиталистического развития. Однако в отличие от многих стран, Россия имела своеобразные, особенные черты развития, к числу которых относится сравнительно позднее вступление страны в капиталистическую стадию. Бурное развитие буржуазных отношений в российской экономике началось лишь во второй половине XIX в. в результате либеральных реформ. Для России был характерен догоняющий характер экономического развития, проявившийся не только в быстрых темпах проникновения капиталистического уклада, но и в определенной деформации его фаз и стадий. В экономике все возрастающую роль играло государственное регулирование. Кроме того, для России была характерна высокая степень социальной напряженности, вызванной противоречивостью социально-экономической обстановки в стране.


Особенностью российской экономики было то, что черты монополистического капитализма на рубеже XIX – XX вв. стали проявляться в условиях, когда не была пройдена еще мануфактурная стадия развития. Фабричное производство еще не вытеснило в полной мере ручного труда. Легкая промышленность давала более 50 % всей валовой продукции российской промышленности и являлась сосредоточением 43% всей рабочей силы. Эти цифры соответствуют мануфактурной стадии. Данная особенность отражалась и на формах организации промышленного производства. Крупные промышленные предприятия с числом рабочих свыше 500 человек составляли лишь 3 % от общего числа. 26, 5 % составляли предприятия, на которых работало от 50 до 500 человек. Львиная доля в промышленности приходилась на предприятия с числом рабочих менее 50 человек. Они составляли 75 % от общего числа всех промышленных предприятий.

Неразвитость производства, большие издержки при условии узости внутреннего рынка толкали предпринимателей к образованию монополистических союзов. Первые монополии в России стали возникать еще в 80-е гг. XIX вв. (Союз сахарозаводчиков, Союз пермских солезаводчиков, Союз мостостроителей-фабрикантов). В 1890-е гг. наступил промышленный подъем и эти союзы распались. На этом закончился первый этап монополизации российской промышленности.

На втором этапе монополизации (начало 1900-х гг.) процесс образования монополий принял необратимый характер. В начале XX в. произошел мировой экономический кризис, который в России принял особо тяжелые формы. Основными формами монополий в России стали картели и синдикаты. В 1901 г. Возникли первые синдикаты в транспортной отрасли: транспортные кампании «Надежда» и «Кавказ и Меркурий». В это же время произошло объединение 10 заводчиков металлургической промышленности в крупный синдикат «Продамет», который контролировал 2/3 производства железнодорожных рельсов.



Особое место в экономической структуре России занимало сельское хозяйство. Начало XX в. характеризуется дальнейшим ростом сельскохозяйственного производства за счет экстенсивного фактора. Увеличение площадей, вовлекаемых в хозяйственный оборот, имело следствием рост валового сбора зерна. За 90-е гг. XIX – начало XX вв. валовый сбор пшеницы возрос в 1,5 раза. Однако численность крестьянского населения за счет естественного прироста опережала рост сельскохозяйственной продукции, что приводило к уменьшению производства продуктов питания на душу населения. Для сельского хозяйства России в рассматриваемый период был характерен крайне низкий уровень обеспеченности техникой. Из 18,4 млн. сельскохозяйственных орудий 9 млн. составляли сохи. На 12 млн крестьянских хозяйств приходилось лишь 166 тракторов и около 1 млн. жаток и косилок.

Основными способами ведения сельского хозяйства были двуполье и трехполье, но применялся также и перелог. Специфической чертой аграрного сектора экономики в начале XX в. было то, что наряду с интенсивным проникновением капиталистических отношений, в деревне сохранялась целая серия феодальных пережитков, являвшихся следствием незавершенности крестьянской реформы 1861 г. Это помещичье землевладение, община, малоземелье и чересполосица, сословная неполноправность крестьянства. Все эти явления были объективными препятствиями на пути трансформации российского общества из аграрного в индустриальное и обусловливали постоянно нарастающую социальную напряженность в деревне.

 

2.В 1905 г. закончился мирный период развития капиталистических отношений в России и началась эпоха революционных потрясений. Новую эпоху в историческом развитии страны открыла революция 1905 – 1907 гг.

Главной причиной революции стало противоречие между потребностями капиталистической модернизации российского общества и невозможностью ее реализации в условиях существующей общественно-политической системы. В основе данного противоречия лежала незавершенность буржуазных реформ 60-х – 70-х гг. XIX в. Сохранение феодальных пережитков во всех сферах общественной жизни ставило задачу буржуазных преобразований, что определило характер революции.

Кризис самодержавной системы стал наиболее очевиден в ходе русско-японской войны 1904 – 1905 гг., ставшей мощным катализатором революционных событий.

Исследователи дают разную периодизацию первой русской революции, но наиболее приемлемой, на наш взгляд, является периодизация, согласно которой выделяется два основных этапа революционных событий. Первый этап (подъем революции) начался 9 января 1905 г. и продолжался до кульминации революционной борьбы, т.е. до декабрьского вооруженного восстания 1905 г. После его поражения революционная борьба еще продолжалась, однако она носила эпизодический характер, и ее уровень свидетельствовал о спаде революционного движения. Поэтому второй этап (спад революции) – это 1906 – июнь 1907 гг. Завершением революционных событий традиционно считается 3 июня 1907 г., когда была распущена II Государственная Дума и опубликован новый избирательный закон, резко увеличивавший представительство в Думе помещиков и сокращавший возможность проникновения в парламент демократических слоев населения. Каждый из этих этапов революции имеет свой подъэтапы, качественно отличающиеся друг от друга. Так, первый этап характеризуется мощной баррикадной войной после кровавых событий 9 января, огромным размахом стачечного движения по всей стране. Весна и лето 1905 г. связаны с массовыми выступлениями рабочих промышленных центров, созданием в Иваново-Вознесенске первых Советов, ставших результатом революционного творчества народных масс. На данном этапе усиливаются массовые крестьянские выступления, к движению подключаются национальные окраины, начинается повсеместное революционное брожение в армии.

Революционная борьба осенью 1905 г. характеризуется дальнейшим ростом стачечного движения. Всероссийская октябрьская политическая стачка 1905 г. стала кульминацией этого движения. В этих условиях царское правительство вынуждено было пойти на уступки. Манифест 17 октября 1905 г., подписанный Николаем II, даровал народу основные гражданские и политические свободы. Главным ее итогом стало превращение российского самодержавия из абсолютной монархии в парламентскую. Манифест декларировал свободу образования политических партий и провозгласил создание высшего представительного органа власти – Государственной Думы. Всероссийская октябрьская политическая стачка вплотную подвела революционные массы к высшей точке революции – декабрьскому вооруженному восстанию 1905 г. После его поражения наступил период спада революции. Хотя на последнем этапе стачечное движение еще продолжалась, тем не менее, политическая борьба перешла в парламентскую плоскость, что проявилось в ходе созыва и работы I и II Государственных Дум. Третьеиюньский государственный переворот 1907 г. поставил последнюю точку в революционной борьбе.

Революция 1905 – 1907 гг.в России потерпела поражение. Одна из главных причин этого заключается в отсутствии единства тех групп населения, которые являлись главными движущими силами революции. Рабочему классу не удалось создать прочного союза с крестьянством в борьбе против царизма. Крестьяне действовали стихийно, неорганизованно. Либерально-буржуазный лагерь был непоследователен, лавируя между правительственными и революционными силами.

Первая русская революция имела огромное историческое значение. Под напором революционных сил самодержавная политическая система была преобразована в сторону конституционной монархии. Революция положила начало российскому парламентаризму. Самодержавие вынуждено было пойти на уступки народным массам во всех сферах общественной жизни. Вместе с тем, потерпев поражение, революция не решила коренных социально – экономических и политических противоречий в обществе, что в конечном итоге обусловило революционные потрясения 1917 г.

 

3. 3 июня 1907 г. была распущена II Государственная Дума и обнародован новый избирательный закон, существенно ограничивавший степень представительства в парламенте демократических слоев населения. Это событие считается завершением первой русской революции и началом периода третьеиюньской монархии. Премьер-министром России стал П.А. Столыпин, с именем которого связано проведение аграрной реформы, ставившей целью переход от общинного землевладения к частной собственности на землю. Фигура П.А. Столыпина в отечественной историографии в разное время преподносилась с противоположных точек зрения. В советской исследовательской литературе его деятельность оценивалась исключительно с отрицательных позиций, как реакционная и антинародная. В настоящее время историкам также подчас не удается избежать влияния политической конъюнктуры, поэтому в современной науке исторические труды, посвященные П.А. Столыпину, отличаются не всегда оправданной идеализацией проводимых им преобразований. Для того, чтобы дать объективную оценку столыпинской политике, необходимо рассмотреть основные особенности политического развития страны, а также наиболее существенные социально-экономические мероприятия, проводимые правительством.

По новому избирательному закону существенно расширялась в парламенте квота от дворянства. Если раньше от 2000 дворян избирался один представитель, то теперь один депутат представлял интересы лишь 230 дворянских избирателей. По замыслу разработчиков закона доля дворянства в Думе должна была составить 51%. Увеличивался также удельный вес представителей крупной буржуазии. В соответствие с законом один депутат должен был избираться от 1000 предпринимателей. (По старому законодательству данное соотношение составляло 1:4000). Доля владельцев крупных промышленных предприятий в новой Думе должна была составить, таким образом, 13,2 %. Удельный вес наемных фабрично-заводских рабочих не должен был превышать 2,4 % (один депутат от 125000 человек), крестьян – не более 22,4 % (один представитель от 60000). Смысл нового избирательного законодательства заключался в создании нужного царскому правительству лояльного большинства, на которое могла опереться власть при проведении внутриполитического курса.

Расклад политических сил в III Государственной Думе был достаточно пестрым. Из 442 депутатских мест 50 принадлежало право-монархическим партиям (Союз русского народа, Союз Михаила Архангела), 154 – октябристам, 54 – кадетам, 28 – прогрессистам, 19 – социал-демократам, 14 – трудовикам. Остальные места принадлежали беспартийным депутатам. Таким образом, в III Думе сложилось два большинства. Первое большинство – октябристы. От них зависел исход рассмотрения того или иного вопроса. Если они качнутся вправо, то образуется правооктябристское большинство, которое выступало с позиций сохранения незыблемости монархического строя и беспощадной борьбы с революционным движением. Правые, как правило, голосовали за все карательные мероприятия царского правительства. В национальном вопросе они выступали за жесткую русификацию национальных окраин.

Второе большинство – либерально-кадетское объединяло все политические силы, выступавшие за проведение буржуазных преобразований. Правительство в своей политике очень ловко использовало эти два большинства в своих интересах. Оно могло лавировать и играть на противоречиях между этими блоками, что дало возможность самодержавию развязать себе руки в проведении внутриполитического курса. Политику лавирования правительства между основными социальными группами, характерную для России в период третьеиюньской монархии, В.И. Ленин назвал политикой бонапартизма (по имени французского императора Наполеона III Бонапарта, проводившего во Франции в 50-е – 60-е гг. XIX в. схожий внутриполитический курс). Данная политическая система просуществовала вплоть до 1914 г., однако она была достаточно шаткой и неустойчивой. Как в право-монархическом, так и в либеральном лагере отсутствовало единство, а партии, входящие в состав этих блоков, нередко расходились во взглядах по тем или иным вопросом государственной политики.

 

4.Аграрный вопрос был основным вопросом первой русской революции. Большой размах массового крестьянского движения в 1905 – 1907 гг. ускорил проведение реформ в аграрном секторе экономики. Сельское хозяйство, составлявшее основу экономической системы России в начале XX в. находилось в состоянии кризиса, одной их главных причин которого было то, что возможности развития аграрного сектора по экстенсивному пути были во многом уже исчерпаны. Кризис в сельском хозяйстве отражался и на развитии промышленности. Таким образом, причинами аграрного кризиса и причинами реформы являлось экстенсивное ведение сельского хозяйства, составной частью которого было общинное землевладение. Община консервировала феодальные пережитки в деревне, препятствовала внедрению новой техники, ограничивала крестьян в передвижении, практиковала принудительные севообороты и периодические переделы земли.

Целью нового курса аграрной политики стал переход от общины к индивидуальному ведению хозяйства.Исходя изэтой цели, П.А. Столыпин ставил следующие задачи реформы:

; обеспечить условия для перехода от надельной земельной собственности к индивидуальному крестьянскому землевладению

; создать социальную базу для осуществления программы аграрных преобразований в лице крестьянина-собственника

; умиротворение деревни, снятие ее социальной напряженности, ликвидация почвы для распространения в крестьянской среде социалистической пропаганды

; добиться ускоренного роста промышленности и развития внутреннего рынка.

Вместе с тем, столыпинская реформа должна была учесть и интересы дворян-землевладельцев, сохранив незыблемость крупной помещичьей земельной собственности.

Подготовка реформы началась еще в 1905 г., когда был создан комитет для разработки аграрного законодательства под руководством Кутлера и Кауфмана. Первый законопроект предполагал ликвидацию помещичьего землевладения и, вызвав сопротивление дворянства, был отклонен, а С.Ю. Витте, поддержавший этот проект, смещен с поста премьер-министра. Новый аграрный закон был принят 9 ноября 1906 г. и стал основой проведения реформы.

В соответствие с законом, каждый крестьянин имел право выйти из общины и приобрести земельный надел в свою личную собственность. В целях предотвращения спекуляции землей ее разрешалось продавать только крестьянам, входящим в состав той или иной общины. В тех обществах, где в течение 24 лет не было переделов, за крестьянами, выходившими из общины, закреплялись все излишки земли без всякой доплаты, а там где были переделы, излишки закреплялись при условии уплаты по ценам 1861 г.

Закон определял также порядок выхода крестьян из общины. Крестьянин подавал заявление о выходе на мирской сход, который должен был принять соответствующее решение. Если оно было отрицательным, то крестьянин мог подать на опеляцию земскому начальнику, а затем мог выходить на уровень уездного съезда. Таким образом, общинная демократия ставилась под контроль уездных органов власти, что создавало условия для массы злоупотреблений.

Статья 12 данного закона гласила, что крестьянин имеет право требовать предоставления ему надела в компактном виде, а если у общины не было такой возможности, она должна была компенсировать в денежной форме неудобства, вызванные чересполосным расположением земельных отрезков. На землях выделившихся из общины крестьян создавались хутора и отруба. Однако динамика выхода крестьян из общины шла очень медленными темпами. За 9 лет (1907 – 1915) из 12 млн. крестьянских хозяйств из общины выделилось лишь 2,5 млн. Причем основная масса тех. кто воспользовался правом выхода из общины, не собиралась связывать свою жизнь с сельскохозяйственным трудом, а спешила продать свою землю и переехать в город. По данным исследователей, 52,2 % крестьян вышли из общины с целью продажи земли, 27,3% — с целью сохранения излишков, 18,7% — с целью улучшения хозяйства. Одним их последствий реформы стал возврат, крестьян обратно в общину, который составил 10%. Таким образом, главная цель реформы – изменение статуса крестьянской собственности, не была решена. Большая часть земель продолжала оставаться в общинном землевладении.

Одним из важнейших инструментов разрушения общины стало массовое переселение крестьян за Урал. Царское правительство пыталось таким образом ослабить земельный голод во внутренних губерниях России и сгладить социальную напряженность в деревне, вызванную малоземельем. С 1906 по 1914 г. В Сибирь переселилось боле 3 млн. человек. Однако переселенческое ведомство плохо подготовилось к перевозке и устройству на местах огромной массы людей. Кроме того, на местах крестьяне как правило получали не самые пригодные для сельского труда земли и поэтому часть крестьян возвратилось назад. По разным данным, число вернувшихся обратно составило от 500 тыс. до 1 млн. человек.

Хотя столыпинская реформа и не решила главной своей задачи, тем не менее, имели место и положительные результаты в области развития сельского хозяйства. Накануне первой мировой войны оно переживало полосу подъема. Увеличилось население Сибири за счет притока переселенцев, освоивших не менее 30 млн. десятин пустующей земли. Существенно увеличились посевные площади, поднялось производство хлеба на душу населения. По вывозу хлеба Россия обгоняла многие страны, в том числе США, Канаду и Аргентину, экспортируя от 25 до 40% зерна, производимого в мире.

 

Основная литература

1. История Отечества. Курс лекций. / Под ред. В.М. Борисова М., 1998.

2. История России с начала XIX в. до начала XX в. Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Сахарова М., 2005.

3. Федоров В.А. История России 1861 – 1917. Учебник для вузов. М., 2003.

 

Дополнительная литература

1. Аврех А.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1992.

2. Вишневский Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны. М., 1994.

3. Демин В.А. Государственная Дума в России (1906 – 1917): механизм функционирования. М., 1996.

4. Зырянов П.Н. Петр Столыпин: политический портрет. М., 1992.

5. Тютюкин С.В., Шелохаев В.В. Марксизм и русская революция. М., 1996.

 

 

Лекция 11

 

Источник: studopedia.su

Вместе с распадом Российской империи большинство населения предпочло создать самостоятельные национальные государства. Многим из них так и не было суждено остаться суверенными, и они вошли в состав СССР. Другие были включены в состав советского государства позднее. А какой же была Российская империя в начале XX века? 

К концу XIX века территория Российской империи – 22,4 млн км2. Согласно переписи 1897 года, население составляло 128,2 млн человек, в том числе население Европейской России – 93,4 млн человек; Царства Польского – 9,5 млн, Великого княжества Финляндского – 2,6 млн, Кавказского края – 9,3 млн, Сибири – 5,8 млн, Средней Азии – 7,7 млн человек. Проживало свыше 100 народов; 57 % населения составляли нерусские народы. Территория Российской империи в 1914 году делилась на 81 губернию и 20 областей; насчитывался 931 город. Часть губерний и областей была объединена в генерал-губернаторства (Варшавское, Иркутское, Киевское, Московское, Приамурское, Степное, Туркестанское и Финляндское). 

К 1914 году протяженность территории Российской империи составляла с севера на юг 4383,2 версты (4675,9 км) и с востока на запад – 10 060 верст (10 732,3 км). Общая длина сухопутных и морских границ – 64 909,5 версты (69 245 км), из которых на долю сухопутных границ приходилось 18 639,5 версты (19 941,5 км), а на долю морских – около 46 270 верст (49 360,4 км).

В начале 20 века российская империя являлась

Все население считалось подданными Российской империи, мужское население (от 20 лет) присягало на верность императору. Подданные Российской империи делились на четыре сословия («состояния»): дворянство, духовенство, городские и сельские обыватели. Местное население Казахстана, Сибири и ряда других районов выделялось в самостоятельное «состояние» (инородцы). Гербом Российской империи являлся двуглавый орел с царскими регалиями; государственным флагом – полотнище с белой, синей и красной горизонтальными полосами; государственным гимном – «Боже, царя храни». Государственный язык – русский.

В административном отношении Российская империя к 1914 году делилась на 78 губерний, 21 область и 2 самостоятельных округа. Губернии и области подразделялись на 777 уездов и округов и в Финляндии – на 51 приход. Уезды, округа и приходы, в свою очередь, делились на станы, отделы и участки (всего 2523), а также 274 ленсманства в Финляндии. 

В начале 20 века российская империя являлась

Важные в военно-политическом плане территории (столичные и приграничные) были объединены в наместничества и генерал-губернаторства. Некоторые города были выделены в особые административные единицы – градоначальства. 

Еще до преобразования Великого княжества Московского в Русское царство в 1547 году, в начале XVI века, российская экспансия начала выходить за пределы своей этнической территории и начала вбирать в себя следующие территории (в таблице не указаны земли, утраченные до начала XIX века):

 

Источник: histrf.ru

 

Глава 1. Россия в начале XX века (1900—1914 годы)

 

В результате освоения данной темы студент должен:

Знать

— основные характеристики дореволюционного российского общества и магистральные тенденции его развития;

— ключевые события отечественной истории периода рубежа XIX—XX вв., их оценку в историографии;

Уметь

— выделять базовые закономерности исторического развития страны в предреволюционный период;

— самостоятельно находить и оценивать фактический материал по отечественной истории;

Владеть

— навыками работы с научными трудами по новейшей отечественной истории в пределах изучаемого курса;

— приёмами самостоятельной работы с историческими источниками с целью их использования в учебном процессе;

— базовыми принципами метода историзма;

— ключевыми теоретическими положениями теории модернизации.

 

 

Для понимания исторических процессов, происходивших в России в начале XX в. очень важно проанализировать итоги пореформенного развития России второй половины XIX в. В результате реформ 60—70-х гг. XIX в. Россия свернула на капиталистический путь развития. Были заложены основы формирования буржуазной монархии в России. Вместе с тем, непоследовательность и незавершенность этих реформ сохранили серьезные феодальные пережитки в экономике (прежде всего в сельском хозяйстве), социальной структуре (сословное деление общества) и политической надстройке (абсолютная монархия).

Сочетание либеральных реформ (реформы Александра II) и консервативных тенденций во внутренней политике (контрреформы Александра III) накладывало свой отпечаток на противоречивость и своеобразие социально-экономического развития страны, усиливало цивилизационный раскол в российском обществе, делало его социально-конфликтным. Это вело к обострению, как старых феодальных сословных противоречий, так и новых буржуазных классовых противоречий.

Особенностью российской экономикирубежа XIX — начала XX вв. был ее многоукладный характер. В сельском хозяйстве наблюдалось сочетание различных форм ведения помещичьего хозяйства (капиталистической, отработочной и смешанной) с общинным, уравнительным землевладением крестьян, среди которых шел медленный процесс социального и имущественного расслоения. В промышленности имело место сочетание рассеянной мануфактуры и крестьянских промыслов с развитым фабрично-заводским производством.

В силу позднего вступления в стадию капитализма экономика России носила догоняющий, ускоренный характер развития. Произошло совмещение во времени процессов накопления первоначального капитала, завершения промышленного переворота, перехода в стадию индустриального развития и начала монополизации промышленности.

Эти процессы разворачивались на фоне традиционной непропорциональности размещения промышленности, неразвитости института частной собственности, кредитной, финансовой, транспортной систем и потребительского внутреннего рынка, слабости отечественного частного капитала и технико-экономической отсталости страны, важной роли государственного регулирования и государственной собственности в экономике, технологической и финансовой зависимости страны от развитых стран Запада.

Особенностью развития социальной структуры общества стало сочетание старого сословного деления общества с формированием основных классов индустриального капиталистического общества. К концу XIX в. в России сохранялось деление общества на сословия. К высшим сословиям относились дворяне, духовенство, почетные граждане и купцы I и II гильдий. Самыми многочисленными сословиями были крестьяне, мещане, инородцы, казаки.

К 1917 г. социальная структура российского населения включала следующие группы: рабочий класс (14,8%), крестьянство и ремесленники (66,7%), буржуазия и помещики (16,3%), в том числе кулаки (11,4%), интеллигенция (2,2%).

В политической сфере наблюдалось сохранение самодержавия и абсолютной монархии в России, что порождало острый конфликт между властью и обществом. Таким образом, к началу XX в. Россия подошла в переходном состоянии, когда ни одна из составных капитализма не существовала в чистом виде (частная собственность, свобода предпринимательства, рынок рабочей силы).

Экономику России начала XX в. правильнее считать рыночной экономикой предкапиталистического, переходного типа, в которой существовал приоритет интересов государства над интересами личности и общества. По образному выражению С. Ю. Витте: «Все у нас в России состоит на государственной службе». (Нет ссылки на источник)

Подводя итог можно утверждать, что в конце XIX в. закладываются основы «государственного капитализма» в России, что стало продолжением традиции XVIII в., когда в результате реформ Петра I в России сформировался «государственный феодализм». Эта традиция будет продолжена и в советский период истории России и найдет свое воплощение в построении модели «государственного социализма» в СССР.

В основе такого преобладающего государственного начала в экономике лежит историческая традиция: вотчинный характер происхождения власти и государства в России, приоритет интересов государства над обществом, неразвитость институтов гражданского общества в западном понимании слова (в том числе института частной собственности), традиционное социально-экономическое отставание страны, в условиях которого государство вынуждено было активно участвовать в социально-экономических процессах, для решения стоявших перед ним геополитических задач.

 

1.1. Социально-экономическое развитие 19001914 годов

 

В начале XX в. Россия, как и передовые страны Запада, вступила в монополистическую стадию развития, характерными чертами которой стали:

1. Концентрация производства и образование монополий (в России распространение получили синдикаты («Продамет», «Трубопродажа», «Продвагон», «Гвоздь», «Продуголь», «Медь», «Кровля»). Накануне Первой мировой войны появляются новые формы монополий — тресты и концерны («Братья Нобель», «Русская генеральная нефтяная корпорация», «Концерн И. Стахеева» и др.).

2. Концентрация банковского капитала («Большая пятерка» банков: Русско-Азиатский, Петербургский международный, Азово-Донской, Русский для внешней торговли, Русский торгово-промышленный контролировали 50% акционерного капитала).

3. Слияние банковского капитала с промышленным капиталом и образование финансового капитала и финансово-промышленных групп. Так в группу Русско-Азиатского банка входили Путиловский завод, Бакинский нефтяной концерн и др. Формируется слой финансово-промышленной олигархии России (А. Путилов, И. Стахеев, Н. Авдаков, Н. Второв, А. Вышнеградский, Б. Каменка, П. Рябушинский и др.).

4. Экспорт капитала. Особенностью государства было то, что Россия, в силу слабости отечественного капитала, преимущественно ввозила капитал из развитых стран Запада и в незначительной степени экспортировала капитал в страны Дальнего Востока и Азии (Китай, Корея, Иран). Иностранные инвестиции в России в 1914 г. составили 2,240 млрд золотых рублей.

Самобытностью российской индустриализации был тот факт, что она в значительной степени осуществлялась на основе иностранных инвестиций, западного технологического и управленческого опыта. К 1914 г. 90% предприятий угольной промышленности, вся нефтяная промышленность, 40% металлургической, 50% химической, 28% текстильной промышленности принадлежали иностранцам.

Российский монополистический капитализм сочетался с существованием феодальных пережитков в экономике, социальной структуре и политической надстройке страны и носил военно-феодальный характер. В результате активного вмешательства государства в формирование монополистического капитализма в России сложилась система государственного монополистического капитализма (ГМК). Это проявлялось в политике протекционизма, сращивании государственного аппарата с крупным капиталом, распределении государственных заказов, наличии значительной доли государственной собственности в экономике страны, защите интересов крупного капитала государством во внутренней и внешней политике.

В изучаемый период экономика России значительно выросла. В 1913 г. валовой национальный продукт России вырос на 219% к уровню 1900 года, Россия вошла в четверку индустриальных держав мира и стала шестой торговой страной мира. И все же в качественных характеристиках экономика России значительно уступала и отставала от развитых стран Запада. Так, 63% российского экспорта составляла продукция сельского хозяйства, 11% — древесина.

Россия зависела от импорта машин и оборудования. Основным торговым партнером России была Германия, на долю которой приходилось 49% всего российского импорта, преимущественно промышленного оборудования. Общий капитал промышленных и торговых компаний России (2 млрд долларов) был в 6 раз меньше совокупного капитала компаний Англии (12 млрд долл.) В России насчитывалось 2 тысячи акционерных компаний, в Англии — 56 тысяч компаний.

Особенно сильное отставание наблюдалось в социальной сфере. Уровень грамотности населения России составлял 30%, как в Англии середины XVIII в. Доход на душу населения был самым низким среди крупных государств. (Для сравнения: в США 377 долл., Англии 244 долл., Германии 184 долл., Франции 153 долл., в России 41 долл.). Почти половину общества составляли неимущие и малоимущие слои — пролетарии и сельская беднота (45%).

Социально-экономическое развитие России начала XX века отличалось цикличностью (1900—1903 гг. период экономического кризиса, 1904—1908 гг. период экономической депрессии, затянувшейся в годы революции 1905—1907 гг. и 1909—1913 гг. — годы экономического подъема), что накладывало свой отпечаток на противоречивость развития страны.

В сельском хозяйстве сохранялись прежние приемы ведения хозяйства. В помещичьих имениях осуществлялся перевод на капиталистический путь развития (применение вольнонаемного труда, агротехническая модернизация производства). Однако 20% помещичьих хозяйств сохранили полукрепостнические методы эксплуатации.

Крестьянское хозяйство по-прежнему носило общинный характер. Обострился «земельный голод» крестьян в центре страны, что вынуждало их арендовать помещичью землю. Большинство крестьянских хозяйств (85%) сохраняло полунатуральный характер. Лишь 15% крестьянских хозяйств вели товарное производство.

Развитию крестьянского хозяйства в значительной степени мешали выкупные платежи, которые выплачивали крестьяне по условиям реформы 1861 г. При рыночной стоимости земли в 600 млн рублей, полученной по реформе 1861 г., крестьяне к 1907 г. уже выплатили 1,5 млрд рублей.

Аграрная реформа П. А. Столыпина ускорила поступательное развитие сельского хозяйства по пути капитализма. С 1900 по 1913 гг. объем производства сельскохозяйственной продукции вырос в 3 раза, в 2,5 раза увеличились поголовье скота, экспорт сельскохозяйственной продукции. Однако аграрный вопрос и социальные отношения в деревне оставались острыми.

Денежная реформа 1897 г. способствовала укреплению финансовой системы и золотому обеспечению рубля. Однако кризис 1900—1903 гг., русско-японская война 1904—1905 гг., революция 1905—1907 гг. и экономическая стагнация 1904—1908 гг., нанесли сильный удар по финансовой системе. Государственный долг России составил 4 млрд рублей. Правительство было вынуждено брать иностранные займы, ежегодная выплата по которым составила 405 млн рублей.

Возрастала роль акционерных коммерческих банков, где шел процесс концентрации кредитного капитала, складывания финансовой олигархии. Однако для проведения индустриализации отечественного капитала не хватало, что вызывало необходимость привлечения иностранных инвестиций в экономику страны. Крупнейшими инвесторами были Франция (732 млн золотых рублей, 33% всех иностранных инвестиций), Англия (507 млн золотых рублей, 22% всех иностранных инвестиций), Германия (442 млн золотых рублей, около 20% всех иностранных инвестиций).

Во внутренней торговле наряду со старыми формами, появляются новые формы организации торговли. Вместе с тем развитие внутреннего рынка тормозилось низкой покупательной способностью населения.

Объем внешней торговли России вырос к 1914 г. в 3 раза и достиг 3 млрд рублей. По объему внешней торговли страна заняла 6 место в мире. Однако в общей доле мирового товарооборота во внешней торговле доля России была незначительная и составляла 4%. Особенностью внешней торговли государства стал преимущественно сельскохозяйственный и сырьевой экспорт, импорт машин и оборудования, что говорило об индустриальной отсталости и технико-экономической зависимости России от развитых стран Запада (прежде всего Германии). Развитие внутренней и внешней торговли в значительной степени тормозила отсталость транспортной системы страны.

 

1.2. Революция 19051907 годов

 

Революция 1905—1907 гг. имела под собой ряд причин как объективного, так и субъективного характера, ставших результатом социально-экономического и политического развития страны в пореформенный период, непоследовательности и незавершенности буржуазных реформ 60-70-х г. XIX в. Нерешенность аграрного, рабочего, национального вопросов, отсутствие политических прав и свобод создавали в российском обществе объективные предпосылки для революции.

В начале XX в., вступив на путь капитализма, с его динамичностью развития, после экономического подъема 90-х гг. XIX в., Россия оказалась в состоянии экономического кризиса 1900—1903 гг., перешедшего в стадию длительной экономической депрессии 1904—1908 гг. Тяжелые условия труда (11,5 часовой рабочий день), низкая зарплата (в 3 раза меньше зарплаты рабочих в Англии) толкали рабочих на борьбу за свои права. Значительная часть рабочих России сохранила прочные связи с деревней. Острота аграрного вопроса, крестьянское малоземелье вызывали среди них массовое недовольство.

Попытки поставить рабочее движение под контроль полиции (создание зубатовских организаций) и придать ему чисто экономический характер оказались безуспешными. Массовым недовольством рабочих пытались воспользоваться радикальные социалистические партии (РСДРП, эсеры), выдвигавшие политические лозунги. Власть сделала ставку на репрессии и подавление народных выступлений.

К началу XX в. особую остроту приобрел аграрный вопрос. Реформа 1861 г. заложила фундамент для нарастания аграрного кризиса в России. Лично освободив крестьян, реформа сохранила серьезные феодально-крепостнические пережитки в виде помещичьего землевладения, временнообязанного состояния крестьян, отрезков, выкупных платежей, сельской общины и общинного землевладения. Усилилась поземельная зависимость крестьян от помещика, в центре страны нарастало избыточное сельское население, сокращались крестьянские наделы. К началу XX в. среднедушевой крестьянский надел сократился с 4,8 до 2,6 десятин, что делало невозможным нормальное функционирование крестьянского хозяйства.

Осознавая остроту аграрного вопроса, правительство создало в 1902 г. Особое совещание для определения нужд сельского хозяйства. В начале XX в. у власти выявились два подхода к решению аграрного вопроса. Министр внутренних дел В. К. Плеве выступал за сохранение общины и общинного землевладения, видя в общине социальную опору самодержавия и коллективного ответчика за поддержание порядка и исправную выплату налогов.

Министр финансов С. Ю. Витте считал необходимым предоставить крестьянам свободу выхода из общины и создание индивидуального крестьянского хозяйства. Однако его точка зрения не нашла поддержки. (Позднее эти идеи найдут воплощение в аграрной реформе П. А. Столыпина).

В начале XX в. в многонациональной и многоконфессиональной России резко обострился национальный вопрос. В составе империи насчитывалось около 200 народов различных по религии, языку и культуре на долю которых приходилось 55,4% населения. Русские составляли 44,6%.

В условиях развития капитализма происходил рост национального самосознания народов России, многие из которых имели длительную историю существования своей государственности, высокий уровень культуры и экономического развития (Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина и др.). В унитарной России, в условиях неограниченного самодержавия и политического бесправия общества, интересы национальных меньшинств ущемлялись, что создавало почву для революционной пропаганды идеи права наций на самоопределение.

Причиной революции 1905—1907 гг. стала недальновидная внутренняя и внешняя политика Николая II. В отличие от своего отца Александра III, избегавшего участия в войнах, Николай II ввязался в русско-японскую войну 1904—1905 гг., победа в которой, по мнению правящих кругов, должна была укрепить авторитет власти. Русско-японская война, закончившаяся поражением России (сдачей Порт-Артура, поражением под Мукденом и у острова Цусима), тяжелыми потерями (300 тысяч человек) и подписанием Портсмутского мира (август 1905 г.), окончательно подорвала авторитет власти в глазах народа.

Не лучше выглядели действия власти и внутри страны. Нежелание вести диалог с либеральной частью общества привело к расколу между властью и образованной частью общества. Ходынка (давка на Ходынском поле во время народных гуляний по поводу коронации Николая II), «Кровавое воскресенье» (9 января 1905 г. расстрел шествия рабочих с петицией к царю) значительно поколебали образ «царя-батюшки» в глазах народа, а последнее событие («Кровавое воскресенье») стало началом русской революции.

По своему характеру революция 1905—1907 гг. была буржуазно-демократической. Особенностью революции стало то, что она проходила в новых исторических условиях развития капитализма, вступившего в монополистическую стадию развития. Движущими силами революции стали рабочие, крестьяне, интеллигенция, либеральная буржуазия. По своим движущим силам она являлась народной.

Главными задачами революции были свержение самодержавия, установление республики, провозглашение политических прав и свобод граждан, решение рабочего (8-ми часовой рабочий день и улучшение условий труда, повышение зарплаты, создание профсоюзов), аграрного (ликвидация помещичьего землевладения, возврат отрезков, ликвидация выкупных платежей), национального (право наций на самоопределение, равноправие наций) вопросов.

В ходе революции сложились три лагеря политических сил: революционно-демократический; либеральный; монархический. Каждый из них имел свои цели и задачи в революции. В восстании 1905—1907 гг. выделяют 3 этапа: 1) 9 января — сентябрь 1905 г. — начальный этап; 2) октябрь — декабрь 1905 г. — пик революции; январь 1906 г. — 3 июня 1907 г. — спад и завершение революции.

Основными событиями первого этапа стали «Кровавое воскресенье» (9 января 1905 г.), рост рабочего движения (весна — лето 1905 г.), создание первых Советов, восстание на броненосце Потемкин (июнь 1905 г.), издание Манифеста о созыве законосовещательной (Булыгинской) думы (август 1905 г.)

Ключевыми событиями второго этапа стали Всероссийская октябрьская политическая стачка, Манифест 17 октября 1905 г., образование либеральных политических партий, восстание на Черноморском флоте под руководством лейтенанта П. Шмидта (ноябрь 1905 г.) и декабрьское во-оруженное восстание в Москве.

На третьем этапе происходит спад рабочего движения, рост крестьянского движения в 1906 г., издание Основных законов 23 апреля 1906 г., выборы и деятельность I и II Государственных дум. Окончанием революции считается 3 июня 1907 г. Распустив II Государственную думу, император, вопреки Основным законам, без одобрения Государственной думы, принял новый избирательный закон. Это событие вошло в историю как Третьеиюньский переворот и завершение революции.

Итогами революции стали: превращение России в буржуазную парламентскую монархию, созыв законодательной Государственной думы, создание многопартийной системы, издание «Основных законов Российской Империи», которые включали в себя статьи о гарантиях личности в случае ареста и суда, неприкосновенности жилища и собственности, право на свободное избрание местожительства и профессии, свободный выезд за границу, свободу вероисповедания, право выражать и распространять мысли в пределах, установленных законом. (Нет сноски) В годы революции 1905—1907 гг. началось проведение аграрной реформы П. А. Столыпина.

 

Источник: cyberpedia.su


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.