Причины смуты правление бориса годунова

Период Московского царства с 1598 года по 1613 год историки определяют как Смутное время. Начало ему было положено в январе 1598 года, сразу после смерти царя всея Руси Федора Иоанновича (1557-1598). Добрейшего, благочестивейшего человека, начинавшего каждый день со слов: «Дай, господи, никому не сделать ничего плохого».

Ближайшим родственником почившего царя являлся Борис Годунов (1552-1605). Его родная сестра Ирина (1557-1603) состояла в браке с Фёдором. Бог венценосную пару детьми обделил. Родилась у молодожёнов только одна дочь Феодосия, но умерла во младенчестве. Таким образом, со смертью царя Фёдора прервалась династия Рюриковичей.

Сам же Борис Годунов происходил из татар. Предки его вышли из Орды в конце XIII века и обосновались при великих Московских князьях. Боярского статуса они не имели, а считались окольничими – следующий чин после боярина.

Ещё один прямой наследник престола – цесаревич Дмитрий (1582-1591) умер восьми лет отроду в Угличе. Причиной смерти, как утверждала официальная версия, явился несчастный случай. Ребёнок напоролся на нож, тот же вошёл прямо в горло несчастного. Травма оказалась несовместимой с жизнью, и самый младший сын Ивана Грозного скоропостижно скончался.


Таким образом, после смерти Фёдора, осталось Московское царство без самодержца. Все права на наследования престола перешли к царевне Ирине. Побыла она в новом качестве всего девять дней и ушла в монастырь.

Всю полноту власти сосредоточил в своих руках её родной брат. Если раньше он правил государством от имени слабовольного правителя, то теперь стал полновластным хозяином русских земель. В феврале Земский собор избрал его царём, таким образом юридически узаконив фактическую власть.

Новый царь проявил себя прекрасным администратором. Зарекомендовал он себя таковым ещё во времена правления Ивана Грозного. Полностью же свой талант раскрыл именно при Фёдоре Иоанновиче. Он неустанно укреплял государственные границы, заключил почётный мир с Речью Посполитой, успешно провёл войну со шведами и немало сил положил на укрепление крестьянских хозяйств.

Было у него много и непопулярных деяний – например отмена Юрьева дня в 1597 году. В этот день крестьянские семьи могли переходить от одного боярина к другому. Борис Годунов фактически ввёл крепостное право, лишив людей свободы выбора.

Чтобы как-то компенсировать утерянные привилегии, крестьянам позволили писать доносы на своих господ. В обязанности местных властей входило принимать их к рассмотрению. Оболгать же хозяина не представлялось делом большой сложности. Нужно было только указать, что последний ругал государя и намеревался бежать в Литву.


Таким образом новый царь нажил врагов как среди крестьянства, лишённого законного права на свободный день, так и среди богатой прослойки общества, которая в любую минута теперь могла быть оболгана и подвергнута наказанию.

Объективности ради надо отметить, что наказания при Борисе Годунове были не столь жестокими как при Иване Грозном. Головы людям не рубили, расплавленный свинец в горло не заливали, а отправляли проштрафившихся в ссылку за Уральский хребет.

Первым туда отправился не человек, а колокол из Углича. Оказался он в Тобольске; вся же его вина заключалась в том, что зазвонил он по случаю смерти цесаревича Дмитрия. После колокола в суровые сибирские земли поехали люди, благо дорога уже была проложена.

Несмотря на свой несомненный талант блестящего администратора, Борис Годунов являлся представителем своего времени. Время же, когда формировался его характер, называлось опричниной. Так что по своему духу и мировоззрению новый царь оставался преданным поклонником той эпохи. Русская же земля старалась как можно быстрее забыть страшный период злодеяний и жутких казней.

Сильно усложнили внутриполитическую ситуацию в стране три неурожайных года – с 1601 по 1603. Лишившись хлеба, люди вынуждены были заниматься грабежом и разбоем, чтобы прокормить себя и семьи. Московский правитель как-то пытался спасти ситуацию, раздавая зерно бесплатно. Это мало помогало, так как накормить всех пострадавших от неурожаев было просто невозможно, а поэтому Смутное время постепенно набирало силу, вселяя в души людей разброд и метания.


Речь Посполитая, у власти в которой стояли представители польской и литовской знати, во все времена имела притязания на русские земли. Сложившуюся в них политическую и экономическую обстановку главный враг Московского царства оценил как очень благоприятную для осуществления своих захватнических планов.

Авторитет московского царя падал с каждым днём, росло недовольство во всех слоях населения. Бояре, купцы, простолюдины не желали больше терпеть суровый режим, не хотели жить в постоянном страхе и напряжении.

Следствием всех этих неурядиц стало появление самозванца, выдававшего себя за умершего в юном возрасте цесаревича Дмитрия. Его притязания на русский престол благословил Папа Римский, а польские магнаты оказали проходимцу финансовую поддержку.

Историки назвали эту личность Лжедмитрием I. Его вторжение на территорию Московского царства во главе воинства, собранного из авантюристов и откровенных врагов существующего режима, стало фатальным для Бориса Годунова. Он умер, не выдержав горечи поражений и тягот, которыми наградила его судьба в конце жизни. Смутное время, со смертью царя, перешло в новую фазу и принесло много горя русской земле.

Игорь Томшин

Источник: www.factruz.ru


Причины смуты правление бориса годунова

Борис Годунов – приход к власти

При Иване Грозном в разгул опричнины выдвинулся брат жены сына Ивана Грозного Федора Ивановича — Борис Годунов, который был талантливый интриган, специалист по «шахматным» придворным жестоким играм. Постепенно, даже путем тайных убийств, он набирал силу и влияние, и было похоже, что он наметил себе высшую цель.

И победы Бориса Годунова в этих играх впечатляли: ему удалось отправить в ссылку конкурентных братьев Шуйских; болезненного сына Ивана Грозного — Федора он не опасался, а здорового Дмитрия отправил в провинцию — в Углич, где в 1591 г. вдруг обнаружили царевича с перерезанным горлом.

Толпа горожан расправилась с придворными, ответственными за опеку над царевичем, но Годунов отправил в Углич войска для расправы с горожанами. А созданная следственная комиссия пришла к выводу, что царевич зарезал себя сам по неосторожности. У любого мужчины это может вызвать лишь горькую усмешку.

А когда умер 7 января 1598 г. царь Федор Иванович и династия Рюриковичей прекратилась, то у Годунова появился реальный шанс стать царем, основать свою династию Годуновых. И с удвоенной силой он начал расшвыривать подальше от Москвы неугодных для него людей: бояр Милославских, Шуйских, а потом вступил в борьбу с боярами Романовыми.


Годунов смог митрополитом поставить своего человека — Иова, а потом сделал все, чтобы усилить власть своего сторонника — всемерно способствовал введению в России патриаршества, и Иов стал Патриархом.

Захотелось Борису и поэкспериментировать с уже закрепощенным крестьянством, верней, угодить боярам — узаконил временные «заповедные лета», увековечив закрепощение; узаконил владельцу искать убежавшую собственность, — то есть усилил рабство; увеличил налоговое бремя.

Бояре, наблюдая за стараниями Годунова и его грязными методами, поступили оригинально — боярские и княжеские роды решили упразднить вовсе монархическую форму правления в России, заменить коллективным правлением — делегировать верховные властные полномочия Боярской думе, то есть Россия фактически могла превратиться в боярскую (парламентскую) республику. И боярское совещание потребовало у народа присягнуть Боярской думе.

Для народа это было весьма неожиданно и непривычно, вечевые и княжеские дохристианские времена, это уже было далекое прошлое, а новые поколения при христианстве уже привыкли жить при монархах и не подозревали, что можно по-другому. Этому, казалось бы, симпатичному предложению формы правления воспротивился, кроме рвавшегося к абсолютной власти Бориса Годунова, Патриарх Иов, который собрал альтернативный Боярской думе Собор и выдвинул на престол Годунова.

В России возникло двоевластие и запахло очередной гражданской войной. Ответ-выбор должен был дать народ. При этом в более трудном положении оказался властолюбивый самовыдвиженец Годунов, для которого важна была легитимность — поддержка народа. За народ и пошла политтехнологическая борьба, в которой проворнее, сообразительней и хитрей оказались Годунов с Иовом.


Вероятней всего, они вспомнили недавний действенный трюк Ивана Грозного с отбытием в Александрову слободу — когда народ упрашивал его возвратиться на престол, и он «уговорился» на новых условиях. На этот раз сценарий немного был модернизирован — Борис Годунов, которого якобы уже не интересовал престол, якобы захотел уединиться от светской суеты, от придворных интриг в Новодевичий монастырь, уйти в раздумье в одиночестве.

Следующий театральный ход был за патриархом Иовом — ему якобы понравился этот красивый и скромный ход Годунова, он вместе со священниками собрал побольше народа и двинулся ходом с иконами и хоругвями к монастырю упрашивать Годунова вступить в царствование Россией.

Однако Годунов якобы от этого лестного предложения скромно отказался — не готов, не по нему мол шапка Мономаха и т.д. Народу эта притворная скромность понравилась. И Иов организовал еще большее шествие к монастырю на уговоры, и со второго раза Годунова «уговорили», он дал свое согласие…

И Иов в Успенском соборе в том же 1598 г. поспешил «боговенчать» Годунова царем России. Однако не для всех оказался авторитетным шустрый патриарх Иов, — грамотные бояре, в отличие от народа, поняли «маневр» и отказались признавать решение Иова, признавать царем Годунова и ему присягать.


Начали вести долгие компромиссные переговоры, и только спустя два месяца часть бояр согласились присягнуть Годунову, и его в очередной раз провозгласили царем.

Благодарный Иову Годунов возвратил существенные налоговые льготы Церкви, которые были отобраны Иваном Грозным, раздал чины дворянам, выплатил долги служивым людям, дал льготы купцам, в том числе и иностранным. Таким образом рядом с Москвой образовалась немецкая купеческая слобода Кукуй. Это — тот самый знаменитый Кукуй, в котором провел свои молодые разгульные годы Петр 1. Годунов был поклонником Западной Европы и даже дал разрешение на строительство в Кукуе протестантской церкви.

Годунов весьма умело, талантливо и ровно руководил страной, но — сорвался. Подвело властолюбие и жажда мести. Годунов обнаружил рост популярности в народе богатого боярского рода Романовых, который ратовал ранее за правление Боярской думы и захотел перестраховаться — Федора Никитича Романова постригли в монахи и под именем Филарета он был сослан в монастырь, а его двоих малолетних детей как заложников посадили в тюрьму.

Начало Смутного времени

И тут, как видно, решил активно вмешаться Бог, и внести свои коррективы — в России в 1601 г. на протяжении всего лета лили нескончаемые дожди, а в августе(!) ударил мороз — весь урожай погиб, и в России наступил страшный голод, и как его следствие — анархия и лихость старавшегося выжить любыми способами народа.


поисках пищи толпы голодных дошли до Москвы и разграбили государственные житницы. Все меры Годунова не давали никакого эффекта. Напротив, — ситуация усугублялась, никто не платил налоги, деньги обесценивались, отряды крестьян и холопов под предводительством местных выдвиженцев начали грабить поместья и имения богатых сословий.

Так прошел не только 1601 г., но и 1602 и 1603. Соседи — поляки и литовцы все это время наблюдали за беспорядками и хаосом в России, за ее резким ослаблением, возможно, радовались, ибо недавно 25 лет подряд воевали в изнурительной войне с напавшим на них Иваном Грозным, и думали — как этим резким ослаблением России воспользоваться с выгодой для себя?

И в этой ситуации судьба-злодейка им улыбнулась — «они нашли друг друга»: очень сильная в то время Польша и довольно грамотный бывший русский дворянин, в следствии православный монах, служивший даже в Москве при дворе Патриарха переписчиком книг — Григорий Отрепьев, который превратился в выжившего чудным образом сына Ивана Грозного — Дмитрия, законного наследника российского престола. Так началась трагическая мудреная история с Лжедмитрием и Смутное время.

При этом следует отметить, что коварный сценарий был продуман талантливо: Лжедмитрий не пошел с польско-литовским войском на Москву требовать «законного» престола, а прибыл с убедительной «легендой» к вольным людям в Запорожскую сечь, к казакам.


Казаки выслушали, поверили, возмутились до глубины души несправедливостью и начали готовить поход на Москву. Пока готовились, слух о спасшемся Дмитрии Ивановиче начал разноситься широко, и в Запорожскую армию стали стягиваться вольные люди с Дона и других мест.

Когда набралось несколько тысяч, «народная» армия форсировала в октябре 1604 г. (после сбора урожая) Днепр и выдвинулась на Москву. По пути города и селения на удивление сдавались без боя и «народная» армия Лжедмитрия росла как снежный ком, даже с царской армии начали перебегать в народную. Борис Годунов, подавленный бедствиями последних лет и, ожидая еще худшего наблюдая за продвижением на Москву народной армии, сильно впечатлился, переживал, занемог и умер 13 апреля 1605 г. Получилось, что его высокая мечта, которую он все-же смог достичь такими трудами, не принесла ему ничего хорошего, напротив — принесла одни мучения, несчастья и погубила. Жизнь написала историческую притчу.

Под Кромами царские войска перешли к Лжедмитрию. Дорога на Москву была открыта, оставалась сама Москва, в которой часть бояр стала присягать сыну Годунова — Федору Борисовичу. Лжедмитрий, подойдя с войском к Серпухову, потребовал к его приходу в Москву очистить город от Годуновых и их покровителей.

1 июня 1605 г. предок А.С. Пушкина Гаврила Пушкин на Лобном месте зачитал грамоту Лжедмитрия. После чего народ ворвался в Кремль, стража разбежалась. Всю семью Годуновых, кроме сестры Ксении, стрельцы убили, династия Годуновых прекратила свое существование. А Патриарха Иова затащили в Успенский собор Кремля, сорвали с него все церковные одежды и знаки, бросили в телегу и отправили в монастырь. Москву «очистили», Лжедмитрий мог въезжать.


В это время произошел весьма странный случай — перед Москвой его встретила мать настоящего Дмитрия и признала Лжедмитрия своим сыном. Вероятно, она желала взлета, почета и пошла осознанно на ложь. Они вместе вышли к толпе народа, которая ревела от восторга. Современные политтехнологи удавились бы от зависти от такой высококачественной постановки.

А когда Лжедмитрий подъехал к кремлю и у собора Василия Блаженного снял шапку и перекрестился, то огромная толпа народа упала на колени и рыдала. Это был замечательный спектакль.

Первые недели правления Лжедмитрия оказались очень удачны: кровь не проливалась, врагов не преследовали. Он разрешил купцам свободно пересекать границы России, эффективно участвовал в работе Боярской думы, толково учил стрельцов военному мастерству.

Но «шило» долго утаивать не удалось. Поначалу Лжедмитрий скромно указывал, что католики и православные — это христиане. Эти униатские взгляды Лжедмитрия для окружающих были новшество. Но основной вред ему нанесли польские отряды, входившие в казацкое войско. Они-то знали правду и не сыграли свою роль качественно — вели себя в Москве очень уверенно и нагло. Недовольные москвичи начали роптать. Лжедмитрий быстро отреагировал — предложил полякам возвратиться домой, но те отказались.

Лжедмитрию ничего не оставалось, как их арестовать, а после он своих подельников тайно отпустил, и они отправились в Польшу, «балуясь» по дороге. Понятно, что такое трудно было удержать в тайне. И совсем случился «перебор», когда в Москву из Польши приехала Марина Мнишек в сопровождении 2000 шляхтичей, и народ вдруг узнал, что эта полька-католичка невеста Лжедмитрия.

Выводы переросли в события — 17 мая 1606 г. князья Шуйский и Голицын во главе новгородцев и псковичей осуществили заговор – был убит Лжедмитрий, Марина Мнишек была отправлена в ссылку в Ярославль, а полякам дали уйти в Польшу. Но история смуты на этом не заканчивается, после появился еще один Лжедмитрий, кроме поляков в российские дела вмешались еще и шведы, начались различные народные бунты, российская государственность висела на волоске — весь трагический период много раз описан и закончился только благодаря торговцу мясом К.З.Минину-Сухоруку и князю Д.М.Пожарскому. После спасения России около 10-ти претендентов боролись за царский престол.

Но вдруг одержал победу компромиссный выдвиженец — 16-ти летний Михаил Романов, сын когда-то гонимого Годуновым Филарета. Незрелость выбранного царя обнадеживала многих бояр поучаствовать в управлении страной. И 21 февраля 1613 г. Михаила Федоровича Романова избрали на царство. Так началась династия Романовых.

Но судьба России очередной раз хитро улыбнулась — бояре не начали править Россией, как предполагалось, а править начал вернувшийся из польского плена отец Михаила Романова Патриарх Филарет, который в смутное время предложил на русский престол польского королевича Владислава.

Филарет ловко узурпировал власть. Боярская дума собиралась редко и стала «ручной», а Земские соборы и вовсе исчезли.

Следует обратить внимание на большую роль народа в этот период истории, в особенности вольных людей — казаков. Вече уже давно не собирали, но мнение и участие народа в судьбе страны выражалось громко и оригинально, порой трагически, а порой спасительно, несмотря на то, что им часто манипулировали разные лидеры и даже иностранцы. Следует заметить, что в период правления Михаила Романова и Филарета многие казаки стали служилыми людьми, фактически мелкими дворянами, а крестьян, раскрепощенных в смутное время, снова закрепостили.

После подписания мирных договоров: со Швецией в феврале 1617 г. и в декабре 1618 г. с Польшей, настало в России мирное время, и страна начала быстро восстанавливаться и быстро богатеть. По инициативе царя начали строить много промышленных предприятий, в том числе военных, а российская армия быстро перевооружилась, при этом начала использовать впервые иностранные наемников — конные полки драгун и рейтаров. За 15 лет Россия до такой степени окрепла и набралась сил, что Михаил Романов решил пойти войной на Польшу, чтобы вернуть обратно утерянный Смоленск.

Преследуя эту цель, он смог даже создать против Польши военный союз со Швецией. К тому же и время оказалось подходящее — весной 1632 г. скончался воинственный польский король Сигизмунд Третий. И летом 1632 г. Швеция двинула свои войска на Польшу с севера, а огромная 100-тысячная русская армия во главе с прославленным воеводой М.Б.Шейном выдвинулась с востока.

Однако замысел не удался, и результат вышел неожиданно обратным, даже обескураживающим. Новый польский король Владислав (правил 1632-1648 гг.) умелыми действиями своей армии нанес ряд поражений шведам и русской армии, а под Смоленском вовсе ее окружил. После чего воевода Шейн сдал свою армию, знамена и оружие польскому королю. Многочисленные наемники, естественно, перешли к польскому королю служить.

Польский король Владислав в свою очередь сделал странный благородный жест — отпустил русских пленников вместе с оружием и пушками в Москву. А после двинулся на взятие Москвы против этого же оружия. После ранения в бою Владислава обе стороны подписали в 1634 г. Поляновский мир, Смоленск остался польским городом.

Следует заметить, что за мирный период на юге России окрепли и вольные люди на Днепре и Дону, — казаки. Они, «шаля», действуя самостоятельно, напали на могущественную Турцию и захватили в 1637 г. крупную добычу — город-крепость Азов, и решили подарить его царю. Однако Михаил Романов отказался от этого подарка, чтобы не ввязываться в войну с Турцией. Казаки на протяжении пяти лет держали под своей властью Азов, потом, взорвав крепостные стены, ушли, отдав город туркам.

 

Источник: shtorm777.ru

Предпосылки и причины Смутного времени

Предпосылки Смутного времениПроблема возникла внутри политического сообщества. Земский Собор избрал Бориса, а вот Боярская Дума ему присягнуть отказалась. Даже несмотря на то, что сам патриарх благословил нового царя, Бояре все же стояли на своем.

Тогда Борис провел многоходовую комбинацию. Гонцы донесли, что со стороны Крымских татар исходит военная угроза. Борис тут же собирает поход. Все члены Борской Думы автоматически по закону становятся военачальниками, соответственно они перед походом обязаны были присягнуть своему государю. Если Боярин отказывается это делать, значит, он предатель. Боярская Дума присягает царю, тут уже ничего не поделаешь, сам патриарх благословил на царство его. Только потом выяснили, что никакой военной угрозы не было, и бояр просто обманули.

Причиной и предпосылкой Смутного периода можно назвать недоверие, возникшее уже с начала правления, между государем и Боярской Думой. Борис опасался за свою жизнь, и в скором времени в опале оказались некоторые представители боярских родов – Бельские, Романовы и другие. Годунов был мастером закулисной политики. Он хорошо подходил для времени до начала Смуты. А вот для самого Смутного времени он как политики был слабоват. Смутное время – это уже не период для игр «под ковром». Это время так сказать «брать в руки топор» и действовать открыто. Борису Годунову делать это было не дано.

Предпосылки в России Смутного времени

Предпосылки Смутного времениПротив политики нового царя работала даже природа. В его правление начинается резкое похолодание климата. Это привело к падению урожайности, население в большом количестве погибало от голода. Борис пытался решить эти проблемы:

 

 

 

 

  1. Велось больше работ по строительству;
  2. раздавал зерно;
  3. восстановил пока временно правило «Юрьева дня».

Изменение климата, которое привело к не урожайности и голоду то же можно отнести в список предпосылок Смуты.

Кроме этого росло количество служилого населения, но у государства не было столько земли для их обеспечения. Позже стали появляться боевые холопы – слой безземельных дворян, но с оружием. В эту категорию можно отнести и , который проявит себя немного позднее. Доля боевых холопов в войске была значительна. Есть данные, что их количество во всем служилом население было 10%. Это довольно таки прилично. Это так категория, у которой есть оружие, и они были отнюдь не довольны  своим положением и военной системой в принципе. В определенный период времени это недовольство могло выйти наружу. Что собственно и произошло. Это тоже можно записать в предпосылки в Московской Руси Смутного времени. Предводитель одного из крупных восстания был тоже из категории боевых холопов. Восстание Хлопко произошло в 1602-1603 гг. Таким образом ситуация внутри страны становилось все хуже и хуже.

Смутное время предпосылки этапы последствия

Предпосылки Смутного времениНедовольство положением дел в стране выражали многие слои населения. Смутное время его предпосылки, этапы и последствия стали итогом стечения очень многих обстоятельств в области политики, экономики, социальной сферы и даже климата. Постепенно с 1604 г. положение становиться все ближе к катастрофическому.

Меры, которые принимал Борис Годунов, не уничтожали предпосылки Смутного периода, а только создавали новые. Годунов с каждым своим решением наживал себе все больше врагов.

  • Временно разрешил переход крестьян в Юрьев день – обострение отношение с бедными помещиками.
  • Запретил снова Юрьев день – ухудшение в отношених с крестьянством.
  • Принимал меры по возвращению боевых холопов в Дона, которые туда убежали – обострение отношений с казаками.

Для того чтобы казаки шли на царскую службу им стали давать поместья. Казачество было, прежде всего, связано с южными уездами, а туда убежали многие люди недовольные властью. Там образовалась социальная напряженность, которая могла «выстрелить» в любой момент. Постепенно напряжение среди населения стало возникать и на всех территориях России, что и привело страну в упадок.

Смутное время в истории России

Таким образом, между социальными слоями и внутри них сложились сильные противоречия. Противоречия были и регионального характера. В начале XVII в. в Московской Руси «пред взрывная» ситуация, которая могла обостриться. Все предпосылки способствовали тому, что Смутное время переходило из «спящей» стадии в активную. Одним из проявления Смуты стало появление самозванцев, таких было не только два Лжедмитрия, а более десятка. Итого этого периода стала повсеместная экономическая и политическая разруха и множество погибших людей.

Все предпосылки Смуты вы можете увидеть ниже в таблице.

Предпосылки Смутного времени

Источник: history-repetitor.ru

Причины Смуты. Правление Федора Ивановича и Бориса Годунова.

События рубежа XVI — XVII вв. получили с легкой руки современников, название “смутное время”. Оно затронуло все стороны жизни — экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений конца правления Ивана Грозного и передача правления его преемников.

В результате войн (в первую очередь из-за 25-летней Ливонской войны), опричнины, эпидемии чумы 1570-1571 гг. страна оказалась предельно истощена. Вымирали целые села, скудели, зарастали пашни. Крестьяне тысячами получали родные места и уходили на юг (на Дон, Волгу), на Урал, в Сибирь. В 1581 — 1582 гг. отменен “Юрьев день”, что вызвано новое недовольство крестьян. Таким образом, к концу XVI века Россия оказалась на пороге большой крестьянской (в сущности — гражданской) войны.

Иван Грозный умер 18 марта 1584 года во время игры в шахматы. Его старший сын Иван скончался еще раньше, в 1851 году. По одной версии он был непреднамеренно (в приступе гнева) убит отцом, причем, ни то во время бытовой ссоры, ни то из-за причастности якобы царевича к боярскому заговору. По другой версии он умер собственной смертью. Страдая тяжелым недугом, много молился, и все дальше отходил от “мирской суеты”. К сожалению, в исторической литературе в качестве “бесспорного факта” закрепилась первая версия, усугубляя и без того “мрачный” образ Ивана IV Грозного.

Таким образом, на престол вступил средний сын Грозного Федор (1584-1598 гг.), человек мягкий, слабовольной, малоспособный к государственному правлению. Поэтому фактическим правителем стал его шурин (брат жены царя) Борис Федорович Годунов, талантливый боярин, бывший опричник Ивана Грозного.

Был у Ивана IV Грозного еще один наследник, малолетний сын от последней жены Марии Ногой Дмитрий. Жил он вместе с матерью в г. Угличе, а в 1591 году при неясных обстоятельствах погиб. Официально утверждалось, что он во время приступа эпилепсии напоролся на нож. Молва же обвинила Годунова: он якобы подослал убийц, с тем чтобы беспрепятственно захватить престол.

На время царствования Федора Ивановича приходятся такие события как заключение в 1587 году нового, 15-летнего перемирия с Польшей, позволившего в 1590 — 1593 гг. вести успешную войну со Швецией. В результате по Тявзинскому договору России удалось на короткое время вернуть, утраченные в 1583 году, прибалтийские города — Ям, Копорье, Иван-город, Корелу, — и выйти к Балтийскому морю. Оживились торговые и культурные связи со странами Западной Европы, прежде всего с Англией. Продолжалось также продвижение русских в Сибирь, крепли из позиции на Кавказе.

Рост авторитета России, настойчивость русских церковных иерархов вынудили константинопольского патриарха согласиться на учреждения особого российского патриаршества. В 1598 году русский церковный собор избрал первого патриарха митрополита Иову.

Во всех этих успехах была, несомненно, заслуга Бориса Годунова, человека не очень образованного (его упрекали за незнание “Священного писания”), но, несомненно, умного, способного правителя и дипломата.

В 1598 году умер бездетный царь Федор Иванович. Земский собор, где было преобладание сторонников Годунова, избрал его царем. Царствовал Годунов недолго, с 1598 по 1605 год. Чтобы упрочить свою власть перед лицом родовитой боярской оппозиции (многие из которых считали Годунова “худородным”, “выскочкой”, “узурпатором” и т.д.),  Борис Годунов продолжал опираться на дворян. Раздал им часть церковных земель, издал в угоду дворянам ряд указов: о пятилетнем сыске беглых крестьян (лишь после этих “урочных лет” не найденных беглых мог стать свободным), о “кабальных холопах”, когда, к примеру, крестьянин не способный вернуть долги “заимодавцу”, обязан был служить последнему до самой смерти. По этому же указу свободный человек, проживший более полугода на дворе господина, становился его “кабальным холопом”.  Эти указы вызвали, естественно, недовольство широких народных масс. К тому же в 1601 г.  долгие дожди, ранние заморозки и холода помешали убрать урожай. Началась спекуляция хлебом, к которым были причастны, прежде всего, купцы, бояре, монастыри. На следующий год история с непогодой повторилась. Цены на хлеб выросли более чем в сто раз. Ели собак, кошек, кору деревьев, были даже отмечены случаи людоедства. Годунов распорядился организовать работы для голодных, выдачу им хлеба из государственных запасов, разрешил холопам уходить от господ для поиска пропитания. Но эти меры не спасли положения. Дело дошло до восстания, одно из которых вспыхнуло на рубеже 1603 — 1604 гг. в окрестностях Москвы и вошло в историю как “восстание под предводительством Хлопка”. Восстания только усугубили положение. Восставшие перехватывали продовольственные обозы, идущие к Москве, что приводило к усилению голода. В итоге в столице за голодные годы погибло свыше 120 тысяч москвичей и беженцев.

Тяжелая экономическая ситуация так или иначе коснулась всех слоев общества. Разорялось дворянство и не могло в полной мере выполнять свои военно-служебные обязанности. Казаки не получали от государства необходимой поддержки за несение охранной службы. Более того, Москва все больше притесняла “вольных казаков”, препятствовала их пополнению, вылавливая и возвращая беглых крестьян их хозяевам — боярам и дворянам. Тем не менее, бегство усиливалось, от чего несли не малый ущерб даже бояре. Общим бедствием становился рост преступности.

В 1603 к вышеназванным проблемам добавилась еще одна: авантюра Лжедмитрия (Григория Отрепьева). Молодой человек, монах московского Чудова монастыря Григорий (в миру Юрий Богданович Отрепьев) перебрался в 1602 году в Польшу, стал слугой магната Адама Вишневецкого, которому в 1603 году открыл свою “тайну”, что он якобы не монах, а чудом спасшийся царевич Дмитрий, сын Ивана IV Грозного. Вишневецкий доложил о самозванце королю. Польский король Сигизмунд III давно вынашивал планы широкой экспансии на восток и Лжедмитрий мог сгодиться как нельзя кстати.

Когда царю Борису Годунову донесли о появлении самозванца, он обвинил в этом бояр: это их рук дело и задумано, чтобы свергнуть его. Тем не менее, доверил им войско и послал их против самозванца, который к этому времени собрал армию из польских наемников, недовольных казаков, стрельцов, русских крестьян и посадских людей и захватил Чернигово-Северскую землю. 21 января 1605 года Лжедмитрий был разбит в битве под Добрыничами. Однако дальше дело не пошло, царские войска оказались во враждебной среде, воевать надо было с восставшим населением. Войско стало отступать и разваливаться. 13 апреля 1605 года на 54 году жизни внезапно умер Борис Годунов. Смерть Бориса дала новый толчок к дальнейшему развитию Смуты. Престол перешел к 16-летнему сыну Годунова Федору, но он уже не имел какой-либо опоры ни среди дворян (дворянского ополчения), ни московских горожан. Когда разнесся слух о приближении “истинного царя”, многие москвичи стали готовиться к его встречи. Федор Годунов, его мать и верные им бояре, “полумертвые от страха”, затворились в Кремле. Их противники — бояре (Бельские и др.) открыли крепостные кремлевские ворота мятежным горожанам, а боярин Василий Голицын явился со стрельцами на подворье к Годуновым и велел задушить юного царя и его мать. 20 июня 1605 г. Лжедмитрий торжественно вступил в Москву.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Всемирная история: Учебник для вузов. Под ред Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, 1997.

Даннинг И. Была ли в России в начале XVII в. крестьянская война? // Вопросы истории, 1994, № 4.

Ключеваский В.О. Сочинения.  — Т.III. — М.: Мысль, 1987.

Скрынников Р.Г. История Российская. IX — XVII вв. — М.: Весь мир, 1997.

Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. — Л.: Наука, 1988.

Станиславский А.А. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. — М., 1990.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории. — М., 1992.

Источник: www.historycenter.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.