Переворот екатерины 2

Дворцовые перевороты. Переворот Екатерины 2

Содержание

Введение

Глава 1. Эпоха дворцовых переворотов в истории России

1.1 Исторические условия возникновения дворцовых переворотов в России

1.2 Хронология дворцовых переворотов

Глава 2. Приход к власти Екатерины II

2.1 Причины и предпосылки дворцового переворота 1762 года

2.2 Переворот 28 июня 1762 года

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Правление Екатерины II продолжалось более трёх с половиной десятилетий (1762-1796). Оно наполнено многими событиями во внутренних и внешних делах, осуществлением замыслов, продолжавших то, что делалось при Петре Великом.

Огромное влияние на внутреннюю политику России оказывала личность «великой императрицы». Екатерина II обладала природным расчетливым умом и волевым характером. С 1745 г., т.е. после брака с Петром Федоровичем — наследником русского престола, она все свои силы употребила на то, чтобы лучше узнать новую родину: выучила русский язык, знакомилась с историей, традициями и обычаями русского народа. В то же время она увлеклась трудами французских просветителей и искренне восприняла некоторые их идеи.


Годы правления Екатерины II (1762-1796) не просто хронологически «совпадали» с эпохой Просвещения, они были связаны с особым типом политического режима — «просвещенной монархией», которая способствовала реализации идеалов, включавших в систему идеологических ценностей не только Силу, но Разум и даже Чувства. Сакральный образ Монарха секуляризовался, трансформировавшись в «государя-философа», что позволило последнему иметь узнаваемые личностные черты. И действительно, Екатерина II воплотила в себе яркие и противоречивые качества человека эпохи Просвещения, став ее своеобразным символом. Обращаясь к этой личности, мы видим за ней целую эпоху российской истории, со своеобразным мировоззрением, традициями, культурой, а главное — особыми, ни на кого не похожими людьми.

Начало пристальному изучению «эпохи дворцовых переворотов» (времени прихода к власти женщин-правительниц) положил В.О. Ключевский, он собственно и дал название данной эпохе. Его дело продолжили его ученики П.Н. Милюков, М.М. Богословский. Но деятельность в данном направлении была прервана грянувшей в 1917 г. социальной революцией. В науке утвердилась известная формула В.И. Ленина: «Перевороты были до смешного легки, пока речь шла о том, чтобы от одной кучки дворян или феодалов отнять власть и отдать другой «. Произнесённая в 1919 г. на II съезде профсоюзов фраза означала лишь, что перипетии борьбы за власть между группировками навсегда свергнутого класса не имели никакого значения и тем более не заслуживали рассмотрения.


Между тем научная постановка проблемы предполагала обращение к уже накопленному опыту. Версия В.О. Ключевского о социальной обусловленности событий 1725-1762 гг. нашла своё продолжение в монографиях Я.Я. Зутиса, увидевшего в дворцовых переворотах проявление «непримиримых политических противоречий в рядах господствующего класса» и реакцию части его на утверждение абсолютной монархии в России. Наиболее последовательно и чётко данную концепцию переворотов изложил С.М. Троицкий, по-мнению которого их «истинные причины… таились в обострении внутриклассовых противоречий среди господствующего класса феодалов, что было связано с консолидацией его в единое привилегированное сословие и обострением антифеодальной борьбы трудящихся масс». Однако поставленная С.М. Троицким задача монографического изучения проблемы стала решаться лишь позже в работах Н.Я. Эндельмана, Е.В. Анисимова, Я.А. Гордина, задавшихся целью разобраться в особенностях политического строя и политической культуры после петровской России.

В настоящее время в исследовании эпохи Елизаветы Петровны можно выделить две линии: изучение внутренней и внешней политики императрицы, ее социальную опору (В.П. Наумов, И.В. Курукин, И.В. Волкова) и изучение личности императрицы, ее личной и даже интимной жизни (С.И. Вдовина, Л. Васильева)


Что касается историографии времени правления Екатерины II, то несомненно следует отметить, что императрице посвящено большое количество как российских, так и иностранных исследователей. В отечественной историографии личность Екатерины II рассматривалась как в специальных монографиях и статьях, посвященных исключительно преобразованиям ее царствования или ее биографии, так и в работах общего характера, касающихся истории XVIII в., истории дипломатии, культуры, литературы или в трудах, посвященных деятелям ее царствования или фаворитам.

К началу XXI в. библиография по этой проблематике насчитывает почти 600 названий. Несмотря на значительное количество публикаций и повышенный интерес историков к периоду царствования Екатерины II, историография по данной теме практически отсутствует (за исключением кратких и отрывочных сведений в «Очерках истории исторической науки»). Некоторые исследователи считают, что историографию о Екатерине II можно разделить на два направления — дореволюционное, настроенное к ней весьма благожелательно и советское, в котором обычно ей давались противоположные характеристики. Виновником последнего обычно называется М.Н. Покровский.

Благодаря его отрицательной оценке в адрес Екатерины, не раздалось ни одного похвального слова, и ее величали то беспардонной лицемеркой, умело скрывавшей свои подлинные чувства и мысли, пытаясь прослыть просвещенной монархиней, то ловкой дамой, втеревшейся в доверие к французским просветителям, то консерватором, стремившимся подавить Французскую революцию.


жду тем подобный подход не позволяет в полной мере представить историографию правления Екатерины и является весьма условным, так как, во-первых, нелицеприятные высказывания в адрес Екатерины Великой звучали как из уст ее современников, так и представителей XIX в., а в советской историографии отдельные вопросы ее царствования получили весьма положительные оценки; во-вторых, ни «буржуазная», ни советская историография не создали целостной концепции, определяющей характер преобразований Екатерины II, позволяющей дать их объективный всесторонний анализ. В последних исследованиях по данной проблематике краткий очерк историографии о Екатерине II дан в монографии А.Б. Каменского.

Выбранный автором подход можно считать весьма удачным и использовать для дальнейшей разработки данной темы.

По мнению А.Б. Каменского, изучение «исторического наследия» императрицы прошло несколько этапов. Первый этап изучения екатерининского периода приходится на начало — середину XIX в., когда появились первые публикации в основном апологетического характера и далекие от научного изучения результатов екатерининского царствования. Среди них можно отметить «Записку о древней и новой России» Н.М. Карамзина, в которой историк не только возносил хвалу за «счастливейшее» время «для гражданина российского»,но и высказал ряд критических замечаний, правда, в очень корректной форме. О Екатерине II в это время писали больше публицисты, писатели и поэты, которые принадлежали к различным политическим направлениям — А.А. Бестужев, П.Я. Чаадаев, А.С. Пушкин, А.С. Хомяков, П.А. Вяземский. Однако именно на этом этапе впервые появились и документальные публикации, связанные с деятельностью и жизнью императрицы.


История XVIII в. вновь оказалась в центре внимания историков в конце 40-60-х гг. XX в., когда возникла полемика о времени складывания всероссийского рынка. Эта проблема была напрямую связана с вопросом о генезисе капитализма, который красной нитью проходил через все дискуссии, посвященные социально-экономическому развитию России. Однако личность самой императрицы оставалась в тени и успехи в экономике рассматривались в основном как результат исторического развития российского государства. Стоит, правда, отметить, что в адрес Екатерины иногда раздавались слова признательности за централизацию финансового управления, за законодательные акты 60-х гг., которые создавали более благоприятные условия для развития внутренней и внешней торговли: устойчивый рост внешней торговли России и увеличение государственных доходов от сбора таможенных пошлин.

Современный исследователь И.Н. Павленко затронул эту тему, согласившись с мнением, бытовавшим в советской историографии: «Буржуазные элементы в политике и экономике настолько очевидны, что их можно обнаружить, не прибегая к оптическим приборам». Суммируя достижения промышленного развития государства, И. Н. Павленко пришел к выводу, что промышленность в целом представляла капиталистический островок в море феодального хозяйства России.


Цель — исследовать особенности прихода к власти Екатерины II.

Задачи:

— изучить эпоху дворцовых переворотов в истории России;

— исследовать обстоятельства прихода к власти Екатерины II.

Объект — дворцовые перевороты.

Предмет — приход к власти Екатерины II.

Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания рассматриваемых явлений. Для сбора, обработки, обобщения, анализа и интерпретации эмпирического материала применялись общенаучные (индукция, дедукция, сравнение, обобщение, анализ и синтез) и специально-исторические (историко-сравнительный, историко-генетический, историко-типологический) методы.

Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами и состоит из введения, двух глав, логически разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

дворцовый переворот императрица дворянство

Глава 1. Эпоха дворцовых переворотов в истории России

1.1 Исторические условия возникновения дворцовых переворотов в России

Предпосылки дворцовых переворотов стали противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ. И т.н. новое дворянство, выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, — себе. Но каждая из этих групп отстаивала свои узко-сословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы.


Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.

Активная позиция гвардии, которую Пётр воспитал как привилегированную опору самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил её возлюбленный император.

Пассивность народных масс, абсолютно далёких от политической жизни столицы.

Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722г., дававшего право царствующему императору назначать себе преемника по своему усмотрению из живущих лиц царственного дома, в нарушение традиционного механизма передачи власти.

По мнению большинства историков, причинами дворцовых переворотов является следующие.

Отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол лишь прямым наследникам царя, Пётр сам подготовил кризис власти (не осуществив своё же право по указу о 1722 г. о наследовании престола, не назначив себе наследника);

На Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников;


Во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.

Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнуть, что они не являлись государственными, т.е. преследовали цели радиальных изменений политической власти и государственного устройства (исключением является события 1730г.)

При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты:

1. инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.

2. важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства.

3. движущей силой переворотов была гвардия. Действительно именно гвардия в рассматриваемый период решила вопрос о том, кому быть на престоле. Можно говорить об особой политической роли гвардии в истории России, которую она играла вплоть до событий декабря 1825г. на Сенатской площади.

В целом, наиболее правильно было бы оценивать время дворцовых переворотов, а период развития дворянской империи от петровских образований до новой крупной модернизации страны при Екатерине II.

1.2 Хронология дворцовых переворотов

Законом 1722 г. отменялся обычный порядок престолонаследия, действовавший в Московской Руси, и монарху предоставлялось право назначения наследников. При таком порядке важное значение получало завещание монарха. Но Петр умер от случайной простуды, сломившей его расшатанное трудами здоровье, умер всего 52-х лет и не оставил никакого завещания. Вельможи и «господа Сенат», собравшиеся во дворце в ночь на 28 января 1725 г. ввиду неминуемой кончины Петра, от кабинет-секретаря Макарова узнали, что Петр не выразил своей воли о наследнике. Приходилось подумать, кем заменить умиравшего императора.


Петр оставлял после себя жену, внука Петра Алексеевича, двух дочерей и двух племянниц. Естественно, что жена Екатерина Алексеевна и внук Петр Алексеевич сочтены были за ближайших кандидатов; но голоса присутствовавши во дворце вельмож разделились: одни желали Екатерину провозгласить императрицей, другие в Петре видели законного наследника. За Екатерину, иностранку и неродовитую по происхождению женщину, высказывались сотрудники Петра, стоявшие за новый порядок, потому что благодаря ему они поднялись на такую общественную высоту. В воцарении Екатерины они видели залог того, что уцелеют установленный Петром порядок и их личное положение. В царевиче же Петре они видели сына того царевича Алексея, который был приговорен к смерти; некоторые из них с воцарением Петра могли бояться и мести от него за отца и возвращения к старым общественным порядкам, для них неприятным. Во главе этих новых людей, приверженцев Екатерины, стояли Меншиков, Ягужинский и Толстой.

За Петра Алексеевича были, напротив, люди из старого боярства, удержавшиеся на верху общества и при Петре. Реакционные стремления к старым московским порядкам, жившие в них, заставляли их чуждаться Екатерины, а в Петре — еще мальчике — видеть такого же представителя старых начал, каким был его отец. За внука Петра была и народная масса, лишенная, однако, возможности подать свой голос. Зато на стороне Екатерины были гвардейские полки, любившие Екатерину и Меншикова.


Избранная правящими лицами и гвардией, которая, следует заметить, состояла из шляхетства, Екатерина неспокойно принимала власть, боясь движения народных масс против воцарения иноземки. Однако волнений не было: были отдельные случаи неудовольствия на господство женщины (были такие люди, которые не хотели присягать Екатерине, говоря: «Если женщина царем, то пусть и крест бабы целуют»). Все войска присягнули спокойно. Гвардия же восторженно относилась к императрице, и императрица платила ей полным вниманием и заботами, весьма заметными для современников. Гвардейские полки были внешней опорой нового правительства.

Так совершился небывалый факт воцарения женщины в России, так в первый раз новые русские войска выступили в качестве не только боевой, но и политической силы. Екатерина правила с помощью тех же людей и тех же учреждений, какие действовали при Петре.

После смерти Екатерины I в 1727 году снова возник вопрос о власти. На этот раз объявлен императором был именно сын Алексея — Пётр II (согласно завещанию Екатерины I). Однако в 1730 году Пётр II умирает. После смерти Петра II вновь возник вопрос о наследовании престола. Сомнительная попытка Долгоруких возвести на престол бывшую царскую невесту — Екатерину Долгорукую не увенчалась успехом. Традиционно соперничающее с Долгорукими семейство Голицыных выдвинуло в наследницы Анну Курляндскую — племянницу Петра I. Пригласили её в обход старшей сестры Екатерины. Дело в том, что Анна была вдовой, а у Екатерины был муж, герцог Мекленбургский, человек беспокойного характера, к тому же имевший репутацию первого пьяницы среди германских принцев. Анна Иоанновна получила корону ценой подписания кондиций, ограничивающих её власть в пользу Верховного тайного совета. Однако более широкие круги дворян были недовольны хозяйничаньем «верховников», включавших представителей старых московских знатных родов. Императрице были поданы две челобитные, вторую — о принятии титула самодержицы — прочёл известный дипломат и поэт Антиох Кантемир. Принять её означало вовсе уничтожить «кондиции». Нерешительную Анну поддержала находившаяся при ней её сестра Екатерина. Гвардия открыто не принимала участия в этих события, но Анна решилась порвать кондиции (в буквальном смысле) только убедившись в сочувствии гвардейских офицеров.

Наследницей Анна первоначально объявила свою племянницу Елизавету-Христину Мекленбургскую (в православии Анна Леопольдовна). Бирон, уже будучи герцогом Курляндским, хотел женить на ней своего сына Петра, но столкнулся с противодействием кабинет-министров Волынского и Остермана. Анна была выдана замуж за герцога Антона-Ульриха Брауншвейгского. После рождения их сына (этот несчастный ребёнок в нашей историографии известен как Иоанн VI) Анна Иоанновна воспользовалась петровским законом 1722 года, назначив Иоанна Антоновича своим преемником, а регентом — Бирона. Но он продержался у власти три недели. В стране зрело недовольство регентом. 8 ноября 1740 года произошёл очередной дворцовый переворот, только «душой» заговора был как раз генерал-фельдмаршал Б.Х. Миних. Регентство перешло к Анне Леопольдовне. Был опубликован и Манифест от имени младенца-императора, из которого следовало, что бывший регент попирал законные права его, императора, родителей и вообще имел дерзость всякие «…противные поступки чинить». Таким образом, дворцовый переворот получил официальное обоснование.

25 ноября 1741 года произошёл очередной дворцовый переворот, и был он инициирован Елизаветой Петровной, младшей дочерью Петра I.

Императрица Елизавета Петровна занимала престол 20 лет (1741-1761). Как и ее предшественницы на престоле, Елизавета доверила руководство внутренней и внешней политикой своим фаворитам, преданным ей людям, которые помогли в борьбе за престол. Среди них мы видим по преимуществу людей русского и малороссийского происхождения — графа Кирилла Разумовского (брата фаворита, Алексей политикой не занимался), двоюродных братьев Петра и Ивана Шуваловых, руководителей внешней политики графов А.П. Бестужева-Рюмина и М.И. Воронцова.

Чтобы упрочить престол за собой (а это было важно в силу существования Брауншвейгской фамилии), Елизавета выписала из Голштинии своего тринадцатилетнего племянника герцога Карла-Петра-Ульриха (в православии Пётр Фёдорович) и женила его на дочери малозначительного герцога Ангальт-Цербстского Софии-Августе-Фридерике (принявшей имя Екатерины Алексеевны).

Выводы по первой главе. Дворцовый переворот— это захват политической власти в России XVIII столетия, причиной которого являлось отсутствие чётких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков. Термин «дворцовый переворот» в связи с русской историей XVIII в. впервые использовал С.М. Соловьёв. В.О. Ключевский уже выделял целую «эпоху дворцовых переворотов».

В соответствии с классической историографией «эпоха дворцовых переворотов — период 1725-1762, когда в Российской империи смена власти происходила главным образом путём дворцовых переворотов, совершавшихся дворянскими группировками при содействии гвардейских полков.

Глава 2. Приход к власти Екатерины II

2.1 Причины и предпосылки дворцового переворота 1762 года

Личность и деятельность Петра III долгое время расценивались историками единодушно отрицательно, однако затем появился и более взвешенный подход, отмечающий ряд государственных заслуг императора. Сущность аристократической конституции. Важнейший документ царствования Петра Фёдоровича — «Манифест о вольности дворянства» (Манифест от 18 февраля 1762 года), благодаря которому дворянство стало исключительным привилегированным сословием Российской империи. Дворянство, будучи принуждённым Петром I к обязательной и поголовной повинности служить всю жизнь государству, при Анне Иоанновне получившее право выходить в отставку после 25-летней службы, теперь получало право не служить вообще. А привилегии, положенные дворянству как служилому сословию, не только оставались, но и расширялись. Дворяне получили право практически беспрепятственного выезда из страны и могли теперь свободно распоряжаться своими земельными владениями. Особое недовольство среди офицеров вызвал отказ Петра III от всех завоеваний в период победоносной Семилетней войны с Пруссией (1755-1762 гг.), которую вела Елизавета Петровна. В гвардии созрел заговор с целью свержения Петра III. Подготовка и проведение дворцового переворота. 28 июня 1762 — Дворцовый переворот и начало царствования Екатерины II. После того, как отношения с мужем окончательно испортились, и усилилось недовольство императором со стороны гвардии, Екатерина решилась участвовать в перевороте. Её соратники, основными из которых были братья Орловы, Потёмкин и Хитрово, занялись агитацией в гвардейских частях и склонили их на свою сторону. Непосредственной причиной начала переворота стали слухи об аресте Екатерины и раскрытие и арест одного из участников заговора — поручика Пассека. Ранним утром 28 июня (9 июля) 1762 года, пока Пётр III находился в Ораниенбауме, Екатерина в сопровождении Алексея и Григория Орловых приехала из Петергофа в Санкт-Петербург, где ей присягнули на верность гвардейские части. Пётр III, видя безнадёжность сопротивления, на следующий день отрёкся от престола, был взят под стражу и погиб при невыясненных обстоятельствах. Истоки легенды о «Русском принце». АС. Мыльников в одноименной книге пытается разрешить проблему самозванчества и рассмотреть устройство того механизма культуры, который срабатывает всякий раз, принуждая народное сознание к поиску определенного социально-культурного фетиша — самозванца, «комплексно, в систематическом единстве».

2.2 Переворот 28 июня 1762 года

Лицом, во имя которого было предпринято движение, стала императрица, успевшая приобрести широкую популярность, особенно в гвардейских полках. Император дурно жил с женой, грозил развестись с ней и даже заточить в монастырь, а на ее место поставить близкую ему особу, племянницу канцлера графа Воронцова. Екатерина долго держалась в стороне, терпеливо перенося свое положение и не входя в прямые сношения с недовольными. Но сам Петр вызвал ее к действию.

Чтобы переполнить чашу русского огорчения и довести всенародный ропот до открытого взрыва, император заключил мир (24 апреля 1762 г.) с тем самым Фридрихом, который при Елизавете приведен был в отчаяние русскими победами. Теперь Петр отказался не только от завоеваний, даже от тех, которые сам уступал Фридрих, от Восточной Пруссии, не только заключил с ним мир, но присоединил свои войска к прусским, чтобы действовать против австрийцев, недавних русских союзников. Русские скрежетали зубами от досады, как отмечают современники.

За парадным обедом 9 июня по случаю подтверждения этого мирного договора император публично оскорбил Екатерину. Императрица расплакалась. В тот же вечер приказано было арестовать ее, что, впрочем, не было исполнено по ходатайству одного из дядей Петра, невольных виновников этой сцены. С этого времени Екатерина стала внимательнее прислушиваться к предложениям своих друзей, какие делались ей, начиная с самой смерти Елизаветы.

Предприятию сочувствовало множество лиц высшего петербургского общества, большею частью лично обиженных Петром. Наиболее известные из них — граф Никита Панин, 19-летняя дама княгиня Дашкова, президент Академии наук граф Кирилл Разумовский. Настоящими дельцами предприятия была гвардейская офицерская молодежь. Центром, около которого соединялись офицеры, служило целое гнездо братьев Орловых, из которых особенно выдавались двое, Григорий и Алексей. Старший из них Григорий, артиллерийский офицер, давно был в сношениях с императрицей, которые искусно скрывались.

Заговорщики делились на четыре отделения, во главе которых стояли особые вожди, собиравшиеся для совещаний. Впрочем, не было обычного конспиративного ритуала, ни правильных собраний, ни рассчитанных приемов пропаганды; не заметно и подробно разработанного плана действий. Да в этом и не было надобности: гвардия давно была так воспитана целым рядом дворцовых переворотов, что не нуждалась в особой подготовке к подобному предприятию, лишь бы было популярное лицо, во имя которого всегда можно было поднять полки. Накануне переворота Екатерина считала на своей стороне до 40 офицеров и до 10 тысяч солдат гвардии.

Переворот не был нечаянным: его все ждали. Всего за неделю до него среди все усиливавшегося волнения по улицам ходили толпы народа, особенно гвардейцев, и почти въявь «ругали» государя. Впечатлительные наблюдатели считали часы в ожидании взрыва.

Разумеется, к Петру шли доносы, а тот, веселый и беззаботный, не понимая серьезности положения, ни на что не обращал внимания и продолжал ветреничать в Ораниенбауме, не принимая никаких мер предосторожности, даже сам, как деятельный заговорщик против самого себя, раздувал тлевший огонь.

Окончив бесполезно для России одну войну, Петр затевал другую, еще менее полезную, разорвав с Данией, чтобы возвратить отнятый ею у Голштинии Шлезвиг. Воинственно двигая силы Русской империи на маленькую Данию для восстановления целости родной Голштинии, Петр в то же время ратовал за свободу совести в России. Синоду 25 июня дан был указ, предписывавший равенство христианских вероисповеданий, необязательность постов, неосуждение грехов против седьмой заповеди, «ибо и Христос не осуждал», отобрание в казну всех монастырских крестьян; в заключении указ требовал от Синода непререкаемого исполнения всех мероприятий императора.

Сумасбродные распоряжения Петра побуждали верить самым невероятным слухам. Так, рассказывали, что он хочет развести всех придворных дам с их мужьями и перевенчать с другими по своему выбору, а для примера развестись с собственной женой и жениться на Елизавете Воронцовой, что, впрочем, могло случиться. Становится понятным общее молчаливое соглашение, во что бы ни стало, избавиться от такого самодержца. Выжидали только благоприятного случая, и его подготовлял сам Петр своей датской войной.

Гвардия с огорчением ожидала приказа выступать в поход за границу, и приезд государя в Петербург на проводы Панин считал удобным моментом для переворота. Но взрыв был ускорен случайным обстоятельством. К Пассеку вбежал встревоженный преображенский капрал с вопросом, скоро ли свергнут императора, и с известием, что императрица погибла; тревога солдат вызвана была слухами, какие распускали про Екатерину сами заговорщики. Пассек выпроводил солдата, уверив его, что ничего подобного не случилось, а тот бросился к другому офицеру, не принадлежавшему к заговору, и сказал ему то же самое, прибавив, что был уже у Пассека. Этот офицер донес о слышанном по начальству, и 27 июня Пассек был арестован. Арест его поднял на ноги всех заговорщиков, испугавшихся, что арестованный может выдать их под пыткой. Ночью решено было послать Алексея Орлова за Екатериной, которая жила в Петергофе в ожидании именин императора (29 июня).

Рано утром 28 июня А. Орлов вбежал в спальню к Екатерине и сказал, что Пассек арестован. Кое-как одевшись, императрица села с фрейлиной в карету Орлова, поместившегося на козлах, и была привезена прямо в Измайловский полк. Давно подготовленные солдаты по барабанному бою выбежали на площадь и тотчас присягнули, целуя руки, ноги, платье императрицы. Явился и сам полковник граф К. Разумовский. Затем в предшествии приводившего священника с крестом в руке двинулись в Семеновский полк, где повторилось то же самое. Во главе обоих полков, сопровождаемая толпой народа, Екатерина поехала в Казанский собор, где на молебне ее возгласили самодержавной императрицей. Отсюда она отправилась в новоотстроенный Зимний дворец и застала там уже в сборе Сенат и Синод, которые беспрекословно присоединились к ней и присягнули. К движению примкнули конногвардейцы и преображенцы с некоторыми армейскими частями и в числе свыше 14 тысяч окружили дворец, восторженно приветствуя обходившую полки Екатерину; толпа народа вторили войскам. Без возражений и колебаний присягали и должностные лица, и простые люди, все, кто ни попадал во дворец, всем тогда открытый. Все делалось как-то само собой, точно чья-то незримая рука заранее все приладила, всех согласила и вовремя оповестила.

Сама Екатерина, видя, как радушно ее все приветствовали, ловили ее руку, объясняла это единодушие народным характером движения: все приняли в нем добровольное участие, чувствовали себя в нем самостоятельными деятелями, а не полицейскими куклами или любопытными зрителями. Между тем наскоро составили и раздавали народу краткий манифест, который возвещал, что императрица по явному и нелицемерному желанию всех верных подданных вступила на престол, став на защиту православной русской церкви, русской победной славы и внутренних порядках, совсем ниспроверженных.

Вечером 28 июня Екатерина во главе нескольких полков, верхом, в гвардейском мундире старого петровского покроя и в шляпе, украшенной зеленой дубовой веткой, с распущенными длинными волосами, рядом с княгиней Дашковой тоже верхом и в гвардейском мундире двинулась в Петергоф, куда в тот день должен был приехать из Ораниенбаума император со свитой, чтобы обедать в Монплезире, в петергофском павильоне, где помещалась Екатерина. С большим придворным обществом Петр подъехал к Монплезиру — он оказался пустым. Обшарили весь сад — нигде ее нет! Узнали, что императрица рано утром тайком уехала в Петербург. Все растерялись в недоумении. Три сановника, в том числе канцлер Воронцов, догадываясь, в чем дело, вызвались ехать в Петербург разузнать, что там делается, и усовестить императрицу. Екатерина всенародно уверяла после, что им велено было даже убить ее в случае надобности. Разведчики, приехав в Петербург, присягнули императрице и не воротились.

Получив кое-какие известия из Петербурга, в Петергофе принялись рассылать адъютантов и гусар по всем дорогам к столице, писать приказы, давать советы, как поступить. Решено было захватить Кронштадт, чтобы оттуда действовать на столицу, пользуясь морскими силами. Но когда император со свитой приблизился к крепости, оттуда было объявлено, что по нему будут стрелять, если он не удалится. У Петра не хватило духа, чтобы по совету Миниха спрыгнуть на берег или плыть к Ревелю, а оттуда в Померанию и стать во главе русской армии, находившейся за границей. Петр забился в самый низ галеры и среди рыданий, сопровождавших экспедицию придворных дам, поплыл назад в Ораниенбаум.

Попытка вступить в переговоры с императрицей не удалась; предложение помириться и разделить власть осталось без ответа.

Тогда Петр принужден был собственноручно переписать и подписать присланный ему Екатериной акт якобы «самопроизвольного» клятвенного отречения от престола. Когда Екатерина со своими полками утром 29 июня заняла Петергоф, а Петр дал увезти себя туда из Ораниенбаума, его с трудом защитили от раздраженных солдат. В петергофском дворце от непосильных потрясений с ним сделался обморок. Несколько времени спустя, когда пришел Панин, Петр бросился к нему, ловил его руки, прося его ходатайства, чтобы ему было позволено удержать при себе четыре особенно дорогие ему вещи: скрипку, любимую собаку, арапа и Елизавету Воронцову. Ему позволили удержать три первые вещи, а четвертую отослали в Москву и выдали замуж за Полянского.

Случайный гость русского престола, он мелькнул падучей звездой на русском политическом небосклоне, оставив всех в недоумении, зачем он на нем появился. Бывшего императора удалили в Ропшу, загородную мызу, подаренной ему императрицей Елизаветой, а Екатерина на другой день торжественно вступила в Петербург.

Так кончилась эта революция, самая веселая и деликатная из всех известных, не стоившая ни одной капли крови, настоящая дамская революция. Но она стоила очень много вина: в день въезда Екатерины в столицу 30 июня войскам были открыты все питейные заведения; солдаты и солдатки в бешеном восторге тащили и сливали в ушаты, бочонки, во что ни попало, водку, пиво, мед, шампанское. Три года спустя в Сенате еще производилось дело петербургских виноторговцев о вознаграждении их «за растащенные при благополучном ее величества на императорский престол восшествии виноградные напитки солдатством и другими людьми».

Объясняя гвардейский энтузиазм, проявившийся в перевороте, Екатерина вскоре писала, что последний гвардейский солдат смотрел на нее, как на дело рук своих. И в ответ на эту революционную лояльность своей гвардии Екатерина поспешила заявить, что узурпация может стать надежным залогом государственного порядка и народного благодеяния.

В 1761г. умерла Елизавета. Первое, что сделал Петр, вступив на трон, это немедленно заключил мир с Пруссией, что свело на нет успехи русской армии в ходе Семилетней войны. Россия продолжила войну на стороне Фридриха. Император настроил против себя достаточное число представителей влиятельных слоев.

На этом фоне Екатерина решила повторить путь Елизаветы. Начал формироваться заговор, который возглавили братья Орловы. Основной движущей силой должна была стать гвардия.

Петр подписал текст отречения, после чего его отвезли в загородный дворец в Ропшу.

6 июля был опубликован манифест, в котором правление Петра было названо не православным и не национальным. В тот же день он был убит.

Заключение

Дворцовый переворот — это захват правительственной власти, учиненный насильственно посредством заговора с целью свержения представителя верховной власти и передачи власти другому лицу.

В истории России имел место целый период, получивший в историографии название «эпохи дворцовых переворотов». Существует ряд аргументов, позволяющих датировать его 1725-1801 гг.

Значительное количество и сходный механизм проведения дворцовых переворотов в этот период указывают на наличие ряда общих причин, которые следует искать в непосредственно предшествовавшей ему реформаторской деятельности Петра Великого.

Политическими предпосылками «эпохи дворцовых переворотов» были издание в 1822 г. «Устава о престолонаследии» и династический кризис, спровоцированный деятельностью Петра I.

Социальной предпосылкой «эпохи дворцовых переворотов» было формирование консолидированного дворянского сословия, элитных столичных вооружённых сил (гвардии) и олигархических органов государственного управления.

За свое короткое царствование Петр привел в жизнь ряд мер, которые должны были упрочнить его положение и сделать его фигуру популярной в народе. Так, он упразднил Тайную розыскных дел канцелярию и дал дворянам возможность выбирать между службой и беззаботной жизнью в своём имении.

Считается, однако, что причиной переворота была именно крайняя непопулярность Петра III в народе. В вину ему ставились: неуважение к русским святыням и заключение «позорного мира» с Пруссией.

Петр вывел Россию из войны, которая истощала людские и экономические ресурсы страны, и в которой Россия выполняла свой союзнический долг перед Австрией (то есть никакого «русского интереса» в Семилетней войне не наблюдалось), однако к моменту выхода из войны была захвачена почти вся Пруссия. Однако Петр совершил непростительную ошибку, заявив о своём намерении двинуться на отвоевание Шлезвига у Дании. Особенно волновалась гвардия, которая, собственно, и поддержала Екатерину в грядущем перевороте.

Вечером 28 июня был совершен «поход на Петергоф», куда должен был приехать Петр III на празднование своих именин и именин наследника Павла. Нерешительность и какая-то детская покорность императора сделали своё дело — никакие советы и действия приближённых не могли вывести Петра из состояний страха и оцепенения. Он довольно быстро отказался от борьбы за власть и, по существу, за свою жизнь. Свергнутого самодержца отвезли в Ропшу, где, по версии большинства историков, он был убит своими тюремщиками.

Список использованной литературы

1. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. — М.: Мысль, 1986.

2. Анисимов Е. Женщины на российском престоле. — СПб.: Норинт. — 1998.

3. Бильбасов В.А. История Екатерины II. — СПб., 1999.

4. Дворцовые перевороты в России 1725-1801 / Сост. М.А. Бойцов. — М.: Современник, 1991. — С.98

5. Иконников В.С. Время Екатерины II. — М., 2003

6. Кизеветтер А.А. Императрица Екатерина II как законодательница. — М., 1998

7. Ключевский В.О. Курс русской истории. — М., 1986

8. Коменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. — М.: Вече. — 1996. — С. 49

9. Лаппо-Данилевский А.С. Очерк внутренней политики Екатерины II. — СПб., 2001

10. Оболенский Г.Л. Век Екатерины Великой. Время героев и героических дел. — М.: Русское слово, 2001

11. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. — М., 1993

12. Павленко Н. Екатерина II. // Родина. — 1995. — № 1. — С. 94 — 100; № 2. — С. 53 — 58; № 6. — С. 73 — 78.

13. Павленко Н.И. Страсти у трона/ Н.И. Павленко// Родина. — 1993. — №8-9. — С. 101-113

14. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. — М.: Современник, 1993.

15. Шмидт С.О. Внутренняя политика России середины XVIII века //Вопросы истории. — 1987. — №3. — C. 42-58.

16. Эйдельман Н.Я. «Грань веков» // В борьбе за власть: страницы политической истории России XVIII в. — М.: Мысль, 1988.

Источник: stud.wiki

Причины переворота

В глазах подданных Петр III выглядел совершенно недальновидным политиком, мальчишкой, играющим в войну. В отличие от супруга, Екатерина была интеллигентна, обладала гибким и проницательным умом и пользовалась всё большей популярностью.
Кроме того, сама Екатерина была настроена против супруга ввиду полного невнимания с его стороны, начавшегося практически сразу после их венчания. Последние годы их совместной жизни проходили при наличии любовников с обеих сторон. Таким образом, перед будущей императрицей стаял нехитрый выбор: переворот, бегство за границу или же весьма вероятное и не менее скоропостижное заключение.

В день переворота

Прибывшая в Петербург Екатерина встречена уже готовым к присяге измайловским полком. Её речь о посягательстве на жизнь сына и собственную воодушевленно встречена впоследствии и семеновским полком, и преображенским и конной гвардией. После недолгих колебаний генерала Вильбуа на сторону заговорщиков переходит артиллерия.
К шествию в сторону Казанского собора присоединяются вельможи, в числе которых были Панин, Разумовский и Волконский. По прибытии в собор, архиепископ новгородский провозглашает Павла I наследником престола, а его мать Екатерину – всероссийской императрицей. Далее процессия направляется в Зимний дворец, для принятия присяги у Синода и Сената.

Переворот екатерины 2
Екатерина II с балкона Зимнего дворца приветствует гвардию и народ

Не теряя инициативы, в Кронштадт отправляются войска для захвата крепости, подступы к Зимнему прикрывает артиллерия. Войскам в Пруссии, дипломатическим отделам и провинциальным администрациям отправляются сообщения о смене царствующей особы.
Петр же лишний раз подтверждает свою инфантильность и не способность принимать быстрые и эффективные решения – вместо быстрого перемещения в еще не занятый Кронштадт и последующего сопротивления силами армии, размещенной в Пруссии, он решает защищаться в Петергофе с помощью находящихся там солдат. В результате, когда уже бывший император, узнав о приближении Екатерины с гвардейскими частями, решает переместиться в Кронштадт – тот уже занят адмиралом Талызиным, примкнувшим к перевороту. Вернувшись в Ораниенбаум, Петр под уговорами Измайлова подписывает отречение от престола в пользу Екатерины и под арестом отправляется в Ропшу.

Несмотря на последующее письмо Петра к Екатерине с просьбой «отпустить его в чужие края», экс-император скоропостижно скончался 17 июля 1762 года, при невыясненных обстоятельствах. По разным версиям Петра отравили, задушили или свела в могилу болезнь.

Источник: xn--2-7sbasbsl1azs.xn--p1ai

Биография Екатерины II

Екатерина II: история восхождения на престол фото

Екатерина II – великая российская императрица, царствование которой стало самым значимым периодом в русской истории. Эпоха Екатерины Великой знаменуется «золотым веком» Российской империи, культурную и политическую культуру которой царица возвела до европейского уровня. Биография Екатерины II насыщена светлыми и темными полосами, многочисленными замыслами и достижениями, а также бурной личной жизнью, о которой до сегодняшнего дня снимают фильмы и пишут книги.

Переворот екатерины 2

Родилась Екатерина II 2 мая (21 апреля по старому стилю) 1729 года в Пруссии в семье губернатора Штеттина князя Цербстского и герцогини Голштейн-Готторпской. Несмотря на богатую родословную семья принцессы была не имела значимого состояния, но это не помешало родителям обеспечить домашнее обучение для дочери, не особо церемонясь с ее воспитанием. При этом будущая российская императрица на высоком уровне выучила английский, итальянский и французские языки, овладела танцами и пением, а также получила знания об основах истории, географии и богословии.

Переворот екатерины 2

В детстве юная принцесса была резвым и любопытным ребенком с выраженным «мальчишеским» характером. Она не проявляла особых умственных способностей и не демонстрировала свои таланты, но очень помогала матери в воспитании своей младшей сестры Августы, что устраивало обоих родителей. В юные годы мать звала Екатерину II Фике, что означает маленькая Федерика.

Переворот екатерины 2

В возрасте 15 лет стало известно, что цербстская принцесса была выбрана Елизаветой I в качестве невесты для своего наследника Петра Федоровича, который впоследствии стал русским императором Петром III. В связи с этим принцессу и ее мать тайным образом пригласили в Россию, куда они отправились под именем графинь Рейнбек. Девушка сразу же принялась изучать русскую историю, язык и православие, чтобы более полно узнать о своей новой родине. Вскоре она перешла в православие и была наречена Екатериной Алексеевной, а на следующий день обручилась с Петром Федоровичем, который приходился ей троюродным братом.

Источник: vilingstore.net

Другую придворную партию составлял кружок приверженцев Екатерины Алексеевны. Подчеркнутое стремление Екатерины показать себя русской и внимание, оказываемое гвардейским офицерам, усиливали ее тесные связи с гвардией.

 

В июне 1762 г. мысль о заговоре среди гвардейских офицеров уже вполне созрела. Легкость дворцовых переворотов объясняется тем, что борьба шла внутри правящего класса.

 

 28 июня Екатерина Алексеевна была провозглашена самодержавной императрицей, а на следующий день гвардия, предводимая Екатериной, выступила против императора. Последний растерялся и без сопротивления подписал свое отречение. Его отправили в Ропшу, где 6 июля он был убит.

 

Положение нового правительства на первых порах не было устойчивым. Далеко не все дворянские круги и отдельные влиятельные лица из тех же дворян были довольны исходом переворота 28 июня; радовались исчезновению Петра III, но не все приветствовали Екатерину в качестве самодержавной императрицы. По мнению многих, она могла быть только регентшей, правительницей государства на время малолетства ее сына, в. кн. Павла, законного наследника престола.

 

Легкость, с какой был совершен переворот 1762 г., разбудила в гвардейской молодежи мысли о повторении «действа» 28 июня. Несколько попыток в этом направлении имели место в 60-х годах. В Шлиссельбургодой крепости содержался свергнутый с престола за двадцать лет перед тем император Иван Антонович. В октябре 1762 г. были арестованы С. Гурьев и П. Хрущев, офицеры гвардейского Измайловского полка, болтавшие о правах «Иванушки» на престол и заподозренные в заговоре. Весной 1763 г. обнаружен кружок недовольных, группировавшихся вокруг камер-юнкера Хитрово. 5 июля 1764 г. поручик Мирович, командовавший ротой, временно стоявшей гарнизоном в крепости, поднял военный мятеж с целью освободить Ивана Антоновича и провозгласить зго императором. Охрана имела инструкцию не выпускать узника живым, и Ивана Антоновича убили прежде, чем он мог быть освобожден. Это была наиболее серьезная попытка лишить Екатерину II престола.

 

Чтобы удержаться на престоле, Екатерине 2 надо было угождать возвысившему ее дворянству, рупором которого была прежде всего гвардия, и пе ссориться со сколько-нибудь влиятельными кругами. Она осторожно проводила кое-какие мероприятия, чаще всего касавшиеся давно наметившихся вопросов, особенно таких, по которым взгляды господствующего класса уже успели в основных чертах определиться.

 

 

Екатерина 2 вела переписку с Вольтером, Дидро, Д’Аламбером и другими представителями западноевропейской общественной мысли, не считая присяжного распространителя ее взглядов в Европе — Ф.-М. Гримма. Переведенный на французский язык «Наказ» и переписка с просвещенными иностранцами создали Екатерине II в Западной Европе славу представительницы «просвещенного абсолютизма».

 

Став самодержавной императрицей без всяких династических прав, Екатерина II не могла не понимать трудность своего положения. Тонкий от природы практический ум указывал ей, что не следует нарушать интересы тех, кто помог ей стать императрицей и кто мог при случае содействовать новому перевороту, т. е. интересы русского дворянства. Острым вопросом было положение монастырских крестьян К

 

По своем воцарении Екатерина желала заручиться поддержкой духовенства и в то же время ие раздражать чрезмерно крестьян. Она сначала отменила указ 21 марта 1762 г. о секуляризации церковных имений, но крестьянские волнения усилились. Екатерина II убедилась, что авторитет духовенства в глазах населения далеко не так велик, как она думала, и что дворяне сочувственно смотрят на переход монастырских земель в казну, видя в этих землях запас для будущих раздач.

 

Уверившись, что от проведения намеченной меры опасность ей не грозит, Екатерина II в 1764 г. несколькими указами передала монастырские земли с населявшими их крестьянами в ведение восстановленной Коллегии экономии, что увеличило доходы казны.

 

Другой наболевший вопрос заключался в размежевании частных, главным образом дворянских, земель. Попытка размежевания при Елизавете Петровне, как указывалось выше, не удалась, потому что межевщики были обременены проверкой прав владения. 25 мая 1766 г. изданием новой межевой инструкции началась операция генерального межевания, законченная лишь в XIX в. И в этом Екатерина II могла встретить только общее сочувствие господствующего класса, тем более что отменила ревизию прав владения.

 

Стремясь к дальнейшему упрочению своего положения на русском престоле, Екатерина II реформировала Сенат. Ее целью было превратить Сенат в послушное орудие своей власти, не допустить возможности образования в Сенате каких бы то ни было оппозиционных группировок. Шаг к осуществлению этой реформы сделал Н. И. Панин, талантливый русский дипломат, долгое время занимавший пост посланника в Швеции. Он выступил с проектом учреждения постоянного «Императорского совета». По образцу Швеции, где власть короля была сильно ограничена дворянством, Панин проектировал ограничение власти новой самодержицы. Совет должен был состоять из шести человек; в это число входили руководители трех «государственных» коллегий и «статский секретарь внутренних дел». Совет должен был занять место коллективного органа, ведавшего при Елизавете Петровне всеми внутренними делами империи,— Сената. Последний, по проекту, предполагалось разделить на б департаментов Ч Раздробленный таким образом Сенат потерял бы свое прежнее значение.

 

Панннский проект имел много противников. Один из активных участников переворота 28 июня, генерал-фельдцейхмейстер Вильбоа, писал: «Я не знаю, кто составитель проекта, но мне кажется, как будто он под видом защиты монархии тонким образом склоняется более к аристократическому правлению. Обязательный — государственным законом установленный Императорский совет и влиятельные его члены могут с течением времени подняться до значения соправителем» . Среди противников проекта раздавались голоса, что совет этот лучше уж назвать просто «верховным тайным советом». Воспользовавшись разногласиями между сановниками, Екатерина II отказалась от проекта, по твердо ухватилась за его заключительную часть. 15 декабря 1763 г. она разделила Сенат на шесть департаментов, причем два из них должны были находиться в Москве. Два департамента — петербургский и московский — должны были заниматься судебными делами, поделив их между собой по территориальному признаку, по губерниям; один занимался делами Украины и Прибалтики; один заменял собою московскую сенатскую контору, и только первый департамент, которому поручалось распубликование законов, сохранил за собой политическое значение  .

 

Так определился облик центрального управления империей: при наличии раздробленного и утратившего прежнюю политическую силу Сената, Екатерина правила единолично с помощью руководителей трех государственных коллегий и генерал-прокурора, соответствовавшего,^статскому секретарю внутренних дел» панинского проекта. В отдельных случаях она созывала совещания «Совета при высочайшем дворе», исторического преемника елизаветинской Конференции, состоявшего из высших сановников по выбору самой Екатерины. Классовая дворянско-бюрократическая база центрального управления осталась неизменной.

 

В начале 60-х годов произошли некоторые перемены в сфере местного управления. По вопросу о том, как доляшо быть построено местное управ ление, боролись два течения — дворянеко-бюрократическое и дворянско- корпоративное. Что местное управление доляшо находиться в руках дворянства, пе сомневались ни дворянское правительство, ни сами дворяне; вопрос шел только о том, должны ли быть органы местного управления чисто бюрократическими или же в нем должны принимать участие (или даже играть ведущую роль) выборные органы дворянства как правящего привилегированного сословия. Непрерывно возникавшие крестьянские волнения также выдвигали в первую очередь изменения в областном управлении.

 

Осторояшость, с которой Екатерина II приступала ко всем делам в первые годы, привела к тому, что вопрос о преобразовании местных учреждений был облечен в скромную форму разработки новых штатов, одинаково касавшейся и центральных учреждений. Представленный бывшим генерал-прокурором Я. П. Шаховским проект Сенат одобрил с небольшими дополнениями. Проект вводил новое губернское деление, основанное на приблизительном численном равенстве населения, вводил новый высший орган — генерал-губернаторов, надзиравших за деятельностью губернаторов Этим он отличался от учреждений 1727 г.

 

Главная особенность проекта Шаховского заключалась в попытке провести последовательное сочетание службы по назначению со службой по выбору и притом не только от дворянства, а в некоторых случаях даже и от купечества. При генерал-губернаторе должны были состоять выборные из дворян и купцов по одному от каждой подведомственной ему губернии и от каждого сословия. Из дворян должны были назначаться и товарищи губернаторов и провинциальных воевод, а в уездах, независимо от обычных органов управления, дворяне должны были избирать из своей среды особого комиссара, на которого возлагалоя надзор за внешним порядком в уезде, за исправностью дорог и мостов и преследование корчемства.

 

Утверждение проекта Шаховского было бы решительным торжеством течения в пользу выборного дворянского представительства в местном управлении; проект частично шел также навстречу купечеству. Однако п на этот раз чисто бюрократический, хотя и дворянский, порядок восторжествовал. Среди столичной дворянской бюрократии нашлись противники проекта, и, как это было и в вопросе об Императорском совете, Екатерина приняла сторону бюрократического течения. Преобразовательные попытки ранних лет царствования Екатерины практически выразились главным образом во введении во всех учреждениях империи новых штатов 15 декабря 1763 г. Штаты увеличили число чиновников и их содержание.

 

В 1765 г. в Петербурге было основано первое русское ученое общество, названное Вольным экономическим. Вольное экономическое, т. е. не подчиненное общему правительственному аппарату, общество имело своей задачей улучшение сельского хозяйства в России. Среди учредителей находились высшие сановники — Г. Г. Орлов, Р. И. Воронцов и др.; первым президентом был А. В. Олсуфьев, один из статс-секретарей Екатерины II. Ближайший вопрос, которым Обществу пришлось заняться, был связан с получением письма от «неизвестной особы», подписанного «И. Е.»,—’ автором письма была Екатерина. В связи с этим письмом Вольное экономическое общество поставило на обсуждение вопрос: «Что полезнее для общества,— чтоб крестьянин имел в собственность землю или токмо движимое имение, сколь далеко его права на то или другое имение простираться должны?»

 

 Было премировано присланное сочинение французского ученого Беарде де Лабея. Он считал необходимым в интересах помещиков освобождение крестьян с небольшими наделами земли, чго должно было обеспечить помещикам постоянный контингент выгодных арендаторов, однако эта реформа могла быть осуществлена лишь после предварительного воспитания крестьян. Наиболее интересной была работг А. Я. Поленова, предлагавшего отвести крепостному крестьянину в наследственное владение достаточный земельный участок, с точным определением повинностей в пользу помещика. Поленов предлагал Дозволить богатым крестьянам выкупаться на волю и записываться в мещане. Он считал крепостное право «конечным угнетением» крестьян и признавал его не только «вредным для общества, но и опасным». Ответ Поленова получил золотую медаль, но не был напечатан, и автору не давали затем хода по службе. Вольное экономическое общество считало подобные взгляды опасными. Среди авторов присланных работ был также поэт А. Сумароков, выразивший мнение дворянства. Он писал, что «сделать русских крепостных людей вольными нельзя».

 

Постановка вопроса о крестьянской собственности отражала обострение классовой борьбы в стране, особенно рост крестьянских волнений. Но обсуждение его и премирование слабой работы иностранного автора обнаруживало нежелание правящих кругов серьезно заняться крестьянскими делами.

 

Источник: www.bibliotekar.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.