Начало сплошной коллективизации дата

КОЛЛЕКТИВИЗА́ЦИЯ, в СССР обоб­ще­ст­в­ле­ние и ого­су­дар­ст­вле­ние про­цес­са про­из­вод­ст­ва и рас­пре­де­ле­ния в сель­ском хо­зяй­ст­ве пу­тём соз­да­ния кол­хо­зов в кон. 1920-х – 1930-е гг. По­ли­ти­ка К. основывалась на пред­став­ле­ни­ях боль­ше­ви­ков о без­ус­лов­ных пре­иму­ще­ст­вах круп­но­го со­циа­ли­стич. хо­зяй­ст­ва пе­ред мел­ко­то­вар­ным кре­сть­ян­ским хо­зяй­ст­вом; на ба­зе круп­ных по­ме­щичь­их хо­зяйств долж­ны бы­ли соз­да­вать­ся сов­хо­зы. Ин­ди­ви­ду­аль­ные кре­сть­ян­ские хо­зяй­ст­ва, под­чи­няв­шие­ся за­ко­нам ры­ноч­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния, пло­хо под­да­ва­лись гос. и парт. кон­тро­лю. Не­по­сред­ст­вен­ной при­чи­ной К. ста­ли хле­бо­за­го­то­вит. кри­зи­сы. Не­смот­ря на хо­ро­ший уро­жай 1925, кре­сть­я­не по раз­ным при­чи­нам (не­вы­год­ные це­ны гос. за­ку­пок, де­фи­цит и до­ро­го­виз­на пром. то­ва­ров и т. п.) на­ча­ли со­кра­щать по­став­ки зер­на го­су­дар­ст­ву, пред­по­чи­тая ос­тав­лять его на от­корм ско­та, про­да­жа ко­то­ро­го су­ли­ла го­раз­до боль­шие вы­го­ды. Со­от­вет­ст­вен­но сни­жал­ся экс­порт зер­на, за­труд­ня­лось снаб­же­ние го­ро­дов, что пред­став­ля­ло со­бой уг­ро­зу по­ли­ти­ке со­циа­ли­стич. ин­ду­ст­риа­ли­за­ции, ко­то­рая пред­по­ла­га­ла раз­ви­тие пром-сти в зна­чит. сте­пе­ни за счёт по­лу­чае­мо­го в с. х-ве до­хо­да.


За­да­ча «объ­е­ди­не­ния и пре­об­ра­зо­ва­ния мел­ких ин­ди­ви­ду­аль­ных кре­сть­ян­ских хо­зяйств в круп­ные кол­лек­ти­вы» бы­ла про­воз­гла­ше­на в дек. 1927 на 15-м съез­де ВКП (б); од­на­ко сро­ки и тем­пы её ре­ше­ния, а так­же спо­со­бы и фор­мы пре­об­ра­зо­ва­ния кре­сть­ян­ских хо­зяйств не бы­ли оп­ре­де­ле­ны, пред­пи­сы­ва­лось со­блю­дать прин­цип доб­ро­воль­но­сти. Од­но­вре­мен­но ру­ко­во­дство ста­ло ши­ро­ко при­ме­нять на­сильств. ме­ры изъ­я­тия про­до­воль­ст­вия у кре­сть­ян. В сек­рет­ной ди­рек­ти­ве По­лит­бю­ро ЦК ВКП (б) парт­ор­га­ни­за­ци­ям от 24.12.1927 ука­зы­ва­лось, что не­удо­вле­тво­ри­тель­ный ход хле­бо­за­го­то­вок (в янв. 1928 на 2 млн. т зер­но­вых хле­бов мень­ше, чем в янв. 1927) ста­вит под уг­ро­зу не толь­ко экс­порт­ный план, но и снаб­же­ние хле­бом осн. пром. цен­тров с пер­спек­ти­вой го­ло­да в Ле­нин­гра­де и Мо­ск­ве. Кри­зи­су хле­бо­за­го­то­вок был при­дан по­ли­тич. ха­рак­тер, И. В. Ста­лин оце­нил его как пер­вое в ус­ло­ви­ях но­вой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки (НЭП) «серь­ёз­ное вы­сту­п­ле­ние ка­пи­та­ли­сти­че­ских эле­мен­тов де­рев­ни про­тив со­вет­ской вла­сти».


под­пи­сан­ной им сек­рет­ной ди­рек­ти­ве ЦК ВКП (б) от 5.1.1928 от ме­ст­ных парт. ор­га­ни­за­ций тре­бо­ва­лось при­ме­нять «жес­то­кие ка­ры в от­но­ше­нии ку­ла­че­ст­ва и осо­бые ре­прес­сив­ные ме­ры в от­но­ше­нии ку­ла­ков и спе­ку­лян­тов, сры­ваю­щих сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ные це­ны». В рай­оны хле­бо­за­го­то­вок по ре­ше­нию По­лит­бю­ро ЦК ВКП (б) бы­ли на­прав­ле­ны сек­ре­та­ри и чле­ны ЦК ВКП (б) (И. В. Ста­лин, В. М. Мо­ло­тов, Л. М. Ка­га­но­вич, А. И. Ми­ко­ян и др.). Под их на­жи­мом ме­ст­ные парт. и гос. ор­га­ны про­во­ди­ли по­валь­ные обы­ски и аре­сты по ст. 107 УК РСФСР, у кре­сть­ян час­то изы­ма­ли не толь­ко за­па­сы, но и се­мен­ное зер­но и да­же пред­ме­ты до­маш­не­го скар­ба. Изъ­я­тие зе­мель­ных из­лиш­ков у за­жи­точ­ных кре­сть­ян, вы­куп у них трак­то­ров, слож­ных ма­шин, уси­ле­ние на­ло­го­во­го об­ло­же­ния их хо­зяйств и др. ме­ры вы­зва­ли свёр­ты­ва­ние про­из-ва, рас­про­да­жу ско­та и ин­вен­та­ря, осо­бен­но ма­шин; в их семь­ях уси­ли­лось стрем­ле­ние к пе­ре­се­ле­нию в го­ро­да или не­зер­но­вые рай­оны. Что­бы за­ин­те­ре­со­вать бед­но­ту в борь­бе с дер­жа­те­ля­ми боль­ших из­лиш­ков зер­на, ре­ко­мен­до­ва­лось рас­пре­де­лять сре­ди неё 25% кон­фи­ско­ван­но­го хле­ба по низ­ким гос. це­нам или в по­ряд­ке дол­го­сроч­но­го кре­ди­та. Од­на­ко ко­ли­че­ст­во за­ку­пае­мо­го го­су­дар­ст­вом хле­ба про­дол­жа­ло со­кра­щать­ся, сни­жал­ся его экс­порт (2177,7 тыс. т в 1926/27; 344,4 тыс. т в 1927/28).

е­ни­вая ито­ги хле­бо­за­го­то­вит. кам­па­нии 1927/28 в док­ла­де пе­ред ак­ти­вом Моск. ор­га­ни­за­ции ВКП (б) 13.4.1928, Ста­лин под­черк­нул, что пар­тия не мо­жет встать на путь по­ощ­ре­ния осн. про­из­во­ди­те­лей то­вар­но­го хле­ба – ку­ла­ков, по­это­му сле­ду­ет «на­жать во­всю на раз­ви­тие круп­ных хо­зяйств в де­рев­не ти­па кол­хо­зов и сов­хозов…». В парт.-гос. ру­ко­во­дстве про­тив при­ме­не­ния чрез­вы­чай­ных мер по от­но­ше­нию к кре­сть­ян­ст­ву вы­сту­па­ли Н. И. Бу­ха­рин, А. И. Ры­ков, М. П. Том­ский и др., счи­тав­шие, что макс. пе­ре­кач­ка средств из сфе­ры кре­сть­ян­ско­го хо­зяй­ст­ва в сфе­ру ин­ду­ст­рии при­ве­дёт к под­ры­ву сырь­е­вой ба­зы са­мой ин­ду­стрии и экс­пор­та. В апр. 1929 на Объ­е­ди­нён­ном пле­ну­ме ЦК и ЦКК их по­зи­ция бы­ла осу­ж­де­на как от­кло­не­ния от ге­не­раль­ной ли­нии и «пра­вый ук­лон» в ВКП (б) (см. в ст. «Пра­вая оп­по­зи­ция»). В хо­де хле­бо­за­го­то­вит. кам­па­нии ле­та 1929 на Сев. Кав­ка­зе, в Си­би­ри, рай­онах Ниж­ней и Ср. Вол­ги, на Ук­раи­не, в рес­пуб­ли­ках Ср. Азии го­су­дар­ст­во вновь при­ме­ни­ло чрез­вы­чай­ные ме­ры по от­но­ше­нию к за­жи­точ­но­му кре­сть­ян­ст­ву.

Ле­том 1929 бла­го­да­ря дей­ст­ви­ям мест­ных парт. и сов. ор­га­нов, ин­спи­ри­ро­ван­ным выс­шим парт. и гос. ру­ко­вод­ством, на­ча­лось дви­же­ние за К.; при этом став­ка де­ла­лась на бед­ня­ков, бат­ра­ков и без­зе­мель­ных кре­сть­ян.


це­лом по СССР уро­вень К. под­нял­ся не­зна­чи­тель­но, с 3,9% в ию­не до 7,6% в окт. 1929, од­на­ко И. В. Ста­лин в ст. «Год ве­ли­ко­го пе­ре­ло­ма» («Прав­да», 1929, 7 но­яб.) ут­вер­ждал, что кре­сть­я­не по­шли в кол­хо­зы «це­лы­ми де­рев­ня­ми, во­лос­тя­ми, рай­она­ми, ок­ру­га­ми…», и ори­ен­ти­ро­вал на все­мер­ное ус­ко­ре­ние К. Со­сто­яв­ший­ся по­сле это­го но­ябрь­ский (1929) Пле­нум ЦК ВКП (б) по­ста­вил за­да­чу про­ве­де­ния сплош­ной К. в мас­шта­бе стра­ны, ко­то­рая на­ча­лась с янв. 1930 и осу­щест­вля­лась в фор­ме мас­со­во­го на­сильств. обоб­щест­вле­ния кресть­ян­ских хо­зяйств. Пле­нум при­нял ре­ше­ние на­пра­вить в де­рев­ню еди­но­вре­мен­но не ме­нее 25 тыс. ин­ду­ст­ри­аль­ных ра­бо­чих с ор­га­ни­за­ци­он­но-по­ли­тич. опы­том ра­бо­ты в це­лях про­ве­де­ния К., а так­же не­мед­лен­но при­сту­пить к по­строй­ке но­вых за­во­дов по про­из-ву трак­то­ров и ком­бай­нов. Для гос. управ­ле­ния про­цес­сом К. в дек. 1929 соз­дан Нар­ко­мат зем­ле­де­лия СССР, в со­став ко­то­ро­го во­шли Кол­хоз­центр и Все­со­юз­ный центр ма­шин­но-трак­тор­ных стан­ций (Трак­то­ро­центр). Спец. ко­мис­сия По­лит­бю­ро под ру­ко­во­дством нар­ко­ма зем­ле­де­лия СССР Я. А. Яков­ле­ва под­го­то­ви­ла по­ста­нов­ле­ние ЦК ВКП (б) от 5.1.1930 «О тем­пе кол­лек­ти­ви­за­ции и ме­рах по­мо­щи го­су­дар­ст­ва кол­хоз­но­му строи­тель­ст­ву», в ко­то­ром ус­та­нав­ли­ва­лись жё­ст­кие сро­ки за­вер­ше­ния К.: для осн.

р­но­вых рай­онов Сев. Кав­ка­за, Ниж­ней и Ср. Вол­ги – осень 1930 или вес­на 1931. Ле­во­бе­реж­ные рай­оны Ук­раи­ны, Си­бирь, Ка­зах­стан, Баш­ки­рия, Чу­ва­шия, Моск. обл., Ни­же­го­род­ский край бы­ли ори­ен­ти­ро­ва­ны на за­вер­ше­ние К. к осе­ни 1931 или вес­не 1932 (кри­те­рий за­вер­шён­но­сти не был ус­та­нов­лен). Луч­шей фор­мой кол­хо­за бы­ла при­зна­на с.-х. ар­тель, в ко­то­рой обоб­ще­ст­в­ля­лись труд кре­сть­ян, их на­дель­ная зем­ля и все осн. сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва (ин­вен­тарь, хо­зяйств. по­строй­ки, то­вар­но-про­дук­то­вый и ра­бо­чий скот и др.).

К. в со­от­вет­ст­вии с ян­вар­ским по­ста­нов­ле­ни­ем ЦК ВКП (б) 1930 со­про­вож­да­лась по­ли­ти­кой рас­ку­ла­чи­ва­ния (кон­фис­ка­ци­ей иму­щест­ва наи­бо­лее за­жи­точ­ных или со­про­тив­ляв­ших­ся К. кре­сть­ян с по­сле­дую­щей вы­сыл­кой, тю­рем­ным за­клю­че­ни­ем или рас­стре­лом). Со­став­ной ча­стью ме­ха­низ­ма вне­су­деб­ной реп­рес­сии как сред­ст­ва эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ний в де­рев­не ста­ли ор­га­ны гос. бе­зо­пас­но­сти. Все­го рас­ку­ла­чи­ва­нию под­верг­лись 1100 тыс. хо­зяйств (4–5% от об­ще­го чис­ла), на­счи­ты­вав­ших 5–6 млн. чел., из них 2140 тыс. чел. бы­ли де­пор­ти­ро­ва­ны в 1930–38.

На­силь­ст­вен­ное обоб­ще­ст­в­ле­ние хо­зяйств, рас­ку­ла­чи­ва­ние, за­кры­тие рын­ков, со­про­во­ж­дав­шие­ся ак­ция­ми в идео­ло­гич.


е­ре (за­кры­тие и ос­к­вер­не­ние церк­вей, ме­че­тей, арест и пре­сле­до­ва­ние свя­щен­но­слу­жи­те­лей и т. п.), спро­во­ци­ро­ва­ли кре­сть­ян­ские вы­сту­п­ле­ния про­тес­та (в янв. — апр. 1930 про­изош­ло 6117 вы­сту­п­ле­ний, в ко­то­рых уча­ст­во­ва­ло св. 1,5 млн. чел.). Пас­сив­ное со­про­тив­ле­ние кре­сть­ян вы­ра­жа­лось в от­ка­зе от вы­пол­не­ния хле­бо­за­го­то­вок, от ра­бо­ты в кол­хо­зе, мас­со­вом убое ско­та. Стре­мясь по­га­сить не­до­воль­ст­во кре­сть­ян, И. В. Ста­лин опуб­ли­ко­вал в газ. «Прав­да» ст. «Го­лово­кру­же­ние от ус­пе­хов» (1930, 2 мар­та), в ко­то­рой осу­ж­да­лась прак­ти­ка при­ну­ж­де­ния к всту­п­ле­нию в кол­хо­зы и то­таль­но­го обоб­ще­ст­в­ле­ния кре­сть­ян­ской соб­ст­вен­но­сти, вклю­чая мел­кий скот и пти­цу, а вся ви­на за эти на­ру­ше­ния воз­ла­га­лась на ме­ст­ный парт. и сов. ап­па­рат. 14.3.1930 По­лит­бю­ро ЦК ВКП (б) при­ня­ло по­ста­нов­ле­ние «О борь­бе с ис­крив­ле­ния­ми парт­ли­нии в кол­хоз­ном дви­же­нии». На­ча­лись мас­со­вые вы­хо­ды кре­сть­ян из кол­хо­зов, осо­бен­но в ре­гио­нах, от­ли­чав­ших­ся са­мы­ми вы­со­ки­ми тем­па­ми про­ве­де­ния К. (Мо­с­ков­ская и За­пад­ная об­лас­ти, Тат. АССР, Ни­же­го­род­ский край), вслед­ст­вие че­го по по­ка­зате­лям кол­хоз­но­го строи­тель­ст­ва они вер­ну­лись к ис­ход­ным по­зи­ци­ям. К авг. 1930 по всей стра­не в кол­хо­зах ос­та­лось 21,4% кре­сть­ян­ских хо­зяйств. В сент. 1930 ЦК ВКП (б) на­пра­вил рай­ко­мам, об­ко­мам и ЦК ком­пар­тий со­юз­ных рес­пуб­лик пись­мо с тре­бо­ва­ни­ем сно­ва «до­бить­ся мощ­но­го подъ­ё­ма кол­хоз­но­го дви­же­ния».

я аги­та­ции кре­сть­ян за всту­п­ле­ние в кол­хо­зы ме­ст­ные парт. и гос. ру­ко­во­ди­те­ли фор­ми­ро­ва­ли вер­бо­воч­ные бри­га­ды, а так­же ини­циа­тив­ные груп­пы из бед­ня­ков и се­ред­ня­ков, же­лав­ших соз­дать кол­лек­тив­ное хо­зяй­ст­во. В рай­оны «сла­бой» К. бы­ли на­прав­ле­ны так­же 80 тыс. кол­хоз­ни­ков-ак­ти­ви­стов и ок. 30 тыс. ор­га­ни­за­то­ров из го­ро­да, объ­еди­нён­ных в меж­об­ла­ст­ные бри­га­ды по К. Од­но­вре­мен­но при­ни­ма­лись ме­ры по ук­ре­п­ле­нию ма­те­ри­аль­но-тех­нич. ба­зы кол­хо­зов. В дек. 1930 ЦК ВКП (б) ут­вер­дил го­до­вую про­грам­му соз­да­ния 1400 ма­шин­но-трак­тор­ных стан­ций (МТС) (их строи­тель­ст­во раз­вер­ну­лось с ле­та 1929). Кол­хо­зам ус­та­нав­ли­ва­лись по­ни­жен­ные по срав­не­нию с кре­сть­я­на­ми-еди­но­лич­ни­ка­ми нор­мы сда­чи про­дук­тов жи­вот­но­вод­ст­ва, ока­зы­ва­лась по­мощь в строи­тель­ст­ве жи­вот­но­водч. ферм, пре­дос­тав­ля­лись кре­ди­ты и льго­ты по на­ло­гам (на 1 хо­зяй­ст­во кол­хоз­ни­ка в 1931 при­хо­ди­лось ок. 3 руб. сель­хоз­на­ло­га, на ин­ди­ви­ду­аль­ное ср. хо­зяй­ст­во – св. 30 руб., а на хо­зяй­ст­во за­жи­точ­но­го кре­сть­я­ни­на – ок. 314 руб.). Го­су­дар­ст­во обе­ща­ло упо­ря­до­чить ор­га­ни­за­цию и оп­ла­ту тру­да кол­хоз­ни­ков, га­ран­ти­ро­вать им ве­де­ние лич­но­го под­соб­но­го хо­зяй­ст­ва. В ре­зуль­та­те к ию­ню 1931 в кол­хо­зы вновь бы­ло объ­е­ди­не­но 52,7% от об­ще­го чис­ла хо­зяйств по стра­не.

з­кий уро­жай 1931 вы­ну­дил ру­ко­во­дство стра­ны со­кра­тить план хле­бо­за­го­то­вок с бо­лее чем 22 млн. т в 1931 до 18 млн. т в 1932, а план мя­со­за­го­то­вок – в 2 раза, пой­ти на не­ко­то­рые ус­туп­ки кре­сть­ян­ст­ву. По­ста­нов­ле­ния ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О пла­не хле­боза­го­то­вок из уро­жая 1932 и раз­вёр­тыва­ния кол­хоз­ной тор­гов­ли хле­бом» и «О пла­не ско­то­за­го­то­вок и о мяс­ной тор­гов­ле кол­хоз­ни­ков и еди­но­лич­ных тру­дя­щих­ся кре­сть­ян» (оба – май 1932) раз­ре­ша­ли тор­гов­лю про­дук­ци­ей, ос­тав­шей­ся по­сле вы­пол­не­ния гос. пла­на хле­бо­за­го­то­вок и об­ра­зо­ва­ния се­мен­но­го и др. фон­дов, а так­же по­сле рас­чё­та по мя­со­за­го­тов­кам. От­ме­ня­лись все рес­пуб­ли­кан­ские и ме­ст­ные на­ло­ги и сбо­ры с тор­гов­ли кол­хоз­ни­ков, а с еди­но­лич­ни­ков взи­ма­лось не бо­лее 30% их до­хо­дов от тор­гов­ли. Од­на­ко да­же со­кра­щён­ные за­да­ния из-за низ­ко­го уро­жая не бы­ли вы­пол­не­ны, что рез­ко ухуд­ши­ло про­до­вольств. по­ло­же­ние го­ро­дов и стро­ек, по­ста­ви­ло под уг­ро­зу план экс­пор­та зер­на. Пра­ви­тель­ст­во сно­ва при­бег­ло к чрез­вы­чай­ным ме­рам. 7.8.1932 вы­шло по­ста­нов­ле­ние ЦИК и СНК СССР «Об ох­ра­не иму­ще­ст­ва го­су­дар­ст­вен­ных пред­при­ятий, кол­хо­зов и коо­пе­ра­ции и ук­ре­п­ле­нии об­ще­ст­вен­ной (со­циа­ли­сти­че­ской) соб­ст­вен­но­сти», пре­ду­смат­ри­вав­шее выс­шую ме­ру на­ка­за­ния за хи­ще­ние кол­хоз­но­го и коо­пе­ра­тив­ного иму­ще­ст­ва с за­ме­ной её при смяг­чаю­щих об­стоя­тель­ст­вах ли­ше­ни­ем сво­бо­ды на 10 лет (к февр. 1933 бы­ло осу­ж­де­но 103 тыс. чел., из ко­то­рых к рас­стре­лу при­го­во­ре­но 6,2%, к 10 го­дам тюрь­мы – 33%).


Ре­прес­сив­ные кон­фи­ска­ци­он­ные ме­ры про­ве­де­ния К. по­дор­ва­ли про­из­водств. по­тен­ци­ал де­рев­ни. Объ­ём с.-х. про­из-ва в 1932 со­кра­тил­ся бо­лее чем в пол­то­ра ра­за по срав­не­нию с 1928, жи­вот­но­водч. про­дук­ции – на 53%. Зи­мой 1932/33 на Ук­раи­не, в По­вол­жье, на Став­ро­по­лье и в др. рай­онах СССР воз­ник силь­ный го­лод из-за не­хват­ки хле­ба, унёс­ший жиз­ни до 5 млн. чел. (по под­тверж­дён­ным дан­ным).

Но­вой фор­мой воз­дей­ст­вия на ход К. и спо­со­бом уси­ле­ния «со­вет­ско­го влия­ния на кол­хоз­ни­ков» ста­ли по­лит­от­де­лы при МТС и сов­хо­зах, об­ра­зо­ван­ные по ре­ше­нию объ­е­ди­нён­но­го Пле­ну­ма ЦК и ЦКК ВКП (б) (7–12.1.1933), за­ме­сти­те­ля­ми на­чаль­ни­ков по­лит­от­де­лов наз­на­ча­лись со­труд­ни­ки ор­га­нов гос. бе­зо­пас­но­сти. По­лит­от­де­лы про­ве­ли «по­валь­ную чи­ст­ку» кол­хо­зов, осо­бен­но их управ­лен­че­ско­го ап­па­ра­та и де­ре­вен­ских парт­орга­ни­за­ций. Со­труд­ни­ки по­лит­от­де­лов следили за вы­пол­не­нием пла­нов кол­хо­за­ми, кон­тро­ли­ро­ва­ли вы­да­чу оп­ла­ты по тру­до­дням, ор­га­ни­зо­вы­ва­ли со­рев­но­ва­ние, вы­яв­ля­ли «вре­ди­те­лей» (в кон.


34 по­лит­от­де­лы бы­ли уп­разд­не­ны). Ко­мен­дан­та­ми эле­ва­то­ров и за­гот­пунк­тов «За­гот­зер­но» наз­на­ча­лись со­труд­ни­ки НКВД. В про­цес­се про­ве­де­ния хо­зяйств.-по­ли­тич. ме­ро­прия­тий опер­ра­бот­ни­ки уп­рав­ле­ний НКВД, яв­ля­ясь чле­на­ми бю­ро об­ко­мов и край­ко­мов ВКП (б), по за­да­нию парт. ор­га­нов ча­сто вы­сту­па­ли в ро­ли упол­но­мо­чен­ных, напр. в пе­ри­од по­сев­ных и убо­роч­ных кам­па­ний. К 1933 в кол­хо­зах бы­ло объ­е­ди­не­но 61,8% кре­сть­ян­ских дво­ров и ок. 80% по­сев­ных пло­ща­дей. 8.5.1933 Ста­лин и Мо­ло­тов на­пра­ви­ли ме­ст­ным парт. и сов. ра­бот­ни­кам, ор­га­нам ОГПУ, су­да и про­ку­ра­ту­ры сек­рет­ную ди­рек­ти­ву, в ко­то­рой от­ме­ча­лось, что 3 го­да борь­бы при­ве­ли к «раз­гро­му» сил «клас­со­вых вра­гов в де­рев­не» и что те­перь сов. ру­ко­во­дство уже не ну­ж­да­ет­ся «в мас­со­вых ре­прес­си­ях, за­де­ваю­щих, как из­вест­но, не толь­ко ку­ла­ков, но и еди­но­лич­ни­ков и час­то кол­хоз­ни­ков», под­чёр­ки­ва­лось, что в де­рев­не воз­ник­ла «но­вая бла­го­при­ят­ная об­ста­нов­ка», по­зво­ляв­шая «пре­кра­тить, как пра­ви­ло, при­ме­не­ние мас­со­вых вы­се­ле­ний и ост­рых форм ре­прес­сий».

К. в осн. за­вер­ши­лась к 1937. В хо­де сплош­ной К. и рас­ку­ла­чи­ва­ния за 1930–1937 чис­лен­ность кресть­ян­ских хо­зяйств со­кра­ти­лась с 25,6 млн. до 19,9 млн., из ко­то­рых 18,5 млн. (93,9%) бы­ли объ­еди­не­ны в 243,7 тыс. кол­хо­зов (вклю­чи­ли 99,1% всех по­сев­ных пло­ща­дей). Окон­ча­тель­но бы­ли ли­кви­ди­ро­ва­ны об­щи­на и ор­га­ны кресть­ян­ско­го са­мо­уп­рав­ле­ния. В де­рев­не воз­ник и стал гос­под­ствую­щим со­вер­шен­но но­вый тип хо­зяй­ст­ва, на ко­то­рый бы­ли рас­про­стра­не­ны прин­ци­пы хо­зяй­ст­во­ва­ния, при­су­щие гос. сек­то­ру: жё­ст­кая цен­тра­ли­за­ция, ди­рек­тив­ность и пла­но­вость ру­ко­во­дства и т. д. Го­су­дар­ст­во по­лу­чи­ло воз­мож­ность бес­пре­пят­ст­вен­но пе­ре­рас­пре­де­лять кол­хоз­ный до­ход в свою поль­зу пу­тём еже­год­ных де­таль­но ус­та­нав­ли­вае­мых кол­хо­зам объ­ё­мов и раз­ме­ров по­ста­вок с.-х. про­дук­ции. Та­кая сис­те­ма взаи­мо­от­но­ше­ний кол­хо­зов с го­су­дар­ст­вом оз­на­ча­ла пре­им. вне­эко­но­мич. ха­рак­тер при­ну­ж­де­ния кол­хоз­ни­ка к тру­ду, она ско­вы­ва­ла ве­ка­ми вы­ра­ба­ты­вав­шую­ся хо­зяйств. ини­циа­ти­ву кре­сть­я­ни­на, зна­чи­тель­но сни­жая его ин­те­рес к ре­зуль­та­там сво­его тру­да. К., со­про­во­ж­дав­шая­ся мас­со­вой ми­гра­ци­ей на­се­ле­ния из де­рев­ни в го­род, обес­пе­чи­ла вы­сво­бо­ж­де­ние для ин­ду­ст­риа­ли­за­ции стра­ны 15–20 млн. чел., она при­ве­ла к свёр­ты­ва­нию НЭПа, ли­к­ви­да­ции в де­рев­не ча­ст­но­ка­пи­та­ли­стич. ук­ла­да и его но­си­те­лей – за­жи­точ­ных кресть­ян, фак­тич. пе­ре­хо­ду от мно­го­ук­лад­ной эко­но­ми­ки к еди­ной го­су­дар­ст­вен­ной. В 1935–37 с.-х. про­из-во на­ча­ло вос­ста­нав­ли­вать­ся. По­вы­си­лась уро­жай­ность, уве­ли­чи­лись ва­ло­вые сбо­ры зер­на, во­зо­бно­вил­ся рост по­го­ло­вья ско­та (в це­лом его уда­лось вос­ста­но­вить лишь к 1958).

Источник: bigenc.ru

Причины коллективизации

Для того чтобы начать любой процесс в стране, граждане этой страны должны быть подготовлены. Так и случилось в СССР.

Начало сплошной коллективизации дата

Жителей страны готовили к процессу осуществления коллективизации и обозначали причины ее начала:

  1. Стране требовалась индустриализация, которая не могла проводиться частично. Необходимо было создать сильный аграрный сектор, который объединит крестьян в одно целое.
  2. В то время правительство не смотрело на опыт зарубежных стран. И если за границей процесс аграрной революции начался первым, без промышленной революции, то у нас было принято решение совместить оба процесса, для правильного построения аграрной политики.
  3. Кроме того, что деревня могла стать основным источником поставки продовольствия, так она еще и должна была стать каналом, через который можно производить основные вложения и развивать индустриализацию.

Все эти условия и причины стали основным отправным пунктом в процессе начала процесса коллективизации в русской деревне.

Цели коллективизации

Как и в любом другом процессе, прежде чем дать ход проведению масштабных изменений, необходимо поставить четкие цели и понимать, чего нужно добиться от того или иного направления. Так же и с коллективизацией.

Начало сплошной коллективизации дата

Для того чтобы начать процесс, требовалось установить основные цели и планово идти к ним:

  1. Процесс должен был установить социалистические производственные отношения. Таких отношений в деревне до коллективизации не было.
  2. Учитывалось то, что в деревнях практически у каждого жителя было свое хозяйство, но оно было небольшим. Путем коллективизации планировалось создать крупное колхозное хозяйство, объединив маленькие хозяйства в колхозы.
  3. Необходимость избавления от класса кулаков. Это можно было сделать, только исключительно используя режим раскулачивания. Чем и занялось Сталинское правительство.

Как проходила коллективизация сельского хозяйства в СССР

Правительство Советского Союза понимало, что западная экономика развивалась за счет существования колоний, которых в нашей стране не было. Зато были деревни. Планировалось создавать колхозы по типу и подобию колоний зарубежных стран.

Начало сплошной коллективизации дата

В то время газета «Правда» было основным источником, из которого жители страны получали информацию. В 1929 году в ней была напечатана статья под названием «Год Великого перелома». Именно она стала началом процесса.

В статье вождь страны, авторитет которого в этот период времени был достаточно велик, сообщил о необходимости уничтожения индивидуального империалистического хозяйства. В декабре того же года было заявлено о начале Новой Экономической политики и о ликвидации кулаков как класса.

Разработанные документы характеризовали установление жестких сроков выполнения процесса раскулачивания для Северного Кавказа и Средней Волги. Для Украины, Сибири и Урала был установлен срок два года, три года было установлено для всех остальных регионов страны. Таким образом, в первую пятилетку все индивидуальные хозяйства должны были превратиться в колхозы.

В деревнях одновременно шли процессы: курс на раскулачивание и создание колхозов. Производилось это все насильственными методами, и уже к 1930 году бедными стали около 320 тыс. крестьян. Все имущество, а его было немало — около 175 млн. рублей — было передано в собственность колхозов.

Рубрика вопросов и ответов

  • Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием?

Процесс перехода к колхозам не мог быть проведен другим способом. Добровольно в колхозы шли только бедные крестьяне, которые не могли ничего передать для общественного пользования.Начало сплошной коллективизации дата Более зажиточные крестьяне пытались сохранить свое хозяйство для того, чтобы его развивать. Бедняки были против данного процесса, так как им хотелось равенства. Раскулачивание было вызвано необходимостью начать всеобщую насильственную коллективизацию.

  • Под каким лозунгом проходила коллективизация крестьянских хозяйств?

«Сплошная коллективизация!».

  • В какой книге ярко описывается период коллективизации?

В 30-40-е годы было огромное количество литературы, где описывались процессы коллективизации. Одним из первых на данный процесс обратил внимание Леонид Леонов в произведении «Соть». Роман «Тени исчезают в полдень» Анатолия Иванова рассказывает о том, как создавались колхозы в сибирских деревнях.

Ну и конечно, «Поднятая целина» Михаила Шолохова, где можно ознакомиться со всеми процессами, происходившими в то время в деревне.

  • Можете назвать плюсы и минусы коллективизации?

Положительные моменты:

  • в колхозах увеличилось количество тракторов и комбайнов;
  • благодаря системе распределения продуктов, во время ВОВ получилось избежать массового голода в стране.

Начало сплошной коллективизации дата

Отрицательные моменты перехода на коллективизацию:

  • привело к уничтожению традиционного крестьянского уклада;
  • крестьяне не видели результатов собственного труда;
  • последствие сокращения поголовья рогатого скота;
  • класс крестьян перестал существовать как класс собственников.

Каковы особенности коллективизации?

К особенностям относится следующее:

  1. После того как начался процесс коллективизации, в стране произошел индустриальный рост.
  2. Объединение крестьян в колхозы позволило правительству управлять колхозами более эффективно.
  3. Вступление в колхоз каждого крестьянина позволило начать процесс развития общего колхозного хозяйства.

Существуют ли фильмы о коллективизации в СССР?

Фильмов про коллективизацию большое количество, при том сняты они были именно в период ее проведения. Наиболее ярко отражены события того времени в фильмах: «Счастье», «Старое и новое», «Земля и свобода».

Итоги коллективизации в СССР

После того как процесс был завершен, страна начала считать убытки, и итоги были неутешительными:

  • на 10% сократилось производство зерна;
  • количество крупного рогатого скота сократилось в 3 раза;
  • 1932-1933 годы стали ужасными для жителей страны. Если ранее деревня могла прокормить не только себя, но еще и город, то теперь она не могла кормить даже себя. Это время принято считать голодным годом;
  • несмотря на то, что люди голодали, за границу были проданы практически все запасы зерна.

Процесс массовой коллективизации уничтожил зажиточное население деревни, но при этом в колхозах осталось большое количество населения, которое удерживалось в нем насильно. Таким образом, осуществлялась политика становления России, как индустриального государства.

Источник: 1001student.ru

Причины перехода к политике массовой коллективизации

Коллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:

  • Кризис 1927 года. Революция, гражданская война и неразбериха в руководстве привели к тому, что в 1927 году был собран рекордно низкий урожай в аграрном секторе. Это было сильным ударом для новой Советской власти, а также для ее внешнеэкономической деятельности.
  • Ликвидация кулачества. Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима. Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания.
  • Централизованное управление сельским хозяйством. В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело.

Цели и причины коллективизации

Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, платины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена.

Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого.

На начальном этапе лидеры Советской власти часто говорили о том, что западные страны сумели развить собственную экономику только благодаря своим колониям, из которых они выжимали все соки. В России таких колоний не было, тем более их не было у Советского Союза. Но по замыслу нового руководства страны такими внутренними колониями должны были стать колхозы. Фактически это и произошло. Коллективизация создавала колхозы, которые обеспечивали страну продовольствием, бесплатной или очень дешевой рабочей силой, а также рабочими руками, с помощью которых проходила индустриализация. Именно для этих целей был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Этот курс был официально задом 7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье Советский лидер говорил о том, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству. Именно в этой статье Сталин открыто заявил о том, что в стране должно быть ликвидировано кулачество как класс.

5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКПб о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие:

  • Северный Кавказ, Поволжье. Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года. Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год.
  • Остальные зерновые регионы. Любые другие регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года.
  • Остальные регионы страны. Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет.

территория для создания колхозов

Проблема заключалась в том, что данный документ четко регламентировал с какими регионами работать и в какие сроки должно быть проведено действие. Но этот же документ ничего не говорил о том, какими путями следует проводить коллективизацию сельского хозяйства. Фактически местные власти самостоятельно стали принимать меры для того, чтобы решить поставленные перед ними задачи. И практически все сводили решение этой задачи к насилию. Государство сказало «Надо» и закрыло глаза на то, как это «Надо» реализовывалось…

Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием

Решение задач, которые были поставлены руководством страны, предполагали наличие двух взаимосвязанных процессов: формирование колхозов и раскулачивание. Причем первый процесс очень сильно зависел от второго. Ведь для того чтобы сформировать колхоз, необходимо этому экономическому инструменту дать необходимый инвентарь для работы, чтобы колхоз был экономически выгодным, и мог сам себя прокормить. Государство на это деньги не выделяло. Поэтому был принят путь, который так нравился Шарикову, —  все отнять и поделить. Так и сделали. У всех «кулаков» изымали имущество, которое передавалось в колхозы.

Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:

  • Сбор бесплатного инструмента, животных и помещений для нужд колхозов.
  • Уничтожение всех, кто смел высказывать недовольство новой властью.

Раскулачивание

Практическая реализация раскулачивания свелась к тому, что государство устанавливало норму для каждого колхоза. Необходимо было раскулачить 5 — 7 процентов всех «частных». На практике же идеологические приверженцы нового режима во многих регионах страны эту цифру значительно превосходили. В результате раскулачиванию подверглась не установленная норма, а до 20% населения!

Удивительно, но не было абсолютно никаких критериев для определения «кулака». И даже сегодня историки, которые активно защищают коллективизации и Советский режим, не могут четко сказать, по каким принципам происходило определение кулака и рабочего крестьянин. В лучшем случае нам говорят о том, что под кулаками понимали с люди, у которых в хозяйстве было 2 коровы или 2 лошади. На практике же таких критериев практически никто не придерживался и кулаком могли объявить даже крестьянина, у которого за душой не было ничего. Например, прадед моего близкого друга был назван «кулаком» за то, что у него была корова. За это у него отобрали все и сослали на Сахалин. И таких случае тысячи…

Кто такие кулаки?

Выше мы уже говорили о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:

  • Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря. Коллективизация же получала все его имущество.
  • Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны.
  • Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы.

Кто такие кулаки

Даже здесь видно, что власть четко разделила людей и меры наказания к этим людям. Но власть абсолютно не указала, как определить контрреволюционера, как определить богатого крестьянина или крестьянина со средним доходом. Именно поэтому раскулачивание свелось к тому, что часто кулаками назывались те крестьяне, которые были неугодные людям с оружием. Именно так и происходила коллективизация и раскулачивание. Активистов советского движения наделили оружием, и те с энтузиазмом несли знамя советской власти. Нередко под знаменами этой власти, и прикрываясь коллективизацией, они просто сводили личные счеты. Для этого был даже придуман специальный термин «подкулачные». И к этой категории относились даже бедные крестьяне, которые ничего не имели.

В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали.

Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно.

Причины появления статьи Сталина «Головокружение от успехов»

Наиболее активными регионами, где наблюдались массовые волнения были Кавказ, Средняя Азия и Украина. Люди использовали как активные формы протеста, так и пассивные. Активные формы выражались в демонстрациях, пассивные в том, что люди уничтожали все свое имущество, чтобы оно не досталось колхозам. И такого волнения и недовольства среди людей удалось «добиться» всего за несколько месяцев.

Сталин в коллективизации

Уже в марте 1930 года Сталин понял, что его план провалился. Именно поэтому 2 марта 1930 года появилась статья Сталина «Головокружение от успехов». Суть данной статьи была очень простой. В ней Иосиф Виссарионович открыто перекладывал всю вину за террор и насилие во время коллективизации и раскулачивания на местные власти. В результате стал складываться идеальный образ советского вождя, который желает народу добра. Для укрепления этого образа Сталин разрешил всем добровольно выходить из колхозов, отмечаем, что эти организации не могут быть насильственными.

В результате большое количество людей, которых насильственно загнали в колхозы, добровольно из них вышли. Но это был только один шаг назад, чтобы сделать мощный рывок вперед. Уже в сентябре 1930 года ЦК ВКПб осудила местные органы власти за пассивные действия в проведении коллективизации аграрного сектора. Партия призвала к активным действиям с тем, чтобы добиться мощного вступления людей в колхозы. В результате в 1931 году уже 60% крестьян были в колхозах. В 1934 году — 75%.

Фактически «Головокружение от успехов» была необходима Советской власти, как средство воздействия на собственный народ. Нужно было как-то оправдать те зверства и то насилие, которое происходило внутри страны. Взять вину на себя руководство страны не могло, поскольку это моментально бы подорвало их авторитет. Именно поэтому были выбраны местные органы власти, как мишень для крестьянской ненависти. И этой цели добиться удалось. Крестьяне искренне поверили в душевные порывы Сталина, в результате чего всего через несколько месяцев перестали сопротивляться насильственному вступлению в колхоз.

Итоги политики сплошной коллективизации сельского хозяйства

Первые итоги политики сплошной коллективизации не заставили себя долго ждать. Производство зерна по стране сократилось на 10%, количество крупного рогатого скота сократилось на треть, количество овец в 2,5 раза. Такие цифры наблюдаются по всем аспектам сельскохозяйственной деятельности. В дальнейшем эти негативные тенденции удалось победить, но на начальном этапе негативный эффект был крайне силен. Этот негатив вылился в известный голод 1932-33 годов. Сегодня этот голод известен во многом из-за постоянных жалоб Украины, но на самом деле многие регионы Советской Республики очень сильно пострадали от того голода (Кавказ и особенно Поволжье). Всего события тех лет на себе ощутили порядка 30 миллионов человек. По разным данным от голода погибло от 3 до 5 миллионов человек. Эти события были обусловлены как действиями Советской власти по коллективизации, так и неурожайным годом. Несмотря на слабый урожай за рубеж продали практически весь запас зерна. Эта продажа была необходима для того, чтобы продолжить индустриализацию. Индустриализация была продолжена, но это продолжение стоило миллионов жизней.

Коллективизация сельского хозяйства привела к тому, что из деревни полностью исчезла богатое население, средне состоятельное население, и активисты, которые просто радели за результат. Там оставались люди, которые насильственно были загнаны в колхозы, и которые абсолютно никак не переживали за конечный результат своей деятельности. Связано это было с тем, что государство забирало себе большую часть того, что производили колхозы. В результате простой крестьянин понимал, вне зависимости от того сколько он вырастет государство заберет практически все. Люди понимали, что даже если они вырастят не ведро картошки, а 10 мешков, государство все равно им даст за это 2 килограмма зерна и все. И так было со всеми продуктами.

Крестьяне получали за свой труд оплату за, так называемые, трудодни. Проблема заключалась в том, что денег в колхозах практически не было. Поэтому крестьяне получали не деньги, а продукцию. Данная тенденция изменилась только к 60-м годам. Тогда стали выдавать деньги, но деньги очень маленькие. Коллективизация же сопровождалась тем, что крестьянам выдавалось то, что просто позволяло их прокормить. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что в годы проведения коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе проходила выдача паспортов. Факт, о котором сегодня не принято массово говорить, заключается в том, что крестьянам паспорт не полагался. В результате крестьянин не мог уехать жить в город, поскольку у него не было документов. Фактически люди оставались привязанными к тому месту, где они были рождены.

Итоговые результаты

Последствия коллективизации Результаты коллективизации

И если мы уйдем от советской пропаганды и взглянем на события тех дней независимо, то мы увидим отчетливые признаки, которые делают схожими коллективизацию и крепостничество. Как происходило крепостное хозяйство в имперской России? Крестьяне жили общинами в деревне, они не получали деньги, они подчинялись хозяину, были ограничены в свободе передвижения. С колхозами ситуация была такая же. Крестьяне жили общинами в колхозах, за свой труд они получали не деньги, а продукты, они подчинялись главе колхоза, и из-за отсутствия паспортов не могли покинуть коллектив. Фактически советская власть под лозунгами социализации вернула в деревню крепостное право. Да, это крепостное право было идеологически выдержанным, но суть от этого не меняется. В дальнейшем эти негативные элементы были во многом устранены, но на начальном этапе все происходило именно так.

Коллективизация с одной стороны базировалась на абсолютно античеловеческих принципах, с другой стороны это позволило молодой Советской власти провести индустриализацию и твердо встать на ноги. Что из этого важнее? Каждый должен сам ответить на этот вопрос. Абсолютно точно можно сказать только то, что успех первых Пятилеток базируется не на гениальности Сталина, а исключительно на  терроре, насилии и крови.

Итоги и последствия коллективизации

Итоги коллективизации

Основные итоги сплошной коллективизации сельского хозяйства можно выразить в следующих тезисах:

  • Страшный голод, в результате которых погибли миллионы людей.
  • Полное уничтожение всех индивидуальных крестьян, которые хотели и умели работать.
  • Темпы роста сельского хозяйства были очень низкими, поскольку люди не были заинтересованы в конечном результате своей работой.
  • Сельское хозяйство стало полностью коллективным, истребив все частного.

Популярные статьи:


Список правителей России

Полтавская битва

Император Павел 1

Присоединение Украины

 

Последние добавления:

Источник: istoriarusi.ru

Что такое коллективизация и какова её цель?

Сплошная коллективизация сельского хозяйства кратко может быть определена как повсеместный процесс слияния мелких единоличных земледельческих хозяйств в крупные коллективные объединения, сокращённо именуемые колхозами. В 1927 году состоялся очередной XV съезд ВКП(б), на котором был взят курс на реализацию этой программы, выполненной затем на основной части территории страны к 1933 году.

Сплошная коллективизация, по мнению партийного руководства, должна была позволить стране решить острую на тот момент продовольственную проблему путём реорганизации мелких хозяйств, принадлежавших крестьянам-середнякам и беднякам, в крупные коллективные аграрные комплексы. В то же время предполагалась тотальная ликвидация сельского кулачества, объявленного врагом социалистических преобразований.

Причины коллективизации

Инициаторы коллективизации видели главную проблему сельского хозяйства в его раздробленности. Многочисленные мелкие производители, лишённые возможности приобрести современную технику, в большинстве своём использовали на полях малоэффективный и низкопроизводительный ручной труд, что не позволяло им получать высокие урожаи. Следствием этого был всё возраставший дефицит продуктов питания и промышленного сырья.

Для решения этой жизненно важной проблемы и была развёрнута сплошная коллективизация сельского хозяйства. Дата начала её осуществления, а ею принято считать 19 декабря 1927 года – день завершения работы XV съезда ВКП(б), стала поворотным моментом в жизни деревни. Началась насильственная ломка прежнего, веками устоявшегося уклада жизни.

Делай то – не знаю что

В отличие от ранее проводившихся в России аграрных реформ, таких как осуществлённая в 1861 году Александром II и в 1906 году Столыпиным, коллективизация, проводимая коммунистами, не имела ни чётко разработанной программы, ни конкретно обозначенных путей её реализации.

Партийным съездом было дано указание на радикальную смену политики в отношении сельского хозяйства, а далее местные руководители обязаны были сами, на свой страх и риск, его выполнять. Пресекались даже их попытки обращаться в центральные органы власти за разъяснениями.

Процесс пошёл

Тем не менее процесс, начало которого было положено партийным съездом, пошёл и уже на следующий год охватил значительную часть страны. Несмотря на то, что официально вступление в колхозы было объявлено добровольным, в большинстве случаев их создание осуществлялось административно-принудительными мерами.

Уже весной 1929 года в СССР появились агроуполномоченные – должностные лица, выезжавшие на места и как представители высшей государственной власти осуществлявшие контроль за ходом коллективизации. Им в помощь давались многочисленные комсомольские отряды, также мобилизованные для переустройства жизни деревни.

Сталин о «великом переломе» в жизни крестьян

В день очередной 12-й годовщины революции – 7 ноября 1928 года, газета «Правда» опубликовала статью Сталина, в которой он заявлял, что в жизни деревни наступил «великий перелом». По его словам, стране удалось совершить исторический переход от мелкотоварного сельскохозяйственного производства к передовому земледелию, поставленному на коллективную основу.

В ней же приводились многие конкретные показатели (в большинстве своём дутые), свидетельствовавшие о том, что сплошная коллективизация повсеместно принесла ощутимый экономический эффект. С этого дня передовые статьи большинства советских газет наполнились восхвалениями «победной поступи коллективизации».

Реакция крестьян на насильственную коллективизацию

Реальная же картина коренным образом отличалась от той, что пытались представить органы пропаганды. Насильственное изъятие зерна у крестьян, сопровождавшееся повсеместными арестами и разорениями хозяйств, по сути, ввергло страну в состояние новой гражданской войны. В то время, когда Сталин говорил о победе социалистического переустройства деревни, во многих районах страны полыхали крестьянские восстания, к концу 1929 года исчислявшиеся сотнями.

В то же время реальное производство продуктов сельского хозяйства, вопреки заявлениям партийного руководства, не повышалось, а катастрофически падало. Это было вызвано тем, что многие крестьяне, опасаясь быть причисленными к кулакам, не желая отдавать своё имущество колхозу, умышленно сокращали посевы и резали скот. Таким образом, сплошная коллективизация – это прежде всего болезненный процесс, отвергавшийся большинством сельских жителей, но проводившийся в жизнь методами административного принуждения.

Попытки ускорить начавшийся процесс

Тогда же, в ноябре 1929 года, было принято решение для активизации начатого процесса переустройства сельского хозяйства направить в деревни 25 тыс. наиболее сознательных и активных рабочих для руководства созданными там колхозами. Этот эпизод вошёл в историю страны как движение «двадцатипятитысячников». Впоследствии, когда коллективизация приняла ещё больший размах, число городских посланцев увеличилось почти в три раза.

Дополнительный импульс процессу обобществления крестьянских хозяйств был дан постановлением ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 года. В нём указывались конкретные сроки, в которые сплошная коллективизация должна была быть завершена на основных пахотных территориях страны. Директива предписывала окончательный перевод их на коллективную форму хозяйствования к осени 1932 года.

Несмотря на категоричность постановления, в нём, как и прежде, не давалось никаких конкретных разъяснений по поводу методов вовлечения в колхозы крестьянских масс и даже не давалось точного определения тому, что в итоге должно было представлять собой коллективное хозяйство. В результате каждый местный начальник руководствовался собственным представлением об этой, невиданной прежде, форме организации труда и жизни.

Самоуправство местных властей

Такое положение вещей стало причиной многочисленных фактов местного самоуправства. Одним из таких примеров может служить Сибирь, где местные чиновники вместо колхозов стали создавать некие коммуны с обобществлением не только скота, инвентаря и пахотных земель, но и вообще всего имущества, включая личные вещи.

В то же время местные руководители, соревнуясь между собой в достижении наивысших процентов коллективизации, не стеснялись применять жестокие репрессивные меры в отношении тех, кто пытался уклониться от участия в начавшемся процессе. Это вызвало новый взрыв недовольства, во многих районах принимавшего форму открытого мятежа.

Голод, ставший следствием новой аграрной политики

Тем не менее каждый отдельно взятый район получал конкретный план сбора сельхозпродукции, предназначенной как для внутреннего рынка, так и на экспорт, за выполнение которого местное руководство несло персональную ответственность. Каждая недопоставка рассматривалась как проявление саботажа и могла иметь трагические последствия.

По этой причине сложилась обстановка, при которой главы районов, опасаясь ответственности, принуждали колхозников сдавать государству всё имевшееся в наличие зерно, включая и посевной фонд. Та же картина наблюдалась и в животноводстве, где для отчётности отправляли на убой весь племенной скот. Усугубляла сложности и крайняя некомпетентность руководителей колхозов, в большинстве своём приехавших в деревню по партийному призыву и не имевших представления о сельском хозяйстве.

В итоге проводимая таким образом сплошная коллективизация сельского хозяйства привела к перебоям в снабжении продовольствием городов, а в деревнях — к повсеместному голоду. Особенно губительным он был зимой 1932 и весной 1933 гг. В то же время, несмотря на явные просчёты руководства, официальные органы возлагали вину в происходящем на неких врагов, пытающихся помешать развитию народного хозяйства.

Ликвидация лучшей части крестьянства

Существенную роль в фактическом провале проводившейся политики сыграла ликвидация так называемого класса кулаков – зажиточных крестьян, сумевших в период НЭПа создать крепкие хозяйства и производивших значительную часть всей сельхозпродукции. Естественно, что для них не имело смысла вступать в колхозы и добровольно лишаться нажитого своим трудом имущества.

Поскольку такой пример не вписывался в общую концепцию обустройства деревенской жизни, а сами они, по мнению партийного руководства страны, препятствовали вовлечению в колхозы бедняков и середняков, был взят курс на их ликвидацию.

Незамедлительно вышла соответствующая директива, на основании которой кулацкие хозяйства ликвидировались, всё имущество передавалось в собственность колхозов, а сами они принудительно выселялись в районы Крайнего Севера и Дальнего Востока. Таким образом, сплошная коллективизация в зерновых районах СССР произошла в обстановке тотального террора в отношении наиболее успешных представителей крестьянства, составлявших главный трудовой потенциал страны.

Впоследствии ряд мер, предпринятых с целью выхода из создавшегося положения, позволил отчасти нормализовать обстановку в деревнях и заметно повысить производство сельхозпродуктов. Это позволило Сталину на партийном пленуме, проходившем в январе 1933 года, заявить о полной победе социалистических отношений в колхозном секторе. Принято считать, что на этом сплошная коллективизация сельского хозяйства завершилась.

Чем в итоге обернулась коллективизация?

Красноречивей всего об этом свидетельствуют статистические данные, обнародованные в годы перестройки. Они поражают даже с учётом того, что являются, по всей видимости, неполными. Из них явствует, что сплошная коллективизация сельского хозяйства завершилась следующими итогами: за её период было депортировано свыше 2 млн крестьян, причём пик этого процесса приходится на 1930–1931 гг. когда насильственному переселению подверглись около 1 млн 800 тыс. сельских жителей. Они не были кулаками, но по тем или иным причинам оказались неугодны на родной земле. Кроме того, жертвами голода в деревнях стали 6 млн человек.

Как было сказано выше, политика принудительного обобществления хозяйств привела к массовым выступлениям среди сельских жителей. По данным, сохранившимся в архивах ОГПУ, только за март 1930 года было порядка 6500 восстаний, причём для подавления 800 из них власти применили оружие.

В целом же известно, что в тот год в стране было зафиксировано свыше 14 тыс. народных выступлений, в которых приняло участие около 2 млн крестьян. В связи с этим часто приходится слышать мнение о том, что проводившаяся подобным образом сплошная коллективизация может быть приравнена к геноциду собственного народа.

Источник: fb.ru

Предпосылки коллективизации.

Коллективизация сельского хозяйства.

Коллективизация сельского хозяйства СССР являлась процессом объединения мелких единоличных крестьянских хозяйств в крупные коллективные путем производственного кооперирования.

Большинство руководителей Советского Союза следовало ленинскому тезису о том, что мелкотоварное крестьянское хозяйство «ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе» рождает капитализм. Поэтому они считали опасным продолжительное время базировать диктатуру пролетариата на двух разных основах — государственной (социалистической) крупной промышленности и мелком индивидуальном крестьянском хозяйстве. Мнение меньшинства, считавшего вслед за Бухариным, что крестьянин-единоличник, в том числе и зажиточный (кулак), может «врасти» в социализм, было отвергнуто после бойкота хлебозаготовок 1927 г. Кулака объявили главным внутренним врагом социализма и Советской власти. Экономическую необходимость коллективизации обосновывали тем, что крестьянин-единоличник не в состоянии обеспечить спрос растущего городского населения продуктами питания, а промышленность — сельскохозяйственным сырьем. Введение в 1928 г. карточной системы в городах укрепило эту позицию. В узком кругу партийно-государственного руководства коллективизацию рассматривали в качестве основного рычага перекачки из деревни средств для индустриализации.

Форсированная индустриализация и сплошная коллективизация стали двумя сторонами одного курса на создание независимой военно-промышленной державы с максимально огосударствленной экономикой.

К 12-й годовщине Октября в «Правде» Сталин опубликовал статью «Год великого перелома», в которой поставил задачу форсировать колхозное строительство, провести «сплошную коллективизацию». В 1928-1929 гг., когда в условиях «чрезвычайщины» резко усилился нажим на единоличника, а колхозникам были предоставлены льготы, число колхозов выросло в 4 раза — с 14,8 тыс. в 1927 г. до 70 тыс. к осени 1929 г. В колхозы пошли середняки, надеясь переждать в них трудное время. Коллективизация осуществлялась путем простого сложения крестьянских средств производства. Создавались колхозы «мануфактурного типа», не оснащенные современной сельскохозяйственной техникой. Это были главным образом ТОЗы — товарищества по совместной обработке земли, простейшая и временная форма колхоза. Ноябрьский (1929 г.) пленум ЦК партии поставил основную задачу в деревне — в сжатые сроки провести сплошную коллективизацию. Пленум наметил направить в деревню «для организации» колхозов 25 тыс. рабочих («двадцатипятитысячников»). Коллективы заводов, направлявших в деревню своих рабочих, обязаны были взять шефство над созданными колхозами. Для координации работы государственных учреждений, созданных с целью перестройки сельского хозяйства (Зернотрест,Колхозцентр, Трактороцентр и др.), пленум постановил создать новый союзный наркомат — Народный комиссариат земледелия, во главе которого поставил Я.А. Яковлева, аграрника-марксиста, журналиста. Наконец, ноябрьский пленум ЦК высмеял «пророчества» Бухарина и его сторонников (Рыкова, Томского, Угарова и др.) о неизбежном голоде в стране, Бухарин, как «руководитель и застрельщик» «правого уклона» был выведен из Политбюро ЦК, остальные были предупреждены, что при малейшей попытке бороться против линии ЦК к ним применят «оргмеры».



5 января 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Оно наметило завершить сплошную коллективизацию зерновых районов поэтапно к концу пятилетки. В основных зерновых районах (Северный Кавказ, Средняя и Нижняя Волга) ее планировали закончить осенью 1930 г., в остальных зерновых районах — через год. Постановление наметило создание в районах сплошной коллективизации сельскохозяйственных артелей «как переходной к коммуне формы колхоза». При этом подчеркивалась недопустимость приема в колхозы кулаков. ЦК призвал организовать социалистическое соревнование по созданию колхозов и решительно бороться «со всякими попытками» сдержать колхозное строительство. Как и в ноябре, ЦК ни слова не сказал о соблюдении принципа добровольности, поощрив умолчанием произвол.

В конце января — начале февраля 1930 г. ЦК ВКП(б), ЦИК и СНК СССР приняли еще два постановления и инструкцию о ликвидации кулачества. Оно делилось на три категории: террористы, сопротивляющиеся и остальные. Все подлежали аресту или ссылке с конфискацией имущества. «Раскулачиванием стало составной частью процесса коллективизации.

Источник: studopedia.su


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.